येलोस्टोन ग्रिजली केस से विज्ञान और सच्चाई गुम

अगर तंत्रिका विज्ञान को शामिल किया जाता है, तो ग्रिजलीज़ का दिन अदालत में होगा।

स्रोत: चार्ली रसेल

यह पिछले अगस्त में, वकीलों ने बहस करने के लिए अदालत में इकट्ठा किया कि क्या येलोस्टोन ग्रिज़ली बियर के लिए लुप्तप्राय प्रजाति संरक्षण को हटाने के लिए अमेरिकी मछली और वन्यजीव सेवा के प्रयास और शिकार कानूनी हैं। पीठासीन न्यायाधीश ने फैसले को आगे के अध्ययन और विचार-विमर्श की अनुमति देने में देरी की है। विज्ञान निर्णय के लिए मूलभूत है। [१]

कोई सवाल नहीं है कि शिकार प्रतिबंध की वकालत करने वाले वैज्ञानिक अधिकार में हैं। डेटा के पर्वत उनके कथनों का समर्थन करते हैं, लेकिन सरल सामान्य ज्ञान, और उन लोगों के व्यापक अनुभव जो इसे जीते हैं, यह सब कहते हैं। चार्ली रसेल ने अपनी पूरी जिंदगी ग्रिज़लीज के बीच गुजारी। वह लिखते हैं: “भले ही जनता की राय बदल गई हो, और भले ही विज्ञान जानता हो कि आधिकारिक बयानबाजी बहुत धीमी रही है। पार्क और सार्वजनिक भूमि प्रबंधक अभी भी शिकारियों को विलेन करते हैं। शिकारियों के खतरे के बारे में जो कुछ भी कहा गया है – वह यह कि जब तक वे शत्रुता के साथ व्यवहार नहीं करते, तब तक वे अप्रत्याशित हैं, आक्रामक हैं, और अधिक खतरनाक हो जाती हैं – सात दशकों से उनके साथ रहने के मेरे अनुभवों के साथ पूरी तरह से है। [२, ३]

• PTSD और एक्स्टसी: विज्ञान और धारणा
• शरणार्थी महिलाओं की मनोवैज्ञानिक जरूरतें
• आघात, आघात, हर जगह
• हम बाल यौन शोषण के किशोर पीड़ितों की पहचान कैसे कर सकते हैं?
• वेजस नर्व स्टिमुलेशन मे इमोशनल और फिजिकल पेन कम हो सकता है

यहाँ तथ्यों का सारांश दिया गया है:

• यूरोपीय निपटान से पहले, ग्रिज़लीज़ पूरे उत्तरी अमेरिका में घूमते थे। अब वे इन भूमि के 3% पर रहते हैं। नियमित, मनुष्यों द्वारा बड़े पैमाने पर हत्या केवल मुट्ठी भर Grizzlies छोड़ दिया है।
• ग्रिजलीज़ बेहद असुरक्षित हैं क्योंकि उनके ऐतिहासिक, विकासवादी खाद्य स्रोतों की मात्रा और गुणवत्ता में गिरावट आई है। भूमि के लिए विनियोजन ने ग्रिजली फूड बैंक को दिवालिया कर दिया है। जलवायु परिवर्तन खाद्य गुणवत्ता और मात्रा में गिरावट को जोड़ता है। [४]

ये नंगे, निर्विवाद तथ्य यह स्पष्ट करते हैं कि शिकार को स्थायी रूप से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। लेकिन इससे भी अधिक महत्वपूर्ण, सम्मोहक और परेशान करने वाला विज्ञान है, जो ग्रिजली सुरक्षा की मांग करता है।

• वेलेंटाइन डे पर PTSD के लिए मदद
• साइकेडेलिक माइक्रोडोज़िंग: स्टडी फ़ायदा फ़ायदा और कमियां
• तनावपूर्ण दुनिया के प्रभाव का प्रतिकार

स्रोत: C & C छवियाँ

सभी बायोमेडिकल, फ़ार्मास्यूटिकल और न्यूरोसाइंस रिसर्च इस समझ पर आधारित है कि ग्रिजलीज़ और अकशेरूकीय सहित अन्य जानवर, मनुष्यों के साथ समान मस्तिष्क संरचनाओं और प्रक्रियाओं को साझा करते हैं जो सोच, भावना और चेतना को नियंत्रित करते हैं। [५, ६] विज्ञान मस्तिष्क, मस्तिष्क और व्यवहार की एक प्रजाति के सामान्य मॉडल पर कार्य करता है, जिसका अर्थ है कि हम अपने बारे में जो कुछ जानते हैं, उसे ग्रिज़लीज़ पर लागू किया जा सकता है और इसके विपरीत समान कठोरता (द्विदिश आक्षेप) के साथ। [[- ९] इसका तात्पर्य यह है कि हाथियों के समान जो नियमित टहलने, हत्या, भोजन और मातृभूमि की हानि, उत्पीड़न, और अन्य मानवीय हिंसा, ग्रिजली मन और साथ ही उनके शरीर के अधीन हैं, उनके विलुप्त होने का खतरा है। सर्पिल विस्मृति में तेजी है क्योंकि पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD), जो अब अफ्रीकी हाथियों के बीच महामारी है, पीढ़ी से पीढ़ी तक गुजरता है। [8-10]

इन निष्कर्षों पर अंतर्निहित विज्ञान कोई उपाख्यान नहीं है। अनुसंधान डॉलर और प्रकाशनों, श्रमिकों, और बायोमेडिकल रिसर्च के लाभार्थियों (जो कोई भी चिकित्सा देखभाल या दवा प्राप्त करता है), प्रजातियों-सामान्य वैज्ञानिक सिद्धांत और डेटा अन्य सभी अध्ययनों से मापा जाता है। कानूनी चर्चा में भावना के इस विज्ञान को शामिल करना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अपने विषयों, ग्रिज़लीज़, एक आवाज देता है।

स्रोत: चार्ली रसेल

विज्ञान हुक्म देता है कि ग्रिजलीज़ को हमारी प्रजातियों के लिए कानून के तहत समान सुरक्षा की आवश्यकता है। यदि विज्ञान को नीति और कानून को सूचित करने वाली महामारी प्राधिकरण के रूप में जारी रखना है, तो विज्ञान के सभी पर विचार करना चाहिए और तौला जाना चाहिए, अन्यथा यह मनमाने ढंग से सुनाई देता है, और परिणामस्वरूप, ऐसा कानून करता है। जबकि निहितार्थ, यथास्थिति के लिए असुविधाजनक, लाभहीन और असुविधाजनक हो सकते हैं, जो विज्ञान बताता है कि एक तथ्य और वास्तविकता है।

येलोस्टोन ग्रिजली केस के हालिया विश्लेषण ने पूछा: “अतीत से आज क्या अलग है?” [4] मैं यह सुझाव दूंगा कि अंतर यह है कि उत्तर अमेरिकी झूठ और सच्चाई और ईमानदारी की भूख से थक चुके हैं। आइए आशा करते हैं कि हमारे कानूनी प्रतिनिधि ऐसा ही महसूस करते हैं।

संदर्भ

[१] ब्रुलियार्ड, के। और एन। मॉट। 2018. जज अपनी शुरुआत से दो दिन पहले दशकों में सबसे पहले शिकार करते हैं। द वाशिंगटन पोस्ट। https://www.washingtonpost.com/science/2018/08/31/judge-halts-first-grizzly-hunts-decades-two-days-before-their-start/?utm_term=.b248d0eb37f6; 31 अगस्त 2018।

[२] रसेल, सी। २००३. ग्रिज़ली हार्ट। विंटेज कनाडा।

[३] ब्रैडशॉ, जीए २०१haw। कार्निवोर दिमाग: ये डरावने प्राणी वास्तव में कौन हैं। येल यूनिवर्सिटी प्रेस।

[४] विलकॉक्स, एल। २०१ox। “क्या बदला है?” द ग्रिजली टाइम्स https://www.grizzlytimes.org/single-post/2018/09/06/Whats-Changed-Judge-Christensen-Probes-Grizzly-Bear-Delisting; 6 सितंबर, 2018।

[५] लो, पी।, पंकसेप, जे।, रीस, डी।, एडेलमैन, डी।, वैन स्विंडरन, बी, और कोच, सी (२०१२, जुलाई)। चेतना पर कैम्ब्रिज घोषणा। फ्रांसिस क्रिक मेमोरियल सम्मेलन, कैम्ब्रिज, इंग्लैंड में।

[६] नार्थऑफ, जी।, और पनसेप, जे। (२००))। स्वयं और उप-कोर्टिकल-कॉर्डिकल मिडलाइन सिस्टम की ट्रांस-प्रजाति अवधारणा। संज्ञानात्मक विज्ञान में रुझान, 12 (7), 259-264।

[Haw] ब्रैडशॉ, जीए, और आरएम सपोलस्की। 2006. दर्पण, आईना। अमेरिकी वैज्ञानिक, 94 (6), 487-489।

[Haw] ब्रैडशॉ, जीए और बीएल फिनले। 2005. प्राकृतिक समरूपता। नेचर, 435, 149।

[९] ब्रैडशॉ, जीए, स्कोर, एएन, ब्राउन, जे पूले, जे एंड मॉस, सीजे २००५। एलिफैंट ब्रेकडाउन। प्रकृति, ४३३, 807 ,०।

[१०] ब्रैडशॉ, जीए २०० ९। किनारे पर हाथी: क्या जानवर हमें मानवता के बारे में सिखाते हैं। नया स्वर्ग, येल विश्वविद्यालय प्रेस।