प्रवाह में बजाना
स्रोत: सुसान के पेरी
यदि आप इस ब्लॉग का अनुसरण कर रहे हैं, तो आप शायद प्रवाह राज्य के प्रशंसक हैं। प्रवाह, जैसा कि आप अब तक जानते हैं, वह प्यारा और पुरस्कृत मानसिक क्षेत्र है जिसमें बहुत रचनात्मक काम होता है।
मेरी पिछली पोस्ट में भाग 1 था, और यहां एक पूर्ण कविता-लेखन-इन-फ्लो अनुभव से ताजा, स्टीफन पेरी के साथ एक बार पूर्ण वार्तालाप का भाग 2 है।
योजना की भूमिका
सुसान: कविता लिखने से पहले आप कितनी योजना बनाते हैं?
स्टीफन: जब मैं योजना बनाउंगा, जब मैं इसे ब्लूप्रिंट कर दूंगा, जब मैं इसका शोध करूंगा, तो वह शोध मुझे प्रवाह की स्थिति में रखने से रोक देगा। मेरे विचार में स्वयं के रूप में संभवतः एक अच्छा तरीका नहीं था क्योंकि मैं प्रवाह राज्य में हूं।
मैं उस राज्य में जो शोध करता हूं वह सभी संतृप्त होता है। प्रवाह की धक्का में कुछ तथ्य की आवश्यकता हो सकती है। प्रवाह प्रक्रिया एक बार अविश्वसनीय संख्या में चीजों को समन्वयित कर रही है कि मैं संभवतः जानबूझकर समन्वय नहीं कर सका। ऐसा नहीं है कि आप अब सोच नहीं रहे हैं, लेकिन आप खुद सोच रहे हैं। अब आप खुद को नहीं देख रहे हैं, आप गतिविधि हैं।
और आपको उस पर भरोसा करना है। मैं भूल रहा हूं कि यह मेरे लिए रचनात्मक प्रक्रिया का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। कभी-कभी मैं अनुसंधान मोड में वापस जाने की कोशिश करता हूं लेकिन यह लगभग हमेशा घातक होता है। कभी-कभी आप तैयार कर सकते हैं। कुछ अधिक जटिल कविताओं में, मैं नोटबुक पर गया हूं जिसे मैंने पहले उपयोग किया था, और वहां सभी डेटा होंगे, पंस, वहां, लेकिन यह बदल गया है। आप उस दूसरी सुविधा को लेते हैं और उन तथ्यों का प्रभार लेते हैं, और यह उनका उपयोग करेगा क्योंकि यह उनका उपयोग करेगा।
यादृच्छिकता बेहद महत्वपूर्ण है। शेल्फ पर मेरे पास कई प्रकार की किताबें हैं I मुझे खुद को आश्चर्यचकित करना है। आश्चर्य, जानने का हिस्सा, एक महत्वपूर्ण घटक है। यादृच्छिक रूप से एक पुस्तक खोलें और यदि आप अर्द्ध प्रवाह वाले राज्य में हैं, तो वहां पर्याप्त नहीं है, आप उन तथ्यों के किनारों को धुंधला करना शुरू कर सकते हैं और देख सकते हैं कि उन तथ्यों के खिलाफ क्या चल रहा है।
कभी-कभी बस मुफ्त सहयोगी पूरी प्रक्रिया शुरू करता है।
प्रवाह में आने में आपके लिए कितना समय लगता है?
जब ऐसा होता है, तो यह अक्सर लगभग तत्काल होता है। अगर मैं ऐसा करना चाहता हूं, तो ऐसा होता है। पहले पांच मिनट के भीतर, कई बार।
बदले गए राज्य की अंतर्दृष्टि
क्या कभी ऐसा समय है जब आप लिखने के लिए बैठते हैं और आप ऐसा नहीं करना चाहते हैं?
कभी-कभी मैं नहीं करता। मैं नहीं चाहता कि यह गहन हो। कभी-कभी मैं इसे एक तरह के विचारशील तरीके से संपर्क करूंगा। और फिर कभी-कभी चीजों को सोचने में, आपको साथ ही साथ ले जाया जाएगा। गहन दार्शनिक एकाग्रता कभी-कभी ऐसा करेगी।
यह मध्य क्षेत्र है जिसमें मैं पूरी तरह से महसूस करता हूं कि मैं क्या कर रहा हूं। यदि कोई चेतना है, तो यह मौके की खोजों की थोड़ी झटकेदार है। “अगर आपने ऐसा किया तो क्या छोटे छोटे स्पार्क”?
यह सिद्धांत को अधिक क्लासिक रूप से फिट करता है क्योंकि आपके पास कार्य है और आप चुनौती को महसूस करते हैं। आप आमतौर पर अनुभव नहीं करते हैं जब आप कविता लिख रहे हैं?
एंजेल पंच की तरह, या विशेष रूप से स्क्वा घाटी में कुछ शानदार कविताओं में, जब मैंने विफलता कविता लिखी, तो क्या हुआ, कई चीजें जो मुझे प्रवाह में मिलीं। वहां पर सहकर्मी, चरम थकावट, भावनात्मक थकावट, भागीदारी, आपके जैसे लोगों से बात करने का अभिवादन था।
शुरुआत में आप पहले से ही बदले गए राज्य में थे।
आप पहले ही बदल चुके हैं। वहां क्या हुआ, उत्साह की भावना केवल एक भावना थी। यह विचार था कि यदि बॉब हैस एक विफलता कविता लिख सकता है, तो मैं बिल्कुल कुछ भी कर सकता हूं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि। इसके लेखन में, इमारत और आश्वासन की भावना थी। अधिकांश समय यह एक सबसे उत्सुक प्रभाव है कि आप किसी के साथ कैसे हो सकते हैं? जब आप इसके साथ होते हैं, तो यह लगभग न तो यहां और न ही जमीन है।
जब मैं इस कविता कर रहा था, तो असली दुनिया की तरफ वापस जाने की प्रवृत्ति होगी, और कविता में खुद को दोबारा जोड़ना होगा: कल्पना, कविता की त्वचा में अपना रास्ता महसूस करना, अपना रास्ता महसूस करना कुछ otter की त्वचा, जो मुझे वापस ले जाएगा। मुझे नहीं लगता कि मैं कभी पूरी तरह से समाप्त हो गया।
कभी-कभी जब अन्य लोग प्रवाह के बारे में बात कर रहे हैं, जो आपको शर्तों की याद दिला सकता है, जो आपको वास्तव में राज्य में वापस रखता है। जो अभी, मैं अभी भी उस राज्य के बाद के मसौदे को महसूस कर रहा हूं, और उस राज्य में खुद को सुधारने की प्रवृत्ति।
क्या आप आत्म-जागरूक हो सकते हैं और अभी भी प्रवाह में हो सकते हैं?
एक निश्चित डिग्री के लिए, हाँ, जब तक यह परिधीय है। जब तक स्वयं को देखकर बस एक प्रेतवाधित होता है। अधिकतर उस स्थिति में आपने दिमाग, आलोचक को एक दर्शक को कम कर दिया है।
दर्शकों? दर्शक क्या है?
क्या आप अपने दर्शकों के बारे में सोचते हैं?
कभी नहीँ। रुको, मुझे इसके बारे में सावधान रहना चाहिए। जिन कविताओं में मैं सबसे अधिक प्रवाह में हूं, उनमें सबसे अधिक शामिल है, और मैं अपने सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं, दर्शक प्रकट नहीं होते हैं।
अपने लेखन-इन-फ्लो पैटर्न के बारे में बात करें।
दैनिक जब मैं कर रहा हूँ। प्रवाह नस्लों प्रवाह। जितना अधिक मैं करता हूं, उतना आसानी से मैं इसमें फिसल सकता हूं।
मैंने प्रवाह की एक विशेषता के रूप में दुनिया से खुद को हटाने के लिए जल्दी सीखा। विज्ञान कथा पढ़ने के साथ इतना शामिल हो रहा है कि मेरा परिवार गायब हो जाएगा। मुझे आश्चर्य है कि कुछ पूर्ववर्ती बस उन नौकरियों में मेरी ज़ोनिंग करेंगे जहां मैं एक टाइपिस्ट होगा। मैं सिर्फ सोच नहीं, बस नहीं सोचना पसंद करेंगे। वह राज्य जो आपके पास पहले से मौजूद क्षमता का हिस्सा है। मुझे यकीन नहीं है, व्यक्तिगत रूप से, कि चुनौती प्रवाह राज्य का हिस्सा है। आपकी सीमाओं को पहले से बढ़ाने में चुनौती हो सकती है। हल की जा रही एक समस्या भी नहीं है।
मुझे लगता है कि कविता एक समस्या को हल कर रही है। मैं इस भावनात्मक स्थिति को कैसे उजागर करूं, मैं इन शब्दों को कैसे सुंदर बना सकता हूं?
यह एक समस्या को हल कर रहा है जिस तरह व्यंजन धो रहे हैं। जब एक कसौटी वॉकर चल रहा है, जिसमें अवचेतन कंडीशनिंग से पहले सभी चीजें शामिल होती हैं। कविता के साथ वही बात, आप जानते हैं कि पंस क्या हैं, आप जानते हैं कि अशिष्ट उपकरण क्या हैं।
लेकिन आप एक ही कविता लिखते हुए खुद को चुनौती देते हैं, हर बार एक ही फॉर्म का उपयोग नहीं करते हैं।
हां और ना। मैं एक अलग तरह के एजेंडा के साथ बहने के लिए आ सकता हूं। अगर मैं ऊब गया हूं, और मैं इसे चुनौतियों को चुनने से बोरियत से ज्यादा बचाता हूं, तो मैं कुछ अलग करना चाहता हूं। उदाहरण के लिए, मैंने कभी पहले फॉर्म नहीं लिखा है। एक बार जब आप प्रवाह की स्थिति में आ जाएंगे, तो फॉर्म गायब हो जाएगा।
Csikszentmihalyi का कहना है कि लोग खुद को ऊबने से बचाने के लिए चुनौतियों को सेट करने के तरीके से प्रवाह में प्रवेश करते हैं। एक बार जब आप प्रवाह में हों तो यह पूरी तरह से अवचेतन और अप्रासंगिक है।
यह एक निरंतर जटिलता है, या एक उपन्यास का अधिक है। ऐसा लगता है, मैं क्या खोज रहा हूँ?
यह कविता की चुनौती है! राल्फ एंजेल ने इसे रहस्य कहा।
अगर मुझे पता है कि मैं किस बारे में लिख रहा हूं, तो मुझे इसका महत्व नहीं है। सच्ची कविता गहरी जल प्रवाह है। फिक्शन मेरे लिए सतह प्रवाह है। जब मैं उस छोटी सी कहानी कर रहा था, तो यह विपरीत होगा क्योंकि आप पात्रों के साथ खेलेंगे। लेकिन यह वास्तविकता की त्वचा से खरोंच और कुछ और खोजने से बहुत अलग है।
क्या आपको प्रवाह से बाहर रखता है?
ए: मेरे लिए ब्लॉक कुर्सी पर उतरने और बैठने का आतंक है। जब मैंने लिखने के लिए काम बंद कर दिया था तो मेरे पास लेखक की उम्र पहले थी। मैं लिख नहीं सका क्योंकि यह बहुत महत्वपूर्ण था। यदि यह बहुत महत्वपूर्ण है, तो मैं इसे नहीं कर सकता। जैसे ही मैं एक ही स्थान पर जाऊंगा और इसे करने की कोशिश करता हूं, यह अधिक से अधिक घृणित हो गया। अंत में, मैंने टाइपराइटर को बगीचे में विस्तार कॉर्ड के साथ लिया और मुझे टाइप करने के लिए एक अलग जगह मिली। बदले गए माहौल में नकारात्मक संघ नहीं थे जो दूसरे के आसपास बने थे। आप एक समान घटना या स्थान के आसपास भी सकारात्मक संघों का निर्माण कर सकते हैं जो प्रवाह को गति देगा।
जब मैं प्रवाह में जाना चाहता हूं तो मैं कभी भी प्रवाह में नहीं पहुंच पाया।
नोट: स्टीफन पेरी की सोच और लेखन के लिए, अपनी पुस्तक प्रश्नों के बारे में प्रश्न देखें। आप उसे ध्वनि क्लाउड पर कुछ कविताओं (लगभग एक प्रवाह अनुभव) को भी सुन सकते हैं।
यदि आप इस साक्षात्कार के भाग 1 को मिस कर चुके हैं , तो इसे यहां पकड़ें ।
कॉपीराइट (सी) 2018, किली के हेल के लेखक सुसान के पेरी द्वारा