अनचाहे सेक्स के लिए “नहीं” कहने के 3 तरीके

नए शोध से पता चलता है कि लोग सेक्स के लिए सहमति से इनकार करते हैं।

मेरे ज्ञान के बिना जो भी सृजन में मौजूद है, मेरी सहमति के बिना मौजूद है। – कॉर्मैक मैककार्थी, ब्लड मेरिडियन, या शाम में शाम की लाली

सहमति एक जटिल प्रक्रिया है, आप किस तरह की कार्रवाई करने पर आपसी समझौते का एक पहलू है। यौन संपर्क के लिए सहमति, जब सभी शामिल एक ही पृष्ठ पर हैं और जानते हैं कि वे एक ही पृष्ठ पर हैं- और एक ही पृष्ठ पर रहें-अपेक्षाकृत सरल है। सहमति, सामान्य रूप से, नेतृत्व के लिए मूल है, क्योंकि अनुयायियों को अनिवार्य रूप से, स्पष्ट रूप से, दुविधा में, या स्पष्ट मजबूती से सहमति होनी चाहिए, यदि एक व्यक्ति की योजना कई लोगों के व्यवहार का मार्गदर्शन करना है। जब यौन गतिविधियों में शामिल होने की सहमति की बात आती है- जहां नेतृत्व साझा किया जाना चाहिए और सभी निर्णयों सर्वसम्मति से शक्ति गतिशीलता संलग्न होती है और एक व्यक्ति दूसरे की इच्छा को दूर करने का प्रयास करता है, भले ही जागरूक या बेहोशी, अति या छुपा हुआ हो। निर्णय जहां समझौते अस्पष्ट हैं और विकल्प बदल रहे हैं, सहमति के मामले में सबसे जटिल हैं, क्योंकि सहमति की स्थिति विभिन्न कारणों से समय बीतने के साथ अनिश्चित हो सकती है, कुछ दूसरों की तुलना में अधिक स्वीकार्य है।

परिस्थितियों के आधार पर सहमति स्पष्ट या निहित, मौखिक, या गैर मौखिक हो सकती है। सहमति कब तक अच्छी है? क्या सहमति का समय सीमा वर्तनी है? क्या हम सहमत हैं कि सहमति रद्द होने तक खड़ा है, या क्या यह स्पष्ट नहीं है? जब सहमति बदलती है तो क्या होता है? यह कैसे बताया जाता है, क्या यह स्पष्ट है, क्या यह सामंजस्यपूर्ण है, क्या यह अस्पष्ट तरीके से अस्पष्ट या चर्चा की गई है? सहमति, दाता या सहमति प्राप्तकर्ता को जांचना कौन जिम्मेदारी है?

जब विषमलैंगिक गतिविधि की बात आती है, तो अधिकांश लोगों के लिए डिफ़ॉल्ट यह मानना ​​है कि आदमी महिला के साथ यौन संबंध रखने की सहमति मांग रहा है, लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं होता है। क्या हम उस धारणा को अनपॅक करते हैं कि महिला “द्वारपाल” है और साझा सहमति पर चर्चा करती है, या क्या हम उस पहलू को अनौपचारिक छोड़ देते हैं? इस तरह के प्रश्न, और अन्य, वर्तमान में सहमति की समय पर चर्चा की विशेषता है। उल्लेखनीय है कि, हम कम से कम कई दशकों तक सहमति के बारे में बात कर रहे हैं, अगर सैकड़ों या हजारों वर्षों तक नहीं, और हम अभी भी इसके बारे में आलसी हैं। चाहे यौन सहमति की बात आती है, एक चिकित्सा प्रक्रिया, एक व्यापार सौदा, एक व्यक्तिगत समझौता, सहमति फिसलन हो सकती है।

• अनुलग्नक शैली, वयस्क कल्याण, और बचपन के आघात
• बेकार रिश्ते झगड़े का सबसे आम कारण
• टीवी का “यह हम है” बंद करने के लिए हमारी भ्रमित आवश्यकता को दर्शाता है
• इस मामले का दिल
• आपके साथी के करीब रहने का रहस्य

इनकार करना सहमति के रूप में जटिल है, लेकिन कम अच्छी तरह से शोध किया गया है

दूसरी ओर, इनकार करने से पहले, सहमति के पहले सुझाए गए कार्यवाही के लिए सहमति न देने का निर्णय एक निर्णय है। यह शिकायत के मामले में जटिल है कि क्या सहमति पहले दी गई थी, और या तो फिर से निर्धारित करने की जरूरत है, या माना जाता है कि यह जगह में रहने के लिए माना जाता है। गलतफहमी की संभावना है जब कोई मानता है कि सहमति है और दूसरा मानता है कि इसे प्राप्त करने की आवश्यकता है, और उस विषय पर अन्य समान भिन्नताओं में।

क्योंकि यौन उत्पीड़न (2018) के अभिलेखागार में शोधकर्ता मार्ककंटोनियो, जोज़कोव्स्की और लो, ने इनकार करने पर कम काम किया है, एक विशिष्ट यौन इनकार परिदृश्य को देखा: विषमलैंगिक स्नातक यौन संभोग से इनकार करने के बारे में कैसे जाते हैं? उन्होंने दक्षिण और मिडवेस्ट में अमेरिकी विश्वविद्यालयों में 773 छात्रों के साथ शोध किया, यह आकलन करने के तरीकों का संचालन और परिष्कृत करने के तरीकों का संचालन किया कि लिंग कैसे नकारते हैं, जबकि यौन संबंधों को अस्वीकार करते समय वास्तव में व्यवहार करने के तरीके के बारे में स्नैपशॉट प्राप्त करते हैं। उन्होंने इनकार करने के तरीकों और लिंग और रिश्ते की स्थिति जैसे जनसांख्यिकी समेत अन्य कारकों के बीच सहसंबंध की तलाश की।

• यह “फोल्ड करने का समय” कब है? “
• लालसा के 6 ट्रिगर्स
• क्या आपका आत्म अभिव्यक्ति आपके रिश्तों को नुकसान पहुंचा रहा है?
• जीवन के चरणों के माध्यम से मतलब ढूँढना
• अटैचमेंट और प्यार के लिए खोज को खारिज कर रहा है

उन्हें एक परिदृश्य के साथ प्रस्तुत किया गया था, और उन्होंने पूर्व शोध से 38 अस्वीकार दृष्टिकोणों के समावेशी पूल का उपयोग करके जवाब देने के लिए कहा था:

“लोग अपनी इच्छा या सहमति को संवाद करते हैं
विभिन्न तरीकों से यौन गतिविधि में संलग्न हों। आप किस हद तक करते हैं
प्रश्न के लिए निम्नलिखित बयानों से सहमत या असहमत: ” इन
सामान्य, आप अपने संभावित यौन साथी को कैसे पता चलेगा कि क्या
आप सहमति नहीं दे रहे थे या होने के लिए सहमत नहीं थे
उनके साथ योनि-penile संभोग? ”

यौन इनकार करने के अलावा, इस अध्ययन का एक महत्वपूर्ण लक्ष्य एक नए रेटिंग टूल, लैंगिक इनकार टैक्टिक स्केल (एसआरटीएस) के विकास को जारी रखना था। पूर्व शोध के आधार पर, वे उस व्यापक लेकिन अपर्याप्त सूची के साथ आए थे, जो लोग सेक्स से इनकार कर सकते हैं, जिसमें नोवेरबल संचार के लिए, अधिक चौराहे के रास्ते में व्याख्या करने के लिए रणनीतियों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। वर्तमान अध्ययन में, उन्होंने उन वस्तुओं को 9 तक घटा दिया, अस्पष्टता को खत्म कर दिया और ओवरलैप कर दिया, और जांच की कि उन्होंने अंतर्निहित प्रासंगिक पैटर्न को खोजने के लिए छात्रों की रिपोर्ट की गई रणनीतियों पर कैसे मैप किया और उन वस्तुओं की छोटी सूची की पुष्टि की जो वे जांचना चाहते थे। डेटा (“कारक विश्लेषण”) को डिस्टिल करने के लिए आंकड़ों का उपयोग करके, उन्हें यौन इनकार करने वाले तीन अंतर्निहित कारक मिलते हैं: प्रत्यक्ष nonverbal, प्रत्यक्ष मौखिक, और अप्रत्यक्ष nonverbal। यहां नौ आइटम हैं और वे कारक विश्लेषण में समूह कैसे हैं:

लिंग से इनकार करने के 9 तरीके और 3 अंतर्निहित कारक जिनमें वे समूह करते हैं। स्रोत: मर्केंटोनियो एट अल।, 2018

स्रोत: मर्केंटोनियो एट अल।, 2018

अध्ययन का एक मुख्य खोज यह था कि नौ सर्वेक्षण वस्तुओं में लोगों के यौन इनकार रणनीति को पर्याप्त रूप से शामिल किया गया है, जो यौन इनकार रणनीति स्केल को मान्य करता है, जिसके लिए आगे परीक्षण और परिष्करण की आवश्यकता होगी (उदाहरण के लिए, यह देखने के लिए कि क्या यह अन्य जनसांख्यिकीय समूहों में काम करता है और सांस्कृतिक रूप से पार करता है) । लेकिन क्या कोई पैटर्न था कि कैसे छात्रों ने यौन संभोग करने की सहमति देने से इंकार कर दिया?

दो मुख्य सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण निष्कर्ष थे। सबसे पहले, केवल लिंग अंतर यह था कि महिलाएं पुरुषों से अधिक यौन संबंधों से सहमत होने से इनकार करती हैं। इस नमूने में कोई अंतर नहीं था कि कितनी बार पुरुष और महिलाएं सीधे nonverbal, अप्रत्यक्ष nonverbal, और प्रत्यक्ष मौखिक refusals का उपयोग करें। दूसरी खोज यह थी कि एकल पुरुष और महिलाएं सीधे गैर-यौन संचार का उपयोग करती हैं ताकि रिश्ते में उन लोगों की तुलना में लिंग की सहमति से इनकार कर दिया जा सके। कोई अन्य महत्वपूर्ण निष्कर्ष नहीं थे।

गंदे पानी नेविगेटिंग

क्या यह आश्चर्य की बात है कि पुरुषों और महिलाओं के बीच इनकार करने की रणनीति में कोई अंतर नहीं है? यह कॉलेज के छात्रों के इस समरूप सजातीय नमूने में सच रहा। यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि क्या जाति, जाति, आयु, शैक्षणिक स्तर, अनुलग्नक शैली, व्यक्तित्व आदि का कोई अंतर है या नहीं। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे हमें बेहतर ढंग से समझने में मदद मिल सकती है कि लोगों को अलग-अलग सेटिंग्स में और अलग-अलग परिस्थितियों में सेक्स से सहमत होने से इनकार करने में कठिनाई क्यों होती है। हम आम तौर पर महिलाओं से अधिक बार इनकार करने की अपेक्षा करते हैं क्योंकि विषम संबंधों में स्थिति यह है कि पुरुष महिलाओं की तुलना में अधिक बार सेक्स शुरू करते हैं।

यह लिंग संबंधों में अंतर्निहित असमानता को दर्शाता है और अधिक विस्तार से जांच की आवश्यकता है। संक्षेप में, संक्षेप में, पुरुषों से सेक्स अनुरोधों से इनकार करने की उम्मीद नहीं की जाती है, खासतौर से एक आकर्षक साथी से, क्योंकि कोई व्यक्ति इसे विनम्रतापूर्वक रखने के लिए गैर-मर्दाना होने का आरोप लगा सकता है। इसी प्रकार, महिलाओं को यौन रूप से आगे के रूप में देखा जा सकता है, जिससे हमारी लिंग-पक्षपातपूर्ण वास्तविकता में समस्याओं का एक अलग सेट बन जाता है। मामलों को परिसर करने के लिए, हमें केवल इस तरह के रूढ़िवादों और दूसरों से उनके परिणामों से निपटने की ज़रूरत नहीं है, हम उन्हें भी आंतरिक बनाते हैं और स्वयं को अनजाने में बाधा डालते हैं।

युग्मित लोगों को सीधे मौखिक और अप्रत्यक्ष nonverbal refusals का समर्थन करने की अधिक संभावना थी, जबकि एकल लोगों को यह कहने की अधिक संभावना थी कि वे सीधे nonverbal refusals का उपयोग करेंगे। शायद अकेले लोग खुले रहना कम आरामदायक नहीं हैं, न कि किसी अन्य व्यक्ति की भावनाओं को सीधे इनकार करने के लिए चोट लगाना चाहते हैं, बल्कि प्रत्यक्ष nonverbal इनकार के साथ स्पष्ट होना चाहते हैं, जबकि जोड़ों में यौन संबंधों पर चर्चा करने के लिए आदी हैं, और / या विकसित किया है अप्रत्यक्ष nonverbal संकेतों का निजी सेट दोनों सेक्स पर चर्चा की असुविधा से बचने के साथ-साथ बेवकूफ संकेतों को कुशलतापूर्वक प्रदान करने के लिए।

यह दिलचस्प है कि अप्रत्यक्ष मौखिक संकेतों को अध्ययन में पहचाना नहीं गया था, जैसे बहाने करना, किसी अन्य मुद्दे या कारण पर सेक्स से इंकार कर देना। वास्तविक भविष्य में वास्तविक रूप से उपयोग किए जाने वाले संचार के प्रकार, या अधिक प्राकृतिकवादी अध्ययन अध्ययन जो बेहतर विगेट्स या भूमिका-खेल, या यहां तक ​​कि असली दुनिया के अध्ययनों का उपयोग कर सकते हैं, के बेहतर तरीके से समझने से इनकार करने के लिए यौन संचार को देखना दिलचस्प होगा। वास्तविक जोड़ों के।

इस बात का कोई सवाल नहीं है कि पीड़ितों को दोषी ठहराए बिना सहमति और इनकार करने के समस्याग्रस्त पहलुओं पर चर्चा करना जरूरी है। लंबे समय तक जागरूक होने के बावजूद हमने इस पर अच्छा काम नहीं किया है। इन मुद्दों को स्थायी रूप से संबोधित करने के लिए हम कैंडर के साथ बातचीत के दोनों तरफ देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, लोग अक्सर कहने में सहज महसूस नहीं करते हैं, लेकिन प्रत्यक्ष मौखिक अस्वीकार कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका प्रतीत नहीं होता है, और यह वास्तव में सबसे सफल दृष्टिकोण नहीं हो सकता है।

दोस्ती की स्थितियों में, जब हम यौन संबंध नहीं लेना चाहते हैं तो लोग सहमति दे सकते हैं क्योंकि हम सीधे इनकार करके दूसरों की भावनाओं को चोट पहुंचाना नहीं चाहते हैं। कार्यस्थल सेटिंग्स में पावर गतिशीलता सहमति और इनकार करने के लिए समानांतर चुनौतियां पेश करती है। ऐसा कहने का कोई तरीका नहीं है कि रिश्ते की रक्षा भी महत्वपूर्ण हो, ऐसे समय पर जब इच्छा आपसी हो सकती है लेकिन यौन संपर्क होने की सलाह दी जाती है। हमें दुर्व्यवहार, हमले और उत्पीड़न के लिए शून्य सहनशीलता नीति बनाए रखना चाहिए, और नुकसान होने से रोकने के लिए उपकरण प्रदान करना चाहिए।

सहमति और इनकार करने का अध्ययन करने से हमें पारस्परिक संबंधों के तूफानी पानी पर नेविगेट करने के तरीके मिलते हैं जब चीजें स्पष्ट नहीं होती हैं। सहमति और इनकार करने पर डेटा बलात्कार और उत्पीड़न रोकथाम के साथ-साथ व्यक्तिगत प्रतिबिंब और परिवर्तन के लिए व्यक्तियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रशिक्षण कार्यक्रमों को सूचित कर सकता है। यह एक प्रणालीगत स्तर पर सहमति और इनकार करने की चर्चा को भी सूचित कर सकता है।

संदर्भ

मार्केन्टोनियो टीएल, जोज़कोव्स्की केएन, लो डब्ल्यू। (2018)। परे ‘जस्ट सईइंग नो’ ‘: रणनीति का प्रारंभिक मूल्यांकन
कॉलेज छात्र यौन गतिविधि से इनकार करने के लिए उपयोग करते हैं। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, जनवरी 2. पहले प्रकाशित ऑनलाइन
https://doi.org/10.1007/s10508-017-1130-2