हालांकि ऐतिहासिक रूप से कमांडर के लिए कम से कम 15 महीने के कार्यालय में सबसे कम, राष्ट्रपति की स्वीकृति रेटिंग 40%, 44% 50% (पांच तीस आठ) पर काफी स्थिर रही है। यह प्रशासन से कई निकास और फायरिंग और संभावित और वास्तविक गलत कार्य में कई जांच के बीच में है। (राष्ट्रपति के अभियान कर्मचारियों के सदस्यों ने पहले से ही अपराधों के लिए दोषी ठहराया है।) राजनीतिक विज्ञान सहयोगी के साथ अमेरिका में राजनीति की स्थिति पर चर्चा करते हुए, मुझे इस तथ्य से मारा गया कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना अपमानजनक, हमला करने और अनियमित (और ऐतिहासिक रूप से बोलना, अनौपचारिक ) उनकी ट्वीट्स, या कैसे बोलने के तरीके से स्वयं केंद्रित या स्वयं को उत्तेजित करते हैं, ओवल कार्यालय के वर्तमान अधिवासक ने अपने आधार का समर्थन खो दिया नहीं है। ऐसा लगता है कि वह अपना खुद का दावा करता है कि वह पांचवें एवेन्यू पर किसी को गोली मार सकता है और वोट खोना सच नहीं हुआ है। क्यूं कर?
कुछ सिद्धांत हैं कि मेरे सहयोगी और मैंने आज सुबह नाश्ते पर चर्चा की। एक यह है कि राष्ट्रपति “यह बताता है कि यह है”, जरूरी नहीं कि सच है , लेकिन यह बताता है कि उनके मतदाता इसे किस तरह बताते हैं। वह एक कच्ची, अत्याधुनिक शैली में बोलता है, और उसके तथ्यों का सही अधिकार नहीं हो सकता है, लेकिन एक भावनात्मक स्वर पर हमला करता है जो वे संबंधित हो सकते हैं: क्रोधित और पीड़ित। शिकायत की राजनीति 45 की स्वीकृति संख्याओं को जारी रखती है, अब तक, क्योंकि बहुत से लोग क्रोध से भरे हुए हैं, सभी वर्षों के लिए वास्तविक मजदूरी नहीं बढ़ी है, और वे कैसे समाप्त होने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। मैं इसके साथ सहानुभूति व्यक्त कर सकता हूं, और समझ सकता हूं कि अनुमोदन रेटिंग भाषा की पहुंच और संबंधित होने के कारण सहायता प्राप्त की जाती है। फिर भी, स्वभाव का सवाल अभी भी प्रासंगिक लगता है। मैंने हमेशा सोचा है कि राष्ट्रपति को शांत नेतृत्व, बुद्धिमानी से उत्सुक, प्रतिबिंबित और सूचित किया जाना चाहिए। उसे पता होना चाहिए कि वह किस बारे में बात कर रहा है। मैं ओवल कार्यालय में किसी को चाहता हूं जो मेरे धैर्य, बुद्धि और विचारशीलता से अधिक हो, जो परिष्कृत और नाचुक है कि वह कैसे बोलता है, और मुझे लगता है कि उससे अधिक भाषाओं को जानता है (मुझे केवल दो पता है)। मैं एक ऐसे नेता को चाहता हूं जो मेरे से अधिक योग्य है, बेहतर और अधिक शिक्षित, बेहतर। लेकिन 45 के समर्थक बता सकते हैं कि कितना elitist लगता है। मैं मुकाबला करूंगा कि मैं मुक्त विश्व के नेता बनने के लिए भूमि के उच्चतम कार्यालय को पकड़ने के लिए योग्यता की बात कर रहा हूं। हालांकि यह शैली से बाहर निकलता प्रतीत होता है, लेकिन कुछ हद तक अच्छा है, प्रसिद्ध व्यक्ति के अलावा।
दूसरा सिद्धांत? 45 एक सफेद लड़का है, और जो कार्यालय में था, उसके बाद उसके सभी अतिरिक्त स्वीकार्य बनाता है। संज्ञानात्मक विसंगति की असुविधा से राष्ट्रपति के लिए एक अलग मानक निर्धारित करके टाला जा सकता है, और आप खुद से संबंधित पाते हैं। बुरा व्यवहार, अश्लील अभिनेताओं के साथ सेक्स की तरह, जबकि उनकी तीसरी पत्नी से शादी हुई? ईवाजेलिकल नेताओं का कहना है कि उसे एक मुलिगन दें। ट्विटर पर व्यक्तियों और कंपनियों पर हमले? मध्य अमेरिका कहता है, उसे पास दें। हॉलीवुड टेप का उपयोग करें? परवाह नहीं; हिलेरी के ईमेल को कुचलने के बारे में क्या (गंभीरता से, क्या एक और थका हुआ बात बिंदु है?)। इसके अलावा, 44 ने एक बार एक तन सूट पहना था, और रूढ़िवादी भयभीत हो गए। एक और बार पिछली राष्ट्रपति ने टिप्पणी की कि कैम्ब्रिज मैसाचुसेट्स पुलिस अधिकारी ने अपने घर में एक काले हार्वर्ड प्रोफेसर को एक खिड़की के माध्यम से “तोड़ने” के लिए गिरफ्तार करने की कार्रवाई (दरवाजा फंस गया था) थोड़ा सा बेवकूफ लग रहा था, और उसके आलोचकों को दाहिने ओर ने कहा कि उन्होंने कानून प्रवर्तन से नफरत की थी और “अधिकारियों के समर्थन पर एक लक्ष्य डालने” थे। लेकिन वर्तमान राष्ट्रपति अक्सर न्याय विभाग की आलोचना करते हैं, और इन लोकतांत्रिक संस्थानों में विश्वास को खत्म करने, एफबीआई पर हमला करते हैं, और यह किसी भी तरह से ठीक है। जिन मानकों को हम अपने निर्वाचित नेताओं को पकड़ते हैं, वे कार्यालय में कौन है, इस पर निर्भर करता है। शायद सफेद शक्ति और विशेषाधिकार, पितृसत्ता, और दोहरे मानकों, भाग में दो राष्ट्रपतियों के लिए इन अलग-अलग प्रतिक्रियाओं को समझाते हैं। एक सफ़ेद लड़का जो वास्तविकता टीवी स्टार के रूप में लोगों के घरों में बन गया, भले ही अरबपति न्यू यॉर्कर, किसी भी तरह से सफेद मतदाताओं के लिए उत्तरी अमेरिकी मानक है, जबकि एक अन्य, आधा काला, आधा सफेद आदमी नहीं है।
हम उम्मीद कर सकते हैं कि 24 घंटों के समाचार चक्र में कोई भी घोटाला या ट्वीट हिट नहीं होगा, 45 समर्थक चिल्लाएंगे और कहेंगे, “मग!” वैसे, मैंने कहीं पढ़ा है कि मैगा मेरा अटॉर्नी गॉट गिरफ्तार करने का संक्षिप्त नाम है।
संदर्भ
पांच तीस आठ (2018)। डोनाल्ड ट्रम्प कितना लोकप्रिय है? 13 अप्रैल, 2018 को https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ पर पुनःप्राप्त
