एंटोमोफोबिया का सोशल संकट (और वादा)

नरसंहार और सहनशीलता सहनशीलता का विरोध

रवांडा नरसंहार के बाद।

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स: एमएसजीटी रोज रेनॉल्ड्स

कीड़े में हमारे राक्षसी शांति के माध्यम से हमारे मनोवैज्ञानिक शांति को परेशान करने की क्षमता होती है। शायद इस एंटोमोलॉजिकल फीचर का सबसे अच्छा साहित्यिक उदाहरण फ्रांज काफ्का, द मेटामोर्फोसिस है। हालांकि यह कहानी परेशान नहीं है, यह मानव मानसिकता के अंधेरे कोनों में गहराई से नहीं पहुंचती है। गैरकानूनी एलियंस और प्रवासियों के झुंड के बारे में समकालीन वक्तव्य को देखते हुए, हमें उन तरीकों को याद रखना चाहिए जिनमें राजनेताओं ने कीड़ों के प्रति हमारी प्रतिरक्षा का उपयोग किया है- हमारे सांस्कृतिक एंटोमोफोबिया-मानव इतिहास के कुछ सबसे भयानक कृत्यों को तैयार करने के लिए।

• हम इतना क्यों उपभोग करते हैं
• मेब केफ्लेज़िगी: एक चैंपियन मैराथनर माइंडसेट
• आपका स्नातक दिवस
• जब यह चिंता है, और जब यह नहीं है पहचानने के लिए सीखना
• काम पर राजनीति बात कर रहे हैं

अपने जैसे प्राणियों की सहानुभूति के लिए हमारी गहन क्षमता को देखते हुए, नरसंहार के लिए मानवीय मनोविज्ञान की असाधारण परिवर्तन की आवश्यकता होती है। सावधानीपूर्वक विश्लेषण ने आठ चरण की प्रक्रिया का खुलासा किया है, जिसमें पहले तीन चरणों में संज्ञानात्मक पुनर्गठन शामिल है जिसमें दुश्मन को वर्गीकृत, प्रतीकात्मक और अपमानित किया जाता है। इन अव्यवस्थित, वैचारिक रूपांतर में अक्सर लोगों को बदनाम करने में शामिल किया जाता है, जैसा कि इन ऐतिहासिक और समकालीन मामलों में प्रमाणित है:

महिलाओं और बच्चों समेत चेयेने समुदाय के 1864 नरसंहार से पहले, कर्नल जॉन एम। चिविंगटन ने अपने सैनिकों को प्रोत्साहित किया: “हमें उन्हें बड़ी और छोटी मारनी चाहिए … नाइट्स जूँ बनाते हैं।” अगली शताब्दी के मध्य में, हेनरिक हिमलर ने कहा कि , “Antisemitism वास्तव में delousing के समान ही है। जूँ से छुटकारा पाने से विचारधारा का सवाल नहीं है। यह स्वच्छता का विषय है। “उसके हिस्से के लिए, एडॉल्फ हिटलर गहराई से एंटोमोफोबिक था और विलुप्त होने के मामले में होलोकॉस्ट तैयार किया गया था।

1 9 84 में, इराकी जनरल माहेर अब्द अल-रशीद ने घोषणा की: “यदि आपने मुझे कीड़े के इन झुंडों [ईरानियों] को फेंकने के लिए कीटनाशक दिया है और उन्हें समाप्त कर दिया है, तो मैं इसका इस्तेमाल करूंगा।” इस तरह के वक्तव्य को एक दशक प्रतिबिंबित किया गया था बाद में रवांडा नरसंहार के दौरान एक हुतू-रन रेडियो स्टेशन पर: “इनिनजी [तिलचट्टे] हमेशा तुत्सी रहे हैं। हम उन्हें खत्म कर देंगे। ”

• प्रिय विश्व कप रेफरी: कृपया फिक्रिंग के लिए मत गिरें
• आघात के बारे में पांच आम झूठे विश्वास
• खुशी के पीछा से वापस लेना
• मार्वल के बीच प्रतीकात्मक शक्ति
• आपके मस्तिष्क कोहरे का छुपा कारण

और 21 वीं शताब्दी में, एक मानवाधिकार वकील जेनिफर रॉबिन्सन ने खुलासा किया कि, “बगस्प्लट आधिकारिक शब्द है जो अमेरिकी अधिकारियों द्वारा उपयोग किया जाता है जब मनुष्यों को ड्रोन मिसाइलों द्वारा मारा जाता है।” अन्य लोगों की कमी उन्हें कीड़ों से बराबर करती है सोशल मीडिया के साथ रश Limbaugh की कैम्पफायर वेबसाइट पर इस तरह की पोस्टिंग: “यह [मेक्सिकन] को देखने के लिए कानूनी होना चाहिए। उन्होंने अपनी गंदी दौड़ की तरह उन तिलचट्टे की तरह पैदा की जो वे हैं। ”

हमें कीड़ों को खतरनाक रूप से, खुद से अलग रूप से अलग करने के लिए सशक्त माना गया है। पश्चिमी संस्कृति में इस बिंदु पर, ऐसा लगता है कि ऐसे प्राणियों को प्यारे के रूप में देखना शुरू हो गया है। लेकिन हो सकता है कि हम उन्हें अलग-अलग होने के रूप में समझ सकें-न कि खतरे बल्कि आसानी से, शायद ही अपरिचित रूप से अपरिचित। क्योंकि कीड़े हर जगह हैं, वे सहिष्णुता का अभ्यास करने के लिए दैनिक अवसर प्रदान करते हैं।

21 वीं शताब्दी की बड़ी चुनौतियों में से एक यह है कि हम विदेशी धर्मों, संस्कृतियों, लिंग, राजनीति और प्रजातियों का जवाब कैसे देंगे। शायद यह कीड़ों की स्वीकृति पैदा करने की शक्ति को अधिक महत्व दे रहा है, लेकिन यह अपरिचित के हमारे जेनोफोबिया-डर पर काबू पाने का एक तरीका क्यों नहीं हो सकता है? समलैंगिक पुरुष चुंबन, बुर्क में महिलाएं, स्पेनिश बोलने वाले लोग, और तहखाने में मकड़ियों। कौन जानता है, अगर बच्चे सीखते हैं कि वे मूल रूप से विभिन्न प्राणियों के साथ मिलकर रह सकते हैं, तो शायद वे यह समझ लेंगे कि वे मनुष्यों के समान नहीं रह सकते हैं।