एक उन्माद क्या है?

उन लोगों के साथ रहने पर एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य जो हम खड़े नहीं हो सकते हैं।

स्रोत: je3ko / बीस 20

मेरी शोध टीम की हालिया परियोजना में, न्यू पाल्ट्ज इवोल्यूशनरी साइकोलॉजी लैब, मेरे कुछ अद्भुत छात्रों * और मैंने एक अध्ययन किया जो जांच करता है कि कैसे एक व्यक्ति किसी मित्र द्वारा मामूली / नाराज / अपमानित होने के लिए प्रतिक्रिया करता है। एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य से, किसी मित्र द्वारा अपमानित होने पर एक को एक अचार में डाल दिया जाता है, क्योंकि एक दोस्त को काटने से बहुत विकासशील महंगा हो सकता है। आखिरकार, पैतृक स्थितियों के तहत, हमारी सामाजिक दुनिया अपेक्षाकृत छोटी थी, केवल 150 पर कब्जा कर लिया गया था (डनबर, 1 99 2 देखें)। ऐसी परिस्थितियों में किसी को अपने जीवन से बाहर करना खतरनाक होगा, क्योंकि वह व्यक्ति आपके जीवन के बाकी हिस्सों के लिए कई साझा सामाजिक कनेक्शन के साथ निकट निकटता में होगा।

हमारी विकसित सामाजिक पारिस्थितिकी के इस तथ्य को देखते हुए, हमने भविष्यवाणी की है कि एक गहन अपमान से सभी प्रकार के नकारात्मक मनोवैज्ञानिक परिणामों का कारण बन जाएगा, लेकिन यह अनिवार्य रूप से अपमानजनक पार्टी को किसी मित्र के रूप में बंद करने की आवश्यकता नहीं होगी।

• प्रजातियां देखना: मीडिया में जानवरों की एक नई किताब दिखती है
• WalkUpNotOut, मानसिक स्वास्थ्य, और सहकर्मी जिम्मेदारी
• छोड़ने की कला: कब और कैसे आगे बढ़ें
• बाउल के नीचे गग
• कार्यस्थल में चिंता, भय और तनाव का प्रबंधन कैसे करें

आपका मित्र विक्टर आपको “ऐसा मजाक” कहता है

यहां इस परिदृश्य में प्रतिभागियों को प्रस्तुत परिदृश्यों में से एक है:

आपका दोस्त विक्टर और आप उस पार्टी में बात कर रहे थे जिसे आप होस्ट कर रहे थे। दरवाज़े की घंटी बजती है, और आपने संक्षेप में खुद को क्षमा किया। जैसे ही आप कमरे में वापस आए, आपने विक्टर को सुना कि आप इतने मजाक थे, और वह सिर्फ भोजन के लिए आया था।

• मानसिक बीमारी – अंदरूनी ओर से देखकर और सुनवाई
• मानसिक बीमारी: गैर-पुलाव रोग
• वजन घटाने के लिए उपवास के बारे में हम क्या जानते हैं
• मस्तिष्क खाद्य: कैसे हमारे भोजन हमारे मस्तिष्क को आकार दे रहे हैं
• अपने प्री-वेडिंग जिटर्स के साथ क्या करना है

फिर आप उस पल में विक्टर की आंख को पकड़ते हैं। विक्टर आपको कहता है: “मुझे खेद है, मेरा मतलब यह नहीं था – मैं लाइन से बाहर था।”

इसलिए यह अब आपके पास है। एक ओर, विक्टर ने आपको बड़े पैमाने पर अपमानित किया – और व्यक्तिगत तरीके से। सार्वजनिक रूप से! तुम इतने मजाक कर रहे हो! वाह! दूसरी तरफ, उसने माफी माँग ली …।

इस शोध में मुख्य प्रश्न अनिवार्य रूप से संबंधित है कि लोग विक्टर को कैसे प्रतिक्रिया देंगे।

हमने प्रतिभागियों से निम्नलिखित मदों को 1-से-7 पैमाने पर रेट करने के लिए कहा (1 अर्थ “बिल्कुल नहीं” और 7 “बहुत अधिक” होने के साथ)।

परिणाम बहुत बड़े और महत्वपूर्ण प्रभाव से पता चला। संक्षेप में, प्रतिभागी विक्टर से खुश नहीं थे। विशेष रूप से, उन्होंने रिपोर्ट की:

• विक्टर द्वारा धोखा दिया महसूस कर रहा है।
• विक्टर में गुस्से में होना
• विक्टर के खिलाफ बदला लेने की इच्छा रखते हैं।
• विक्टर को माफ करना नहीं चाहता।

हालांकि, जब यह आइटम के बारे में आया कि क्या प्रतिभागी विक्टर के साथ “दोस्त बने रहेंगे”, चीजें थोड़ा अलग थीं। विक्टर के साथ “दोस्त बने रहने” के लिए तैयार होने के कारण विक्टर ने माफ़ी मांगी थी। संक्षेप में, ऐसी स्थितियों में जहां विक्टर ने माफी माँग ली, लोगों ने आम तौर पर बताया कि वे विक्टर के साथ “दोस्त बने रहेंगे”, भले ही वे वास्तव में इन सभी आयामों के संदर्भ में उनके साथ काफी परेशान थे।

उन्माद की अवधारणा का एक विकासवादी मनोवैज्ञानिक पोर्ट्रेट

यह देखते हुए कि किसी के जीवन को किसी के जीवन में पूरी तरह से किसी के जीवन में कटौती करना कितना महंगा होगा, किसी को परिभाषित करना होगा कि “अब मेरा मित्र” हमारे पूर्व-पूर्वजों के पूर्वजों के लिए बहुत जोखिम भरा नहीं होता। क्रोध या विश्वासघात की भावनाओं को व्यक्त करने से यह बहुत जोखिम भरा होता, क्योंकि मुख्य रूप से यह उस व्यक्ति द्वारा और उस व्यक्ति से जुड़े सभी लोगों द्वारा कटौती की जा सकती है। यह कहकर कि अब आप किसी मित्र के साथ “मित्र” नहीं हैं। और यही कारण है कि, जब अपराध करने वाले ने माफी मांगी, तो हमारे नमूने में भाग लेने वाले अभी भी विक्टर में वास्तव में पागल थे, लेकिन उन्होंने बताया कि वे अभी भी उनके साथ “दोस्त रहेंगे”।

यह मुझे सोचने लगा: शायद यही एक उन्माद है: हम आपकी दुनिया में किसी के रूप में उन्माद के बारे में सोच सकते हैं जिसने अपमान किया है और आपको धोखा दिया है। कोई आप पर भरोसा नहीं करता है। कोई भी जो कार्य में व्यस्त है:

• तुमने गुस्सा किया
• आप महसूस नहीं कर रहे थे।
• आपको बदला लेने के बारे में सोचा।

फिर भी, इस सब के बावजूद, दबाए जाने पर, आप सभी बाहर जाने के लिए तैयार नहीं हैं और कहें कि यह व्यक्ति “मित्र नहीं है।” ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि यह व्यक्ति आपके व्यापक सामाजिक सर्कल का हिस्सा है, और इस व्यक्ति को काट रहा है जाहिर है कि एक दोस्त के रूप में आपके लिए बहुत सामाजिक रूप से जोखिम भरा हो सकता है। तो अजीब बात यह है कि आप इस व्यक्ति को “दोस्त” कहकर रिकॉर्ड करते हैं। लेकिन, ज़ाहिर है, आपके दिल में, आप जानते हैं कि यह व्यक्ति “दोस्त” से ज्यादा “उन्माद” है।

स्रोत: वेवब्रेमेडिया / शटरस्टॉक

जमीनी स्तर

पैतृक स्थितियों के तहत, किसी के जीवन से पूरी तरह से किसी को काटना बहुत बड़ा और नकारात्मक परिणाम होता, क्योंकि बड़े पैमाने पर मानव समूह के आकार बहुत छोटे होते थे (डनबर, 1 99 2; गेहर, 2014 देखें)। यह तब हो सकता है जब हमारे सामाजिक संसार में कोई भी रोशनी और / या हमें धोखा दे। हमारे शोध में क्या पाया गया है कि ऐसी स्थिति में, लोग इंसुलटर पर पागल हो जाते हैं और यह भी कहते हैं कि वे उस व्यक्ति को माफ नहीं करना चाहते हैं। लेकिन वे यह कहने में संकोच करते हैं कि वे उस व्यक्ति के साथ अब “दोस्त” नहीं हैं। किसी को “दोस्त” के रूप में बंद करना शायद हमारे जैसे उच्च सामाजिक प्रजातियों में बहुत जोखिम भरा हो सकता है। इसके बजाए, ऐसा लगता है कि हम अपने सामाजिक दुनिया में इस तरह के गद्दार को “उन्माद” की श्रेणी में ले जाने के लिए प्रवृत्त होते हैं – उसे एक दुश्मन के रूप में देखते हुए, लेकिन सार्वजनिक रूप से उस व्यक्ति के साथ दोस्ती के बंधन को बनाए रखते हैं। अक्सर काफी परेशान!

* अमांडा बरोनी, कैथरीन डोबोश, ईडन नितजा, ग्रेटिया सुलिवान, और स्टीफनी स्टीवर्ट-हिल

संदर्भ

डनबर, आरआईएम (1 99 2)। प्राइमेट्स में समूह आकार पर एक बाधा के रूप में Neocortex आकार। मानव विकास की जर्नल, 22 (6), 46 9-493।

गेहर, जी। (2018)। सकारात्मक विकासवादी मनोविज्ञान का आगमन। सुनी न्यू पल्ट्ज़ में वार्षिक विकासवादी अध्ययन (ईवोएस) संगोष्ठी श्रृंखला में दी गई बातचीत।

गेहर, जी। (2014)। विकासवादी मनोविज्ञान 101. न्यूयॉर्क: स्प्रिंगर।