एक समाजोपैथ से एक साइकोपैथ कैसे कहें

उनके बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं।

स्रोत: किरयोनक युलिया / शटरस्टॉक

क्या आप एक सोसायपाथ और मनोचिकित्सा के बीच भेदों के बारे में अनिश्चित हैं? अगर ऐसा है तो आप अकेले हैं नहीं हैं। कई मनोचिकित्सक, फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक, अपराधविज्ञानी, और पुलिस अधिकारी गलत तरीके से सोसायपाथ और मनोचिकित्सा शब्दों का उपयोग करते हैं। प्रमुख विशेषज्ञ भी दो स्थितियों के बीच सार्थक मतभेदों से असहमत हैं – और जो लोग इस बात से सहमत हैं कि मतभेद अक्सर उन मतभेदों पर असहमत हैं। मेरा तर्क है कि स्पष्ट और महत्वपूर्ण भेद हैं।

2013 में अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन द्वारा जारी मानसिक विकारों (डीएसएम -5) के नैदानिक ​​और सांख्यिकीय मैनुअल के पांचवें संस्करण में, एंटीसामाजिक व्यक्तित्व विकार (एएसपीडी) के शीर्षक के तहत दोनों समाजोपैथी और मनोचिकित्सा की सूची है। ये विकार कई सामान्य व्यवहार संबंधी लक्षण साझा करते हैं, जो कुछ भ्रम की ओर जाता है। मुख्य लक्षण जो समाजोपतियों और मनोचिकित्सकों के शेयर में शामिल हैं:

• क्या आप निजी में #MeToo के बारे में अलग-अलग बातें कहते हैं?
• देवियो, बैचलर के इस मौसम का विरोध करें
• शक्ति, लिंग, और नया क्या नया है?
• कैसे पता चलेगा कि आप गैसलाइटिंग का शिकार हैं
• कठिन समय के लिए एक खुशी फार्मूला

• कानूनों और सामाजिक मोरों के लिए एक उपेक्षा
• दूसरों के अधिकारों के लिए एक उपेक्षा
• पछतावा या अपराध महसूस करने में विफलता
• हिंसक या आक्रामक व्यवहार प्रदर्शित करने की प्रवृत्ति

उनकी समानताओं के अलावा, सोसायपाथ और साइकोपैथ में भी अपनी अनूठी व्यवहारिक विशेषताओं और उत्पत्ति होती है।

सोसायपैथ घबराहट और आसानी से उत्तेजित होते हैं। वे अस्थिर हैं और क्रोध के फिट सहित भावनात्मक विस्फोट के लिए प्रवण हैं। वे मनोविज्ञान से अशिक्षित होने और समाज के किनारे पर रहने की तुलना में अधिक संभावना रखते हैं। वे कभी-कभी स्थिर नौकरी रखने या बहुत लंबे समय तक एक ही स्थान पर रहने में असमर्थ होते हैं। सोसापाथ के लिए दूसरों के साथ अनुलग्नक बनाने के लिए अक्सर यह मुश्किल होता है, लेकिन पूरी तरह असंभव नहीं होता है।

कई समाजोपैथ किसी विशेष व्यक्ति या समूह के साथ अनुलग्नक बनाने में सक्षम होते हैं, हालांकि उन्हें समाज या उसके नियमों का सामान्य संबंध नहीं है। इसलिए, किसी भी समाजोपैथ के सार्थक अनुलग्नक संख्या में कम होंगे और दायरे में सीमित होंगे। एक नियम के रूप में, वे संबंधों के साथ संघर्ष करेंगे।

• आपकी सबसे मूल्यवान संपत्ति
• राजनीति से बात करने के लिए मनोविज्ञान का प्रयोग करना
• क्यों परेशान? भाग 2
• “क्या वह आपका बच्चा है?” बिरासिक बच्चों के व्हाइट माताओं की कहानियां
• सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार का अध्ययन परिवारों का निरीक्षण करता है

दूसरों की आंखों में, सोसायपैथ आमतौर पर परेशान या अनियमित दिखते हैं। हत्या सहित, वे जो भी अपराध करते हैं, वे योजनाबद्ध के बजाय खतरनाक और सहज हो जाते हैं। उनके प्रतीत होता है कि अनियमित व्यवहार के कारण, सोसाइपाथ दोनों पेशेवरों और गैर-व्यावसायिकों के लिए मनोचिकित्सा की तुलना में पहचानना आसान है।

सोसायपाथ के विपरीत, मनोविज्ञान भावनात्मक अनुलग्नक बनाने या दूसरों के लिए असली सहानुभूति महसूस करने में असमर्थ हैं। मनोविज्ञान प्रकृति में आक्रामक और हिंसक हो जाते हैं। वे दूसरों को उनके मनोरंजन के लिए वस्तुओं के रूप में देखते हैं। यद्यपि उन्हें सहानुभूति की कमी है, मनोविज्ञान में अक्सर निराशाजनक या आकर्षक व्यक्तित्व भी होते हैं। वे कुशल हैं और आसानी से लोगों का विश्वास प्राप्त कर सकते हैं। वे भावनाओं की नकल करना सीखते हैं, वास्तव में उन्हें महसूस करने में असमर्थता के बावजूद, और असुरक्षित लोगों के लिए सामान्य दिखाई देंगे। साइकोपैथ अक्सर अच्छी तरह से शिक्षित होते हैं और स्थिर नौकरियां रखते हैं।

कुछ मनोचिकित्सा हेरफेर और नकल में इतने अच्छे होते हैं कि उनके पास परिवारों और अन्य दीर्घकालिक संबंध होते हैं, जो उनके आस-पास के लोगों के बिना कभी भी अपनी वास्तविक प्रकृति पर संदेह करते हैं। अपराध करते समय, मनोचिकित्सा सावधानीपूर्वक हर विवरण की योजना बनाते हैं और अक्सर आकस्मिक योजनाएं होती हैं। वे संकट में अपरिहार्य प्रतीत होंगे।

उनके समाजोपैथिक समकक्षों के विपरीत, मनोचिकित्सक अपराधी शांत, शांत और सावधानीपूर्वक होते हैं। कानून-प्रवर्तन परिप्रेक्ष्य से, मनोचिकित्सा की “ठंड-खून” प्रकृति उन्हें बहुत प्रभावी अपराधियों बनाती है। ऐसे में, वे समाजोपतियों की तुलना में पहचानना आम तौर पर अधिक कठिन होते हैं। दुर्भाग्य से, यह जानना बहुत मुश्किल हो सकता है कि एक मनोचिकित्सक शिकारी ने आपको शोषण के लिए लक्षित किया है।

नैदानिक ​​दृष्टिकोण से, ईटियोलॉजी या मनोचिकित्सा का कारण समाजोपैथी से अलग है। मेरा तर्क है कि मनोचिकित्सा “प्रकृति” (जेनेटिक्स) का परिणाम है, जबकि समाजोपैथी “पोषण” (पर्यावरण) का परिणाम है। मनोचिकित्सा एक शारीरिक दोष से संबंधित है जिसके परिणामस्वरूप आवेग नियंत्रण और भावनाओं (1) के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क के हिस्से के अविकसितता में परिणाम होता है।

दूसरी ओर, समाजोपैथी बचपन के आघात और शारीरिक या भावनात्मक दुर्व्यवहार के उत्पाद की अधिक संभावना है। चूंकि समाजोपैथी को जन्मजात के बजाय सीखा जाना प्रतीत होता है, इसलिए समाजोपैथ कुछ परिस्थितियों में सहानुभूति करने में सक्षम होते हैं, और कुछ व्यक्तियों के साथ, लेकिन दूसरों को नहीं।

आखिरकार, मनोचिकित्सा समाजोपैथी से दुर्लभ है, और यह असामाजिक व्यक्तित्व विकारों का सबसे खतरनाक माना जाता है। आश्चर्य की बात नहीं है कि टेड बंडी, डेनिस राडर (बीटीके) और जॉन वेन गैसी समेत कई सीरियल किलर अमानवीय मनोचिकित्सक रहे हैं। दरअसल, अनुमान लगाया गया है कि सभी धारावाहिक हत्यारों में से लगभग 50 प्रतिशत मनोचिकित्सा हैं।

एक अलग पद में, मैं वास्तव में और कथाओं में धारावाहिक हत्यारों के साथ हमारे उत्सुक आकर्षण की जांच करता हूं। मेरी पुस्तक व्हाई वी लव सीरियल किलर्स: द क्यूरियस अपील ऑफ़ द वर्ल्ड के सबसे सेवेज मर्डर में एक ही विषय का अधिक विस्तार से एक्सप्लोर करें ।

संदर्भ

1) बुचर्ड, टीजे, जूनियर, लाइकेन, डीटी, मैकगुए, एम।, सेगल, एनएल और टेलीगेन, ए 1 99 0। “मानव मनोवैज्ञानिक मतभेदों के स्रोत: मिनेसोटा स्टडी ऑफ ट्विन्स रीयर के अलावा।” विज्ञान 250 (4 9 78), पीपी 223-228।