कंसेंसुअल नॉन-मोनोगैमी: ए ईयर ऑफ सेक्स रिसर्च इन रिव्यू

इस साल सीएनएम पर शीर्ष शोध निष्कर्ष, और अभी भी हमें अभी तक सीखना बाकी है।

स्रोत: प्रेसमास्टर / शटरस्टॉक

कंसन्सुअल नॉन-मोनोगैमी (CNM) के प्रचलन के बारे में कोई नई बात नहीं है – एक छत्र शब्द जो बहुपत्नी, झूलते हुए, और नैतिक रूप से “खुले” रिश्तों के विभिन्न रूपों को पकड़ता है – लेकिन आपको यह सोचने के लिए दोषी नहीं ठहराया जाएगा कि यह एक नई सनक थी या 2018 में प्राप्त विषय पर ध्यान देने की प्रवृत्ति। पॉलीमोरी को टाइम मैगज़ीन और रोलिंग स्टोन में प्रवीण होने से, आज के शो पर बातचीत के लिए चारा होने से, अधिक से अधिक हम उन संबंधों के बारे में उत्सुक प्रतीत होते हैं जो पारंपरिक से परे हैं एकरूप संरचना।

और हमें यकीन है कि CNM संबंधों के बारे में बहुत सारे प्रश्न हैं। क्या बहुपत्नी लोग अधिक hedonistic और सुख-केंद्रित होते हैं? क्या CNM संबंध एकांगी लोगों की तुलना में कम संतोषजनक हैं? CNM संबंधों के लोग संभावित ईर्ष्या का प्रबंधन कैसे करते हैं? क्या सीएनएम का अभ्यास करने वाले लोगों को ऐसा लगता है कि उनके रिश्ते उनके दोस्तों और परिवार द्वारा स्वीकार किए जाएंगे? और रिश्ते की गुणवत्ता और मानसिक स्वास्थ्य पर निर्णय के इस संभावित डर की क्या भूमिका हो सकती है?

• Narcissim और क्रिटिकल इनर वॉयस
• सेलिब्रिटी सीईओ: वे आपदा के साथ छेड़खानी कर रहे हैं?
• अंतरिक्ष के बीच
• क्यों आप अपनी भावनात्मक शब्दावली को मजबूत करना चाहिए
• क्या यह आपके £ 115 मिलियन लॉटरी जीतने के लिए समझदार है?

हालांकि, इन सभी सवालों के जवाब देने के लिए हमारे पास अभी तक आनुवांशिक सेक्स अनुसंधान नहीं है, लेकिन सीएनएम का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने पिछले साल कुछ बड़ी प्रगति की है। यहाँ 2018 से CNM रिश्तों के विज्ञान के पांच सबसे बड़े निष्कर्ष हैं:

1. संवैधानिक गैर-एकांगी संबंध उतने ही स्वस्थ और संतोषजनक होते हैं जितने कि एकांगी।

CNM रिश्तों के बारे में एक आम धारणा यह है कि जो लोग CNM से जुड़ते हैं, वे एकांगी संबंधों की तुलना में कम संतुष्ट होते हैं। लेकिन यॉर्क यूनिवर्सिटी और यूनिवर्सिटी ऑफ गेल्फ की शोध सहयोगी डॉ। जेसिका वुड ने अपने शोध के दौरान इन दावों के लिए कोई समर्थन नहीं पाया है। जर्नल ऑफ सोशल एंड पर्सनल रिलेशनशिप में प्रकाशित अपने एक और हालिया अध्ययन में, वुड ने 206 मोनोगैमस कपल और 142 नॉन-मोनोगैमस कपल के डेटा का विश्लेषण किया। उसने और उसके सहयोगियों ने यौन उद्देश्यों में काम करने वाले तराजू पर प्रतिभागियों की तुलना की, पूर्ति, रिश्ते की संतुष्टि, और यौन संतुष्टि की आवश्यकता पायी और पाया कि एकांगी जोड़ों और सीएनएम रिश्तों में यौन संबंध में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे। ¹

• किसी अन्य नाम से एक संकीर्णतावादी
• स्व-विनाशकारी और निरर्थक द्वेषपूर्ण घृणा
• सफलता से निपटने के 10 टिप्स
• छोटी सफेद झूठ जो बताया नहीं जाना चाहिए
• भावनात्मक दुर्व्यवहार के 4 चेतावनी संकेत

2. एक संबंध में हमारी यौन जरूरतों को पूरा करने से एक अतिरिक्त यौन संबंध पर सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

इस विश्वास के विपरीत कि कई रिश्तों में शामिल होने से हमारी ऊर्जा या संसाधन बहुत पतले हो जाएंगे, हाल ही में जर्नल ऑफ सोशल एंड पर्सनल साइंस में प्रकाशित एक अध्ययन बताता है कि विपरीत सच हो सकता है। ² अर्थात्, एक सकारात्मक स्पिलओवर प्रभाव हो सकता है जिसमें “प्राथमिक” रिश्ते में हमारी जरूरतों को पूरा करने से दूसरे अंतरंग संबंधों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

यॉर्क यूनिवर्सिटी में एक एसोसिएट प्रोफेसर डॉ। एमी मुइज़ ने अपनी पढ़ाई के दौरान “एक प्राथमिक साथी जो यौन सांप्रदायिक ताकत में उच्च है” को साझा किया है – अर्थात, ऐसा साथी होना जो हमारी यौन जरूरतों को पूरा करने के लिए अत्यधिक प्रेरित हो – “जुड़ा हुआ है एक माध्यमिक संबंध में यौन और संबंध संतुष्टि के साथ। ”वह सावधान करती है, हालांकि, ध्यान में रखने के लिए कुछ संभावित व्यक्तिगत अंतर हैं। विशेष रूप से, डॉ। मुइज़ का कहना है कि “प्राथमिक संबंध सांप्रदायिक होने पर CNM संबंध सबसे अधिक लाभकारी हो सकते हैं” – अर्थात, जब साथी एक-दूसरे की ज़रूरतों के प्रति उत्तरदायी होने के लिए प्रेरित होते हैं – “और CNM में, सांप्रदायिक होने का मतलब यह हो सकता है कि आप सहज हैं। अपने साथी की जरूरतों को पूरा करने के लिए दूसरों के साथ। ”

3. हमारे संबंध संरचना से अधिक सेक्स के मामले क्यों हैं।

एक और जिज्ञासा हममें से कुछ लोगों की है, जब यह सहमति से गैर-एकांगीपन की बात आती है, यौन अनुभव और सेक्स के लिए प्रेरणा के बारे में है। उदाहरण के लिए, क्या CNM में लोग अधिक आनंद-केंद्रित होते हैं और अधिक आनुवंशिक कारणों से सेक्स करते हैं? डॉ। वुड ने संकेत दिया कि सीएनएम रिश्तों में एकरस जोड़े की तुलना करने वाले उनके शोध में, दोनों रिश्ते संरचनाओं में प्रतिभागियों ने समान कारणों से कई सेक्स करने की सूचना दी। ¹ वह नोट करती है, हालांकि, “CNM प्रतिभागियों की औसत (औसतन) सेक्स के आनंद से संबंधित उद्देश्यों की रिपोर्ट करने के लिए, सेक्स और संबंधों के बारे में उनके स्वयं के मूल्यों और अपने स्वयं के सेक्स ड्राइव को संतुष्ट करने के लिए अधिक संभावना थी।” डॉ। वुड का मानना ​​है। हालाँकि, कि हमारे सेक्स संबंध किस प्रकार के रिश्ते से अधिक हैं, इसके लिए हमारे कारण हैं। वह कहती है: “जब लोग अपने यौन मुठभेड़ों पर नियंत्रण महसूस करते हैं और सेक्स में संलग्न होते हैं क्योंकि वे सेक्स को महत्व देते हैं या आनंद और निकटता का अनुभव करना चाहते हैं, तो वे उच्च स्तर की आवश्यकता को पूरा करने और इसलिए उच्च संतुष्टि की परवाह किए बिना कि वे एक एकांगी या सीएनएम साझेदारी में हैं या नहीं। ”

4. हम “प्राथमिक” भागीदारों की सबसे अधिक स्वीकार कर रहे हैं।

एक समाज के रूप में, बहुपत्नी और CNM रिश्तों की बढ़ती स्वीकार्यता के बावजूद, हम अभी भी एकाकी रिश्तों को प्राथमिकता और महत्व देते हैं। यहां तक ​​कि जब व्यक्ति सीएनएम संबंधों में भाग लेते हैं, तो शोध से पता चलता है कि हम “प्राथमिक” रिश्तों को अन्य यौन और / या रोमांटिक सहयोगियों की तुलना में अलग तरीके से व्यवहार करते हैं। यॉर्क यूनिवर्सिटी के पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ता डॉ। रोंडा बलजारिनी का सुझाव है कि यह दोस्तों और परिवार के फैसले के डर के कारण हो सकता है और यह इंगित करता है कि यह सीएनएम संबंधों में उन लोगों के लिए बोझ हो सकता है। “शोध से पता चलता है कि बहुपत्नी संबंधों में प्राथमिक साझेदार कई तरीकों से एकांगी भागीदारों से मिलते-जुलते हैं, हालांकि बहुपत्नी संबंधों में द्वितीयक साझेदार विचलन करने लगते हैं, और कम स्वीकृति और प्रतिबद्धता का खामियाजा भुगतना पड़ता है, हालांकि सेक्स के लिए अधिक गोपनीयता और समय का अनुपात,” Balzarini बताते हैं ।

5. कई चिकित्सक CNM क्लाइंट के साथ काम करने के लिए तैयार नहीं हैं।

249 सीएनएम-पहचान वाले व्यक्तियों के एक अध्ययन में चिकित्सा की तलाश में, कई प्रतिभागियों ने संकेत दिया कि उनके चिकित्सक या तो उनकी पसंद का निर्णय लेते हैं या बस उपयुक्त सेवाओं की पेशकश करने के लिए तैयार नहीं होते हैं। ³ डॉ। हीथ शेचिंगर, एक लाइसेंस प्राप्त परामर्श मनोवैज्ञानिक और एपीए डिवीजन 44 कंसेंशियल नॉन-मोनोगैमी टास्कफोर्स के सह-अध्यक्ष, कहते हैं: “हमारे प्रतिभागियों ने बार-बार उल्लेख किया कि सीएनएम और न्यायिक दृष्टिकोण के बारे में उनके चिकित्सक शिक्षा के अभाव में कितने हानिकारक थे। हमारे आधे से अधिक प्रतिभागियों ने संकेत दिया कि उनके चिकित्सक ने असंवैधानिक गैर-मोनोगैमी के विचारों पर निर्णय लिया या पैथोलॉजिकल विचार किया, और हमारे प्रतिभागियों में से एक-पांचवें ने बताया कि उनके चिकित्सक के पास प्रभावी होने के लिए आवश्यक गैर-मोनोगेसी मुद्दों के बुनियादी ज्ञान का अभाव था। ” इस चिंता से, उन्होंने चिकित्सा में संबंधों की विविधता के मुद्दों का समर्थन करने के लिए एक याचिका शुरू की है।

क्या हम अभी भी CNM संबंधों के बारे में जानने की जरूरत है

CNM रिश्तों की हमारी समझ में काफी प्रगति के बावजूद, क्षेत्र के कुछ शीर्ष शोधार्थियों के पास कई अन्य महत्वपूर्ण प्रश्न हैं जिनका वे उत्तर देना चाहते हैं।

1. सीएनएम का अध्ययन करने के लिए काले और सफेद दृष्टिकोण से दूर जाकर शुरू करें।

डॉ। वुड नोट करते हैं कि CNM रिश्तों की चर्चा अक्सर एक द्वंद्वात्मक तरीके से की जाती है जो इन संबंध संरचनाओं की बारीकियों की खोज के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है। उसका विश्वास है कि यह सभी रिश्तों के लिए निहित अधिक जटिल प्रकृति का एक असंतोष कर रहा है। “साहित्य में सीएनएम के उत्सव के अभ्यावेदन को प्रस्तुत करने के लिए आलोचना की गई है (जैसा कि अद्भुत कट्टरपंथी, एकाधिकार के लिए सही विकल्प) या” खतरनाक “विकल्प के रूप में रिश्तों को बर्बाद कर देगा,” लकड़ी कहते हैं। वह तर्क देती है कि “रिश्तों, चाहे वे सीएनएम या एकरूप हों, जटिल हैं और लोगों को आगे के कलंक के डर के बिना इन जटिलताओं पर चर्चा करने में सक्षम होने के लिए स्थान की आवश्यकता होती है।”

2. अन्वेषण करें कि लोग अपने CNM संबंधों में चुनौतियों को कैसे नेविगेट करते हैं।

यह देखते हुए कि हमारा समाज स्वर्ण मानक और सामाजिक मानदंड के रूप में एकाधिकार को जारी रखता है, कई लोग जो बहुपत्नी संबंध में प्रवेश करना चाहते हैं, या सीएनएम के कुछ अन्य रूप हैं, वे हमारे संबंधों को कम कर रहे हैं जो हमारे साथ एकांगी रिश्तों की तुलना में कम जानकारी रखते हैं। डॉ। वुड का सुझाव है कि इन व्यक्तियों को जिन बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है और सीएनएम संबंधों को सफल और संतुष्ट करने के लिए उन चुनौतियों को पार करने के लिए वे किन रणनीतियों का उपयोग करते हैं, इसके बारे में अधिक सीखने में एक मूल्य है। “मैं एक ऐसे शोध को देखना पसंद करूँगा जो लोगों के CNM संबंधों में बदलाव की जाँच करता है और समय के साथ उनका अनुसरण करता है। वुड का कहना है कि लोग उन रणनीतियों का क्या उपयोग करते हैं जो उन्हें पहले से एक समान संबंध खोलने में मदद करती हैं।

3. CNM अनुसंधान डेटा कैसे एकत्र किया जा रहा है, इस पर सुधार करें।

डॉ। बलजारिनी समय के साथ सीएनएम संबंधों के अध्ययन के मूल्य में सहमत हैं। Balzarini इंगित करता है कि यह न केवल CNM अनुसंधान में हम कौन से प्रश्न पूछ रहे हैं, जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है, बल्कि हम उन प्रश्नों को कैसे पूछ रहे हैं। विशेष रूप से, वह बताती है कि सीएनएम पर वर्तमान शोध में कमी यह है कि यह ज्यादातर उन व्यक्तियों पर केंद्रित है जो एक समय में अपने अनुभवों पर रिपोर्ट करते हैं। वह नोट करती है कि साहित्य से जो अक्सर गायब होता है वह दूसरे साथी (या साझेदारों) का दृष्टिकोण है और हम समय के साथ डेटा एकत्र करने से सीख सकते हैं कि कैसे रिश्ते विकसित होते हैं और आकार लेते हैं। इस संदर्भ में, Balzarini विशेष रूप से यह जानने में रुचि रखती है कि “स्वीकृति, गोपनीयता, प्रतिबद्धता, और सेक्स पर खर्च किया गया समय भागीदारों को प्रभावित करता है और इन प्रक्रियाओं को भागीदारों द्वारा कैसे आकार दिया जाता है।”

4. संभावित मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियों को समझें जो CNM- पहचाने गए व्यक्तियों के लिए अद्वितीय हैं।

डॉ। शेचिंगर का संकेत है कि हमारे पास सीएनएम रिश्तों में भाग लेने वाले लोगों के मानसिक स्वास्थ्य को समझने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है। “हम मानसिक स्वास्थ्य पर CNM कलंक के प्रभाव के बारे में बहुत कम जानते हैं। जिस प्रक्रिया में कलंक और भेदभाव एक शत्रुतापूर्ण वातावरण पैदा करते हैं जो मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं को बढ़ाते हैं उन्हें अल्पसंख्यक तनाव के रूप में जाना जाता है। हम यह भी जानते हैं कि सीएनएम संबंधों को कलंकित किया जाता है और जो अन्य यौन अल्पसंख्यक हैं, जो अस्वीकृति, भेदभाव, और उत्पीड़न के संपर्क में हैं, वे अधिक मानसिक स्वास्थ्य बोझ का अनुभव करते हैं और परिणामस्वरूप, विषमलैंगिक व्यक्तियों के लिए मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं का अधिक बार उपयोग करते हैं। हालाँकि, हम नहीं जानते कि यह CNM जनसंख्या पर कैसे लागू होता है, ”डॉ। शेचिंगर कहते हैं।

5. जांच करें कि यौन जरूरतों को कैसे पूरा किया जा रहा है।

अंत में, डॉ। मुइज़ इस बात को लेकर उत्सुक रहते हैं कि जब लोग CNM संबंधों में संलग्न होते हैं तो यौन और अन्य ज़रूरतें कैसे पूरी होती हैं। “व्यक्तिगत रूप से, मैं इस बात में दिलचस्पी रखता हूं कि कैसे एक रिश्ते में जरूरतों को पूरा करने के लिए संतुष्टि और दूसरे समवर्ती संबंध में पूर्ति के साथ जुड़े हुए हैं [और क्या] सीएनएम रिश्ते लोगों को उनकी जरूरतों को पूरा करने में मदद करते हैं।” “अद्वितीय प्रक्रियाओं को पूरा करने के लिए अग्रणी है कि CNM रिश्तों में लोगों को कई रिश्तों में उनकी जरूरत को पूरा करने में विविधता हो सकती है और कई साझेदारी कर रहे हैं।”

संदर्भ

1. जेसिका वुड, सर्ज डेसमारिस, टायलर बर्ले, रॉबिन मिल्सन। यौन और संबंधपरक परिणामों के कारण सामान्य रूप से गैर-समरूप और एकांगी संबंधों में परिणाम होते हैं। जर्नल ऑफ़ सोशल एंड पर्सनल रिलेशनशिप, 2018; 35 (4): 632 DOI: 10.1177 / 0265407517743082

2. मुइज़, ए।, लाफ्टन, एके, मूर, ए।, और इम्पेट, ईए (2018)। यौन को तृप्ति और संतुष्टि की आवश्यकता होती है। सामाजिक और व्यक्तिगत संबंधों के जर्नल। https://doi.org/10.1177/0265407518774638

3. शेचिंगर, एच। सकलुक जे, और मूर, ए। (2018)। हानिकारक गैर-एकांगी ग्राहकों के साथ हानिकारक और सहायक चिकित्सा पद्धतियां: एक समावेशी ढांचे की ओर। परामर्श और नैदानिक ​​मनोविज्ञान जर्नल, 879-891। doi: 10.1037 / ccp0000349