किसान का मन

फार्म एड किसानों की आर्थिक और भावनात्मक जरूरतों को कैसे संबोधित करता है।

“बिजूका पर बारिश

हल पर खून

इस भूमि ने एक राष्ट्र को खिलाया

इस भूमि ने मुझे गौरवान्वित किया

और बेटा मुझे खेद है कि अब तुम्हारे लिए कोई विरासत नहीं है ”

जॉन मेलेंकैंप द्वारा “बिजूका पर बारिश” से

किसान मदद नहीं चाहते हैं। किसानों को मदद की जरूरत नहीं है। किसान सिर्फ वही करना चाहते हैं जो वे प्यार करते हैं – वह भोजन जो हमें पसंद है उसे उगाएं।

Photo by Lise Metzger

स्रोत: Lise Metzger द्वारा फोटो

दुर्भाग्य से, सोवियत अनाज से जो कि 80 के दशक के फार्म संकट को ट्रम्प प्रशासन को सोयाबीन जैसे उत्पादों पर लागू करता है, सरकार की भागीदारी का एक लंबा इतिहास है जो किसानों की स्वतंत्रता को कम करने के लिए निर्धारित करता है जो एक उचित मानते हैं। मूल्य। नतीजतन, कुछ खेतों-विशेष रूप से छोटे परिवार खेतों-आर्थिक रूप से व्यवहार्य होने के लिए संघर्ष करते हैं, जैसे कि किसानों को न केवल गंभीर वित्तीय संकट का सामना करना पड़ता है, बल्कि उनकी आजीविका, घर और समुदाय को खोने का भावनात्मक संकट भी होता है।

किस किसान परिवार के संघर्ष के साथ अद्वितीय वित्तीय और भावनात्मक तनावों को बेहतर ढंग से समझने के लिए, मैंने फ़ार्म एड से जुड़े कई किसानों के साथ बात की, जो एक वकील संगठन हैं जो किसानों के सामने आने वाली चुनौतियों के लिए ध्यान देने और सहायता प्रदान करता है। पहली चीज़ों में से एक जिसने मुझे मारा था वह एक विशेष बंधन था जो एक किसान के पास होता है। खेती अक्सर पीढ़ियों से चली आ रही पारिवारिक व्यवसाय है, जिसमें किसान काम करते हैं और अपनी जमीन पर रहते हैं। किसी के खेत का कनेक्शन गहरा चलता है।

“मैं एक खेत में पला-बढ़ा हूँ। जैसे-जैसे मैं बड़ा हुआ, मैं हमेशा एक किसान बनना चाहता था … और मैं अभी 69 साल का हूं और हम इसे पूरी जिंदगी कर रहे हैं। और भले ही हमने हाल ही में अपनी गायों को बेच दिया, फिर भी मैं खुद को किसान मानता हूं, और शायद हमेशा करूंगा, ”कनेक्टिकट के डरहम में ब्रुकफील्ड फार्म के जो ग्रीनबैकर ने मुझे बताया। “मुझे लगता है कि जो चीज मुझे आकर्षित करती है और जो मुझे आनंद देती है, वह एक नवजात बछड़े का जन्म है, और एक अच्छी धूप के दिन बाहर काम करने की क्षमता, एक पूरी फसल की संतुष्टि। इस तरह की चीजों का कोई मौद्रिक मूल्य नहीं है, लेकिन उनके साथ बहुत अधिक संतुष्टि है। ”

खेती के बहुत से संतोषजनक काम स्वतंत्र रूप से किए जाते हैं, जैसे कि निरंतर और एकान्त परिश्रम से बहुत आराम, ध्यान का प्रवाह हो सकता है। और फिर भी इस स्वतंत्रता का एक अंधेरा पक्ष हो सकता है, क्योंकि किसान अक्सर अलग-थलग होते हैं, और खेती का तनाव अकेला बोझ महसूस कर सकता है।

“एक बात जो अलग है वह यह है कि किसान खुद काम करते हैं। और यह किसी बड़ी कंपनी के लिए काम करने जैसा नहीं है। हालांकि, पास में परिवार है, दिन के बड़े हिस्से अपने आप से काम कर रहे हैं, ”ग्रीनबैकर ने कहा। “जब आप अपने आप से ट्रैक्टर की सवारी कर रहे हैं, तो इस बारे में बहुत कुछ सोचना होगा। इस महीने दूध की क्या जांच होगी? क्या मैं अपने बिलों का भुगतान करने में सक्षम होने जा रहा हूं? फसल का समय आमतौर पर बहुत तनावपूर्ण समय होता है। ”

फसल कटाई के समय का एक बड़ा कारण यह हो सकता है कि किसानों को पैसे वापस करने के लक्ष्य के साथ उपकरण, पशु की देखभाल और चारा, बीज इत्यादि का भुगतान करने के लिए अक्सर धन का एक बड़ा लाभ उठाना चाहिए। वे अपनी फसल बेचते हैं। किसानों को उनके नियंत्रण से परे कई कारकों का सामना करना पड़ता है जो उनकी फसल में हस्तक्षेप कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, हाल ही में सरकार के शटडाउन ने कई किसानों की आगामी सीजन के लिए बीज और उर्वरक खरीदने के लिए ऋण प्राप्त करने की क्षमता को खतरे में डाल दिया। इसके अलावा, बढ़ते तापमान सहित जलवायु परिवर्तन से फसल की पैदावार प्रभावित हो सकती है और मौसम चरम सीमा पर बाढ़, सूखा, तूफान और अन्य आपदाएं ला सकता है।

“खेती के बारे में जो बात अलग है वह यह है कि सबसे अधिक बार, किसानों को सीजन के माध्यम से पैसा कमाने के लिए सामने आना पड़ता है। आप बिना क्रेडिट अप के सामने खेती नहीं कर सकते। और क्रेडिट प्राप्त करने के लिए, आपको अपनी सभी जमीनों का लाभ उठाना होगा – अपनी सभी संपत्तियों के मामले में – यदि आप बैंक को वापस भुगतान नहीं कर सकते हैं। इसलिए उन्हें श्रेय लेना होगा। जीवित रहने के लिए उन्हें हर साल परिचालन ऋण लेना पड़ता है। किसानों की भेद्यता – वे उन शक्तियों के लिए शक्तिहीन हैं जो उनकी स्थिरता को नियंत्रित करते हैं। किसी भी मौसम की घटना को एक साल मिटा सकते हैं, “जो श्रोएडर, कृषि सहायता फार्म के वकील ने समझाया। “और एक साल के संकट से वापस आना मुश्किल है। दो साल की अनिश्चितता से वापस आना लगभग असंभव है। हो सकता है कि बैंक के साथ उनका बड़ा रिश्ता रहा हो, जिस पर उन्हें भरोसा हो। उन्हें एक नया बैंकर मिलता है … और वे अपने पोर्टफोलियो पर सभी जोखिमपूर्ण ऋणों से छुटकारा पाना चाहते हैं।

“हमारे काम में हम में से अधिकांश उन प्रकार के दबाव नहीं है।”

नियंत्रण की हानि की भावना को जोड़ना वास्तविकता है कि कॉर्पोरेट हित और सरकार की नीतियां माल की कीमत को प्रभावित करती हैं। “किसानों के लिए समस्याएं पैदा करने वाली नीतियों को प्रोसेसर और कॉर्पोरेट हितों द्वारा संचालित किया जा रहा है। वे जितना सस्ता खरीद सकते हैं खरीदना चाहते हैं क्योंकि इससे उनका मुनाफा बढ़ता है। और इसलिए उत्पादन की लागत से नीचे एक किसान से खरीदना – जैसे [प्रोसेसर और खरीदार]। और उन्हें लगता है कि सरकार को किसान को व्यवसाय में बनाए रखने के लिए सब्सिडी का चेक भेजना चाहिए। इसलिए कम कृषि कीमतों को कॉर्पोरेट अमेरिका द्वारा खरीदा और भुगतान किया जाता है, ”अमेरिकी कृषि आंदोलन के डेविड सेटर और फार्म एड के इतिहासकार ने वर्णन किया है। “बाजार में कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। आपके पास दुनिया में चलने वाले सभी अनाज के 90% को नियंत्रित करने वाली कुछ कंपनियां हैं। इसलिए वे तय करते हैं कि किसानों को क्या मिलेगा। अब यदि आपके पास किसानों का बाजार है, या आप स्थानीय बेचते हैं … तो किसान उस उत्पाद का मूल्य निर्धारित करते हैं। और वे एक मूल्य निर्धारित करते हैं जो उनके लिए रहने योग्य है … अन्य किसानों, आप एक फसल उगाते हैं, और फिर जब आप इसे बाजार में ले जाते हैं तो आपके पास जो भुगतान किया जाता है उस पर आपका कोई नियंत्रण नहीं होता है … इसलिए यह उनके नियंत्रण से बाहर है। ”

किसान अक्सर इन वित्तीय नीतियों के कारण दिवालिया हो जाते हैं, और अपनी वित्तीय कठिनाइयों के लिए खुद को दोषी मानते हैं, बजाय बाहरी वित्तीय ताकतों के परिणाम के। “जब 1985 में फार्म एड की शुरुआत हुई, तो हम एक बड़े कृषि संकट के बीच में थे – खेत फौजदारी, आत्महत्याएं बढ़ रही थीं … आपको क्या लगता है कि इनमें से कितने किसान विरासत में मिले खेत जमीन पर हैं … कई परिवार के सदस्यों के माध्यम से पारित किया गया,” सेन्टर ने कहा। “जब वे उस खेत को खो देते हैं, जब वे फौजदारी का सामना कर रहे होते हैं, तो उन्हें बताया जाता है, और वे मानते हैं, कि यह उनकी गलती है, जब यह वास्तव में विफल नीति है। कम कीमत वे दिवालिया होने का कारण हैं। लेकिन उन्होंने महसूस किया कि यह कुछ ऐसा था जो उन्होंने गलत किया – कि उन्होंने इसकी रक्षा नहीं की।

अधिक, क्योंकि किसान अक्सर अपने खेत पर रहते हैं, किसी के खेत को खोने से किसी के घर और समुदाय को तत्काल नुकसान हो सकता है। “वे अपना घर भी खो देते हैं। यदि आप शहर में काम कर रहे हैं और कंपनी दिवालिया हो गई है, तो आप अभी भी एक घर में रहते हैं, आपके बच्चे अभी भी उसी स्कूल में जाते हैं। एक परिवार के खेत – वे अपना घर खो देते हैं, वे अपनी जमीन खो देते हैं, ”सेण्टर ने बताया। “मैंने उन्हें ट्रक, वेल्डिंग, मैकेनिक का काम करते हुए या निर्माण कार्य करते हुए पाया है। वे कभी-कभी काम पा सकते हैं, लेकिन वे जहाँ नहीं रहते हैं। ”

आगे, जबकि कई लोगों का वित्तीय दुर्भाग्य निजी है, किसानों की मुश्किलें अक्सर सार्वजनिक होती थीं। “जब फार्म एड की शुरुआत हुई, तो यह बहुत हताश करने वाला समय था। कागज के पहले पन्ने पर खेतों की नीलामी की जा रही थी … उस समय किसान के ज़ुल्म का जबरदस्त शिकार हो रहा था। किसान को एक बुरा व्यवसायी होने के लिए दोषी ठहराया जा रहा था, “फार्म एड के कैरोलिन मुगर निदेशक ने समझाया। उन्होंने कहा, ” तो किसान खुद ही इसे ले रहे थे कि वे विफल थे। और वह असली गलत सड़क पर जाने के लिए एक घटक है। यदि आप अपने आप को इस तरह से सोचने लगते हैं तो आप वास्तव में एक बुरी जगह पर उतर सकते हैं। ”

और यह वह जगह है जहां एक किसान की स्वतंत्र भावना वास्तव में उल्टा हो सकती है। “खेती वे सब करना चाहते थे जो वे कभी करना चाहते थे। उन्होंने कहा कि वे जमीन पर खेती करना चाहते थे और अगली पीढ़ी को दे देते हैं और जब वे हार जाते हैं तो वे अपना रास्ता खो देते हैं क्योंकि वे स्वतंत्र लोग थे जिन्होंने अपने फैसले खुद किए। “और किसान स्वतंत्र हैं। वे नहीं चाहते कि कोई उनके व्यवसाय को जाने। वे शर्मिंदा हैं अगर वे पर पाले जा रहे हैं और वे नहीं चाहते कि पड़ोसी इसके बारे में जानें। और वे चर्च जाना बंद कर देते हैं … और इसलिए वे भटकाव करते हैं। और वे अंदर की ओर मुड़ते हैं। ”

“वे बस बंद कर देंगे।”

मुगर को लगता है कि अलगाव के आग्रह ने अवसाद और आत्महत्या में योगदान दिया, खासकर पुरुष किसानों के बीच। “कई बार पति स्वीकार नहीं करते कि एक समस्या थी – कि निराशा थी। महिलाएं इसके बारे में बात करेंगी, ”मुगर ने समझाया। “किसान अपने ऋण के लिए बहुत स्वतंत्र हैं। लेकिन अति के लिए लिया गया कुछ भी नुकसान हो सकता है। आत्महत्या समस्या का अंतिम सिरा है। अगर लोगों को लगता है कि उनके पास कोई शक्ति नहीं है और कोई रास्ता नहीं है … निराशाजनक।

पारिवारिक खेतों का बंद होना एक पूरे समुदाय को प्रभावित कर सकता है। “छोटे ग्रामीण शहर मूल रूप से बंद हो गए हैं। मैं ग्रामीण अमेरिका से गुज़रता था और मैं 70 और 80 के दशक में वापस खेत की बैठकों में जा सकता था। और ऐसे चर्च होंगे जिनके पास अपना सामुदायिक विद्यालय होगा। व्यवसाय होगा। मेन स्ट्रीट पर एक स्टोर होगा, ”सेटर ने याद किया। “आप उन्हीं कस्बों से होकर वापस जा सकते हैं। एक डॉलर की दुकान हो सकती है और गैस खरीदने के लिए एक जगह हो सकती है जहां आप रेफ्रिजरेटर से बाहर सैंडविच खरीद सकते हैं। और कुछ नहीं – यह सब ऊपर चढ़ा हुआ है। यहां तक ​​कि चर्च भी बंद हो गए हैं। और अब एक चर्च हो सकता है जहां सभी अलग-अलग मंडलियाँ एक साथ आती हैं क्योंकि वे बर्दाश्त नहीं कर सकते … और एक काउंटी स्कूल है। इसलिए इन समुदायों ने किसानों को खो दिया है, उन्होंने स्कूलों में छात्रों को खो दिया है। उन्होंने उस समुदाय में व्यवसाय खो दिया। साथ ही उन्होंने उस चर्च समुदाय को खो दिया जो वे बड़े हुए, उस पादरी के साथ जो बात कर सकते थे और तनाव में एक परिवार की सहायता और सहायता कर सकते थे। शहर में फार्मेसी नहीं है, शहर में डॉक्टर नहीं हैं। यहां तक ​​कि एक फार्मेसी या डॉक्टर के बिना भी काउंटियां हैं। इसलिए मानसिक परामर्श प्राप्त करने के लिए, कुछ अलग-थलग पड़े परिवारों की मदद लेना असंभव नहीं तो बहुत मुश्किल है। ”

इस कठिनाई का कारण मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं की कमी है जो किसान और उनके परिवार पहले विभिन्न सरकारी और निजी संगठनों के माध्यम से प्राप्त कर सकते थे। “80 के खेत संकट में, जब हम हजारों खेतों को फौजदारी के लिए खो रहे थे … हमारे पास मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों का एक विशाल नेटवर्क था,” श्रोएडर ने समझाया। “और हमारे पास राज्यों द्वारा जारी वाउचर और संगठनों की एक विशाल मेजबानी थी ताकि मेरे जैसा कोई व्यक्ति फोन उठा सके और कहे कि मैं आपको और आपके परिवार की चिकित्सा करने जा रहा हूं।

“वह अब मौजूद नहीं है।”

तो क्या कर सकते हैं?

जिन लोगों के साथ मैंने फ़ार्म ऐड पर बात की थी, उन पर ज़बरदस्त आम सहमति यह है कि यह पहचानने की ज़रूरत है कि परिवार के किसान केवल सरकारी हस्तक्षेप के बिना, अपने भाग्य पर नियंत्रण चाहते हैं। Senter यह स्पष्ट करता है कि वर्तमान प्रशासन द्वारा प्रदान की जाने वाली सब्सिडी, विशेष रूप से व्यापार युद्धों के माध्यम से निर्यात बाजारों को हुए नुकसान की भरपाई करने के लिए किए गए “बेलआउट” भुगतान, यह प्रतिबिंबित नहीं करते हैं कि उन्हें लगता है कि अधिकांश किसानों के लक्ष्य क्या हैं।

“किसानों को सब्सिडी की जाँच नहीं चाहिए। वे बाजार में उचित मूल्य चाहते हैं। “मुझे लगता है कि यह एक राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा है। हमें संयुक्त राज्य अमेरिका में खाद्य उत्पादन में आत्मनिर्भर होने की आवश्यकता है … तो हमारे पास कृषि वस्तुओं के लिए उचित मूल्य क्यों नहीं है? हम किसानों को सब्सिडी देने के लिए चेक भेज रहे हैं और इससे कम लागत आएगी।

किसानों के साथ सीधी वकालत के काम के श्रोएडर के अनुभव ने उन्हें उसी निष्कर्ष पर पहुंचा दिया। और उन्हें लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि वकालत प्रदान करने वालों को इस बात की गहरी समझ है कि किसान किस स्थिति से गुजर रहे हैं।

“वे मुझसे कभी पैसे नहीं मांगते … किसान पैसा नहीं चाहते। वे एक हैंडआउट के लिए नहीं पूछ रहे हैं। और मुझे लगता है कि यह अद्वितीय है। वे जानना चाहते हैं कि वे बैंक से कैसे लड़ सकते हैं। वे जानना चाहते हैं कि कैसे वे अपने परिदृश्य से बाहर निकलने के लिए कड़ी मेहनत कर सकते हैं। वे एक आसान रास्ता नहीं तलाश रहे हैं, ”श्रोएडर ने समझाया। “वे शर्मिंदा कहते हैं। यह एक ईंट की दीवार है जब तक कि मैं इसे तोड़ना शुरू नहीं कर देता … एक किसान से उनके वित्त के बारे में पूछना किसी से पूछना है कि उनके बेडरूम में क्या होता है। वे बता सकते हैं कि मैं उनके बारे में चिंतित हूं। और इसका मतलब है कि यह गतिशील बदल जाता है। यह उनकी ऊर्जा को बदल देता है और वे खुल जाते हैं। और उन्होंने महसूस किया कि उन्होंने इस बारे में किसी से बात नहीं की है। यह प्रक्रिया अक्सर उन्हें उस मानसिकता से बाहर निकालेगी … आपको वास्तविक होना होगा, आपको वहां रहना होगा। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि वे समझें कि आप उनके लिए हैं। अगर वे मुझे बुलाते हैं, तो हम पहले ही उस अलगाव से टूट चुके हैं। ”

“वे रास्ते पर हैं।”

अंतत: मुगर को लगता है कि हमें पारिवारिक किसानों, खाने वालों के हितों को बड़े कृषि व्यवसाय के हितों से ऊपर उठाने के लिए सरकार की नीति में बदलाव करके परिवार के किसानों के लिए रास्ता साफ करना चाहिए, क्योंकि वर्तमान अमेरिकी कृषि नीति देशभर और आसपास के कृषि समुदायों पर कहर बरपा रही है। दुनिया। फार्म एड कृषि नीति का समर्थन करता है जो परिवार के खेतों की आर्थिक आजीविका को सुरक्षित करता है – सब्सिडी के माध्यम से नहीं बल्कि किसानों के लिए एक उचित मूल्य – और एक नई दिशा में अमेरिकी कृषि को बढ़ावा देता है जो हमारी मिट्टी और पानी को पुनर्स्थापित करता है, सभी के लिए अच्छा, स्वास्थ्यप्रद भोजन प्रदान करता है, और यह मजबूत बनाता है स्थानीय समुदाय।

“अभी, किसानों को यह जानने की जरूरत है कि वे अकेले नहीं हैं – कि उनके साथी किसान एक ही बात का अनुभव कर रहे हैं। उस पहले कदम को उठाने के कई तरीके हैं। लेकिन आखिरकार क्या फर्क पड़ेगा कि लोगों को एहसास हो रहा है कि वे गलती पर नहीं हैं – कि यह एक प्रणालीगत समस्या है, किसानों के साथ उचित व्यवहार नहीं किया जा रहा है, ”मुगर ने वर्णन किया। “और एक बार जब आप लोगों को घेर लेते हैं कि वे इसके बारे में कुछ कर सकते हैं… एक बदलाव लाने के लिए एक साथ काम करने वाले लोग वही हैं। हमारा पूरा कार्यकाल यह है कि हमें बदलाव लाने के लिए एकजुट होना चाहिए, और आप लोगों को यह देखने की क्षमता प्रदान करेंगे।

“और वे पता लगा सकते हैं कि उनके पास एक मौका है।”

Intereting Posts
एक मेडिकल मिस्ट्री, एक रिपोर्टर, और एक महीना पागलपन चिकित्सक कौन और न्यूरोसाइंस ऑफ नैतिकता के मामले द लव वी वांट बट मिस सोफे के दोनों पक्षों से कहानियां व्यापक अशुद्धियों के लिए तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान दोषपूर्ण 3 कारणों के लिए आपको जबरदस्त मानसिक शक्ति की आवश्यकता है मेरा दोस्त जेंडर नॉन-बाइनरी के रूप में सामने आया एआई के भूगर्भीय विशिष्ट जीन वेरिएंट मे द्विध्रुवी विकार का खतरा बढ़ सकता है साइबरस्टॉकिंग: सबसे तेजी से बढ़ते अपराध अनाड़ी? बैंड एड्स को दूर रखें और मन-एड्स को लें एक सफल कैरियर की कुंजी क्या हैं? आदर करना कुत्तों का चयन करना जो सांस ले सकते हैं क्यों महिलाओं के orgasms है?