मामलों पर नियंत्रण रखें। हम अपने नियंत्रण में जो भी काम करते हैं, उसे संशोधित करने की कोशिश करने की अधिक संभावना है, और हम अपने नियंत्रण के अधीन लोगों के लिए ज़िम्मेदार होने की अधिक संभावना रखते हैं। लेकिन अक्सर यह माना जाता है कि लोग अपनी मानसिक स्थिति की तुलना में दूसरों पर अपने व्यवहार पर अधिक नियंत्रण रखते हैं। दरअसल, यह अक्सर माना जाता है कि विश्वास, इच्छाएं और भावनाएं बस हमारे साथ होती हैं। नए शोध इस धारणा को बढ़ाते हैं।
शोधकर्ताओं ने पता लगाया कि पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में स्नातक छात्रों को मतदान द्वारा मानसिक या मानसिक रूप से जानबूझकर न्याय करने के लिए सामान्य लोग किस हद तक न्याय करते हैं। यह अध्ययन पिछले अनुभवजन्य कार्यों से परे है, जिसमें मिश्रित परिणाम प्राप्त हुए हैं, अधिक से अधिक पारिस्थितिक वैधता के साथ तरीकों को नियोजित करके और मानसिक स्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला का परीक्षण करते हैं – भावनाएं, विश्वास, इच्छाएं और मूल्यांकन दृष्टिकोण। वर्तमान अध्ययन के उद्देश्य थे: (1) यह जानने के लिए कि इन चार श्रेणियों में आमतौर पर मानसिक अवस्थाओं को लोगों ने किस तरह नियंत्रित किया और जानबूझकर और जानबूझकर और (2) यह पता लगाया कि क्या निर्णय मानसिक स्थिति के आधार पर भिन्न हैं। उन्होंने यह भी देखा (3) कि क्या नियंत्रण के निर्णयों में भिन्नता जिम्मेदारी, दोष या चरित्र के निर्णयों में भिन्नता के साथ है।
विषय न्यायाधीशों पर भरोसा करते हैं कि लोगों का उनकी मान्यताओं, इच्छाओं और मूल्यांकन पर बहुत अधिक नियंत्रण है, और उनकी भावनाओं पर कुछ हद तक नियंत्रण है। पहले तीन प्रकार के मानसिक स्थिति के लिए नियंत्रण के गुणन बिंदु 7 अंक के मध्य बिंदु पर या उससे ऊपर थे, और भावनाओं के लिए नियंत्रण के आरोप अनैच्छिक, और यहां तक कि कुछ आकस्मिक, व्यवहार पर नियंत्रण के लक्षणों से अधिक थे। इस प्रकार, ऐसा लगता है कि मानसिक स्थिति को केवल हमारे साथ होने के रूप में नहीं देखा जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि लोगों को लगता है कि मानसिक स्थिति पूरी तरह से हमारे नियंत्रण में है। किसी भी मानसिक स्थिति को पूरी तरह से नियंत्रित नहीं किया गया था, और विषयों को न्याय करने के लिए प्रवृत्त किया गया कि लोगों का उनके इरादे के व्यवहार की तुलना में उनके मानसिक राज्यों पर कम नियंत्रण है। इसके अलावा, विभिन्न प्रकार की मानसिक स्थिति के नियंत्रण के लिए कुछ अंतर थे। विश्वासों और मूल्यांकन को इच्छाओं की तुलना में अधिक नियंत्रणीय माना जाता था, जिन्हें भावनाओं की तुलना में अधिक नियंत्रणीय माना जाता था। लेकिन इस परिणाम को आगे के अध्ययनों में पूरी तरह से दोहराया नहीं गया था जो प्रत्येक मानसिक स्थिति के लिए सामग्री और संदर्भ दोनों को निरंतर रखता था। उन अध्ययनों में, नियंत्रण के लक्षणों में एकमात्र मजबूत अंतर भावनाओं के साथ करना था, जो विषयों को अन्य प्रकार की मानसिक स्थिति की तुलना में कम नियंत्रणीय का न्याय करने के लिए मिला था। लेखक, हालांकि, सावधानी बरतते हैं कि इन कृत्रिम अध्ययनों में प्रयोग किए जाने वाले प्रायोगिक नियंत्रण अत्यधिक कृत्रिम संदर्भों के लिए किए गए हैं। पहले के अध्ययनों के परिणाम वास्तविक जीवन संदर्भों में मानसिक स्थिति पर नियंत्रण के बारे में लोगों के निर्णयों का बेहतर प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।
शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि मानसिक स्थिति पर नियंत्रण के निर्णय जिम्मेदारी, दोष और चरित्र के निर्णयों के साथ संबंधित हैं। दिलचस्प बात यह है कि चरित्र के निर्णयों की तुलना में नियंत्रण के दोषों ने दोष और जिम्मेदारी के निर्णय की अधिक दृढ़ता से भविष्यवाणी की। शोधकर्ता अनुमान लगाते हैं कि मानसिक स्थिति पर नियंत्रण के निर्णय भी प्रतिक्रियाओं के साथ सहसंबद्ध होंगे, जैसे कि किसी पर गुस्सा होना या किसी को उसके विश्वास के लिए दंडित करना। और वे ध्यान दें कि उनके निष्कर्ष कुछ पिछले अध्ययनों के विपरीत चरित्र के विपरीत हैं जो लोगों को जैव-रासायनिक विज्ञान के संदर्भ में चरित्र की व्याख्या करने की सलाह देते हैं, जिसका अर्थ है नियंत्रण की कमी। ये आगे के शोध के लिए उपयोगी साबित होंगे।
