क्या आप जानते हैं कि आप कहां जा रहे हैं?

नेविगेशन कौशल में व्यक्तिगत मतभेद

मैं अपनी पत्नी के साथ एक दोस्त के घर चला रहा हूं जिसे हम पहले कभी नहीं गए थे।

वह पूछती है, “आप जीपीएस का उपयोग क्यों नहीं करते?”

“क्योंकि मुझे पता है कि मैं कहां जा रहा हूं,” मैंने जवाब दिया।

वह जीपीएस चालू करने के लिए चिल्लाती है और पहुंचती है। उसने कहा, “ठीक है, मुझे नहीं पता कि तुम कहाँ जा रहे हो।”

मेरी पत्नी और मैं लैंगिक रूढ़िवादी फिट बैठता हूं जो पुरुषों के निर्देशों और महिलाओं को आसानी से खोने के बारे में अच्छा मानते हैं। नेविगेशन कौशल में पुरुषों और महिलाओं के प्रदर्शन को देखते हुए कुछ अध्ययनों में मामूली लिंग अंतर पाया गया है। सामान्य स्पष्टीकरण यह है कि पुरुष अपने सिर में द्वि-आयामी मानचित्र उत्पन्न करके नेविगेट करते हैं, जबकि महिलाएं मार्गों और स्थलों से नेविगेट करती हैं।

इस लिंग अंतर को “समझाने” के लिए यहां तक ​​कि एक विकासवादी कहानी भी है। शिकारियों के दिनों में, यह हमेशा उन पुरुषों को शिकार करता था और जो महिलाएं इकट्ठी होती थीं। शिकारियों के रूप में पुरुषों ने खुले स्थान पर खेल का पीछा किया, इसलिए उन्हें भूमि की नींद के लिए अच्छी समझ की जरूरत थी। इस प्रकार, उनके दिमाग मानसिक मानचित्रों द्वारा नेविगेट करने के लिए विकसित हुए। लेकिन महिलाओं के रूप में महिलाओं ने फल और सब्जियां एकत्र की। चूंकि पौधे एक ही स्थान पर रहते हैं, इसलिए महिलाओं ने मस्तिष्क विकसित किए जो मार्गों और स्थलों से घूमते हैं।

इस विकासवादी “बस इतना” कहानी के लिए सच्चाई का अनाज हो सकता है, लेकिन लैंगिक मतभेदों को अतिरंजित करना भी काफी आसान है। दिशानिर्देशों में बहुत से लोग बुरे हैं, और बहुत सी महिलाएं कठिनाई के बिना नेविगेट करती हैं।

वास्तव में, हमें दोनों प्रकार की नेविगेशन रणनीतियों की आवश्यकता है:

  • मानसिक मानचित्र नेविगेशन परिचित इलाके के लिए उपयोगी है जिसे आप अक्सर पार करते हैं। आपके पास शायद आपके पड़ोस का अच्छा मानसिक मानचित्र हो, और आप सुपरमार्केट जा सकते हैं, सूखी सफाई छोड़ सकते हैं, फार्मेसी से रुक सकते हैं, और अपने बालों को घर लौटने के बिना और फिर प्रत्येक नए गंतव्य के लिए प्रस्थान कर सकते हैं।
  • रूट-लैंडमार्क नेविगेशन सुविधाजनक होता है जब आप अक्सर दो बिंदुओं के बीच आगे और पीछे यात्रा करते हैं। काम करने के लिए आपका यात्रा एक अच्छा उदाहरण है। मार्ग इतना परिचित हो जाता है कि आपको ऑटोपिलोट पर चलने के तरीके के बारे में सोचने की आवश्यकता नहीं है।

एक शोध समीक्षा में, मनोवैज्ञानिक स्टीवन वीसबर्ग और नोरा न्यूकंबे ने नेविगेशन क्षमताओं में व्यक्तिगत मतभेदों की खोज की। नए स्थानों के मानसिक मानचित्र बनाने के लिए लोगों की क्षमताओं का परीक्षण करने के लिए, उन्होंने पहले शोध प्रतिभागियों से एक छोटे से कॉलेज परिसर के समान आभासी वास्तविकता दृश्य के माध्यम से नेविगेट करने के लिए कहा था, जिसमें क्रिसक्रॉसिंग मार्ग और बिखरी हुई विभिन्न इमारतों के साथ।

प्रयोग के प्रशिक्षण चरण में वर्चुअल रियलिटी पर्यावरण के माध्यम से चार भ्रमण शामिल थे। पहले दो भ्रमणों के दौरान, प्रतिभागियों ने दो अलग-अलग मुख्य मार्गों के साथ यात्रा की जो कभी छेड़छाड़ नहीं करते थे। उन्होंने इन मार्गों में से प्रत्येक के साथ चार भवनों के नाम भी सीखे। पिछले दो भ्रमणों में, उन्होंने दो अलग-अलग कनेक्टिंग मार्गों के साथ यात्रा की, जिनमें से प्रत्येक ने दो मुख्य मार्गों को पार किया।

परीक्षण चरण में दो कार्य शामिल थे। पहले कार्य में, प्रतिभागी को प्रत्येक इमारत के सामने गिरा दिया गया था और अन्य सात इमारतों में से प्रत्येक की दिशा को इंगित करने के लिए कहा गया था। दूसरे कार्य में, उन्हें मार्गों का एक लेआउट दिखाया गया था और भवनों के आइकन को उनके उचित स्थानों पर खींचने के लिए कहा गया था।

इन कार्यों ने शोधकर्ताओं को दो नौसैनिक क्षमताओं का परीक्षण करने में सक्षम बनाया।

  • भीतर के मार्ग सीखने में परिचित मार्गों के साथ स्थलों के लिए स्मृति शामिल है। यह क्षमता नेविगेशन की मार्ग-ऐतिहासिक शैली से मेल खाती है।
  • मार्ग सीखने के बीच में कनेक्टर मार्गों के साथ यात्रा के अपने अनुभवों के आधार पर दोनों मुख्य मार्गों पर स्थलचिह्न एक-दूसरे से संबंधित कैसे हैं, इस बारे में सम्मेलन करना शामिल है। यह नेविगेशन की मानसिक-मानचित्र शैली से मेल खाता है।

कुछ का मानना ​​है कि दो प्रकार के लोग हैं, जो मार्गों और स्थलों से घूमते हैं, जो मानसिक मानचित्रों से नेविगेट करते हैं। लेकिन यह वही नहीं है जो वेसबर्ग और न्यूकॉमबे ने पाया था। असल में, उनके प्रतिभागियों ने तीन अलग-अलग समूहों में क्लस्टर किया, जिन्हें उन्होंने इंटीग्रेटर्स, गैर-इंटीग्रेटर्स और अपरिचित नेविगेटर कहा:

  • इंटीग्रेटर्स मार्ग के भीतर और मार्ग के बीच दोनों में अच्छे थे। दूसरे शब्दों में, वे यात्रा के मार्गों के साथ स्थलों से परिचित थे, और उन्हें इलाके के सामान्य लेआउट की अच्छी समझ भी थी।
  • गैर-इंटीग्रेटर्स भीतर-मार्ग सीखने में अच्छे थे लेकिन मार्ग के बीच नहीं थे। ऐसा कहने के लिए, उन्होंने यात्रा के दो मुख्य मार्गों के साथ स्थलों को याद किया, लेकिन उन्होंने नहीं देखा कि इन दोनों मार्गों को कैसे जोड़ा गया था। इसका मतलब था कि उन्हें इस बात की कोई समझ नहीं थी कि एक मार्ग पर एक इमारत दूसरे मार्ग पर एक इमारत से कैसे संबंधित थी।
  • Imprecise नेविगेटर दोनों कार्यों पर खराब प्रदर्शन किया। वे स्पष्ट रूप से मार्गों और इमारतों को जोड़ने के लिए कोई मानसिक मानचित्र नहीं था। लेकिन उन्होंने उन मार्गों पर भी खराब प्रदर्शन किया जिनसे वे परिचित थे। उनके भीतर के प्रदर्शन का प्रदर्शन अभी भी मौका से ऊपर था, हालांकि, यह दर्शाता है कि उन्होंने कुछ सीख लिया था।

लेकिन नेविगेशन कौशल में इन व्यक्तिगत मतभेदों के लिए क्या खाते हैं? Weisberg और Newcombe कई संभावित स्पष्टीकरण का परीक्षण किया।

सबसे पहले, उन्होंने प्रेरणा को देखा। शायद जो लोग खराब प्रदर्शन करते थे, वे ऐसा इसलिए करते थे क्योंकि वे लेआउट सीखने के लिए प्रेरित नहीं थे। आखिरकार, वे एक आभासी वास्तविकता वातावरण के माध्यम से नेविगेट कर रहे थे जो वे किसी भी समय से बच सकते थे। लेकिन वास्तविक दुनिया में, हमारे पास खोने के लिए बहुत मजबूत प्रोत्साहन नहीं है, इसलिए हम अपने रास्ते को सीखने के प्रयास में अधिक संभावना रखते हैं।

प्रयोग की प्रतिकृति में, शोधकर्ताओं ने सर्वश्रेष्ठ कलाकारों को नकद पुरस्कार प्रदान किए। लेकिन भागीदारी अभी भी एक ही तीन समूहों में शामिल है: एकीकृतकर्ता, गैर-एकीकृतकर्ता, और अपरिचित नेविगेटर।

दूसरा, शोधकर्ताओं ने चिंता माना। कुछ लोगों का मानना ​​है कि वे दिशाओं में बुरे हैं और जब वे खुद पर नेविगेट करते हैं तो घबरा जाता है। एक दूसरी प्रतिकृति में, यह वही है जो शोधकर्ताओं ने पाया। औसतन अपरिवर्तनीय नेविगेटर ने बताया कि वे भयभीत महसूस करते हैं जब उन्हें उन स्थानों पर पहुंचने की आवश्यकता होती है जो वे पहले कभी नहीं गए थे। लेकिन जैसा कि वेसबर्ग और न्यूकॉम्बे बताते हैं, हम इस सहसंबंध से कारक नहीं ले सकते हैं। यह हो सकता है कि अपमानजनक नेविगेटर चिंतित हैं क्योंकि उन्हें अतीत में खोने के अनुभवों का डरावना अनुभव हुआ है, या यह हो सकता है कि उनकी चिंता नेविगेशन कार्य पर ध्यान केंद्रित करने के अपने प्रयासों में हस्तक्षेप करे।

तीसरा, शोधकर्ताओं ने संज्ञानात्मक क्षमताओं की जांच की। उन्होंने पाया कि इंटीग्रेटर्स मानसिक रोटेशन कार्यों में भी अच्छे थे, जैसे यह निर्धारित करना कि दो समान वस्तुएं शारीरिक रूप से छेड़छाड़ किए बिना समान या अलग हैं या नहीं। इसी तरह, इंटीग्रेटर्स परिप्रेक्ष्य में दूसरों की तुलना में बेहतर थे। इसमें यह कल्पना करना शामिल है कि एक और लाभ बिंदु से एक लेआउट कैसा दिखता है। तो शायद कुछ लोग कल्पना की गई जगहों में कल्पना की गई वस्तुओं को बनाने और छेड़छाड़ करने में बस बेहतर हैं।

अंत में, उन्होंने व्यक्तित्व कारकों का परीक्षण किया। शोधकर्ताओं ने पाया कि इंटीग्रेटरों ने बिग फाइव आयामों, खुलेपन, उत्थान और ईमानदारी से तीनों पर दूसरों की तुलना में अधिक स्कोर किया है:

  • खुलेपन नए अनुभवों और जिज्ञासा के उच्च स्तर की ओर सकारात्मक दृष्टिकोण को दर्शाता है।
  • Extraversion एक आउटगोइंग प्रकृति और उच्च स्तर की ऊर्जा को संदर्भित करता है।
  • बुद्धिमानी चीजों को पूरा करने के लिए परिश्रम और दृढ़ संकल्प को संदर्भित करता है।

तो शायद एकीकृतकर्ताओं के पास खुले दृष्टिकोण, बहुत सारी ऊर्जा, और उनके द्वारा देखी जाने वाली नई जगहों के लेआउट सीखने का दृढ़ संकल्प है। ये लोग हो सकते हैं जो जैसे ही वे अपने होटल में चेक-इन करते हैं, बस जमीन की नींद महसूस करने के लिए। यह हो सकता है कि यह स्थानिक इमेजरी के लिए एक सहज क्षमता है जो उन्हें आत्मविश्वास देता है, या हो सकता है कि उन्होंने मानसिक मानचित्र बनाने पर अपने कौशल का अभ्यास किया हो।

इसी तरह, यह हो सकता है कि अपरिपक्व नेविगेटर्स में अच्छे मानसिक मानचित्र बनाने के लिए आवश्यक स्थानिक इमेजरी क्षमताओं की कमी हो। लेकिन शायद इसके बजाय उन्होंने एक आत्मनिर्भर भविष्यवाणी स्थापित की जिसमें वे स्वयं को विश्वास दिलाते हैं कि वे दिशाओं में कोई अच्छा नहीं हैं। वे खोने के बारे में चिंतित हैं, इसलिए वे सीधे नहीं सोचते हैं और अपना रास्ता खो देते हैं।

लोग अलग-अलग मतभेद हैं कि लोग मानसिक मानचित्र कैसे बना सकते हैं और इसका उपयोग कैसे कर सकते हैं। जो लोग उपन्यास स्थानों पर नेविगेट करने में अच्छे हैं, उन्हें सिर्फ यह नहीं मानना ​​चाहिए कि हर कोई उनके जैसा है। इसी तरह, जो आसानी से खो जाते हैं उन्हें यह समझने की आवश्यकता होती है कि उनके साथ कुछ भी गलत नहीं है और उनके जैसे बहुत सारे लोग हैं। और यदि ये अपमानजनक नेविगेटर खोने के बारे में चिंतित रहना बंद कर सकते हैं, तो वे पाते हैं कि वे सोचने की तुलना में नेविगेट करने में बेहतर हैं।

संदर्भ

वीसबर्ग, एसएम और न्यूकंबे, एनएस (2018)। संज्ञानात्मक मानचित्र: कुछ लोग उन्हें बनाते हैं, कुछ लोग संघर्ष करते हैं। साइकोलॉजिकल साइंस में वर्तमान दिशा – निर्देश। अग्रिम ऑनलाइन प्रकाशन। doi: 10.1177 / 0963721417744521

    Intereting Posts
    विकास तर्कशास्त्र विलियम शेक्सपियर का इलाज करना शट डाउन-इन की असंगतता को समझाते हुए आक्रामकता का एक अविश्वसनीय अनुमानक तलाक लेना मौन महामारी: कार्यस्थल बदमाशी पूर्व सूजन: इससे पहले कि आप किसी को मनाने की कोशिश करें … हमें अधिक महिला नेता की आवश्यकता क्यों है कैसे मंदी twixters प्रभावित होगा? कानूनी सुरक्षा के बावजूद एलजीबीटी युवाओं के लिए खतरनाक स्कूल क्या स्कूल पर्याप्त नींद को प्रोत्साहित करने के लिए कर सकते हैं एडीएचडी बिल्ड सोशल कॉन्फिडेंस के साथ किशोरों की मदद करना बल्लेबाज देखते हैं, बल्लेबाज करते हैं मस्तिष्क में एडविल के साथ मारिजुआना को बढ़ाना Kavanaugh के कैलेंडर स्पष्ट रूप से क्या दिखाते हैं कैसे स्व-निषेध व्यसन की ओर जाता है