स्रोत: पिक्साबे
हाल के वर्षों में, हमने एक अजीब, पुरातन विश्वास प्रणाली की वापसी देखी है जो दावा करती है कि हस्तमैथुन से कमजोरी, मर्दानगी में कमी और मनोवैज्ञानिक क्षति होती है। इस विश्वास के बारे में वास्तव में कुछ भी नया नहीं है – स्विस चिकित्सक सैमुअल टिसोट ने 1760 में विचार को बढ़ावा दिया, यह तर्क देते हुए कि वीर्य एक आवश्यक तेल था, जिसके नुकसान से ताकत, स्मृति, कारण और नैतिकता में कमी आई। एक चिकित्सक और द डिक्लेरेशन ऑफ इंडिपेंडेंस के हस्ताक्षरकर्ता बेंजामिन रश ने लीच के साथ हस्तमैथुन का इलाज किया और दावा किया कि इससे अंधापन और मानसिक अशांति हुई। ग्राहम और केलॉग, 19 वीं शताब्दी के चिकित्सकों ने हस्तमैथुन करने की इच्छा पर अंकुश लगाने के लिए मकई के गुच्छे और ग्रैहम पटाखे जैसे ब्लेंड खाद्य पदार्थों का आविष्कार किया (मुझे लगता है कि ग्राहम s’mores का अनुमान नहीं लगाते थे, जो वास्तव में बहुत सेक्सी हैं)। केलॉग ने बच्चों को हस्तमैथुन से रोकने के लिए दंडात्मक, प्रतिबंधात्मक उपायों की मेजबानी करने की वकालत की और खतना के शुरुआती अधिवक्ता थे, उन्होंने तर्क दिया कि यह पुरुष हस्तमैथुन को कम करेगा। ओनियनवाद के पाप के खिलाफ ईसाई तर्क अब ओनान की कहानी की गलत व्याख्या के रूप में समझा जाता है, जो वास्तव में स्वार्थ की निंदा है और एक विधवा और विरासत के बच्चों से वंचित करना, वास्तव में हस्तमैथुन के खिलाफ निंदा नहीं है। अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन द्वारा 1950 में प्रकाशित DSM-I ने हस्तमैथुन के “मानसिक स्वास्थ्य विकार” के लिए 317.1 के नैदानिक कोड की पेशकश की। लेकिन, लगता है कि आधुनिक समाज आत्म-आनंद के खतरों की खुली निंदा से दूर चला गया। कम से कम कुछ दशकों तक तो ऐसा ही हुआ।
पिछले कुछ वर्षों में, हमने कई समूहों और आंकड़ों के विस्फोटक उदय को देखा है जो हस्तमैथुन के खतरों की वकालत करते हैं:
आप देख सकते हैं कि, इन सभी चिंताओं में, ऐतिहासिक और आधुनिक, हस्तमैथुन के बारे में सभी चिंताएं मुख्य रूप से पुरुष हस्तमैथुन पर केंद्रित हैं। शायद ही कभी महिला हस्तमैथुन से संबंधित ये तर्क थे। क्यूं कर? और क्यों, लगभग कोई अपवाद नहीं है, इन आंदोलनों के नेता सभी रूढ़िवादी, धार्मिक श्वेत पुरुष हैं? रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट ब्रेइटबार्ट ने उदारवादियों पर व्यंग्य किया जो “हस्तमैथुन का घमंड”, जाहिरा तौर पर क्योंकि वे “LGBTQI के ऊब गए थे।”
स्रोत: पिक्साबे
विल्हेम रीच 20 वीं शताब्दी के शुरुआती मनोविश्लेषक थे जिन्होंने 1930 के जर्मनी की नाज़ी पार्टी का विश्लेषण और आलोचना करते हुए द मास साइकोलॉजी ऑफ़ फ़ासिज़्म लिखा था। रीच की पुस्तक इतनी विवादास्पद थी कि बढ़ती कम्युनिस्ट पार्टी की चिंता के कारण उन्हें कम्युनिस्ट पार्टी से बाहर कर दिया गया था। रीच ने सुझाव दिया कि यौन दमन फासीवाद का एक उपकरण था, जो युवा लोगों को अपने स्वयं के शरीर से संबंधित किसी चीज़ में भी अधिकार के लिए प्रशिक्षित करने का एक तरीका था। (ध्यान दें, रीच ने अपने स्वयं के कुछ कुत्सित विश्वासों के बारे में बताया, उदाहरण के लिए, संभोग की रहस्यमय शक्ति।)
बच्चे में प्राकृतिक कामुकता का दमन, विशेष रूप से उसके जननांग कामुकता का, बच्चे को आशंकित, शर्मीला, आज्ञाकारी, अधिकार से डरता है, सत्तावादी अर्थ में अच्छा और समायोजित; यह विद्रोही ताकतों को पंगु बना देता है क्योंकि कोई भी विद्रोह चिंता से भरा होता है; यह बच्चे में यौन जिज्ञासा और यौन सोच को बाधित करके, सोच का एक सामान्य निषेध और महत्वपूर्ण संकायों का उत्पादन करता है। संक्षेप में, यौन दमन का लक्ष्य एक ऐसे व्यक्ति का निर्माण करना है, जो अधिनायकवादी आदेश से समायोजित होता है और जो सभी दुख और गिरावट के बावजूद इसे प्रस्तुत करेगा। सबसे पहले, बच्चे को सत्तावादी लघु राज्य की संरचना में जमा करना होगा, परिवार; यह सामान्य अधिनायकवादी प्रणाली के लिए बाद में अधीनता में सक्षम बनाता है। यौन संरचना का गठन यौन निषेध और चिंता की एंकरिंग के माध्यम से होता है। विल्हेम रीच।
धर्म और विशेष रूप से रूढ़िवादी धर्म जो आधुनिक रूढ़िवाद की रीढ़ हैं, हस्तमैथुन की निंदा का एक लंबा इतिहास है। हस्तमैथुन अच्छा लगता है और कामुक आनंद का एक निजी स्रोत है जो किसी को अपने शरीर के साथ और अधिक कामुकता के साथ सामान्य रूप से सहज बनाता है। हमारे शरीर, और विशेष रूप से सेक्स, “नश्वर मैदान” से जुड़े हैं, जो हमें संवेदनाओं और शारीरिक अस्तित्व पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित करते हैं। लेकिन धर्म और रूढ़िवादी राजनीति हमें अन्य बातों पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, जैसा कि पीटरसन बताते हैं कि कुछ उच्च “बड़प्पन” के लिए इच्छुक हैं।
19 वीं सदी के एंटी-हस्तमैथुन बेल्ट
स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स
हस्तमैथुन स्वास्थ्यप्रद मानव यौन व्यवहार है, स्वास्थ्य और जीवन लाभों की एक श्रेणी के साथ जुड़ा हुआ है, जिसका कोई ज्ञात (विज्ञान या चिकित्सा) स्वास्थ्य जोखिम नहीं है। यह गर्भावस्था और रोग मुक्त है। यह लोगों को अपनी स्वयं की कामुकता को स्वीकार करना और समझना सिखाता है। हस्तमैथुन से स्वस्थ यौन और वैवाहिक रिश्तों में सुधार होता है जब इसकी शर्म और कलंक को दूर किया जाता है।
यह आसान होगा, लेकिन संभावना मूर्खतापूर्ण है, एक सिद्धांत को स्पिन करने के लिए कि ये सभी आधुनिक हस्तमैथुन विरोधी आंदोलन युवा पुरुषों के दिमाग में घुसपैठ करने और उन्हें सत्तावादी प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील बनाने की गुप्त मैकियावेलियन योजनाओं को दर्शाते हैं। हैनलोन के रेजर का सुझाव है कि यह साजिश का समय बर्बाद करना है, जिसे केवल मूर्खता द्वारा पर्याप्त रूप से समझाया जा सकता है। इन विभिन्न रूढ़िवादी पुरुषों द्वारा हस्तमैथुन से नफरत भी डर को दर्शा सकती है, जैसा कि मूर्खता के विपरीत है। उनमें से ज्यादातर के पास धार्मिक पृष्ठभूमि है, और संभावना है कि विषमलैंगिक वैराग्य के अलावा किसी भी चीज़ के लिए अपनी इच्छाओं को दबाने के लिए सिखाया जा रहा है। आधुनिक दुनिया, गर्वित लड़कों के रूप में “उदार दुनिया” इसे कम करती है, एक विषमलैंगिक विवाह के अलावा कई अलग-अलग यौन अनुभव प्रदान करती है। शायद अवसरों की विविधता, और अकेले उनके विरोध करने की उनकी क्षमता का उनका डर, हस्तमैथुन के खिलाफ सांप्रदायिक प्रतिरोध के लिए इन अभियानों को चलाता है?