क्या बराबरी धीमी है?

धीमी गति से डेटिंग का तरीका गति के बारे में जरूरी नहीं है, लेकिन जानबूझकर।

Wavebreakmedia/Shutterstock

स्रोत: वेवब्रेकेमिया / शटरस्टॉक

पिछले हफ्ते, मेरे दोस्त ने मुझे बताया कि वह स्वाइपिंग के साथ किया गया था और अब वह धीमे डेटिंग पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहा होगा। तो क्या धीमी गति से डेटिंग है?

धीमी डेटिंग

प्रेमालाप के लिए धीमे-डेटिंग दृष्टिकोण में डेटिंग का कोई भी रूप शामिल है जिसमें लोग गेम जैसे ऐप का उपयोग नहीं कर रहे हैं। इसलिए, वे गुणवत्ता के बजाय मात्रा पर ध्यान केंद्रित करते हुए अधिक से अधिक लोगों के माध्यम से स्वाइप करने की प्रक्रिया में व्यापार कर रहे हैं। मैं यह बताना चाहता हूं कि स्वाइप करने से कई सफल रिश्ते बनते हैं, और यह प्रति प्लेटफॉर्म नहीं है, लेकिन अपने संभावित साथियों की जांच करते समय वे जो दृष्टिकोण निर्धारित करते हैं, उसे निर्धारित करने की मानसिकता है। हालाँकि, यह धीमा-डेटिंग दृष्टिकोण गति के बारे में आवश्यक नहीं है, लेकिन जानबूझकर। फोकस अधिक सार्थक कनेक्शन बनाने पर है।

जो लोग धीमी गति से डेटिंग पर ध्यान केंद्रित करने वाले ऐप बनाते हैं, वे उन एल्गोरिदम का निर्माण करते हैं जो उपयोगकर्ताओं के व्यक्तित्व और उनके हितों को कम – लेकिन (उम्मीद है) अधिक संगत संभावित भागीदारों के साथ मिलान करने से पहले बनाते हैं। प्रत्येक साइट अलग है, इसलिए यह एक कंबल टिप्पणी नहीं है कि धीमी गति से डेटिंग एप्लिकेशन बेहतर हैं। एक तरह से, यहां तक ​​कि व्यक्ति में, क्यूरेटेड डेटिंग ईवेंट धीमी डेटिंग के रूप में गिने जा सकते हैं। इसलिए, पारंपरिक माचिस बनाने वालों ने डेटिंग साइट / ऐप के उत्थान का श्रेय दिया है, हो सकता है कि यह सब सही था। कुंजी यह है कि कई लोगों के माध्यम से स्वाइप करने या मिलने की प्रक्रिया की तुलना में व्यक्ति पर अधिक ध्यान केंद्रित है।

धीमी डेटिंग की अवधारणा हमें डेटिंग वेबसाइट (अच्छे पुराने दिन? अंधेरे युग?) से पहले डेटिंग पर वापस ले जा सकती है। यह लक्ष्य लोगों के लिए यह पता लगाने के लिए अधिक समय है कि एक संभावित साथी एक अच्छा फिट होगा या नहीं। उन्हें बाहर करने के बाद, आप डेट पर जाएंगे, प्रेमालाप की प्रक्रिया के माध्यम से उनके बारे में अधिक जान पाएंगे और यह तय कर पाएंगे कि साथ रहना है या संबंध समाप्त करना है। एक संपूर्ण संबंध, दो वाक्यों में सरलीकृत! यदि केवल यह उतना साधारण था…।

लाभ और कमियां

जबकि ऑनलाइन डेटिंग इस बात में उत्कृष्ट है कि यह लोगों को उन लोगों से मिलने के लिए एक मंच प्रदान करता है जो वे सामान्य रूप से नहीं मिलेंगे, व्यस्त कार्यक्रम, भौगोलिक स्थिति आदि के कारण, कई लोग अनुभव करते हैं कि पसंद के विरोधाभास को क्या कहा जाता है। ऐसा तब होता है जब बहुत सारे विकल्प होने से किसी एक को चुनना अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाता है। वास्तव में बहुत अधिक विकल्प होने के कारण न केवल निर्णय लेना अधिक कठिन हो जाता है, बल्कि यह निर्णय लेने में भी, हम सतही विशेषताओं पर निर्भर होने की अधिक संभावना हो सकती है। वास्तव में, अनुसंधान से पता चला है कि जब लोग गति-डेटिंग परिदृश्य में होते हैं और चर विशेषताओं के साथ डेटर्स के संपर्क में होते हैं, तो वे कम तारीख के प्रस्ताव बनाते हैं। अधिक विकल्प (लेंटन एंड फ्रांसेस्कोनी, 2011) उपलब्ध होने पर इस प्रभाव को और बढ़ा दिया गया। अनिवार्य रूप से, परिवर्तनशीलता ने डेटर्स के बीच भ्रम पैदा किया। इसलिए, कई धीमी-डेटिंग साइटों द्वारा पेश किए गए अधिक क्यूरेटिंग डेटिंग दृष्टिकोण फायदेमंद हो सकते हैं।

लगातार स्वाइप करने के परिणामस्वरूप कई लोग डेटिंग थकान से भी पीड़ित होते हैं। जैसा कि हम यह समझना शुरू करते हैं कि हमारे संभावित पूल के एक हिस्से के रूप में सूचीबद्ध सभी लोग जरूरी नहीं कि जिन लोगों के साथ हम “क्लिक” करेंगे और उनके साथ लंबे समय तक चलने वाले संबंध बनाएंगे, हम नहीं जाना चाहते हैं। वापस पूल में दूसरों की तलाश में। फिर से, कम, लक्षित विकल्प उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक आकर्षक हो सकते हैं।

इसलिए । क्या वे कार्य करते हैं?

तो क्या स्लो-डेटिंग ऐप बेहतर हैं? उत्तर इतना स्पष्ट नहीं है। मशीन लर्निंग का उपयोग करने वाले अनुसंधान से पता चला है कि एल्गोरिदम की प्रवृत्ति और दूसरों द्वारा पसंद किए जाने की प्रवृत्ति का अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन वे संगतता (जोएल, ईस्टविक, और फिंकेल, 2017) की भविष्यवाणी करने में सफल नहीं हैं। इसलिए, यह वह ऐप नहीं हो सकता है जिसे हम चुनते हैं, लेकिन डेटिंग के दृष्टिकोण के साथ हमारा आराम का स्तर जो हम उपयोग कर रहे हैं और थोड़ा सा भाग्य। आपको एक साइट या ऐप की सिफारिश देने के बजाय, मैं आपको शुभकामनाएं देता हूं।

संदर्भ

जोएल, एस।, ईस्टविक, पीडब्लू, और फ़िन्केल, ईजे (2017)। क्या रोमांटिक इच्छा पूर्वानुमेय है? प्रारंभिक रोमांटिक आकर्षण के लिए लागू मशीन लर्निंग। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 28 (10), 1478-1489।

लेंटन, एपी, और फ्रांसेस्कोनी, एम। (2011)। अच्छी वस्तुओं की अधिकता? वैराइटी संभोग पसंद में भ्रामक है। जीवविज्ञान पत्र, 7 (4), 528-531।