कल्पना कीजिए कि आप बोस्टन कॉलेज में छात्र हैं और आप देखते हैं कि एक दर्शन प्रोफेसर महान पुस्तकों पर एक सालाना पाठ्यक्रम पेश कर रहा है। हो सकता है कि आप एक बौद्धिक प्रकार के छात्र हैं जो बड़े विचारों के बारे में पढ़ना और सोचना पसंद करते हैं। यह आपके लिए कोर्स होना चाहिए। लेकिन फिर आप क्या सोचेंगे यदि आपने इस पाठ्यक्रम पर देखा कि अगर आप किसी तारीख को किसी व्यक्ति से पूछते हैं, तो व्यक्तिगत रूप से, आपको अतिरिक्त क्रेडिट मिल सकता है?
आज के कॉलेज कोर्स प्रसाद का मज़ा लेने के लिए प्याज में किसी ने लिखा, यह सिर्फ एक कल्पना का अभ्यास नहीं है। यह एक असली बात है। उच्च शिक्षा के प्रतिष्ठित क्रॉनिकल ने इसके बारे में एक कहानी प्रकाशित की।
प्रोफेसर केरी क्रोनिन है। उसने क्रॉनिकल से कहा कि वर्षों से, उसके छात्र कह रहे हैं कि वे प्यार और रोमांस के बारे में पर्याप्त नहीं जानते हैं। उसने पाया कि “दिल की धड़कन”। उसने कहा कि वह चाहता है कि छात्र “अपने जीवन में महत्वपूर्ण सवालों पर गहराई से प्रतिबिंबित करें।” किसने कभी सोचा होगा कि एक तिथि पर गहराई से मतलब है?
डेटिंग असाइनमेंट दो पाठ्यक्रमों का हिस्सा रहा है। पहले इस तरह वर्णित किया गया था:
“बोस्टन कॉलेज में सीनियर के लिए जीवन के अर्थ और अन्य व्यापक दार्शनिक विषयों पर एक क्रेडिट, पास / असफल पाठ्यक्रम पढ़ाने के दौरान, [प्रोफेसर क्रोनिन] ने उन्हें किसी तारीख से बाहर पूछने के लिए नियुक्त किया।”
यह एक आवश्यकता की तरह लगता है। अगर यह था, यह अचंभित है।
वर्तमान में, डेटिंग असाइनमेंट वैकल्पिक है। यहां क्रोनिकल ने पाठ्यक्रम में अपनी जगह के बारे में क्या कहा है क्रोनिन अब पढ़ रहा है:
“बीसी के लोनेग्रान इंस्टीट्यूट के सहयोगी निदेशक क्रोनिन, अब ताजा लोगों के लिए एक साल के महान किताबों के पाठ्यक्रम में अतिरिक्त क्रेडिट के लिए प्रदान करते हैं, जैसे प्रश्नों पर विचार करना, ‘जीने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?’ छात्रों को किसी व्यक्ति से व्यक्तिगत रूप से पूछना चाहिए, किसी गतिविधि की योजना बनाना (शराब नहीं), $ 10 से अधिक नहीं खर्च करें, और 90 मिनट तक की तारीख को सीमित करें। जो लोग प्रतिबिंब पत्र लिखने और उन्हें कक्षा में पेश करने का चयन करते हैं। ”
क्योंकि डेटिंग असाइनमेंट पूरी तरह स्वैच्छिक है, क्या इससे ठीक है? मुझे नहीं लगता। क्रॉनिकल आलेख से मैं जो इकट्ठा कर सकता हूं, उससे पाठ्यक्रम मैट्रिमिया (विवाह और युग्मन के शीर्ष पर उत्सव) को प्रोत्साहित कर रहा है और एकलवाद (सच्चाई, बदमाश, और अकेले लोगों के खिलाफ भेदभाव) को सहानुभूति देता है। डेटिंग में रुचि रखने वाले छात्र मूल्यवान हैं; जो लोग अच्छी तरह से शर्मिंदा नहीं हो सकते हैं। महत्वपूर्ण सोच सीखने के बजाय, ऐतिहासिक और पार सांस्कृतिक दृष्टिकोण में निहित, छात्रों को लोकप्रिय विचारधाराओं में स्कूली शिक्षा दी जाती है, जैसे कि अन्य सभी के ऊपर रोमांटिक रिश्ते का विशेषाधिकार।
ये वयस्क उच्च शिक्षा के सम्मानित संस्थान में भाग ले रहे हैं, शायद ऊंचे लक्ष्यों की खोज में, और उन्होंने महान पुस्तकों पर एक कोर्स के लिए साइन अप किया है। वहां, उन्हें “किसी को ढूंढने” के लिए निरंतर, कष्टप्रद और संकीर्ण दिमागी दबाव से कोई भाग नहीं मिलता है। इसके बजाय, उनके दर्शन प्रोफेसर उन्हें एक तिथि पर जाने के लिए अतिरिक्त क्रेडिट प्रदान करते हैं।
इसे लिखने से पहले, मैंने अन्य एकल लोगों (जिनमें से अधिकतर अपने एकल जीवन की तरह) के साथ जांच की कि वे क्या सोचते हैं। उन्होंने सावधानी के कुछ और नोट जोड़े: एक तिथि पर जाने के लिए असाइनमेंट में धोखाधड़ी, साथ ही भौतिक और भावनात्मक जोखिम शामिल हैं। यहां मेरे अवलोकन इन अंतर्दृष्टि और दूसरों द्वारा सूचित किए जाते हैं, और मैं उन सभी लोगों का धन्यवाद करता हूं जिन्होंने मेरे साथ इस पर चर्चा की, जिनमें शामिल नहीं होना चाहते थे।
असाइनमेंट उन छात्रों को पुरस्कृत करता है जो डेटिंग और रोमांस में रूचि रखते हैं और जो नहीं हैं उन्हें विचलित करते हैं।
किसी तारीख को जाने के लिए कॉलेज कोर्स में एक असाइनमेंट एक संदेश है: डेटिंग अच्छी है। हर कोई इसे करना चाहता है। जो लोग तिथियों पर जाते हैं वे कुछ अच्छा कर रहे हैं। जो लोग तारीखों पर जाना नहीं चाहते हैं – इतना नहीं।
और भी, पाठ्यक्रम महान किताबों के बारे में है। किसी भी तरह, किसी तारीख को जाने के लिए दुनिया के कुछ महान लेखकों को पढ़ने और उनके ज्ञान पर विचार करने के समान ही है।
मुझे डेटिंग में कभी दिलचस्पी नहीं है। जब मैंने छोटा था तब मैंने कोशिश की और उसके पास कोई भयानक अनुभव नहीं था, लेकिन मुझे यह पसंद नहीं आया। मुझे उस समय एहसास नहीं हुआ कि एकल होने का चयन करने जैसी कोई चीज थी। अब मैं अपने जैसे लोगों के बारे में लिखता हूं जो अकेले रहकर अपनी सर्वश्रेष्ठ जिंदगी जीते हैं। हम डिफ़ॉल्ट रूप से एकल नहीं हैं। हम अकेले रहने वाले नहीं हैं क्योंकि हमारे पास “मुद्दे” हैं। हम एक जीवन को गले लगाते हैं और स्वाद लेते हैं। मैं हमें “दिल में अकेला” कहता हूं।
मैंने इस बारे में कॉलेज के छात्रों को व्याख्यान दिया है। हर बार, मैं उन छात्रों से सुनता हूं जो कहते हैं कि यह सीखने के लिए एक जबरदस्त राहत थी कि अगर वे अकेले रहना पसंद करते हैं तो उनके साथ कुछ भी गलत नहीं है। किसी ने उन्हें पहले कभी नहीं बताया था।
मैं ऐसे छात्र थे जो महान पुस्तकों पर एक कोर्स में रूचि रखते थे। मुझे सीखना अच्छा लगा। (फिर भी करो।) मैं भी चाहता था कि प्रत्येक कोर्स गहरी गोता लगाएँ। मैंने उद्देश्य से कुछ पाठ्यक्रमों के लिए उद्देश्य से साइन अप किया, इसलिए मैं अपने सभी पाठ्यक्रमों में सभी रीडिंग्स और यहां तक कि सभी अतिरिक्त क्रेडिट विकल्प भी कर सकता था। अगर मैंने प्रोफेसर क्रोनिन के पाठ्यक्रम के लिए साइन अप किया है, तो मैं डेटिंग असाइनमेंट नहीं करना चाहता था। मुझे लगता है कि इससे मुझे अपने बारे में बुरी तरह महसूस हो सकता था कि मैं इसे नहीं करना चाहता था। (उस समय, मुझे ऐसा करने के लिए शर्म की बजाय अतिरिक्त क्रेडिट असाइनमेंट के रूप में क्रोध महसूस करने के लिए पर्याप्त नहीं पता था।) लेकिन मैं भी छात्रों के रूप में अतिरिक्त क्रेडिट प्राप्त करने का अवसर चाहता था जो डेटिंग में थे।
प्रोफेसर क्रोनिन ने उन छात्रों के मामले को संबोधित किया जो शायद किसी तारीख को नहीं जाना चाहें:
“मुझे लगता है कि कक्षा में कुछ छात्र जो ऐसा नहीं करना चाहते हैं, वे महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों पर काम कर रहे हैं, और शायद वे खुद को बाहर नहीं रखना चाहते हैं।”
यह उन छात्रों का एक अपमानजनक दृश्य है जो अतिरिक्त क्रेडिट प्राप्त करने की तारीख पर नहीं जाना चाहते हैं। प्रोफेसर को, उन छात्रों के पास समस्याएं हैं; वे खुद को बाहर नहीं रखना चाहते हैं। वह एक दार्शनिक और कॉलेज के प्रोफेसर हैं, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या उनके विचार में ऐसी जगह है जो एकल होने की इच्छा रखते हैं और इसलिए नहीं क्योंकि वे असुरक्षित हैं और समस्याएं हैं।
क्रोनिन यह स्वीकार करता है कि कॉलेज के छात्र “वयस्कों के विभिन्न पहलुओं के बारे में चिंतित” हो सकते हैं जैसे कि “अपने करियर के बारे में सोचना और उनके पास कितने बड़े कर्ज का भुगतान करना है।” मुझे लगता है कि वह कह रही है कि वह उन चिंताओं को उम्मीद करती है अस्थायी रहो। वह एक कॉलेज के प्रोफेसर हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि क्या वह पूरी तरह से सराहना करती है कि ऐसे लोग हैं जो दिमाग के जीवन से प्यार करते हैं। मुझे आश्चर्य है कि क्या उसे पता चलता है कि कुछ एकल लोग “अमेरिकियों की बढ़ती आबादी के सदस्य हैं जो शादी के अलावा संबंधों, गतिविधियों और उपलब्धियों के संदर्भ में खुशी से खुद को परिभाषित करते हैं।”
प्रोफेसर क्रोनिन यह उन छात्रों के बारे में भी जोड़ता है जो तिथि पर नहीं जाना चाहते हैं:
“मैं छात्रों को बताता हूं, अगर आप असाइनमेंट नहीं करना चाहते हैं, तो नहीं। आप यह भी लिख सकते हैं कि आप क्यों नहीं चाहते थे। आप अभी भी वार्तालाप में रह सकते हैं। ”
मेरा अनुमान है कि छात्र समझ सकते हैं (सटीक या गलत तरीके से) कि उनके प्रोफेसर उन छात्रों को महत्व देते हैं जो नहीं चाहते हैं उनसे अधिक भाग लेना चाहते हैं। हो सकता है कि वे बता सकें कि वह उत्तरार्द्ध को “मुद्दों” के रूप में देखती है। मुझे आश्चर्य है कि क्या छात्र यह कहने के लिए स्वतंत्र होंगे कि “मुझे सिंगल होना पसंद है। यह एक सकारात्मक विकल्प है। मुझे डेटिंग में दिलचस्पी नहीं है। “अपनी कक्षा में, मुझे नहीं लगता कि मैं चाहता हूं – या कम से कम मैं उस उम्र में नहीं होगा।
क्रोनिन ने कहा कि वह देखती है कि वह “किस प्रकार का व्यक्ति बनना चाहती है, इस बारे में व्यापक बातचीत का हिस्सा” के रूप में वह कर रही है। लेकिन क्या उनके पाठ्यक्रम में छात्र ऐसे व्यक्ति बन जाते हैं जो किसी तारीख को नहीं जाना चाहता ? क्या वे ऐसे व्यक्ति बन जाते हैं जो अकेले रहकर पूर्ण, आनंदमय और सार्थक जीवन जीता है?
ओह, और एक और बात। कॉलेज के छात्र अब सभी युवा वयस्क नहीं हैं, और वे सभी अकेले नहीं हैं। विवाहित छात्र, और जिन छात्रों के पास पहले से ही पर्याप्त डेटिंग हो चुकी है, वे बहुत अधिक धन्यवाद, किसी तारीख को जाकर अतिरिक्त क्रेडिट प्राप्त करने के विकल्प के बारे में महसूस करना चाहते हैं?
[ अद्यतन : जब मैंने इस लेख को अविवाहित समानता के लिए फेसबुक पेज पर पोस्ट किया, रेबेका नेस्वेत ने इस खंड में जो कुछ हासिल करने की कोशिश की थी उसे पकड़ने का एक बेहतर काम किया। इस सवाल के जवाब में कि छात्रों को किसी तारीख को बाहर जाने के लिए महान पुस्तकों पर पाठ्यक्रम में अतिरिक्त क्रेडिट प्राप्त करना चाहिए, उन्होंने कहा: “नरक, नहीं। मैं भी प्रोफेसर हूं। मैं कक्षा और तिथि दोनों में छात्रों के भावनात्मक शोषण की संभावना को देख सकता हूं। यह असाइनमेंट गलत तरीके से मानता है कि इनमें से कोई भी छात्र विवाहित / असामान्य / अभी तक बाहर / समझदार मठवासी व्यवसाय / प्रतिबद्ध रिश्तों में नहीं है। और भी – मैरी शेली के भूत से: क्या होगा अगर एक छात्र के साथी की हाल ही में मृत्यु हो गई हो? हाँ। “धन्यवाद, प्रोफेसर नेस्वेत।]
रोमांटिक रिश्ते का विशेषाधिकार क्यों है? क्या व्यापक रूप से दर्शनशास्त्र पाठ्यक्रम में छात्र कम संकीर्ण और बड़े पैमाने पर सोचने के लिए नहीं सीखना चाहिए?
अधिकतर लोग मूल्यवान रिश्तों को महत्व देते हैं और खोजते हैं। लेकिन उनमें से प्रबुद्ध रैकेट पर नहीं हैं जो जोर देकर कहते हैं कि रिश्तों को हम सभी को प्राथमिकता देना चाहिए रोमांटिक हैं।
जोन डेलफैटोर ने यह कहने के लिए कहा था:
“असाइनमेंट के विवरण को पढ़ने के बाद, मुझे लगता है कि मुख्य समस्या आमने-सामने बातचीत की स्थापना के साथ नहीं है, लेकिन इसे विशेष रूप से रोमांस से जोड़ने के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से है। एक प्रतिबद्ध एकल होने का मतलब यह नहीं है कि मैं नए लोगों से मिलना नहीं चाहता, और उनके साथ कॉफी रखूंगा, और यहां तक कि करीबी दोस्त भी बन सकते हैं। त्रुटि यह मानने में निहित है कि इस तरह के अंतःक्रियाएं सार्थक नहीं हैं जब तक कि उनके पास बिस्तर पर समाप्त होने की संभावना न हो। ”
याद रखें, महान किताबों के पाठ्यक्रम छात्रों को ऐसे प्रश्नों पर विचार करने के लिए प्रेरित करते हैं, जैसे “जीने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?” डेटिंग का पूर्व-न्याय क्यों जवाब है? एलेन वर्थिंग ने एक बहुत व्यापक, बुद्धिमान, अधिक समावेशी असाइनमेंट का सुझाव दिया:
“यह अपनी जरूरतों के आस-पास असाइनमेंट को डिजाइन करने का एक शानदार अवसर होगा।”
छात्र जो सोचते हैं कि जीवन के अर्थ के बारे में प्रश्न का उत्तर एक तारीख को बाहर जाना है, एक तारीख को बाहर जा सकते हैं। अन्य लोग एक अलग असाइनमेंट तैयार कर सकते हैं जो उनसे बात करता है।
प्रोफेसर क्रोनिन अपने छात्रों के बारे में गहराई से परवाह करता है। उसने क्रॉनिकल को बताया:
“… छात्रों को बहुत अकेला महसूस होता है। उन्हें लगता है कि लोग उन्हें नहीं जानते हैं या समझ रहे हैं कि क्या हो रहा है। वे अपनी भावनाओं को कहीं और निर्यात कर रहे हैं और बहुत सारी सामाजिक चिंता के साथ रह रहे हैं। मैं बहुत चिंतित हूं। मैं शोध के बारे में चिंतित हूं जो कहता है कि कॉलेज में रहते हुए महिला आत्मविश्वास का स्तर बिगड़ रहा है। ”
मैं उसकी सहानुभूति की प्रशंसा करता हूं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि महिलाओं के कमजोर आत्मविश्वास का जवाब उन्हें एक तारीख को बाहर जाने के लिए कहना है, खासकर जब उन्होंने महान पुस्तकों पर पाठ्यक्रम के लिए साइन अप किया है।
वह भी गलत सोच रही है कि रोमांटिक रिश्तों को अकेलेपन के खिलाफ सुरक्षा के रूप में दोस्ती कहते हैं। वो नहीं हैं। सामाजिक वैज्ञानिक खुद को युग्मन बनाने की कोशिश कर रहे प्रीट्ज़ेल में घुस रहे हैं और शादी जवाब की तरह लगती है। उनके निष्कर्ष एक गड़बड़ गड़बड़ हैं। यहां कोई गड़बड़ नहीं है: मैत्री। जिन लोगों के पास मित्र या परिवार हैं, वे तब तक खुल सकते हैं जब उन्हें कोई समस्या हो, वे अकेले होने की संभावना कम हैं। लाभ पाने के लिए उन्हें अपने दोस्तों के साथ यौन संबंध रखने की आवश्यकता नहीं है।
छात्रों को डेटिंग और रोमांस और विवाह के बारे में जानने की ज़रूरत है – विशेष रूप से विश्वास और प्रथाएं समय भर नाटकीय रूप से कैसे बदल गई हैं और संस्कृतियों में अभी भी उल्लेखनीय रूप से भिन्न हैं।
अपने छात्रों की शिकायतों के जवाब में कि उन्हें प्यार और रोमांस के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं थी, प्रोफेसर क्रोनिन उन्हें उन चीजों को सिखा सकते थे जो वास्तव में अपने क्षितिज का विस्तार करेंगे, क्योंकि एक अच्छी शिक्षा हमेशा करना चाहिए। कॉलेज के छात्र, कई अन्य अमेरिकियों की तरह, दुनिया की उनकी समझ में बहुत ही भयानक और बहुत पश्चिमी हो सकते हैं। उन्हें अक्सर यह नहीं पता कि डेटिंग और रोमांस और विवाह के बारे में हम जिस तरह से सोचते हैं वह कालातीत और सार्वभौमिक नहीं है। इसके बजाए, समय के साथ बड़े विचारों में हमारे विचार और प्रथाएं बदल गई हैं – और बदलना जारी रहेगा। यहां तक कि आज की दुनिया को भी देखते हुए, अलग-अलग जगहों पर विचार बहुत अलग हैं।
यह तिथि पर जाकर और इसके लिए अतिरिक्त क्रेडिट प्राप्त करके मौजूदा मानदंडों और मूल्यों पर ध्यान से हस्ताक्षर करने के लिए परेशान होने के बजाय एक अधिक प्रबुद्ध कॉलेज अनुभव होगा।
जिन लोगों को तारीखों पर पूछा जाता है उन्हें यह नहीं बताया जाता है कि तारीख एक कोर्स के लिए एक असाइनमेंट है। क्या वह अनैतिक नहीं है?
यह तब तक नहीं हुआ जब तक मोनिका पिग्नोटी ने इस मुद्दे को उठाया कि पाठ्यक्रम में छात्रों द्वारा तारीखों पर पूछे जाने वाले लोगों को स्पष्ट रूप से यह नहीं बताया जाता है कि वे अतिरिक्त क्रेडिट असाइनमेंट में भाग ले रहे हैं। यह नैतिक रूप से संदिग्ध है।
एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर के रूप में, मैंने आंतरिक समीक्षा बोर्ड पर कई सालों बिताए। कोई भी जो अध्ययन करना चाहता था उसे पहले स्वीकृति मिलनी पड़ी। जिन लोगों को उन्होंने अपनी पढ़ाई में भाग लेने के लिए भर्ती किया था उन्हें अध्ययन के बारे में पहले से ही बताया जाना चाहिए और बाद में बहस की जानी चाहिए।
तिथियां जोखिम मुक्त नहीं हैं।
लगभग एक शताब्दी तक, पेन स्टेट्स आउटिंग क्लब ने बढ़ोतरी और स्कूबा डाइविंग और अन्य आउटडोर रोमांच आयोजित किए हैं। पिछले महीने, गतिविधियों को बहुत जोखिम भरा माना जाता था, और क्लब को बजाए फिल्मों को दिखाने का निर्देश दिया गया था। जब मैंने यह सुना, मैंने सोचा कि यह हास्यास्पद था।
बिना किसी शराब के सार्वजनिक स्थान पर 90 मिनट की तारीख ने मुझे निर्दोष ठहराया। लेकिन जब मैंने अन्य एकल लोगों से परामर्श किया, तो उन्होंने मुझे याद दिलाया कि तिथियां गंभीर रूप से गलत हो सकती हैं, भले ही वे ऐसे तरीके से शुरू हो जाएं जो हानिरहित लगती हैं। मैट ग्रिटर ने नोट किया कि जोखिम सिर्फ उन लोगों के साथ नहीं है जिन्हें तिथियों पर पूछा जाता है; यह भी संभव है कि कक्षा के कुछ छात्रों में “अपमानजनक होने का इतिहास है।”
प्रोफेसर क्रोनिन ने कहा कि बोस्टन कॉलेज में प्रशासन कुछ भी सहायक नहीं रहा है। “मुझे आश्चर्य है कि क्या उन्होंने देयता के मुद्दों पर विचार किया है।
“शिक्षण” डेटिंग के लिए प्रोफेसर क्रोनिन के प्रमाण-पत्र क्या हैं या भावनात्मक मुद्दों से निपटने के लिए उनका मानना है कि उनके कुछ छात्रों के पास क्या है?
डेटिंग, जो इसमें रूचि रखते हैं, उनके लिए कॉलेज के अनुभव का हिस्सा बहुत लंबे समय से रहा है। एक परिप्रेक्ष्य से, यह एक साधारण अनुभव है। हालांकि, प्रोफेसर क्रोनिन अपने छात्रों के बारे में चिंतित हैं। वह उनमें से कई को अकेलापन, चिंता, और आत्मविश्वास से पीड़ित होने के रूप में देखती है। उसका जवाब (या उसके उत्तरों में से एक) उन्हें एक तारीख को बाहर जाने के लिए आग्रह करता है।
दोबारा, यह एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जिनसे मैंने परामर्श किया था, जिन्होंने इस मुद्दे को उठाया कि डेटिंग का जोखिम सिर्फ भौतिक नहीं है। क्या होगा यदि छात्रों को उनकी तिथियों पर भावनात्मक रूप से परेशान अनुभव हो? क्या प्रोफेसर क्रोनिन को इसे संभालने का प्रशिक्षण है?
शायद, मेरे कुछ सलाहकारों ने सुझाव दिया, विश्वविद्यालयों के पास ऐसे छात्रों के लिए कार्यक्रम होना चाहिए जो डेटिंग और अन्य संबंधों में सहायता चाहते हैं। लेकिन उन कार्यक्रमों को प्रशिक्षित सलाहकारों द्वारा चलाया जाना चाहिए।
क्या आप सोच रहे हैं: यह सिर्फ डेटिंग कर रहा है?
यदि शारीरिक खतरों और भावनात्मक कमजोरियों और भ्रामकता के साथ इन सभी चिंताओं को आप पर अधिक प्रतीत होता है, तो मुझे यह मिल जाता है। वह भी मेरी पहली प्रतिक्रिया थी। और परिस्थितियों में गहराई से परेशान अनुभव पीड़ित किसी के भी बाधाएं प्रोफेसर क्रोनिन शायद कम हैं। लेकिन वे शून्य नहीं हैं।
निजी तौर पर, जो भी मुझे सबसे ज्यादा परेशान करता है वह यह है कि matrimaniacal मूल्यों और singlist प्रथाओं अब एक कॉलेज कोर्स घुसपैठ कर रहे हैं जो छात्रों को उच्च शिक्षा के साथ सबसे अच्छा उपहार देने के लिए उपहार देना चाहिए। छात्र दुनिया के कुछ महानतम लेखों के बारे में जानने के लिए साइन अप करते हैं, और उन्हें एक तारीख को जाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। उनके चारों ओर विषम मान्यताओं के बारे में गंभीर रूप से सोचने के बजाय, छात्रों को उन्हें पूरी तरह से निगलने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जैसे कि वे कभी भी कॉलेज नहीं गए थे।
इनमें से कुछ छात्रों में माता-पिता और रिश्तेदार हैं और यहां तक कि ऐसे दोस्त भी हैं जो उन्हें “किसी को भी देख रहे हैं” के बारे में बताते हैं। कॉलेज को उन लोगों के लिए राहत मिलनी चाहिए – जो इसे चाहते हैं – उच्च लक्ष्यों की खोज के लिए। इसके बजाए, अब भी उनके दर्शन प्रोफेसर उन्हें “किसी को देखने” और प्रोत्साहन जोड़ने के लिए आग्रह कर रहे हैं – यदि वे करते हैं तो अतिरिक्त क्रेडिट।
मुझे लगता है कि यह चौंकाने वाला है।
समकालीन समाज में मैट्रीमैनिया के सभी अन्य उदाहरणों की तरह, “बैचलर,” शादी की अतिरिक्तता, विवेकपूर्ण प्रोम प्रस्ताव, और तारीख पर बाहर जाने का कार्य हमारे जीवन में विवाह की घटती जगह के बारे में गहरी असुरक्षा का संकेत है।
जब मैंने सिंगल आउट लिखा: हाउ सिंगल्स अ स्टीरियोटाइप, स्टिगमैटिज्ड, और अनदेखा, और फिर भी खुशी से कभी एक दशक पहले, मैं मैट्रिमिया की व्यापकता से निराश था। कुछ मायनों में, चीजें बदतर हो गई हैं। विवाहों ने गंतव्यों में सप्ताहांत की घटनाओं में बदलाव किया है। प्रस्ताव शीर्ष पर हैं, और अब भी हाई स्कूल के छात्र अपने प्रोम तिथियों को शो-स्टॉपिंग प्रस्तावों को कोरियोग्राफ करने का प्रयास करते हैं। टीवी शो कुछ बार अक्सर शादी के एपिसोड सुविधा के लिए इस्तेमाल किया जाता है। अब कुछ एपिसोड में कई शादियों की सुविधा है, यहां तक कि उन शो पर भी जो रोमांस के बारे में नहीं हैं।
यह सब तब हो रहा है जब एकल लोगों का प्रतिशत हर समय उच्च होता है, और जब हाई स्कूल के छात्रों को कम से कम पिछले चार दशकों से डेटिंग में कम दिलचस्पी दिखाई देती है। विवाह अब एक बार किए गए कार्यों की सेवा नहीं करता है। लोग एक निर्धारित मार्ग के साथ मार्चिंग के बजाय विभिन्न प्रकार के जीवन पथों का पालन कर रहे हैं। यह एक अच्छी बात है, लेकिन कई इसे खतरे में डालते हैं। मातृमिया का कारण बढ़ रहा है और उच्च शिक्षा के हमारे संस्थानों में भी एक जगह खोजना इसलिए नहीं है क्योंकि हम अपने जीवन में विवाह की जगह के बारे में इतने सुरक्षित हैं, लेकिन क्योंकि हम इतने असुरक्षित हैं।
जमीनी स्तर
मैं समझता हूं कि कुछ कॉलेज के छात्र रोमांस का पीछा करना चाहते हैं लेकिन ऐसा करने की उनकी क्षमता के बारे में असुरक्षित महसूस करते हैं। वे कुछ मार्गदर्शन और प्रोत्साहन चाहते हैं। कोई बात नहीं। हो सकता है कि विश्वविद्यालयों को प्रशिक्षित कर्मियों समेत संसाधन प्रदान करना चाहिए, और इसके साथ मदद करने के लिए – और अन्य सार्थक, गैर-यौन संबंधों के प्रयास के साथ भी। लेकिन मेरे सामने बड़ी किताबों पर एक कोर्स लटकाना न करें, फिर मुझे बताएं कि जीवन के अर्थ पर विचार करने में अतिरिक्त क्रेडिट के लिए, मुझे एक तारीख को बाहर जाना चाहिए।
