चेतना के बाद के रूप में

मस्तिष्क अवचेतन रूप से इनपुट को स्कैन करता है और फिर इसके बारे में कुछ सोचता है।

मुझे न्यूरोसाइंस के बारे में क्वोरा में बहुत सारे सवाल मिलते हैं, क्योंकि न्यूरोसाइंस मैं जो करता हूं। एक हालिया प्रश्न ने इस पोस्ट को प्रेरित किया। प्रश्न था: “क्या सभी सोच अवचेतन सोच में उत्पन्न होती हैं?” यह एक उत्तेजक प्रश्न है। यह इस मामले के दिल के लिए हो जाता है: मस्तिष्क ऑपरेशन, चेतना या अवचेतन का डिफ़ॉल्ट मोड क्या है?

शब्दार्थ भ्रम

चेतना के बारे में बहुत भ्रम पैदा होता है क्योंकि शब्द हमें असफल करते हैं। हमारे पास सामान्य शब्दों के लिए खराब परिभाषाएं हैं: चेतन, अचेतन, अवचेतन, गैर-चेतन। इससे पहले कि मैं अपने Quora प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करूं, मुझे शब्दावली के बारे में कुछ पृष्ठभूमि स्थापित करने दें। सबसे पहले, विचार की मुद्रा तंत्रिका आवेग गतिविधि के पैटर्न है जो लिंक्ड न्यूरॉन्स के परिभाषित सर्किट के माध्यम से और बहने से बाधित होती है। स्पाइनल सेगमेंट और न्यूरोएंडोक्राइन सर्किट जैसे आदिम सर्किट्री में होने वाले आवेग वाले विचार पैटर्न को गैर-सचेत विचार माना जाता है क्योंकि हम कभी भी सचेत रूप से जागरूक नहीं हो सकते हैं कि वे सर्किट क्या कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, हम अपने रक्तचाप को मापने के लिए उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन अपने आप ही मस्तिष्क कभी भी उस चेतना का पता नहीं लगा सकता है।

शायद सबसे आम तरह का विचार वह है जो हर समय होता है, यहां तक ​​कि सोते समय भी, जिसके बारे में हमें जानकारी नहीं होती है। इन दिनों, विद्वानों को इस “बेहोश” सोच को कॉल करना पसंद है। लेकिन कोमा स्पष्ट रूप से एक अचेतन अवस्था है, और अक्सर छोटी विद्युत गतिविधि होती है जो विचार को दर्शाती है। यही कारण है कि इस संदर्भ में एक अधिक उपयोगी शब्द “अवचेतन,” फ्रायड द्वारा लोकप्रिय शब्द है। शायद इसीलिए यह शब्द विवाद में पड़ गया है। बहुत से फ्रायड के विचारों को बदनाम किया गया है। लेकिन अवचेतन के उनके विचार नहीं।

• बर्ड बॉक्स: भीतर कौन है बूगीमैन?
• इनोहॉकिंग की कला
• कैसे यौन छवियाँ आपको और आपके संबंधों को प्रभावित करती हैं?
• कमला हैरिस की मुस्कान
• चिंता और अवसाद के लिए प्राकृतिक उपचार

चेतना जागृत होने के समान नहीं है

अपने स्वयं के अवधारणात्मक अनुभवों पर प्रतिबिंबित करें। हर बार जब आप सचेत रूप से किसी चीज़ के बारे में जानते हैं, तो आप इसमें भाग ले रहे थे। सच है, आप सचेत हुए बिना जा सकते हैं (जैसे कि बास्केटबॉल खेल में गोरिल्ला)। इसका अर्थ है कि हमें जागृति और चेतना के बीच एक सावधानी से भेद करना होगा। वे पर्यायवाची नहीं हैं। यदि आप जाग नहीं रहे हैं तो आप सचेत नहीं हो सकते हैं, लेकिन जागृत होना गैर-उपस्थित वस्तुओं की चेतना को आश्वस्त नहीं करता है। नवचंद्रक पर कार्य करने वाले ब्रेनस्टेम रेटिकुलर गठन की उत्तेजना गतिविधि से जागृति उत्पन्न होती है। चेतना के तंत्र स्थापित नहीं किए गए हैं, लेकिन वे वितरित सर्किटरी में सुसंगत तंत्रिका आवेग गतिविधि को शामिल करते हैं।

बेहोशी के परिप्रेक्ष्य में बेहोशी के लिए तर्क दिया जाता है, यह सोच के डिफ़ॉल्ट मोड के रूप में होता है, क्योंकि निचले जानवरों में सचेत विचार होने की संभावना नहीं है, फिर भी उनका व्यवहार स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि वे जाग रहे हैं और उनका दिमाग “सोच” है। इसके अलावा, हम शिशुओं के अध्ययन से जानते हैं। चेतना के व्यवहार संबंधी संकेत दुर्लभ हैं और केवल मस्तिष्क के परिपक्व होने के रूप में उभरता है। यह स्पष्ट है कि बहुत अधिक मानवीय सोच सचेत जागरूकता के स्तर से नीचे होती है।

• सेल्फ डिसेप्शन, पार्ट 9: प्रोजेक्शन
• जब आप “संयोग” कहते हैं, तो आप इसे क्या चुनते हैं?
• पृथक्करण सिद्धांत का अवलोकन
• अपने साथी के साथ बातचीत करने का सही तरीका
• ब्रेन साइंस के माध्यम से बच्चों की समस्या का व्यवहार

कई विद्वान जो दावा करते हैं कि मनुष्य के पास कोई स्वतंत्र नहीं है, वे अपनी इच्छा के विरुद्ध स्वतंत्र इच्छा के बचाव के लिए अवचेतन सोच की धारणा का उपयोग करेंगे। वे प्रयोगों से इस निष्कर्ष पर पहुंचे थे जो यह संकेत देते हैं कि सभी इच्छाशक्ति क्रिया अवचेतन रूप से उत्पन्न होती है और केवल बाद में चेतना में पहचानी जाती है। प्रयोग और व्याख्या त्रुटिपूर्ण हैं, जैसा कि मैं अपनी पुस्तक में स्वतंत्र इच्छा पर समझाता हूं।

मुक्त इच्छा भ्रम का बचाव करने में मदद करने के लिए, प्रस्तावक यह तर्क देने के लिए आगे बढ़ते हैं कि चेतना सिर्फ एक पर्यवेक्षक है, जैसे थिएटर में फिल्म संरक्षक। आप देख सकते हैं कि क्या हो रहा है, लेकिन इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते। इस प्रकार, वे विशिष्ट परिपत्र तर्क का निर्माण करते हैं जो आपके पास मुफ्त नहीं हो सकते हैं क्योंकि मुफ्त में परिभाषा द्वारा चेतना की आवश्यकता होगी, और चेतना कुछ भी नहीं कर सकती है। कितना सुविधाजनक! यह बेतुकी धारणा, शिक्षाविदों द्वारा आयोजित की गई जो उतने स्मार्ट नहीं हैं जितना कि वे सोचते हैं कि वे मानते हैं कि हमारी सभी सचेत सोच मूल रूप से अप्रासंगिक है। वे मानते हैं कि सचेत विचार की तंत्रिका गतिविधि मस्तिष्क के अन्य हिस्सों में तंत्रिका गतिविधि को प्रभावित नहीं कर सकती है, भले ही उन्हें यह स्वीकार करना पड़े कि सचेतन विचार करने वाले न्यूरॉन्स मस्तिष्क के अन्य भागों के साथ कार्यात्मक रूप से जुड़े हुए हैं। इन कनेक्शनों के द्वारा, जागरूक विचार, उदाहरण के लिए, स्पष्ट रूप से उत्तेजनाओं के अर्थ का मूल्यांकन कर सकते हैं, या कुछ मांसपेशियों को अनुबंधित करने के लिए आदेश दे सकते हैं, या मानसिक भावनात्मकता और ध्यान या ध्यान की रोशनी में हमारी भावनात्मक स्थिति और आंत संबंधी कार्यों को बदलने के लिए मानसिक प्रयास करने के लिए मजबूर कर सकते हैं, और पर। चेतना का सर्किट्री मस्तिष्क के बाहर अचार के जार में नहीं है। यह अन्य मस्तिष्क सर्किटों के लिए अनिवार्य रूप से बाध्य है।

मैं निश्चित रूप से इसका वर्णन करके विरोधी मुक्त-इच्छा की स्थिति को प्रतिष्ठित नहीं करना चाहता। हालाँकि, उस स्थिति के बारे में चर्चा करने से अवचेतन और सचेत विचार के बीच के संभावित संबंधों पर पुनर्विचार करने का द्वार खुल जाता है। माना कि जागरूक विचार एक सोच है, लेकिन विरोधी मुक्त भीड़ द्वारा निर्धारित प्रतिबंधित अर्थों में नहीं है। सिर्फ इसलिए कि अवचेतन विचार को जागरूक करने के लिए नेतृत्व किया जा सकता है इसका मतलब यह नहीं है कि जागरूक विचार की अपनी कोई कार्रवाई नहीं है। जब हम सचेत रूप से इस बारे में सोचते हैं कि हमने चेतना में क्या पहचाना है, तो वह सब सोच, परिभाषा से, सचेत है। जागरूक विचार विकल्पों पर स्पष्ट रूप से विचार कर सकते हैं। यह कारण हो सकता है। यह लक्ष्य निर्धारित कर सकता है, योजना बना सकता है, कमांड एक्शन कर सकता है, कार्रवाई के परिणामों का मूल्यांकन कर सकता है और आवश्यकतानुसार प्रोग्रामिंग को समायोजित कर सकता है। अवचेतन सोच भी ऐसा कर सकती है। संभावित रूप से सहक्रियात्मक तरीके से सोचने के दो तरीके काम करते हैं, हालांकि यह स्पष्ट लगता है कि सचेत विचार अवचेतन आवेगों और बुरे विचारों को वीटो कर सकते हैं।

चयनात्मक ध्यान के रूप में चेतना

क्या आपने किसी पिक बास्केटबॉल खेल का YouTube वीडियो देखा है? वीडियो दर्शकों को यह गिनने का निर्देश देता है कि कितनी बार टीमों में से कोई एक गेंद को पास करता है। दर्शक इस कार्य पर इतने अधिक केंद्रित होते हैं कि उनमें से कई एक गोरिल्ला सूट में एक आदमी को खेल में देखने में असफल होते हैं, थोड़ा छाती पीटते हैं, फिर अदालत से बाहर चले जाते हैं। मुद्दा यह है कि आँखों और अवचेतन मन ने गोरिल्ला को देखा, लेकिन चेतन मन को नहीं। उसी प्रसंग की पुष्टि दूसरे संदर्भ में हुई है। इस घटना को मनोवैज्ञानिकों ने “असावधान अंधत्व” के रूप में चिह्नित किया है। दूसरे शब्दों में, हम केवल अपने ध्यान के लक्ष्यों के प्रति सचेत हैं।

सभी जैविक प्रणालियों की तरह, दिमाग उत्तेजना-प्रतिक्रिया प्रणाली हैं। मनुष्य के पास उत्तेजनाओं और अनुभव का जवाब देने के लिए अनोखे तरीके हैं, जिसमें हमारे दिमाग में सूचना सामग्री को चुनिंदा रूप से पहचाना जाता है, उपलब्ध वैकल्पिक प्रतिक्रियाओं के संदर्भ में इसका मूल्यांकन किया जाता है, फिर एक उचित प्रतिक्रिया निर्धारित की जाती है। दोनों अवचेतन और सचेत विचार शामिल हो सकते हैं, लेकिन सचेत विचार केवल उपस्थित लक्ष्यों पर संचालित होता है।

सुझाव है कि हम सचेत रूप से किसी चीज के बारे में सोचते हैं उसके बाद ही उसने अवचेतन रूप से पंजीकृत किया है।

स्रोत: WR क्लेम

सार्थक आवेग पैटर्न के लिए स्कैनिंग

हालांकि यह स्पष्ट है कि जागरूक दिमाग सोचते हैं, यह विचार करना उपयोगी हो सकता है कि चेतना एक स्कैनिंग तंत्र भी है। हम नहीं जानते कि इस तरह की स्कैनिंग जाग्रत द्वारा कैसे सक्षम की जाती है, लेकिन हम जानते हैं कि जागृत मस्तिष्क आवेग गतिविधि के अधिक नियमित दोलनों को उत्पन्न करता है। ये दोलन पूरे प्रांतस्था में कई स्थानीय उप-नेटवर्क्स में उत्पन्न होते हैं, जो अन्य जनरेटर के बीच अलग-अलग आवृत्तियों और समकालिकता में घटित होते हैं। न्यूरॉन्स की इंट्रासेल्युलर रिकॉर्डिंग से पता चलता है कि झिल्ली के विध्रुवित होने पर हर बार एक या कुछ स्पाइक्स उत्पन्न होते हैं। दोलन तंत्रिका सर्किट की एक अंतर्निहित विशेषता है जो आमतौर पर दोलन करती है क्योंकि आवेग आउटपुट सर्किटरी में फिर से प्रवेश करता है जो इसे उत्पन्न करता है। दोलन की आवृत्ति बढ़ने से कुल आवेग निर्वहन में वृद्धि होती है क्योंकि समय की प्रति यूनिट अधिक विध्रुवण होते हैं। यह नेटवर्क में सूचनात्मक प्रवाह को बढ़ाता है। इसी तरह, डेटा को साझा करने के लिए कई ऑसिलेटरों को सिंक्रनाइज़ करने वाली डिग्री पूरे सर्किट में आवेग थ्रूपुट को नियंत्रित करती है।

शायद दोलन ही स्कैनिंग तंत्र है। जैसा कि उपन्यास या विशेष रूप से प्रासंगिक इनपुट एक ऑसिलेटिंग सर्किट में प्रवेश करता है, उस सर्किट का अपना आवेग फायरिंग पैटर्न बाधित हो सकता है, या यह रीसेट हो सकता है, आवृत्ति बदल सकता है, या इसके समय को लॉक करके अन्य सबनेटवर्क में बदल सकता है। सर्किटों के बीच संवर्धित समय-लॉकिंग आवर्धक तीव्रता प्रभाव हो सकता है जो चयनात्मक सचेत ध्यान में आवश्यक प्रतीत होता है। जानकारी के लिए वहन करने की क्षमता सीमित है, क्योंकि वैश्विक कार्यक्षेत्र में केवल नेटवर्क के सबसेट ही किसी एक पल में संलिप्त होते हैं। यह तंत्रिका सर्किट प्रसंस्करण के सिग्नल-टू-शोर अनुपात में सुधार करने का एक तरीका है।

शायद सचेत विचार इस स्कैनिंग के बाद है क्योंकि यह एक अवचेतन विचार पर ध्यान देने के लिए मजबूर करता है। इस तरह के एक तंत्र में बहुत जैविक लाभ होता है कि यह मस्तिष्क के लिए एक शोर उत्तेजना के माध्यम से स्कैन करने का एक तरीका है- और विचारशील दुनिया में उन संकेतों की पहचान करना जो उचित और चयनात्मक प्रसंस्करण और प्रतिक्रिया के लिए मुख्य हैं। एक बार लक्ष्य को चेतना में कैद कर लेने के बाद, सचेत तंत्रिका गतिविधि मुख्य संकेतों का मूल्यांकन करती है और यह निर्धारित करती है कि इसके बारे में क्या करना है और उपयोगी कार्रवाई को निर्देशित करना है। इस प्रकाश में लिया, मैं अपने Quora प्रश्नकर्ता को एक अस्थायी हाँ का जवाब देता हूं जो जानना चाहता था कि क्या सब सोच अवचेतन सोच में उत्पन्न होती है।

संदर्भ

क्लेम, डब्ल्यूआर (2014)। मेंटल बायोलॉजी: द न्यू साइंस ऑफ़ हाउ द ब्रेन एंड माइंड रिलेटेड। न्यूयॉर्क: प्रोमेथियस।

क्लेम, डब्ल्यूआर (2016)। कॉन्शियस एजेंसी और फ्री विल के लिए एक वैज्ञानिक मामला बनाना। न्यूयॉर्क: अकादमिक प्रेस।

https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo अदृश्य गोरिल्ला का मूल बास्केटबॉल खेल उदाहरण है।

https://www.youtube.com/watch?v=UtKt8YF7dgQ एक अन्य संदर्भ में अदृश्य गोरिल्ला की पुष्टि।