चेतना को समझने के लिए एक और छोटा कदम

नए शोध से पता चलता है कि चेतना को वितरित प्रसंस्करण की आवश्यकता होती है।

मस्तिष्क जागरूकता पैदा करने के बारे में हमारी समझ बढ़ रही है, और विज्ञान के मई अंक में एक रिपोर्ट आगे बढ़ती है।

अध्ययन ने दृश्य उत्तेजना के लिए बंदर मस्तिष्क के तंत्रिका आवेग निर्वहन प्रतिक्रिया की जांच की। चार दृश्य प्रांतस्था क्षेत्रों में इलेक्ट्रोड लगाए गए थे जो अनुक्रमिक रूप से दृश्य उत्तेजना द्वारा सक्रिय होते हैं। उत्तेजना दृश्य क्षेत्र के निचले बाएं क्षेत्र में अलग-अलग विपरीतता का गोलाकार स्थान था। एक उत्तेजना वितरित होने पर बंदरों को cued किया गया था, हालांकि वे दृश्य पृष्ठभूमि के खिलाफ स्पॉट के विपरीत के साथ देखा या नहीं। बंदरों को रिपोर्ट करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था जब उन्हें पता था कि उन्होंने केंद्रीय फिक्सेशन प्वाइंट से स्पॉट के पहले स्थान पर 450 मिलीसेकंड पहले अपनी जगह को स्थानांतरित करके स्पॉट देखा था। बंदरों ने डिफ़ॉल्ट निर्धारण बिंदु के दाईं ओर नजर डालने से अपरिचित स्पॉट की सूचना दी। जांचकर्ताओं ने एक साधारण प्रतिबिंब saccade होने के जवाब को खत्म करने के लिए रिपोर्टिंग के लिए देरी लगा दी। एक लंबी देरी और अधिक दृढ़ हो गई होगी, लेकिन यह बंदर की कामकाजी स्मृति और आसान विचलन पर कर लगा सकता है।

जैसा कि अपेक्षित था, पर्याप्त दृश्यों के धब्बे ने चार दृश्य प्रांतस्था क्षेत्रों में से प्रत्येक में आवेग निर्वहन उत्पन्न किया। वास्तव में बंदर को वास्तव में स्पॉट देखने की सूचना दी गई है या नहीं, इस पर निर्भर करता है कि इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपित फ्रंटल कॉर्टेक्स के क्षेत्र में आवेग निर्वहन में वृद्धि हुई थी या नहीं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अन्य गैर-निगरानी वाले फ्रंटल क्षेत्रों को उन स्थितियों के तहत भी सक्रिय किया जा सकता है जहां मान्यता मिली थी। मुद्दा यह है कि जागरूक मान्यता के लिए एक ही समय में व्यापक रूप से अलग मस्तिष्क क्षेत्रों की सक्रियता की आवश्यकता होती है।

यहां प्रदर्शित नहीं किया गया है कि अगली गतिविधि दृश्य प्रांतस्था क्षेत्रों में गतिविधि के साथ कैसे बातचीत कर रही है, लेकिन यह निश्चित रूप से 2000 में रिपोर्ट की गई मेरी प्रयोगशाला में अध्ययन से भविष्यवाणी की जा सकती है। हमने दिखाया कि मनुष्यों में अस्पष्ट आंकड़ों की वैकल्पिक धारणाओं के प्रति जागरूक होने पर जागरूक प्राप्ति हुई खोपड़ी के दृश्य क्षेत्रों पर विद्युत गतिविधि (ईईजी) अत्यधिक समेकित हो गई, कई फ्रंटल क्षेत्रों के साथ आवृत्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला पर, दोनों समान और यहां तक ​​कि विपरीत गोलार्ध में भी। चित्रा 1 वैकल्पिक धारणा के अहसास के पल में समेकन परिवर्तन की स्थलाकृति दिखाता है।

W. R. Klemm

स्रोत: डब्ल्यूआर क्लेम

चित्रा 1. 25-50 हर्ट्ज बैंड में सभी 10 संदिग्ध आंकड़ों, सभी विषयों में पी <0.01-स्तर समेकन का स्थलाकृति सारांश बढ़ता है। प्रत्येक वर्ग एक दिए गए इलेक्ट्रोड से मेल खाता है और दिखाता है कि उस स्थान पर गतिविधि तत्काल अन्य स्थानों पर गतिविधि के साथ अधिक सुसंगत हो गई थी, इस विषय को जागरूक रूप से 10 संदिग्ध आंकड़ों में वैकल्पिक धारणा को महसूस किया गया था। क्लेम एट अल से। (2000)। 25 हर्ट्ज से नीचे बैंड में व्यापक समेकन वृद्धि देखी गई।

इस प्रकार, ऐसा लगता है कि एक सार्थक जासूसी संकेत, जिसे दृष्टि तक सीमित नहीं होना चाहिए, न केवल अपने तत्काल तंत्रिका लक्ष्यों को सक्रिय करता है, बल्कि उन लक्षित कोशिकाएं आगे के क्षेत्रों में गतिविधि को ट्रिगर करने के लिए फ़ीड-फ़ॉरवर्ड को ट्रिगर कर सकती हैं। उन अग्रवर्ती क्षेत्रों से प्रतिक्रिया, कोर्टेक्स के विस्तृत विस्तार में समय-लॉक ओस्सीलेटर युग्मन स्थापित कर सकती है जो जागरूक पहचान के लिए स्पष्ट रूप से आवश्यक है। समय लॉकिंग शायद जागरूक अहसास के लिए दहलीज के संकेतों को बढ़ाता है।

वितरित सिग्नल प्रोसेसिंग का मतलब यह नहीं है कि चेतना को तंत्रिका ऊतक के विशाल विस्तार की आवश्यकता होती है। रोजर सेपररी की प्रयोगशाला में विभाजित-मस्तिष्क अध्ययनों से याद रखें कि आधा मस्तिष्क भी उत्तेजना के बारे में पूरी तरह से जागरूक हो सकता है। चेतना का जादू डेटा साझा करने की गुणात्मक प्रकृति में झूठ लगता है, न कि ऊतक की मात्रा में।

इस प्रकार, मुख्य मुद्दा यह है कि अन्यथा पृथक सर्किट्री के असंतुलन युग्मन ने जानबूझकर मान्यता प्राप्त होने के संकेतों को बढ़ाया है। “बढ़ाना” एक भ्रामक शब्द हो सकता है, क्योंकि इसमें कोई अनिवार्य साक्ष्य नहीं है कि अभी तक चेतना प्रति यूनिट में अधिक तंत्रिका आवेगों से संबंधित है। आवेग निश्चित रूप से बड़ा नहीं होते हैं, क्योंकि उनकी वोल्टेज परिमाण एकाग्रता और इलेक्ट्रोस्टैटिक ग्रेडियेंट द्वारा बाधित होती है। इसके बजाय, रहस्य आवेगों के नियंत्रित समय में रख सकता है। सुसंगत न्यूरोनल ensembles के बीच गतिविधि के पुनरावृत्ति से प्रवर्धन परिणामों की एक संभावित रूप, जो जागरूकता से पता लगाने के लिए लंबे समय तक उत्तेजना को बनाए रखने का प्रभाव हो सकता है, यानी, मस्तिष्क के लिए आंखों को देखने के लिए “देखने” के लिए।

चेतना सिग्नल-टू-शोर अनुपात में सुधार करने का विषय भी हो सकता है। टाइम-लॉक, रीवरबेटिंग गतिविधि को अलग-अलग और यादृच्छिक गतिविधि से संरक्षित किया जाना चाहिए जो किसी दिए गए उत्तेजना से अविश्वसनीय रूप से जुड़ा हुआ है। सहजता से, हम दैनिक अनुभवों में यही समझते हैं। जब हम एक पेड़ को देखते हैं, तो वृक्ष संकेतों की भीड़ का संज्ञानात्मक शोर दुल्हन या इरादे से पेड़ में पक्षी को देखकर अस्पष्ट हो सकता है, हम पक्षी को देखने में सक्षम हैं।

यह अभी भी हमें एक अपूर्ण उत्तर के साथ छोड़ देता है। पृष्ठभूमि शोर को बढ़ाने या घटाने के बारे में क्या है जो उत्तेजना को पहचानने योग्य बनाता है? मस्तिष्क में “कौन” कहां है जो महसूस करता है? जब मेरा दिमाग कुछ देखता है या सुनता है, तो यह “मैं” है जो जानबूझकर इसे देख या सुनता है। मेरा दिमाग मेरा “मैं” कैसे बनाता है और जहां मेरा दिमाग में मेरा “मैं?” एक संभावना यह है कि बेहोश मस्तिष्क अद्वितीय नेटवर्क गतिविधि का एक सेट जारी कर सकता है जो अवतार की तरह काम करता है, जिससे मस्तिष्क को एक कार्यक्षमता मिलती है अन्यथा नहीं की है। मैंने इस विचार को “पोस्ट अवतार सिद्धांत” चेतना में विस्तारित किया।

यह अवतार “मैं” को एक उत्तेजना कैसे प्राप्त करता है जिसे यह पहचानता है? क्या यह इसके लिए खोज रहा है, उत्तेजना-प्रेरित गतिविधि के लिए कॉर्टेक्स में स्कैनिंग की खोज की तरह? या हो सकता है कि यह “सनसनीखेज” की तलाश न हो, बल्कि अस्थायी अस्तित्व में ट्रिगर हो जब उत्तेजना चेतना को लॉन्च करने के लिए आवश्यक सीमा प्राप्त कर लेता है। बंदर प्रयोग बाद के विकल्प का समर्थन करते हैं। हालांकि एक उत्तेजना पहचाना जाता है, जागरूकता ट्रिगरिंग से अधिक हो सकती है। हम अक्सर एक क्षणिक उत्तेजना के अर्थ के बारे में सोचते हैं, यादों के साथ एकीकृत करते हैं, और विश्वास, इरादों और प्रतिक्रियाओं को विकसित करते हैं, या तो संज्ञानात्मक या व्यवहारिक या दोनों।

एक और बात जरूरी है। बंदर प्रयोगों में, यह स्पष्ट था कि बंदर लगातार जाग रहे थे, भले ही वे प्रस्तुत उत्तेजना का पता नहीं लगा रहे थे। इस प्रकार, जागने के नाते जागरूक होने के समान नहीं है। हम इसे मानवीय प्रयोगों से अनैतिक अंधापन पर भी जानते हैं, जो बताता है कि चेतना चुनिंदा ध्यान पर निर्भर करती है। जागरूकता चेतना के लिए एक आवश्यक शर्त है, लेकिन खुद ही पर्याप्त नहीं है।

संदर्भ

वैन वुग, ब्रैम, एट अल। (2018)। जागरूक रिपोर्ट के लिए दहलीज: दृश्य और फ्रंटल प्रांतस्था में सिग्नल हानि और प्रतिक्रिया पूर्वाग्रह। विज्ञान। 360 (6388), 537-542।

क्लेम, डब्ल्यूआर, ली, टीएच, और हर्नान्डेज़, जेएल (2000)। संदिग्ध आंकड़े कार्यों के दौरान संज्ञानात्मक बाध्यकारी के सुसंगत ईईजी संकेतक। चेतना और ज्ञान। 9, 66-85।

Intereting Posts
व्यक्तिगत वजन घटाने यौन हिंसा रोकथाम पर ईंट वॉल ब्लॉकिंग प्रगति सहानुभूति और अनुकंपा के बच्चों को प्रेरित कर रहे हैं? टी पार्टिय्स की एनाटॉमी, या रेड-ब्लू डेजा वी अधिभार, व्याकुलता, या बेकार? एक उन्मादी दुनिया में विभिन्न कारक पर बल दिया? एप्लाइड रेजिस्टेंसी मदद कर सकता है, लेकिन यह क्या है? अस्वीकार करने के लिए लाइसेंस 31 असुविधाजनक करियर सत्य अपने जीवन को स्थानांतरित करना मतलब है कि आप हर दिन क्या करते हैं अपने वयस्क बच्चे को सक्षम करना? पता लगाने के लिए एक लघु प्रश्नोत्तरी बोन्स के बिना बोनकिंग: एक विकासवादी पहेली पोषण और क्रोनिक दर्द एक मेडिकल लव पॉशन प्रदर्शन में सुधार: मध्य को अधिकतम करने पर ध्यान दें! संगीत सबक: वे केवल बच्चों के लिए नहीं हैं