चेतना पर

हमारी चेतना कहां से आती है? यह कितना दूर है?

मरियम-वेबस्टर के शब्दों में, चेतना है, “विशेष रूप से अपने भीतर कुछ … या … बाहरी वस्तु, राज्य या तथ्य के बारे में जागरूक होना।” लोग निश्चित रूप से जागरूक हैं। अधिकतर लोग और कई जानवर अवलोकन कर रहे हैं, क्योंकि वे भूख, उत्तेजना, भय, खुशी या नापसंद व्यक्त करते हैं।

छोटे प्राणियों या एकल कोशिका जीवों के बारे में क्या? प्रयोगों से पता चला है कि अमीबा खाद्य स्रोतों को एक हज़ार अमीबा-लंबाई के रूप में दूर कर सकता है और उनकी तरफ बढ़ सकता है। उसी समय, अमीबा खतरनाक विद्युत क्षेत्रों से दूर चले जाते हैं। उन चीजों की ओर बढ़ना जो हमें पसंद करते हैं और उन चीज़ों से दूर हैं जो हमें नुकसान पहुंचा सकते हैं, एक परिचित मानव व्यवहार है, और एक जिसे हम चेतना से जोड़ते हैं।

हमारे भीतर, त्वचा कोशिकाएं घायल क्षेत्रों को समझती हैं और घाव भरने के लिए विभाजित करते समय उनकी ओर बढ़ती हैं। [I] न्यूरॉन्स को अन्य विशिष्ट न्यूरॉन्स से जुड़ने और उस उद्देश्य के लिए टेंडरिल विकसित करने की आवश्यकता महसूस होती है। कई लोग व्याख्या करेंगे कि उन कार्यों में चेतना का सबूत भी है। क्या चेतना के उन घटक हैं जो हम हैं, या वे स्वयं पर खड़े हैं?

कुछ ने सुझाव दिया है कि जागरूक और उद्देश्यपूर्ण व्यवहार के लिए एक मस्तिष्क आवश्यक है, लेकिन आज हम कई जीवित चीजों को पहचानते हैं जिनके दिमाग में अभी तक उद्देश्य से कार्य नहीं किया जाता है।

मैंने अक्सर दुनिया में हमारे स्थान के बारे में चिंतित किया है। मैंने चींटियों और उनके व्यवहार को एक बड़ी कॉलोनी के हिस्से के रूप में देखा है। क्या हम इंसान समान हैं? मुझे आश्चर्य है कि हम जानते होंगे। एक उदाहरण के रूप में, मैं यह सुझाव देता था कि हमारे रक्त कोशिकाएं हमारे अंदर रहते हैं और मर जाते हैं, हम जो भी हैं उसकी कुलता जानने के लिए कोई संभावित तरीका नहीं है। फिर भी वे हमारे लिए लड़ते हैं और ऑक्सीजन परिवहन करके हमें बनाए रखते हैं। हमने उन्हें बनाया और मरने पर उन्हें अवशोषित कर दिया। अब मुझे आश्चर्य है- क्या यह तथ्य है कि वे हमारी सेवा करते हैं, इसका मतलब है कि वे जानते हैं, कुछ स्तर पर, हम क्या हैं और वे किस हिस्से का हिस्सा हैं?

हम पूरी तरह से अस्तित्व के स्तर पर चेतना को पहचानते हैं, जहां हम खाद्य-खोज, और सट्टा, चिंतनशील, या अमूर्त विचार जैसे मूल व्यवहार में संलग्न होते हैं। हम आश्चर्य करते हैं कि इस तरह की चेतना अन्य जानवरों में कितनी दूर है। यह स्पष्ट है कि कई जानवर भविष्य की घटनाओं की उम्मीद करते हैं, और पिछले घटनाओं को याद करते हैं। पशु दोनों के संबंध में भावनाओं को व्यक्त करते हैं जो उन्नत चेतना का एक महत्वपूर्ण स्तर सुझाते हैं। यह काफी संभव है कि गैरहमान चेतना को समझने की मुख्य सीमा मानव-जीव वार्तालाप की चुनौती है।

हम अरबों व्यक्तिगत कोशिकाओं से बना है। पूरी तरह से, हमारी चेतना विशाल है। हम अपने घटक भागों में “कम” चेतना देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे पाचन तंत्र बड़े पैमाने पर आत्म-शासित है। भोजन जोड़ने या अपशिष्ट हटाने के अपवाद के साथ, हमारे पास इसका कोई सचेत नियंत्रण नहीं है, फिर भी यह हमारे पूरे जीवन में चलता है। निष्कर्ष हमें आकर्षित करना है कि हमारे पाचन तंत्र नए जोड़े गए भोजन के प्रति जागरूक हैं, और मांग पर प्रक्रिया करते हैं। संशयवादी कहेंगे कि चेतना नहीं है; पाचन तंत्र केवल एक जैविक मशीन है जो काम करने के लिए इकट्ठा किया गया था। हालांकि, यह तर्क किसी भी कार्य पर लागू किया जा सकता है जब इसे कुछ स्पष्ट रूप से उच्च प्रक्रिया से तुलना करता है। यदि हमारी मानव कुलता निर्विवाद रूप से जागरूक है, तो हमारे उस विशेष भाग में चेतना की कमी क्यों होगी? यह निश्चित रूप से हमारे अधिक हित में कार्य करता है, जो उद्देश्य और मंशा का सुझाव देता है।

सेलुलर स्तर पर, सफेद रक्त कोशिकाएं खतरनाक बैक्टीरिया को पहचानती हैं और उन्हें निगलती हैं। ऐसा करने में वे बड़े जीवों की सेवा में जोखिम और मृत्यु के लिए खुद को उजागर करते हैं, जिनमें से वे एक हिस्सा हैं। यह एक उच्च स्तर पर चेतना को इंगित कर सकता है, लेकिन कई लोग इनकार करते हैं कि, वे फिर से कह रहे हैं कि वे केवल नौकरी कर रहे हैं जिसके लिए उन्हें प्रोग्राम किया गया था। यह एक दिलचस्प dichotomy पैदा करता है।

एक पूर्ण इंसान ने सोचा है कि उसके सफेद रक्त कोशिकाएं इस पल में उसके खिलाफ खतरों पर हमला कर रही हैं और तटस्थ कर रही हैं। वह खुश है कि उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली काम करती है, और स्वेच्छा से सफेद रक्त कोशिकाओं को छोड़ देती है, क्योंकि वह जानती है कि वह और अधिक कर सकती है। वह महसूस करती है कि उनके जीवन उसकी जिंदगी नहीं हैं, और वह मरने के बावजूद भी जी रहेगी।

रक्त प्रवाह में नीचे, व्यक्तिगत सफेद रक्त कोशिकाओं में उस लक्जरी नहीं है। वे उस शरीर द्वारा लड़ेंगे, मरेंगे, और अवशोषित होंगे जो उन्हें बनाएंगे। हमारी उच्च चेतना के लिए धन्यवाद, मनुष्य अक्सर खतरे के चेहरे में संकोच करते हैं। हम लड़ सकते हैं या दौड़ सकते हैं। हम सब जानते हैं, हमारे सफेद रक्त कोशिकाएं संकोच नहीं करती हैं। वे बिना किसी हिचकिचाहट के मौत के लिए रोगजनकों पर हमला करते हैं और लड़ते हैं। क्या वह साहस, या प्रोग्रामिंग है?

यदि आपको लगता है कि सफ़ेद रक्त कोशिकाओं को प्रोग्राम किया गया है, सचेत के विपरीत, चेतना से प्रोग्रामिंग में संक्रमण कहां होता है? यदि पूरे जीव के स्तर पर चेतना मौजूद है लेकिन सेल नहीं है, तो अंग के समान कहीं संक्रमण होता है?

एक अलग परिप्रेक्ष्य के लिए मस्तिष्क पर विचार करें। हम मानते हैं कि यह चेतना की सीट है, और हम कल्पना करते हैं कि हमारे विचार और भावनाएं 86 अरब न्यूरॉन्स के बीच आकार लेती हैं जो इसे बनाती हैं। हर बार जब हम कुछ नया सीखते हैं, तो मस्तिष्क पुनर्विवाह का एक सूक्ष्म कार्य करता है। थ्रेड एक न्यूरॉन से दूसरे तक बढ़ते हैं और वेब जो उभरता है वह उस कौशल का भौतिक अवतार है। सीखने की प्रक्रिया हजारों या लाखों व्यक्तिगत न्यूरॉन्स को प्रभावित करती है, जिनमें से कई सैकड़ों या हजारों मौजूदा इंटरकनेक्शन हैं। हमारे मस्तिष्क में कनेक्शन की जटिलता वास्तव में अकल्पनीय है।

जब उस नेटवर्क में कोई भी व्यक्तिगत न्यूरॉन दूसरे तक पहुंच जाता है, तो सीखने की इस प्रक्रिया में, यह “क्या पता है?” क्या न्यूरॉन एक संज्ञानात्मक इच्छा के बारे में जागरूक है जो पूरे मस्तिष्क को चलाता है? या यह “केवल आदेशों का पालन कर रहा है?” यदि कोई एकल न्यूरॉन “आदेशों का पालन करता है,” आदेश कहां से उत्पन्न होते हैं? आप यहां समस्या देख सकते हैं। अगर हम मानते हैं कि हमारी उच्च चेतना व्यक्तिगत रूप से बेहोश बिट्स के ट्रिलियन से बनाई गई है जो असेंबली के साधन हैं?

हम मनुष्य खुद को जन्म से मृत्यु तक लगातार प्राणियों के रूप में मानते हैं। जब हम खुद को बच्चों के रूप में याद करते हैं, तो हम पहले के समय और विकास के पहले चरण में याद कर रहे हैं। फिर भी हम वही नहीं हैं। हमारे शरीर में 70 ट्रिलियन कोशिकाओं में से कुछ अपेक्षाकृत कम जीवनकाल है, कुछ दिनों से कुछ सालों तक। बचपन से वयस्कता तक उनमें से 99 प्रतिशत से अधिक बार कई बार बदल दिया गया है। मस्तिष्क समेत निरंतरता वाला एकमात्र कोशिकाएं हमारे तंत्रिका तंत्र में हैं।

अगर हम मानते हैं कि तंत्रिका तंत्र हमारी चेतना रखता है, तो यह ध्यान देने योग्य है कि यह अपने आसपास के शरीर के बारे में सबसे ज्यादा जागरूक है। यह समझ में आता है क्योंकि एक तंत्रिका तंत्र अपने शरीर से अलग नहीं रह सकता है और अलग-अलग काम नहीं कर सकता है। यह देखते हुए कि परस्पर निर्भरता, और शरीर के अन्य हिस्सों (जैसे उन सफेद रक्त कोशिकाओं) में सचेत कार्रवाई और उद्देश्य के साक्ष्य को चेतना की सीमा को हमारे शरीर के 1 प्रतिशत से भी कम करने के लिए उचित बनाना मुश्किल है।

हम एक और दिशा में भी देख सकते हैं। हमारे शरीर द्रव्यमान का 60 प्रतिशत पानी है। हमने अपनी कुलता, हमारे अंगों और कोशिकाओं के बीच चेतना का विभाजन माना है। हमारे घटक रसायनों के बीच क्या है? जहां भी हमारे शरीर में चेतना झूठ बोलती है, द्रव्यमान 60 प्रतिशत पानी होता है। तो पानी में कुछ चेतना है? यदि हां, तो क्या हमारे बाहर का पानी भी कुछ चेतना के पास है?

यदि चेतना हमारे भीतर है, तो यह उन घटक रसायनों में रहना चाहिए। अगर यह पानी में नहीं है, तो यह कहां है? पोटेशियम, नाइट्रोजन, या कैल्शियम में? सभी समान रूप से असंभव प्रतीत होते हैं, फिर भी वे वही हैं जो हम बनाते हैं, और चेतना एक तथ्य है। हम स्वीकार करते हैं कि भागों के कई संयोजन एक योग बनाते हैं जो पूरे से अधिक है। क्या ऐसा कोई मामला है, और चेतना किसी भी तरह से निर्माण से उगता है?

इस समय मैं पानी के एक पूल में चेतना को लिखने के लिए तैयार नहीं हूं, लेकिन मुझे पता है कि विज्ञान हर दिन जागरूक और उद्देश्यपूर्ण व्यवहार के बारे में हमारी जागरूकता को बढ़ा रहा है। उदाहरण के लिए, अब हम मानते हैं कि पौधे प्रकाश और अंधेरे का जवाब देते हैं। कुछ लाल या नीली रोशनी के नीचे अलग व्यवहार करते हैं। कुछ स्तर पर, वे “देख रहे हैं।” पौधे खुद को कम स्वादिष्ट बनाकर कीड़ों को चबाने वाली कीड़ों पर प्रतिक्रिया करते हैं। हम उसे क्या कह सकते हैं, लेकिन कीड़े महसूस कर रहे हैं और प्रतिक्रिया दे रहे हैं? साक्ष्य ने यह भी दिखाया है कि पौधे संवाद करते हैं। जब जंगल में एक पौधे अपनी रक्षा को सक्रिय करता है, तो उसके पड़ोसी सूट का पालन करते हैं। मेरे लिए, यह दोनों जागरूक और उद्देश्यपूर्ण है।

दस साल पहले मुझे एक पौधे के लिए चेतना नहीं होगी। अगले दशक में, शायद पानी के बारे में मेरी भावनाएं भी बदलेगी।

संदर्भ

[i] ले, कॉक्स, Flyvbjerg; लगातार यादृच्छिक गति शारीरिक जीवविज्ञान अगस्त 2012 के रूप में डिक्टियोस्टेलियम गतिशीलता

Intereting Posts
मामा ड्रामा भाग 2: आभार "शेम" और सेक्स की लत "रोगी से पूछिए, डॉक्टर नहीं" क्या चीन ने अभी तक खराब भविष्य के नेता बनवाए हैं? खुद को जानें? आप कौन हैं पता करने के लिए 6 विशिष्ट तरीके क्या सेक्स की लत डीएसएम-वी में होगी? डेविड और गोलिएथ: जब खेल को राष्ट्रीय गौरव का सामना करना पड़ता है माता-पिता अपने बच्चों की रक्षा कैसे करें? टेफ्लॉन ट्राणी: आत्म रक्षा की छुपा लागत बांझपन: आईवीएफ पायनियर के लिए चिकित्सा में नोबेल पुरस्कार! आपके बच्चे के मैदान के बजाय 10 चीजें ब्रेस्टफीड करने के लिए दबाव देने से मातृ स्वास्थ्य को नुकसान पहुंच सकता है हॉलिडे फैमिली गेट-टोगेटर्स के दौरान बचने के लिए पांच जाल शीर्ष 10 खुशी त्वरित सुधार क्लीनिकल साइकोलॉजिस्ट कैसे बनें: भाग 2