पता है कि यह सभी ट्रोल प्रदर्शनीवादी हैं। वे आपके ऊपर एक जैसे संवाद में शामिल होने के लिए चिल्लाते हैं। जब उन्हें आपका ध्यान मिल गया, तो वे अपने खाई के कोट खोलते हैं और अपनी कठोर, संकीर्ण, छोटी मान्यताओं का पर्दाफाश करते हैं। आपके पास एक अनुमानित प्रतिक्रिया है, छोड़कर, लड़ना या नागरिक रहने की कोशिश कर रहा है। उन्हें किसी भी को टोलगेश में बदलने का एक तरीका मिला है। यदि आप छोड़ते हैं, तो आप एक विंप हैं; यदि आप उनसे लड़ते हैं, तो उन्हें ट्रम्प-अप ट्रम्प कार्ड का डेक मिल गया है जो वे आपको समस्या बनाने के लिए खेल सकते हैं; और यदि आप नागरिक रहने की कोशिश करते हैं, तो वे हमेशा नकली नैतिक उच्च भूमि से आपको क्रोधित करेंगे।
अधिकांश लोग इस प्रदर्शनीवादी शौक को अपनाते हुए एक नेता को सुनकर अपनाते हैं, जो कोई धमकाने वाले गलियारे से गाना बजानेवालों से बात करता है। अधिकांश प्रदर्शनीवादियों (इन दिनों, हनीटी, लिंबॉघ, ट्रम्प वैनबेस) ने यह नहीं पाया है कि वास्तविक मनुष्यों के साथ संवाद करने की तुलना में समर्थकों के साथ एकता होना बहुत आसान है जो आपके साथ असहमत हैं। वे सभी गैंगबस्टर में भागते हैं, जैसे वार्तालाप के लिए झुकाव भूल जाते हैं। वे नहीं जानते कि वे अपनी प्रदर्शनीवादी कल्पना को खेलने से पहले क्या सोचते हैं, उनकी देखभाल करते हैं।
तो यहां ट्रोल पहचान के लिए एक दिशानिर्देश है। यदि वे अनिच्छुक दिखाई देते हैं, तो वे अनजान ट्रोल, अति उत्साही शौकिया प्रदर्शनीविद हैं। वे अपने ट्रोलगेश को पाने के लिए पर्याप्त नकली बातचीत भी नहीं कर सकते हैं।
यह अनुमान लगाने का एक और नियम है कि कोई व्यक्ति जानता है कि यह सब ट्रोल है। यह अनुमान लगा रहा है। आप निश्चित रूप से कभी नहीं जान सकते हैं। फिर भी, आपको अनुमान लगाना होगा:
दिलचस्पी के साथ जुड़ने के लिए मुझे रूचि दें, अनिच्छुक से अलग होने के लिए रूचि, और अंतर जानने के लिए ज्ञान।
आप के बीच मुख्य अंतर और यह सब जानते हैं कि आप जानते हैं कि यह सब अनुमान है। वे नहीं करते उनके पास पुष्टि पूर्वाग्रह और हिंडसाइट पूर्वाग्रह की पैथोलॉजिकल डिग्री है। पुष्टिकरण पूर्वाग्रह उन्हें पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने में सक्षम बनाता है जो पुष्टि करता है कि वे पहले से क्या जानते हैं। हिंदसाइट पूर्वाग्रह उन्हें नाटक करने में सक्षम बनाता है जैसे भविष्य भविष्य के रूप में निर्धारित है जैसा कि अतीत में है। उनको संयोजित करें और आप हमेशा कुछ सबूतों के साथ आ सकते हैं जो साबित करता है कि आप सभी के साथ सही रहे हैं और इसलिए भविष्य के साथ ही सही होंगे।
यदि आप कभी भी इन ट्रोलों में से एक को सीधे झूठ (बहुत मुश्किल) में से एक कोने में ले जा सकते हैं, तो उनके पास एक चाल है जो उसमें भी शामिल है। वे अज्ञेयवादी और घातक हो जाते हैं, यह दिखाते हुए कि क्या सही है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। जीवन प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण के बीच सिर्फ एक शक्ति संघर्ष है। वे गर्व से लड़ने के लिए अजेय चाल जानते हैं क्योंकि वे गर्व से जानते हैं।
यह देखते हुए कि वे अजेय महसूस करने के लिए कुछ भी नहीं रोकेंगे, आप कैसे बता सकते हैं कि आप एक ट्रोल से निपट रहे हैं या नहीं? जिस तरह से वे हर चुनौती को एक पुष्टिकरण के रूप में लेते हैं कि वे सही हैं और हमेशा के लिए रहेंगे।
लेकिन हर चुनौती? आप हर चुनौती कभी नहीं चुन सकते हैं, इसलिए आप कभी भी निश्चित रूप से नहीं बता सकते हैं। मान लीजिए कि आप सभी को चुनौती देने के लिए 1000 चुनौतियों का सामना करते हैं और वह उनमें से प्रत्येक को हटा देता है। उस समय, आप तय करते हैं कि वह एक सब कुछ जानता है। लेकिन क्या होगा यदि 1,001 वीं चुनौती उसके दिमाग को बदलती है? जाहिर है, आपकी शर्त गलत थी। वह सब के बाद ग्रहणशील था।
कोई आपको 1,000 हास्यास्पद चुनौतियों का सामना कर सकता है। आप उन्हें सभी को हटा देंगे। यदि चुनौतियां हास्यास्पद हैं। यह साबित नहीं करता है कि आप सभी जानते हैं।
यह स्वीकार करते हुए कि आप सिर्फ शिक्षित अनुमान लगा रहे हैं कि कौन जानता है कि यह सब कुछ पता करने में आसान है। यदि आप इनकार करते हैं या घोषित करते हैं कि वे जानते हैं, तो वे भी इसे हटा देंगे। वे आपके अनुमान पर संदेह डालेंगे जैसे कि वे जो कुछ भी कहते हैं उस पर शक डालते हैं। वे कहेंगे “आप नहीं जानते कि मैं जानता हूं-सब कुछ! आप कितने साहस करते हैं! “अगर इसकी बात आती है तो आप कह सकते हैं” निश्चित रूप से मैं आपको पसंद करता हूं, हर किसी की तरह। यह मेरा अनुमान है और मैं इसके साथ चिपक रहा हूं। ”
यह सब जानते हैं कि वे अचूक हैं। आप नहीं करते यदि आप इसे देते हैं तो उनकी निश्चितता केवल आपके आत्मविश्वास को टंप करती है। सबसे आत्मनिर्भरता से बहस नहीं जीती और नहीं जानी चाहिए। स्टालिन सबसे आत्मनिर्भर था लेकिन निश्चित रूप से सबसे सही नहीं था। जानबूझकर हारने की चाल उनके खिलाफ आपकी निश्चितता का बचाव नहीं कर रही है। सबसे अच्छा, यह सिर्फ एक स्टेलेमेट में समाप्त होता है। जानबूझकर हारने की चाल अन्य फेलिबिलिस्ट बनाने में है जैसे आप जानते हैं कि मूर्खों के लिए यह सब कुछ है।
लेनदेन संबंधी विश्लेषण, ’60 और 70 के दशक में लोकप्रिय एक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत, हमारे द्वारा उठाए गए तीन मूलभूत दृष्टिकोण: माता-पिता, वयस्क और बच्चे। अभिभावक अधिकार है, दूसरों को कैसे व्यवहार करना सिखाता है। बच्चा वह है जो माता-पिता, निष्क्रिय, अक्सर परिस्थितियों का शिकार होता है। पता है- यह सभी ट्रोल दोनों भूमिका निभाते हैं।
वे पूरी दुनिया को निर्देशित आधिकारिक माता-पिता की तरह बात करते हैं। यदि आप उन्हें अपने व्यवहार पर चुनौती देते हैं, तो वे बच्चे को खेलते हैं, परिस्थितियों का शिकार करते हैं। वे जो कभी नहीं खेलेंगे वह वयस्क है, एक परिपक्व व्यक्ति शिक्षित अनुमान लगाने की कोशिश कर रहा है कि सबसे अच्छा क्या करना है, बस हर किसी की तरह। आप जानते हैं कि आप गिरने योग्य हैं। एक-यह सब मानता है कि वह अचूक है।
वयस्कों के रूप में संलग्न होने के लिए आप कैसे जानते हैं? कई लोग कहते हैं, परेशान मत करो। अनिच्छुक में रुचि रखने की कोशिश कर रहे समय बर्बाद मत करो। यह एक अच्छा समाधान है जब आप इसे खींच सकते हैं, लेकिन जब आप अपने पति / पत्नी, मित्र, सहयोगी, मालिक या यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति भी नहीं हो सकते हैं। तो यही समस्या है जिसे हमें हल करना है। आप किसी ऐसे व्यक्ति को कैसे ट्रम्प करते हैं जो आपको टंप करने, माता-पिता खेलने, बच्चे को कुछ भी नहीं बल्कि वयस्क के लिए कुछ भी नहीं रोक देगा? इससे पहले कि आप कितना नुकसान उठा सकें, इससे पहले कि आप उन्हें अधिक नुकसान पहुंचा सकें?
यह चुनौती का समाधान करने का यह सही मौसम है। यद्यपि यीशु, अल्लाह, बुद्ध, नास्तिकता, विज्ञान, बाएं और दाएं पंखों के कारण हर संभव विश्वास-ट्रोल के लिए यह सब कुछ पता चला है, हर कारण आप सोच सकते हैं। वर्तमान में हम एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण से निपट रहे हैं, एक ज्ञात-सभी पंथ जो आजकल इतनी बड़ी उड़ा दी गई है कि अगर यह जारी रहे तो यह अमेरिका के बारे में जो कुछ भी अलग था, उसका अंत कर देगा।
यह भी कहना मुश्किल है कि यह किसके लिए क्रूसेडिंग कर रहा है, जिससे यह देखना आसान हो जाता है कि यह अजेय जानकारियों के लिए सिर्फ क्रूसेडिंग है, यह सब स्थिति है, महानता द्वारा शानदार रूप से परिभाषित महानता और खुशी के बाद कभी भी कुछ भी नहीं, कोई प्रतिक्रिया नहीं, कोई नहीं अपने शुरुआती और परम निष्ठा के खिलाफ निरंतर नाराजगी।
वह भी एक सुराग है। जब एक शानदार भविष्य के बारे में सभी जानते हैं, तीसरे रिच या कुंभ राशि या मार्क्सवाद की उम्र के बराबर, वे यथार्थवादी नहीं हैं कि उनकी तत्काल जीत के बाद क्या होता है। वे केवल जीतने के लिए चित्रित कर सकते हैं क्योंकि वे सभी की परवाह करते हैं और वे अनुमानित महिमा के उच्चतम बनाए रखने के लिए वास्तविकता को अनदेखा करने के इच्छुक हैं।
वे भगवान, अचूक, अजेय, और अनुपलब्ध खेलने के लिए खोजी गई सभी सस्ती चाल का उपयोग करते हैं। आज की पंथ कम है अगर इसके साथ कुछ भी करना है। आकर्षण अपने संस्कृतिविदों को जानने के लिए अवसर है।
