ज्ञान के साथ अब: कारण, विज्ञान, मानवतावाद और प्रगति का मामला, मनोवैज्ञानिक दार्शनिक बन गया स्टीवन पिंकर पुस्तक के शीर्षक और उपशीर्षक में सूचीबद्ध महत्वपूर्ण अवधारणाओं के महत्व को बढ़ावा देने वाले तर्कों का एक भावुक और महत्वाकांक्षी सेट प्रदान करता है। व्यापक रूप से शोध किया गया, वह मानविकी, सामाजिक विज्ञान, विज्ञान, कला, और राजनीति के बीच सीमाओं को पार करने और पार करने के लिए काम करता है। फिर भी यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनकी पुस्तक ने अपने वादा किए गए मार्च पर लंबे समय से परेशान मानवता की समस्याओं के समाधान द्वारा निर्देशित एक और अधिक परिपूर्ण दुनिया के लिए काफी हद तक सामना करना पड़ा है। फ्रांसीसी इतिहासकार डेविड बॉल ने सबसे अधिक गहन गधे में से एक की पेशकश की है। उन्होंने कहा, “ज्ञान के महान लेखकों,” उन्होंने नोट किया क्योंकि वह उन्हें पिंकर से विरोधाभास करते हैं, “जिस तरह से वे अक्सर कार्टिकचर होते हैं, वे ज्यादातर दिल में संदेह रखते थे। उनके पास विडंबना, विरोधाभास की सराहना, और बुद्धि में प्रसन्नता का स्वाद था। उन्होंने जटिलता की सराहना की, शायद ही कभी कठिनाई से दूर हो गए, और आम तौर पर उन लोगों के सीखने का गहरा सम्मान था जो उनके पहले थे। ”
कई आलोचकों के विपरीत, बेल ने दुनिया के अनुभवों के लाभकारी परिवर्तनों को स्वीकार किया है और यह कि पिंकर मनाते हैं-सबसे विशेष रूप से जीवन प्रत्याशा में नाटकीय वृद्धि, गरीबी से अरबों लोगों का उदय, और मध्यम वर्ग में एक छोटी लेकिन अभी भी सराहनीय संख्या का उदय। फिर भी, अन्य आलोचकों की तरह, बेल ने पिंकर के कुछ केंद्रीय दृष्टिकोणों में सवाल उठाया, उनमें से कारण, डेटा, प्रौद्योगिकी, बाजार और विज्ञान में उनका विश्वास था। ये और उनकी राजनीतिक विचारधारा गुलाबी को लोकतंत्र और ऊपर के अधिकारों के ऊपर और आगे मार्च को अतिरंजित करने और असमानता के परिणामस्वरूप नैतिक समस्याओं पर बहुत आसानी से स्लाइड करने का नेतृत्व करती है, जब वह उन्हें स्वीकार भी नहीं करता है। इसके अलावा समस्याग्रस्त भी पिंकर की बहुत समझदार धारणा है कि क्योंकि दुनिया ने अतीत में समस्याओं का समाधान किया है, यह भविष्य में ऐसा कर सकता है; उनकी आशा है कि राजनीति और राजनेता तथ्यों पर भरोसा करेंगे; विज्ञान और यहां तक कि स्वचालित रूप से स्वचालित प्रक्रियाओं के लिए उनकी श्रेय प्रगति, जबकि हमारी दुनिया में सुधार के लिए सामाजिक आंदोलनों की शक्ति को कम करना; और उनकी प्रवृत्ति जब उन लोगों की बात आती है जिनके विचारों को उन्हें समस्याग्रस्त लगता है।
फिर भी मैं किसी भी मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं, कुछ अन्य लोगों ने जोर दिया है- जीवन के बीच का अंतर जमीन पर प्रतिदिन रहता है और हवा में 35,000 फीट से मनाया जाता है, हार्वर्ड में एक कार्यरत प्रोफेसर के रूप में, और हजारों के परिप्रेक्ष्य से इतिहास के वर्षों पिंकर ने नोट किया कि “ऐतिहासिक भूलभुलैया और उपलब्धता पूर्वाग्रह” हमें भूल जाता है कि 4,000,000 सीरियाई शरणार्थियों की संख्या पहले की संकटों में विस्थापित लोगों की संख्या से अधिक है। उन्होंने जोर देकर कहा कि “दुःख की तुलनात्मक” मात्रात्मक “आज के पीड़ितों के भयानक पीड़ा के लिए कोई मतलब नहीं है। यह कल के पीड़ितों के पीड़ितों का सम्मान करता है, और यह सुनिश्चित करता है कि नीति निर्माता दुनिया की सटीक समझ से काम करके अपने हित में कार्य करेंगे, “हालांकि यह मेरे लिए अस्पष्ट है कि यह उन लोगों को अकेला छोड़ देता है जो इस बारे में बताएंगे। अधिक खुलासा, बड़े पैमाने पर कैद में अमेरिका का नेतृत्व, 1 9 72 में 200,000 से बढ़कर 2.2 मिलियन हो गया, गुलाबी के नोटिस से बच निकलता है क्योंकि वह कहीं और ऊपर की प्रगति के संकेतों पर अपना ध्यान बदलता है। आखिरकार, कुछ अन्य लोगों की तरह जो 2016 के चुनाव के प्रभावों के साथ जूझ रहे थे, उनकी किताबें प्रेस करने के लिए चली गईं, पिंकर ने क्रोध के साथ सफलतापूर्वक कम से कम कुश्ती और प्रगति की कमी को अभियान लाखों अमेरिकियों के जीवन के लिए प्रकट किया। इसी तरह, अगर हम असमानता से असुरक्षा से हमारा ध्यान दोबारा शुरू करते हैं, क्योंकि राजनीतिक वैज्ञानिक जैकब एस हैकर ने ग्रेट रिस्क शिफ्ट: द न्यू इकोनॉमिक असुरक्षा और अमेरिकी ड्रीम की गिरावट में किया है, तो हमें डेटा संचालित लेकिन क्लोज-अप मिलता है जीवन में वास्तव में दुनिया के सबसे धनी राष्ट्र में रहते थे। यहां वह यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन के आय अध्ययन डायनामिक्स के पैनल स्टडी पर निर्भर करता है, जो पहले 1 9 68 में विकसित डेटा बेस था और तब से 5000 अमेरिकी परिवारों का पालन किया गया था। यह पता चला है कि जब तक आमतौर पर माना जाता है कि ज्यादातर गरीब लोग गरीबी में नहीं रहते हैं। हालांकि हैकर और मेरे लिए यह चौंकाने वाला है कि “आधे से अधिक अमेरिकी बच्चे गरीबी में कम से कम एक वर्ष बिताते हैं जब तक कि वे अठारह वर्ष के होते हैं” और “आश्चर्यजनक 58.5 प्रतिशत अमेरिकी कम से कम एक वर्ष गरीबी में खर्च करेंगे बीस और पच्चीस वर्ष की आयु। ”
पिंकर के विचारों और कई सकारात्मक मनोवैज्ञानिकों के बीच एक पारस्परिक संबंध है। फिर भी पिंकर के विपरीत, खुशी के अधिकांश छात्रों ने सतर्क संदेह के साथ असंतुलित आशावाद को संतुलित करना सीखा है।
