एक व्यक्ति ब्रैड पिट या लेब्रॉन जेम्स के रूप में प्रसिद्ध हो सकता है लेकिन बिना किसी अभ्यास और यहां तक कि कम प्रतिभा के साथ: एक भयानक कृत्य के साथ, इस व्यक्ति की तस्वीर प्रत्येक समाचार पत्र के सामने वाले पृष्ठों पर प्रकाशित की जा सकती है और प्रत्येक टीवी स्टेशन पर दिखाया जा सकता है। सेलिब्रिटी स्टडीज में 2018 के एक लेख में, अलाबामा विश्वविद्यालय में अपराध विज्ञान और आपराधिक न्याय के सहयोगी प्रोफेसर एडम लैंकफोर्ड ने अकेले सात बड़े पैमाने पर हत्यारों को मुफ्त प्रचार में $ 75 मिलियन प्राप्त किए।
जबकि बड़े पैमाने पर निशानेबाजों हस्तियां बन जाते हैं, पीड़ित अक्सर भूल जाते हैं। विडंबना यह है कि, बड़े पैमाने पर निशानेबाजों को उनकी पृष्ठभूमि के बारे में कहानियों के साथ मानवकृत किया जा सकता है और जो भी प्रेरणा उनके लिए दी जा सकती है। उन हत्याओं की व्यक्तित्व को कई लोगों के बीच एक कहानी में कम कर दिया गया है और बड़े पैमाने पर परिवार और दोस्तों द्वारा याद किया जाता है।
जन शूटर को ऊपर उठाकर, मीडिया फिर से होने वाली सामूहिक शूटिंग की संभावना को बढ़ाता है। मास निशानेबाजों सोशल मीडिया पर निम्नलिखित को आकर्षित करते हैं। सामूहिक शूटिंग के अध्ययन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि कई निशानेबाजों की प्रतिलिपि या प्रसिद्धि तलाशने वाले या दोनों हैं।
मास मीडिया में बड़े पैमाने पर शूटिंग के व्यापक कवरेज ने 14 9 विशेषज्ञों को प्रेस पर कॉल करने के लिए कहा है कि यह इस तरह की शूटिंग को कैसे कवर करता है।
औसतन, संयुक्त राज्य अमेरिका महीने में एक बार हर दो सप्ताह और स्कूल की शूटिंग में एक बार शूटिंग का अनुभव करता है। इसके लिए कई कारक खाते हैं, लेकिन एक जो अविश्वसनीय रूप से सत्य है यह है कि मीडिया द्वारा शूटिंग कैसे कवर की जाती है। इसने पत्रकारों से सवाल उठाने का नेतृत्व किया है कि वे कम से कम अमेरिका की सामूहिक शूटिंग में उनकी भूमिका के लिए दोषी हैं। सोसाइटी फॉर प्रोफेशनल जर्नलिस्ट्स की पत्रिका क्विल्ल में एंजेला मॉरिस ने सुथरलैंड चर्च शूटिंग के लिए सैन एंटोनियो एक्सप्रेस न्यूज के मुख्य संवाददाता सिल्विया फोस्टर-फ्रू का उद्धरण दिया: “न्यूज़रूम को बड़े पैमाने पर कवर करने के तरीके के बारे में और गंभीर बातचीत करने की आवश्यकता है हमारे समुदाय में आघात … उन्हें मेज पर लाएं और सर्वोत्तम अभ्यास के बारे में बात करें- समाज में सर्वोत्तम हितों में क्या है। ”
मीडिया को समाज के रूप में उनके लिए प्रासंगिक जानकारी के बारे में सूचित करने का दायित्व है। समाज को भी सुरक्षित होने का अधिकार है। क्या एक जन शूटर की तस्वीर दिखाना एक ऐसी कहानी में कुछ जोड़ता है जो हमें बेहतर सूचित करता है? या यह हमें कम सुरक्षित बनाता है? जवाब स्पष्ट है। जब भी हम शूटर को एक सेलिब्रिटी में बदलते हैं, हम अपने आप को और हमारे बच्चों को अधिक खतरे में डाल देते हैं।
अगली बार एक जन शूटिंग है, खुद से पूछें: क्या आपको यह देखने की ज़रूरत है कि शूटर कैसा दिख रहा था? क्या आपको शूटर के बारे में लिखी गई कई कहानियों को पढ़ने की ज़रूरत है?
बड़े पैमाने पर मीडिया बड़े पैमाने पर निशानेबाजों की विशेषता नहीं रोकेंगे जब तक कि जनता उनके बारे में पढ़ने में रूचि नहीं रखती। वंचित लोगों के बारे में अधिक जानने के लिए हमारी जिज्ञासा कब दृश्यता बन जाती है; हम समस्या का हिस्सा बन जाते हैं?
