(स्पॉयलर अलर्ट: इस डॉक्यूमेंट्री फिल्म के मीडिया और ऑनलाइन चर्चाओं के साथ-साथ कई समीक्षाएं यह बताती हैं कि जो आनंदपूर्ण पुनर्मिलन शुरू होता है, उसका गहरा पक्ष है। कुछ समीक्षाओं में से एक या दोनों अप्रत्याशित घटनाक्रमों का खुलासा करते हैं। केवल एक को प्रकट करेगा और चर्चा करेगा। यदि आप फिल्म को जल्द ही थिएटर या नेटफ्लिक्स डीवीडी पर देखने की योजना बनाते हैं, तो आप इसे पढ़ने से पहले ऐसा करना चाह सकते हैं।)
थ्री आइडेंटिकल स्ट्रेंजर एक बेहतरीन डॉक्यूमेंट्री है जिसमें बेहतरीन पेसिंग और क्लाइमैटिक डेवलपमेंट हैं। मैं पाठकों को यह देखने की सलाह देता हूं कि मेरे पास सामग्री की कुछ आलोचनाएं हैं।
1980 में, दो 19 वर्षीय समान पुरुष जिन्हें शिशुओं के रूप में अलग-अलग अपनाया गया था, जब वे दोनों न्यूयॉर्क शहर के पास सुलिवन काउंटी कम्युनिटी कॉलेज में एक-दूसरे के छात्र थे। तीसरे ट्रिपल, न्यूयॉर्क के क्वींस कॉलेज में एक छात्र ने अन्य दो को पाया जब उन्होंने अपनी बैठक की प्रेस रिपोर्टों को देखा। न तो वे और न ही उनके दत्तक माता-पिता जानते थे कि वे दो समान भाई थे।
तीनों का पुनर्मिलन मीडिया सर्कस बन गया। मास मीडिया ने इस बात पर जोर दिया कि एक दूसरे के अस्तित्व के बारे में नहीं जानने या किसी भी पिछले संपर्क के बावजूद, उनमें कितना समानता थी। तीनों भाइयों ने भी अपनी समानता में रहस्योद्घाटन किया, यहां तक कि एक साथ चल रहे थे और संयुक्त रूप से न्यूयॉर्क शहर में एक रेस्तरां खोल रहे थे। उनकी कहानी ने वयस्क परिणामों के निर्धारक के रूप में परिवार के पोषण पर एक विशेष जोर देने से एक सांस्कृतिक कदम बनाने में मदद की और आनुवंशिक विरासत के महत्व की मान्यता की ओर संस्कृति को मोड़ने में मदद की।
केवल धीरे-धीरे ब्रोमांस फीका पड़ गया क्योंकि ट्रिपल ने अपने मतभेदों को देखना शुरू कर दिया और इस बात पर विचार करने के लिए कि वे सभी कैसे क्षतिग्रस्त हो गए थे, लेकिन अलग-अलग तरीकों से, उनके अलग होने से। भाइयों में से एक को दूसरों की तुलना में अधिक मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं थीं, जो कि फिल्म निर्माता अपर्याप्त पिता पर आरोप लगाते हैं। हालांकि यह सामान्य माँ पर दोषारोपण से एक स्वागत योग्य प्रस्थान है, यह एक सरल और अपर्याप्त विवरण है। नवजात जुड़वा बच्चों के अध्ययन से पता चला है कि अंतर्गर्भाशयी और प्रसवोत्तर वातावरण जीन अभिव्यक्ति में अंतर पैदा करते हैं और इनमें से कुछ भिन्न पैटर्न जन्म के समय पता लगाने योग्य होते हैं। एपिजेनेटिक्स का नया क्षेत्र इस बात की पड़ताल करता है कि किस तरह पर्यावरणीय कारक प्रभावित होते हैं कि कौन से जीन स्विच ऑफ और ऑन होते हैं। फिल्म में कभी भी इस विज्ञान का उल्लेख नहीं है, लेकिन ऐसा किए बिना भी, यह जांच कर सकता था कि विभिन्न परिवार की गतिशीलता और विभिन्न वातावरण (पड़ोस, स्कूल, सहकर्मी समूह, और किसी भी बचपन के आघात) के प्रभाव ने वयस्क परिणामों को कैसे प्रभावित किया।
यह फिल्म न्यूयॉर्क में प्रतिष्ठित लुईस वाइज सर्विसेज से प्राप्त होने से पहले शुरू होने वाले मनोवैज्ञानिक अध्ययन का खुलासा करने और जांचने में बेहतर है, जो यहूदी अपनाने में विशिष्ट है। इसके तुरंत बाद उन्होंने एक दूसरे की खोज की, ट्रिपल और उनके माता-पिता एक वकील के साथ एजेंसी का सामना करने के लिए गए, क्योंकि उन्हें ट्रिपल के अस्तित्व के बारे में नहीं बताया गया था। उन्हें लगा कि वे पत्थरबाजी कर रहे हैं। बाद में उन्हें जो पता चला, वह था।
1995 में, विज्ञान पत्रकार लॉरेंस राइट ने न्यूयॉर्क के एक लेख और उनकी बाद की 1997 की किताब, ट्विन्स दोनों की खोज की और उसे उजागर किया, जिसमें एक गुप्त अध्ययन में समान जुड़वाँ के कुछ सेट शामिल थे और यह ट्रिपल सेट, जो लुईस वाइज एजेंसी से अपनाया गया था। । राइट ने पाया कि अमेरिकी बाल मनोचिकित्सा के जनक, प्रमुख मनोचिकित्सक, पीटर न्युबॉयर ने लुईस वाइज एजेंसी के साथ काम किया, जो 1960 के दशक में शुरू हुआ, प्रकृति और पोषण के अपने अध्ययन को अलग-अलग समान जुड़वा बच्चों के आधार पर शुरू करने के लिए। राइट ने इस जानकारी को तीनों के साथ साझा किया, जिसने उनके गुस्से को हवा दी।
उनके दत्तक माता-पिता को बताया गया था कि एक अध्ययन चल रहा था, और उनसे आग्रह किया गया था कि उन्हें बाल विकास पर सामान्य शोध के रूप में वर्णित किया जाए। इसमें जुड़वा या तीनों का अध्ययन करने का कोई उल्लेख नहीं था। एजेंसी की प्रतिष्ठा को जानने और एक यहूदी बच्चे को गोद लेने के लिए कितना कठिन था, ट्रिपल के माता-पिता स्वतंत्र रूप से सहमत हुए। 12 साल तक हर दो महीने में, दत्तक माता-पिता और बच्चों को सभी प्रकार के परीक्षण और प्रश्नावली दी गई, और बच्चों को फिल्माया गया। तीनों लड़के इस अनुभव को याद करते हैं।
राइट फिल्म में दिखाई देता है और बताता है कि अध्ययन से कोई परिणाम कभी प्रकाशित नहीं हुए थे और 2007 में निबाउर की मृत्यु से पहले, उन्होंने येल विश्वविद्यालय के संग्रह में अध्ययन सामग्री को इस निर्देश के साथ जमा किया कि वे 2065 तक नहीं खोले जाएंगे। न तो राइट और न ही फिल्म निर्माता इन कार्यों के लिए कोई स्पष्टीकरण है। हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि परिणाम कभी प्रकाशित नहीं किए गए क्योंकि बाद में नेउबॉउर ने महसूस किया कि उनकी अनैतिक विधियां सामने आएंगी या क्योंकि उन्हें वह नहीं मिला था जो वह चाहते थे: वह प्रकृति और पोषण के प्रभाव को स्पष्ट रूप से भेदने में सक्षम नहीं थे।
क्योंकि फिल्म में जुड़वा बच्चों का उपयोग करके अन्य अध्ययनों पर चर्चा नहीं की जाती है, ताकि व्यक्तिगत विकास में प्रकृति और पोषण के प्रभाव को समझने की कोशिश की जा सके, दर्शक को इस धारणा के साथ छोड़ा जा सकता है कि सभी जुड़वां अध्ययन नाजायज हैं। यह मामला नहीं है। अच्छी तरह से प्रचारित मिनेसोटा जुड़वा अध्ययन, जो 1979 में शुरू हुआ था, केवल वयस्क समान जुड़वाँ का उपयोग किया गया था जो अध्ययन करने के लिए स्वेच्छा से थे। बाद में वयस्क भ्रातृ-जुड़वाँ बच्चों ने अध्ययन के लिए स्वेच्छा से भाग लिया ताकि उनकी संज्ञानात्मक और मनोवैज्ञानिक विशेषताएं, अन्य व्यवहारों के साथ, समान जुड़वाँ के साथ तुलना की जा सकें।
1970 के दशक में बड़ी संख्या में गोद लिए गए शिशुओं (कुछ जुड़वाँ सहित) और उनके जैविक और दत्तक परिवारों का अध्ययन अन्य विश्वविद्यालयों के शोधकर्ताओं के सहयोग से कोलोराडो विश्वविद्यालय और मनोविज्ञान विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान विभागों में परियोजनाओं के साथ किया जाना शुरू हुआ। उन्होंने व्यवहार आनुवंशिकी के एक नए क्षेत्र का गठन किया जो खुद को यूजीनिक्स के किसी भी इतिहास से अलग करता था। गोद लेने के लिए अपने बच्चे को छोड़ने वाली माताओं को कुछ परीक्षण करने के लिए कहा गया था और फिर नए गोद लेने वाले माता-पिता को एक ही परीक्षण दिया गया था। इनमें से कोई भी माता-पिता गोद लेने पर कोई प्रभाव नहीं डालने से इनकार कर सकता है। गोद लेने वाले परिवारों की तुलना केवल जैविक बच्चों वाले माता-पिता के एक मिलान नियंत्रण समूह के साथ की गई थी। अधिक महत्वपूर्ण, इन विषयों का पालन 20 साल और लंबे समय तक किया गया था। जैसे-जैसे दत्तक ग्रहण करने वाले वयस्क होते गए, उन्हें अध्ययन के परिणामों की जानकारी दी गई और निष्कर्षों के बारे में अपडेट के साथ आवधिक समाचार पत्र दिए गए। एक विषय खुद एक व्यवहारिक आनुवंशिकीविद् बनने के लिए बड़ा हुआ।
व्यवहार आनुवंशिकी के निष्कर्षों के बारे में विवाद हैं। उदाहरण के लिए: क्या दत्तक ग्रहण का उपयोग करने वाले ये अध्ययन सभी बच्चों पर लागू डेटा उत्पन्न कर सकते हैं? मात्रात्मक व्यवहार संबंधी सहसंबंध (वास्तविक डीएनए या जीन पर कोई डेटा होने के बिना) हमें क्या बता सकते हैं? लेकिन मेरी जानकारी के लिए किसी ने भी उनकी पढ़ाई को अनैतिक नहीं कहा। इसके अलावा, व्यवहार आनुवंशिकी निर्धारक नहीं है। अध्ययन जैविक विरासत के साथ बातचीत पर्यावरण के महत्व का दस्तावेज है।
प्रकृति और पोषण के प्रभाव के इन दत्तक अध्ययनों और लुईस वाइज एजेंसी में शुरू होने वाले रहस्य के बीच अंतर को 2008 की किताब, आइडेंटिकल स्ट्रेंजर्स: ए मेमोरर ऑफ ट्विन्स सेपरेटेड एंड रीयूनाइट , में ट्विस एलिस शेइन और पाउला बर्नस्टीन द्वारा चित्रित किया गया है। उन्हें 1960 के दशक में लुईस वाइज से भी अपनाया गया था, उनके दत्तक माता-पिता को यह नहीं बताया गया था कि एक जुड़वा है, और वे शुरू में गुप्त अध्ययन का हिस्सा थे। फिल्म में उनका संक्षिप्त साक्षात्कार किया गया है। उनकी पुस्तक ने फिल्म को प्रेरित किया हो सकता है, और इसके लिए एक दिलचस्प पूरक है, कथा संबंधी चिंताओं के लिए लुईस वाइज प्रथाओं और अध्ययन की समझ के लिए उनकी खोज। उन्होंने अपनी मृत्यु से पहले डॉ। न्युबॉएर का भी साक्षात्कार लिया और अपने इरादों के बारे में थोड़ा और जानने में सक्षम थे।
Schein और बर्नस्टीन ने कुछ वैज्ञानिकों का भी साक्षात्कार लिया जो मिनेसोटा जुड़वां अध्ययन पर काम करते थे। उन्होंने अपने अनुभव को बेहतर ढंग से समझने के लिए जुड़वा बच्चों पर कुछ व्यवहार आनुवांशिकी अध्ययनों को पढ़ा और उनका उपयोग किया। स्पष्ट रूप से, ये जुड़वां लौवर वाइज में शुरू किए गए अनैतिक अध्ययन की तुलना में नैतिक जुड़वां और गोद लेने के अध्ययन की वैधता को पहचानते हैं।
इस चर्चा को बड़े दर्शकों के लिए खोलने के लिए मैं थ्री आइडेंटिकल स्ट्रेंजर्स की सराहना करता हूं।
