यह अतिथि पोस्ट मुख्य रूप से निकोल वेसबर्ग, एमए द्वारा लिखा गया था
स्रोत: दाना टेंटिस
कभी रोमांटिक बैकअप प्लान के बारे में सुना है? हो सकता है कि आपने इसे पहले कभी लेबल नहीं किया हो, लेकिन मैं शर्त लगाता हूं कि अगर आपने इसे देखा तो आप इस प्रकार की स्थिति को पहचान लेंगे। अपने पिछले बैकअप बॉयफ्रेंड पोस्ट में, मैंने द ऑफिस से जिम और पाम को एक लोकप्रिय उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया। एक त्वरित पुनरावृत्ति के रूप में: पाम और रॉय लगे हुए थे, लेकिन पाम ने जिम के साथ हर समय घनिष्ठ मित्रता बनाए रखी। अंत में, पाम और जिम एक साथ समाप्त हो जाते हैं और खुशी से रहते हैं। वह अपनी “बैकअप योजना” की तरह थे जबकि वह रॉय के लिए नाखुश थी। (इंस्टाग्राम पर #backupboyfriend और #backupplan खोजना एक वास्तविक उपचार है।)
साथी बीमा एक मेटिंग रणनीति के रूप में
अपने मास्टर की थीसिस के लिए, मैंने इस पैटर्न में कुछ वास्तविक संख्याएं डालने का फैसला किया और देखा कि यह कैसे ढेर हो जाता है। एक विकसित रूप से सूचित परिप्रेक्ष्य का उपयोग करते हुए, मैंने संभावित संभोग रणनीति के रूप में प्रतिबद्ध संबंधों में विषमलैंगिक महिलाओं के बीच साझेदार बीमा के विचार पर शोध किया। संक्षेप में, मैंने पाया है कि प्रतिबद्ध रिश्तों में लगभग 20% महिलाएं स्पष्ट रूप से रिपोर्ट करती हैं कि वे अपनी पिछली जेब में श्री प्लान बी मानते हैं – उनके प्रेम जीवन के लिए एक बीमा योजना। इस व्यवहार के पूर्ववर्तियों में कम संबंध संतुष्टि, उच्च समाजशास्त्रीय अभिविन्यास, संकीर्णतावादी और मैकियावेलियन व्यक्तित्व लक्षण और उम्र में छोटा होना (वेडबर्ग, 2016) शामिल थे।
प्लान बी प्रोलिसिटी स्केल लें
नीचे पूर्ण रूप से प्रस्तुत किया गया वह पैमाना है जिसे हमने विशेष रूप से इस अध्ययन के लिए पार्टनर इंश्योरेंस को मापने के लिए डिज़ाइन किया है- हमने इसे प्लान बी प्रक्विटी (पीबीपी) स्केल का नाम दिया है। पीबीपी स्केल एक निरंतर पैमाना है जो प्रतिबद्ध संबंधों में विषमलैंगिक महिलाओं को वास्तव में उनके निकटतम प्लेटोनिक पुरुष मित्र को रोमांटिक बैकअप योजना मानता है। अंत में एक द्वंद्वात्मक YES / NO आइटम भी है जो महिलाओं को मोटे तौर पर जवाब देने की अनुमति देता है कि क्या उनके पास अपने प्रेम जीवन के लिए पार्टनर इंश्योरेंस है हमने यह अंतर जोड़ा क्योंकि यह पूरी तरह से संभव है कि एक महिला अपने निकटतम प्लॉनिक पुरुष मित्र के साथ PBP में कम स्कोर कर सके, लेकिन अभी भी किसी और के साथ साथी बीमा है। उस ने कहा, हमने वास्तव में पाया कि जो लोग “यस” को “इंश्योरेंस स्कोर” वाले पार्टनर की तुलना में PBP में अधिक अंक देते हैं, संक्षेप में, हमने पाया कि यह पैमाना वास्तव में मापता है कि इसका उद्देश्य क्या था- एक पूर्वाग्रह। एक बैकअप प्रेमी है
सर्वेक्षण पूरा करने में कुछ ही मिनट लगते हैं। मूल रूप से, हमने अपने नमूने को उन महिलाओं तक सीमित कर दिया है जो कम से कम छह महीने के लिए प्रतिबद्ध रिश्ते में हैं, लेकिन बिना किसी स्थिति के इसे नीचे देने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
अनुदेश
अपने जीवन में एक विशिष्ट विषमलैंगिक पुरुष मित्र (रिश्तेदारों को छोड़कर) के बारे में सोचें, अपने महत्वपूर्ण दूसरे से अलग, जिसके साथ आप सबसे ज्यादा करीब हैं। कृपया निम्नलिखित प्रश्नों के लिए इस व्यक्ति को ध्यान में रखें। निम्नलिखित 1-5 पैमाने का उपयोग करते हुए, कृपया निम्न में से प्रत्येक आइटम को रेट करें क्योंकि वे आपसे संबंधित हैं।
दृढ़ता से असहमत: 1
थोड़ा असहमत: 2
न तो सहमत / असहमत: 3
कुछ हद तक सहमत: 4
दृढ़ता से सहमत: 5
स्कोरिंग और डेटा
अब जब आपने स्केल पूरा कर लिया है, तो अपने आप को स्कोर करने का समय आ गया है। बस 1-12 आइटम से अपना स्कोर जोड़ें। मूल अध्ययन में, समूहों में पीबीपी स्केल का मतलब 30.8 (एसडी = 9.67) था। सामान्यतया, यदि आप 30 से कम स्कोर करते हैं, तो आप प्लान बी प्रोक्विटी में औसत से कम हैं। यदि आपका स्कोर 21 या उससे कम है, तो आपका स्कोर इस विशेषता के माध्यम से एक से अधिक मानक विचलन है। दूसरी ओर, यदि आप 30 से ऊपर स्कोर करते हैं, तो आप प्लान बी बॉयफ्रेंड होने की औसत से अधिक संभावना रखते हैं। और अगर आपका स्कोर 40 से ऊपर है, तो आप इस मानक से अधिक विचलन से अधिक हैं, यह सुझाव देते हुए कि आपके पास बैकअप बॉयफ्रेंड होने के प्रति वास्तव में एक मजबूत झुकाव है!
निकोल (वेडबर्ग) डेलाने
स्रोत: ग्लेन गेहर – अनुमति के साथ उपयोग किया जाता है
जमीनी स्तर
यह अपेक्षाकृत नया पैमाना है, और यह पैटर्न केवल कुछ अध्ययनों और छोटे नमूना आकारों के साथ अपेक्षाकृत अन-शोधित है। जब यह किसी के प्रेम जीवन के लिए साथी बीमा की बात आती है, तो बहुत अधिक शोध किया जाना है और यह अच्छी तरह से हो सकता है कि परिणाम व्यापक रूप से लिंगों में भी भिन्न होंगे। इसके अलावा, जबकि यहां के आंकड़े बताते हैं कि पार्टनर इंश्योरेंस अच्छी तरह से एक अन्य महिला संभोग रणनीति हो सकती है, अगला कदम यह पता लगाना होगा कि क्या यह एक प्रभावी है। यह मापने के लिए कुछ अनुदैर्ध्य कि दुनिया के जिस्म के साथ दुनिया के पैम कितनी बार खत्म होते हैं, इस पैटर्न को और भी अधिक सूचित करने में मदद करेंगे।
यह पोस्ट निकोल वेसबर्ग के मास्टर की थीसिस पर आधारित है, जिसे 2016 में न्यूयॉर्क के स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू पाल्ट्ज में मनोविज्ञान विभाग में सफलतापूर्वक बचाव किया गया था।
संदर्भ
वेसबर्ग, एनए (2016)। पार्टनर इंश्योरेंस: वीमेन मेटिंग पार्टनर के रूप में बैकअप पार्टनर हो सकता है। थीसिस मानस विज्ञान में एमए की डिग्री के आंशिक समापन में प्रस्तुत की गई, न्यूयॉर्क के स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ न्यू पाल्ट्ज़ में।