ओह नहीं, यह एक बार फिर उन धूमिल संवेदनशील मछलियों है
“मैंने तर्क दिया है कि मछलीयों और स्तनधारियों के लिए मछली के रूप में दर्द महसूस होता है और पीड़ा होती है – और मानव नवजात और पूर्ववर्ती शिशुओं के लिए भी अधिक है।” (विक्टोरिया ब्रीथवाइट, क्या मछली महसूस महसूस करती है ? , पृष्ठ 153)
“जो लोग आत्मनिरीक्षण की हमारी क्षमता से ‘हमें’ परिभाषित करते हैं, वे मनुष्यों के बारे में और इसके बारे में एक विकृत विचार देते हैं और इस तथ्य को अनदेखा करते हैं कि कई जीव हमारे जैसे महत्वपूर्ण तरीके से हमारे जैसे हैं, हम सभी भेद्यता, दर्द, डर, और खुशी जो कि सामाजिक जानवरों का जीवन है। “(लिन शार्प, हमारे जैसे जीव )
फेरिस जबर द्वारा हाल ही में एक निबंध “मछली महसूस दर्द” कहा जाता है। अब क्या? “मेरा ध्यान पकड़ा और कुछ लोगों ने मुझे लिखा और पूछा कि मैंने इसके बारे में क्या सोचा था। श्री जबर का निबंध एक आसान पठन है और ऑनलाइन उपलब्ध है, इसलिए यहां मछलियों में भावनाओं और भावनाओं के विकास पर कुछ विचार हैं। इस विषय पर अधिक चर्चा के लिए कृपया डॉ। विक्टोरिया ब्रीथवाइट की उत्कृष्ट पुस्तक जिसे डू फिश महसूस दर्द कहा जाता है ? और “मछली संवेदनशील और भावनात्मक प्राणियों और स्पष्ट रूप से महसूस करते हैं,” डॉ। कूलम ब्राउन के ग्राउंड-ब्रेकिंग रिसर्च का सारांश और उनके समीक्षा लेख “मछली खुफिया, भावना और नैतिकता” कहा जाता है।
श्री जबर का टुकड़ा डॉ ब्राउन और दूसरों के शोध पर केंद्रित है जो दिखाता है कि मछलियों को दर्द महसूस होता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि संदिग्ध स्कॉटिश मछुआरे के संघ और ऐसे लोग जो मछली पकड़ना पसंद करते हैं, के रूप में ऐसे संगठनों का प्रतिनिधित्व करते हैं। उन लोगों के जवाब में जो अभी भी संदेह करते हैं कि मछलियों में भावनाओं की उपस्थिति के बारे में ठोस विज्ञान क्या दिखाता है, श्री जबर लिखते हैं, “सच में, वैज्ञानिक समुदाय में अस्पष्टता और असहमति का स्तर अब मौजूद नहीं है।” उन लोगों के बारे में जो मछलियों का दावा करते हैं ‘ दर्द महसूस करने के लिए पर्याप्त सेरेब्रल जटिलता नहीं है, उन्होंने कहा, “इसके अलावा, धारणा है कि मछली को दर्द महसूस करने के लिए सेरेब्रल जटिलता नहीं है, निश्चित रूप से पुरातन है। वैज्ञानिकों का मानना है कि अधिकांश, अगर सभी नहीं, कशेरुक (साथ ही साथ कुछ अपरिवर्तनीय) भी जागरूक हैं और हमारे रूप में सूजन के रूप में एक सेरेब्रल कॉर्टेक्स दुनिया के एक व्यक्तिपरक अनुभव के लिए एक शर्त नहीं है। ”
“हर साल मारे गए मछली की संख्या कहीं भी पृथ्वी पर मौजूद लोगों की संख्या से अधिक है।”
हालांकि कुछ प्रगतिशील देशव्यापी कानून है जो तेजी से मछलियों की रक्षा कर रहा है, और भी ज़रूरी है। मारे गए मछलियों की संख्या अकल्पनीय रूप से चौंकाने वाली है। श्री जबर लिखते हैं, “सालाना, दुनिया भर में भोजन के लिए लगभग 70 अरब भूमि जानवर मारे जाते हैं। उस संख्या में मुर्गियां, अन्य मुर्गी, और पशुधन के सभी रूप शामिल हैं। इसके विपरीत, अनुमानित 10 से 100 बिलियन खेती की मछली हर साल विश्व स्तर पर मारे जाते हैं, और जंगली से लगभग एक से तीन ट्रिलियन मछलियों को पकड़ा जाता है। प्रत्येक वर्ष मारे गए मछली की संख्या कहीं भी पृथ्वी पर मौजूद लोगों की संख्या से अधिक है। ”
मछली दर्द महसूस करें: आइए इसे खत्म करें और इसके बारे में कुछ करें
सब कुछ, श्री जबर का निबंध मछलियों में भावनाओं से संबंधित मामलों की स्थिति का एक बहुत अच्छा सारांश है, लेकिन मुझे आश्चर्य हुआ कि डॉ। जोनाथन बलकोबे के मछलियों के संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन पर शोध का उत्कृष्ट सारांश नहीं था जिसे व्हाट ए फिश नॉव कहा जाता है : हमारे अंडरवाटर चचेरे भाई के इनर लाइव्स । फिश संवेदनशील व्यक्ति हैं या नहीं, इस सवाल के दोनों पक्षों पर अधिक चर्चा के लिए, कृपया यहां क्लिक करें। जर्नल एनिमल सेंटीज़न में उनके निबंधों में , शोधकर्ताओं और अन्य विद्वान मुख्य रूप से इस विचार का समर्थन करते हैं कि मछलियों को दर्द महसूस होता है।
एक निबंध के लिए मैंने न्यू साइंटिस्ट पत्रिका के लिए लिखा था, जिसे “पशु जागरूक हैं और चेतना पर कैम्ब्रिज घोषणा के बारे में” इस तरह माना जाना चाहिए, यहां एक मछली के साथ जानवरों का एक अद्भुत कार्टून है, जो इन मुद्दों पर चर्चा करने वाली एक टेबल के आस-पास बैठे हैं (यहां पुनः मुद्रित कलाकार की अनुमति के साथ, आंद्रेज़ क्रूज़)। प्रिंट कॉपी को “हमारी दुनिया में आपका स्वागत है” कहा जाता था और यह लगभग समय है जब हमने खुले दिल के साथ ऐसा किया था।
स्रोत: आंद्रेज़ क्रूज़ की सौजन्य
ब्रायन कुंजी द्वारा एनिमल सेंटियंस में प्रकाशित एक निबंध के जवाब में, “क्यों मछली दर्द महसूस नहीं करती है,” डॉ ब्राउन सही ढंग से नोट करता है कि मछली दर्द एक असुविधाजनक सत्य है और लिखता है, “इन टिप्पणियों का प्राथमिक संदेश यह है कि कुंजी का तर्क है मूल रूप से एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य से दोषपूर्ण। उन्होंने तर्क दिया (हालांकि बाद में इनकार करते हैं) कि मानव मस्तिष्क वास्तुकला को दर्द महसूस करने की आवश्यकता है। “इन पंक्तियों के साथ,” निदान और जानवरों में अन्य भावनाओं “नामक उनके निबंध में, विश्व प्रसिद्ध न्यूरोसाइस्टिस एंटोनियो दामासियो और हन्ना दामासियो लिखते हैं,” निष्कर्ष में, हमें इस विचार के पक्ष में कोई सबूत नहीं दिख रहा है कि मनुष्यों में भावनाओं को जन्म देने से सेरेब्रल प्रांतस्था तक ही सीमित रहेंगे। इसके विपरीत, रचनात्मक और शारीरिक साक्ष्य के आधार पर, उपकोर्धारकीय संरचनाएं और यहां तक कि परिधीय और आंतरिक तंत्रिका तंत्र भावनाओं के अनुभव में महत्वपूर्ण योगदान देने लगते हैं। “दूसरों ने मजबूत सबूतों के बारे में तर्क दिया कि मछली को नैतिक, तंत्रिका विज्ञान और दार्शनिक से दर्द महसूस होता है दृष्टिकोण।
श्री जबर अपने विचारशील निबंध को एक पारंपरिक परंपरा पर चर्चा करते हैं जिसे ikizukuri (जिसे “जीवित तैयार” कहा जाता है) जिसमें लोग जीवित मछलियों का कच्चा मांस खाते हैं। यह आसान पढ़ने के लिए नहीं है, इसलिए आप अंतिम अनुच्छेद के अंत में पढ़ना बंद कर सकते हैं और महसूस कर सकते हैं कि शोधकर्ताओं और अन्य लोगों के विशाल बहुमत स्वीकार करते हैं कि मछलियों को संवेदनशील प्राणी हैं और हमें नाटक करना बंद करना होगा कि वे नहीं हैं।
सावधानी पूर्वक सिद्धांत स्पष्ट रूप से दिखाता है कि महत्वपूर्ण सवाल यह है कि मछलियों में दर्द क्यों विकसित हुआ है, न कि यह विकसित हुआ है
कोई भी जो कहता है कि जीवन से ज़्यादा ज़िंदगी कम है, उसके मुकाबले हमारे हाथों में एक जानवर अपने जीवन के लिए लड़ रहा है। जानवर के पूरे अस्तित्व को बिना किसी रिजर्व के उस लड़ाई में फेंक दिया जाता है। “(एलिज़ाबेथ कॉस्टेलो, जेएम कोटेज़ी के जीवन के जीवों में )
उन लोगों द्वारा निबंधों का एक उद्देश्य पढ़ने में जो अनिवार्य रूप से शामिल हैं जो मछलियों और अन्य जानवरों का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं के हैं, यह है कि मछलियों को वास्तव में दर्द महसूस होता है और हमें यह पूछने की ज़रूरत है कि मछलियों में दर्द क्यों विकसित हुआ है, न कि अगर विकसित हुआ। कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, चिको में दर्शनशास्त्र विभाग के रॉबर्ट जोन्स ने अपने निबंध में “मछली की भावना और सावधानी पूर्वक सिद्धांत” कहा है, जो कि डॉ की तर्क में एक तार्किक दोष है “और” निश्चित रूप से, किसी भी नैतिक गणना से, सावधानी बरतें मछली कल्याण के संबंध में सिद्धांत उचित और समझदार है, यदि अनिवार्य नहीं है। “(जानवरों की भावनाओं के लिए सावधानी पूर्वक सिद्धांत के आवेदन के बारे में अधिक चर्चा के लिए, कृपया डॉ। जोनाथन बिर्च के निबंध को” पशु भावना और सावधानी सिद्धांत “और टिप्पणियों के साथ देखें।)
मुझे मछली की भावना के लिए प्रमाणनीय और अचूक होने का प्रमाण मिलता है। यह निश्चितता पर सीमा है जिसके साथ शोधकर्ताओं, नागरिक वैज्ञानिकों और अन्य लोगों की भारी संख्या तर्क देती है, उदाहरण के लिए, कुत्तों और अन्य जानवरों को अपने दोस्तों के साथ खेलने का आनंद मिलता है, या प्रयोगशाला गैरमानी प्राइमेट्स और कृंतक अत्यधिक अपमानजनक रूप से दुर्व्यवहार करना पसंद नहीं करते हैं आक्रामक अनुसंधान। ये संवेदनशील nonhumans “जैसे” वे मजाक कर रहे हैं या गहरे दर्द में व्यवहार नहीं कर रहे हैं, क्योंकि डेटा दृढ़ता से एक तर्कसंगत तर्क का समर्थन करता है कि वे वास्तव में मजेदार दर्द से पीड़ित हैं या पीड़ित हैं।
जैसा कि मैंने चेतना पर कैम्ब्रिज घोषणा पर हस्ताक्षर करने के बाद “ए यूनिवर्सल डिसक्लेरेशन ऑन एनिमल सेंटियंस: नो नाटकिंग” नामक एक निबंध में लिखा है, जानवरों की भावना का सबूत हर जगह है। अन्य जानवरों को सुशोभित करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि विज्ञान दिखा रहा है कि वे वास्तव में कितने आकर्षक और महसूस कर रहे हैं।
उपलब्ध सबूत निश्चित रूप से अनिवार्य है कि मछलियों को गैरमानु पशु संवेदना क्लब के पूर्ण सदस्यों के रूप में शामिल किया जाना चाहिए और वर्तमान में उन्हें “मनुष्यों के नाम पर” क्षतिग्रस्त होने और मारने से काफी अधिक सुरक्षा के लायक होना चाहिए। जब मैं संख्या के बारे में सोचता हूं तो मैं चिल्लाता हूं मछलियों की जो अनियंत्रित भोजन और अन्य कारणों से मारे गए हैं।
मैं मछलियों के आकर्षक और समृद्ध संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन और मछली व्यक्तित्वों के अध्ययन पर अधिक शोध के लिए तत्पर हूं (अधिक चर्चा के लिए कृपया “मछलियों को तनाव के जवाब में व्यक्तिगत व्यक्तित्व दिखाएं”)। हम उन्हें और अन्य सभी व्यक्तियों को देय मानव-वर्चस्व वाली दुनिया में दर्द, पीड़ा और मृत्यु से बचाने के लिए जिम्मेदार हैं। 1
संदर्भ
1) पशु कल्याण के विज्ञान और व्यक्तिगत जानवरों के जीवन पर इसका ध्यान केंद्रित करने के लिए, कृपया जानवरों के एजेंडा: स्वतंत्रता, करुणा, और मानव युग में सह-अस्तित्व देखें।