मानव अंतरंगता के लिए एक विकल्प के रूप में प्यार गुड़िया का उपयोग करना

मानव-से-मानव संबंधों की सरोगेसी।

Joseph C. Topping at flickr, Creative Commons

स्रोत: फ़्लिकर में जोसेफ़ सी। टॉपिंग, क्रिएटिव कॉमन्स

मैट मैकमुलेन ने 1997 में अपने गैरेज से अपनी कंपनी शुरू की, जो चल-प्रदर्शन पुतलों को बनाती थी। उन्हें खुदरा और अन्य कंपनियों को बेचते समय, उन्होंने ग्राहकों से ईमेल प्राप्त करना शुरू कर दिया था कि वे शुरू में जो पेशकश कर रहे थे, उससे कुछ अधिक जोखिम की तलाश में थे। मैकमुलेन ने एक Reddit AMA में समझाया:

“[पुतलों] को मूल रूप से यौन उपयोग के लिए नहीं बनाया गया था … मुझे लगा कि वे पुतला या इंटरैक्टिव कला की एक दिलचस्प अगली पीढ़ी होगी। मुझे जो प्रतिक्रियाएँ मिलीं, वे ‘लव-डॉल्स’ के रूप में उनके संभावित उपयोग की ओर बढ़ रहे थे, और मैंने प्रवाह के साथ जाने का फैसला किया।

McMullen ने RealDoll का निर्माण किया, जो एक बहु-मिलियन डॉलर का व्यवसाय है, जो “दुनिया की सबसे अच्छी प्रेम-गुड़िया, यूएसए में हाथ से तैयार की गई” बनाने का दावा करता है। कैलिफोर्निया स्थित कंपनी संयुक्त राज्य भर में प्रति सप्ताह 10 से अधिक गुड़िया बनाती है। लेकिन इतने सारे लोग इस प्रकार के आइटम क्यों खरीद रहे हैं?

वाइस पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में, मैकमुलेन ने अपने ग्राहकों का वर्णन किया:

“कुछ बहुत अकेले हैं और एक कारण या किसी अन्य के साथ वास्तविक संबंध बनाने की इच्छा या क्षमता नहीं है। कुछ लोग परिस्थिति के शिकार होते हैं: या तो उनके साथ कुछ हुआ या किसी ने उनका दिल तोड़ दिया, या उन्होंने किसी प्रियजन को एक बीमारी के लिए खो दिया हो। नए रिश्तों की शुरुआत के लिए वे जरूरी नहीं चाहते। ”

डेवकाट एक स्व-घोषित ‘IDollator’ है, जिसका इस्तेमाल गुड़िया से संबंध बनाने वालों का वर्णन करने के लिए किया जाता है। लव + रेडियो पॉडकास्ट के एक एपिसोड में डेवकट ने चर्चा की कि उन्होंने एक सिंथेटिक रोमांटिक संबंध क्यों पसंद किया:

“बात ऑर्गेनिक रिलेशनशिप की है, आपको दो लोगों से प्यार हो गया है और वे उस व्यक्ति की धारणा बनने जा रहे हैं जिसके लिए वे आकर्षित हैं। वे उस धारणा के प्रति आकर्षित होते हैं न कि उस व्यक्ति के प्रति जो वे वास्तव में हैं। एक सिंथेटिक (गुड़िया) के साथ, सब कुछ ऊपर है, कोई धोखा नहीं है, कोई बुरा आश्चर्य नहीं है; जो कुछ भी आप उनके व्यक्तित्व के रूप में बनाते हैं, वही आपको मिलता है। ”

डेवकट जैसी कहानियां पश्चिमी देशों के लिए अद्वितीय नहीं हैं। अकार्बनिक संबंधों की इच्छा ने जापानी संस्कृति को भी प्रभावित किया है। यहां तक ​​कि इसका अपना एक कठबोली शब्द ‘Moe’ है जो ऐसे लोगों का वर्णन करता है जो रिश्तों को बनाने के लिए अलग-अलग होते हैं – अक्सर एक एनिमेटेड या अन्य दो-आयामी (2D) चरित्र के साथ।

अपनी पुस्तक “द मो मनिफेस्टो” में पैट्रिक गैलब्रेथ ने मो घटना को बेहतर ढंग से समझने के लिए विशेषज्ञों और प्रशंसकों का साक्षात्कार लिया। प्रसिद्ध जापानी मनोचिकित्सक तमाकी सैटो ने कहा:

“मो एक काल्पनिक चरित्र के लिए अर्ध-प्रेम है। [जो लोग इन संबंधों में संलग्न हैं], अपनी इच्छाओं को पूरा कर सकते हैं, जो 2 डी दुनिया में मौजूद हैं। [मैं सोचता था] कि जो लोग इसे वास्तव में महिलाओं के साथ नहीं बना सकते थे उन्होंने अपनी इच्छाओं को कल्पना में बदल दिया … लेकिन ऐसा नहीं है। आप दो-आयामी दुनिया में कुछ की इच्छा कर सकते हैं जो आप तीन-आयामी दुनिया में नहीं चाहते हैं … यदि वस्तु वास्तव में मौजूद है … तो यह कल्पना को बर्बाद कर देगा। ”

RealDoll ने गुड़िया को और भी मानवीय बनाने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) विकसित करना शुरू कर दिया है और अपने ग्राहकों के साथ कल्पनाशील भावनात्मक बंधन बनाने में सक्षम है।

इंडियाना विश्वविद्यालय के मथायस स्क्यूत्ज़ जैसे कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि सिलसिलेवार व्यक्तित्वों के साथ उपमहाद्वीप की एआई गुड़िया बनाना, जो ‘प्रेम’ करते हैं, उनके स्वामी बिना शर्त दोनों समाज और उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुंचा रहे हैं। अपने पेपर में, द इनहेरेंट डेंजरस ऑफ यूनिडायरेक्शनल इमोशनल बॉन्ड्स इन ह्यूमन एंड सोशल रोबोट्स, शेहुतज़ का तर्क है:

“हमें उन संभावित नुकसान की गहन जांच की आवश्यकता होगी जो सामाजिक रोबोट मनुष्यों और समाज के लिए नतीजों का कारण बन सकते हैं जब हम रोबोट को व्यक्तिगत बातचीत में मनुष्यों को शामिल करने की अनुमति देते हैं।”

सेक्स रोबोट्स के खिलाफ अभियान लव डॉल को प्रतिबंधित करने का आह्वान कर रहा है, जिसमें दावा किया गया है कि वे महिलाओं के यौन उत्पीड़न और उनके खिलाफ हिंसा को बढ़ावा देते हैं। अभियान के संस्थापक, ब्रिटेन में डी मोंटफोर्ट विश्वविद्यालय के कैथलीन रिचर्डसन, ट्रामा और मानसिक स्वास्थ्य रिपोर्ट बताते हैं:

“व्यावसायिक ‘सेक्स’ (बलात्कार) व्यापार जो लोगों को इंसानों का उपयोग करने की अनुमति देता है क्योंकि वस्तुओं ने दो लोगों के एक साथ अनुभव से ‘सेक्स’ को बदल दिया है, कुछ ऐसा करने के लिए जहां हम वेश्यावृत्ति, तस्करी और पोर्नोग्राफी के विकास को देखने की संभावना रखते हैं।”

अपने रोबोटों का बचाव करते हुए, मैकमुलेन ने वाइस पत्रिका को बताया:

“मुझे लगता है कि अगर [एआई] इतना अच्छा हो जाता है कि लोगों को अब मानव तस्करी में संलग्न नहीं होना पड़ता है, तो यह केवल एक सकारात्मक बात हो सकती है। कोई उनमें से एक गुच्छा खरीद सकता है और रोबोट लोगों के बजाय वेश्या हो सकते हैं। ”

मानव-रोबोट संबंध बहस केवल शुरू हो रही है और प्रौद्योगिकी के विकास के रूप में आगे गति प्राप्त करेगी। वाशिंगटन विश्वविद्यालय से मानव-रोबोट संपर्क में विशेषज्ञ जूली कारपेंटर, फोर्ब्स को बताती हैं:

“लब्बोलुआब यह है कि ये मानव-एआई / रोबोट इंटरैक्शन लेन-देन हैं और पारस्परिक नहीं हैं, और इसलिए शायद ज्यादातर लोग कार्बनिक दो-तरफ़ा स्नेही बांडों को प्रतिस्थापित करने के लिए या एक सरोगेट के रूप में भरोसा करने के लिए स्वस्थ नहीं हैं। मानव-मानव साझा संबंध

कम शोधकर्ता के साथ या तो IDollator या Moe संस्कृतियों पर पूरा होने के बाद, सवाल यह है कि क्या ये घटनाएँ भाग लेने वालों के लिए हानिकारक हैं या नहीं।

—तो लेब्लैंक, कंट्रीब्यूटिंग राइटर। मुख्य संपादक: रॉबर्ट टी। मुलर।

Intereting Posts
मनोवैज्ञानिक रोगाणु – भाग II स्व गंभीर? अपने आप को ऊपर उठाने का समय अकेले यात्रा के पेकुलियर आनंद पेरेंटिंग का मिथक किसी भी चीनी को जोड़ने के बिना खाद्य स्वीट कैसे बनाएं क्या बच्चे प्रसव के बाद निराश हो जाते हैं? विफलता से पुनर्प्राप्त करने के लिए आवश्यक मार्गदर्शिका आज मनोविश्लेषण कार्य कैसे करें नैतिक एजेंट क्या नैतिक रूप से व्यवहार करते हैं? क्या सोशल मीडिया सहायता या रिश्ते चोट लगी है? शायद यह सभी दोस्तों के बारे में नहीं है: माता-पिता, जाति, शराब और नशीली दवाओं के दुरुपयोग हमारे बच्चों को कोचिंग पेट्रियस का पतन: "अच्छा आदमी" का भ्रम 'माफ करना' और विश्वास रखने वाले रोगी-केंद्रित बनाम लैब-केंद्रित "निजीकृत चिकित्सा"