जब कुछ दिनों पहले फ्लोरिडा के पार्कलैंड में मार्जोरी स्टोनेमैन डगलस हाई स्कूल में नवीनतम स्कूल की शूटिंग हुई, तो राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्वीट किया:
“फ्लोरिडा शूटर मानसिक रूप से परेशान था, इतने सारे संकेत, स्कूल से भी खराब और अनियमित व्यवहार के लिए निष्कासित। पड़ोसियों और सहपाठियों को पता था कि वह एक बड़ी समस्या थी। अधिकारियों को बार-बार ऐसे उदाहरणों की रिपोर्ट करनी चाहिए! ”
इन तरह की घोषणाओं के साथ, राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके कई सहयोगियों ने स्कूल की शूटिंग को मानसिक स्वास्थ्य के बारे में काफी हद तक एक प्रश्न बना दिया, जिसका अर्थ है कि इस तरह के कार्यों का कारण यह है कि उन्हें बाहर ले जाने वाले लोग मानसिक रूप से बीमार हैं। ऐसा करने में वे मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति हिंसक और खतरनाक हैं, और इस प्रकार मानसिक बीमारी के बारे में बदकिस्मत विश्वासों को मजबूत करते हैं, हालांकि सामान्य, अनुचित और गलत हैं।
हिंसा के साथ मानसिक बीमारी को जोड़ना, एक निश्चित सम्मान में, अधिकांश लोगों के लिए एक क्रिया के लिए एक प्राकृतिक प्रतिक्रिया असंभव लगता है। यह इस अर्थ में स्वाभाविक है कि सामूहिक शूटिंग को समझने की कोशिश में- और उन्हें दोष देने के लिए कुछ खोजने के लिए – खासकर जब वे बच्चों को शामिल करते हैं, तो तुरंत पूछता है कि ऐसी कोई चीज़ कौन करेगा और एक आम जवाब यह है कि कोई भी जो हमारे जैसा नहीं सोचता है, ज्यादातर लोगों की तरह, होगा। इसमें, पूरी तरह से सांख्यिकीय भावना, एक व्यक्ति जो इस तरह से कार्य करता है असामान्य है।
तब कोई और कदम उठा सकता है और इस व्यवहार को अन्य प्रकार के व्यवहार में जोड़ सकता है जो अक्सर अनैच्छिक आंखों के लिए समझ में नहीं आता है और जो मानसिक बीमारी से जुड़ा हुआ है – जैसे उदास व्यक्तियों द्वारा प्रदर्शित व्यवहार या चिंता, मनोविज्ञान, जुनून से पीड़ित लोगों द्वारा, और मजबूती। यद्यपि मानसिक बीमारी अजीब व्यवहार के साथ जरूरी नहीं है (और अजीब और असामान्य व्यवहार का प्रदर्शन करने का मतलब यह नहीं है कि आपको मानसिक बीमारी है), यह विश्वास है कि यह कई लोगों द्वारा आयोजित किया जाता है और इसलिए कनेक्शन बनाना आसान है। तो एक तरह से मानसिक बीमारी के बीच अत्यधिक हिंसक व्यवहार के साथ संबंध बनाया जा सकता है, इसे पहले समझ में नहीं आता है, और फिर इसे अन्य व्यवहार से जोड़कर हम समझ में नहीं आते हैं। एसोसिएशन बनाने का एक और तरीका यह कहकर हो सकता है कि केवल “बीमार” कोई ऐसा व्यक्ति कर सकता है-और इस मामले में बीमारी हृदय रोग या मधुमेह से जुड़ी नहीं होगी, बल्कि दिमाग की बीमारी से जुड़ी होगी।
हालांकि लिंक बनाया जा सकता है, और हालांकि यह लिंक आसान बनाने के लिए किया जा सकता है, यह एसोसिएशन न केवल अनुभवजन्य साक्ष्य द्वारा समर्थित है, बल्कि यह भी प्रतिकूल है-जब मानसिक बीमारी को संबोधित करने और संबोधित करने की बात आती है आम तौर पर सामूहिक शूटिंग और बंदूक हिंसा।
यह इनकार नहीं करना है कि कुछ बड़े निशानेबाजों मानसिक रूप से बीमार हैं। कुछ हैं। जैसे कुछ (अधिकांश) द्रव्यमान निशानेबाजों मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं। हालांकि, किसी भी मामले में, पूरी आबादी को सामान्यीकृत करना (मानसिक रूप से बीमार या मानसिक रूप से बीमार नहीं) अनुचित है और साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है।
पर्याप्त शोध है जो दर्शाता है कि मानसिक बीमारी और हिंसा के बीच सहसंबंध सामान्य रूप से माना जाता है और जन शूटर मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं। यहां तक कि गंभीर मानसिक बीमारी के मामलों में, जैसे स्किज़ोफ्रेनिया, शोध से पता चलता है कि मानसिक बीमारी और सामूहिक शूटिंग या चरम हिंसा के अन्य रूपों के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं है। वास्तव में, सबूत बताते हैं कि मानसिक रूप से बीमार लोगों का प्रतिशत जो हिंसक हैं, गैर-मानसिक रूप से बीमार आबादी में हिंसक लोगों के प्रतिशत से कम है। उदाहरण के लिए, डेटा दिखाता है कि, अमेरिका में, लगभग 5 प्रतिशत अपराध मानसिक बीमारी वाले लोगों द्वारा किए जाते हैं और यह कि हिंसक अपराधों के लिए प्रतिशत समान है- जिसका अर्थ है कि 9 5 प्रतिशत हिंसक अपराध गैर- मानसिक रूप से बीमार व्यक्तियों।
और, ज़ाहिर है, ज्यादातर मानसिक बीमारी हिंसा से संबंधित नहीं है। उदाहरण के लिए, हिंसा और अधिकांश मानसिक विकारों के बीच कोई संबंध नहीं है, उदाहरण के लिए, एडीएचडी, एस्पर्जर, चिंता विकार, ओसीडी, एनोरेक्सिया या बुलिमिया नर्वोसा।
इस तरह के विकारों वाले लोगों के साथ, किसी भी प्रकार की मानसिक विकार वाले लोगों की तरह, उन लोगों की तुलना में अधिक हिंसक नहीं हैं जिनके पास इन स्थितियां नहीं हैं। इसलिए मानसिक बीमारी से हिंसा को जोड़ना लोगों के पूरे समूह को गलत तरीके से बदनाम करता है।
यद्यपि किसी भी प्रकार की मानसिक बीमारी हिंसा की भविष्यवाणी नहीं करती है, लेकिन अत्यधिक हिंसक व्यवहार की प्रवृत्ति विभिन्न पर्यावरणीय तनाव, पिछले आघात (जैसे, शारीरिक दुर्व्यवहार), पदार्थों के दुरुपयोग, घरेलू हिंसा, कैद का इतिहास समेत अन्य जोखिम कारकों से जुड़ी है। , अभिभावक आपराधिक इतिहास और आग्नेयास्त्रों तक पहुंच। उदाहरण के लिए, पर्याप्त सबूत हैं कि मानसिक बीमारी वाले लोग हिंसक अपराध करते हैं (जैसे लोग मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं बल्कि हिंसक अपराध करते हैं) भी पदार्थ उपयोगकर्ता हैं, एक कारक जो हिंसक व्यवहार का अधिक विश्वसनीय संकेत है मानसिक बीमारी की उपस्थिति।
यह इस तरह के कारक हैं कि, मानसिक स्वास्थ्य के बावजूद, हिंसक प्रवृत्तियों और हिंसक व्यवहार की भविष्यवाणी कर रहे हैं। हिंसा के ऐसे निर्धारकों को अनदेखा करना, बलात्कार के रूप में उबालता है-मानसिक बीमारी पर उन्हें दोष देकर बड़े पैमाने पर गोलीबारी के बारे में समझने की कोशिश कर रहा है, जबकि वैज्ञानिक घटना को अनदेखा करते हुए यह दिखाता है कि यह घटना उससे कहीं अधिक जटिल है और इसे प्रभावी ढंग से संबोधित करना होगा समाजशास्त्रीय सहित अन्य कारकों पर ध्यान केंद्रित करना शामिल है।
मैंने पिछले ब्लॉग पोस्ट में लिखा है कि मानसिक बीमारी पर कलंक है और यह कैसे जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करता है और मानसिक विकारों वाले लोगों की वसूली संभावनाओं को कैसे प्रभावित करता है। मैंने तर्क दिया कि मानसिक स्वास्थ्य के बारे में गलत रूढ़िवादीता एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या है लेकिन यह सामाजिक न्याय का सवाल भी है। सामूहिक शूटिंग के लिए मानसिक बीमारी को दोषी ठहराते समय यह भी मामला है।
एक प्रभाव यह है कि मानसिक बीमारी वाले लोगों पर यह बदमाश हो सकता है कि वे खतरनाक के रूप में लेबल न होने के लिए इलाज की मांग से बचेंगे। जाहिर है, यह निर्दोष लोगों के प्रति नुकसान का एक रूप है, क्योंकि यह उनकी वसूली संभावनाओं और इस प्रकार उनकी जीवन की गुणवत्ता से समझौता करता है। लेकिन इसका यह भी अर्थ है कि संभावित रूप से खतरनाक लोग-हिंसक प्रवृत्तियों वाले लोग-उपचार भी नहीं ले पाएंगे, वे भी मानसिक रूप से बीमार होने के रूप में लेबल नहीं करना चाहते हैं और इस प्रकार इस तरह के लेबल के साथ कलंक लेते हैं।
अंत में, मानसिक बीमारी से अत्यधिक हिंसा को जोड़ने के लिए यह गुमराह है और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ऐसा करने से ऐसी घटनाओं को फिर से होने से रोकने में कोई असर नहीं पड़ेगा। बलात्कार के आसान मार्ग को लेने के बजाय हमें समाजशास्त्रीय निर्धारकों समेत हिंसा के विभिन्न निर्धारकों को समझने और उन्हें संबोधित करने की कोशिश करनी चाहिए, और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हिंसक प्रवृत्तियों वाले लोगों के पास सस्ती चिकित्सा तक पहुंच हो और यह कि उनके मानसिक स्वास्थ्य के बावजूद, वे नहीं बंदूकों तक पहुंच है।
