मेरे दो दिमाग: वे समान क्यों नहीं हैं?

बाएं और दाएं मस्तिष्क के अंतर का एक लंबा विकासवादी इतिहास है।

हम सभी अद्वितीय व्यक्ति हैं, लेकिन हम स्वीकार करते हैं कि हमें दादी की नाक या पिता का बहिर्मुखी व्यक्तित्व विरासत में मिला होगा। क्या आपने कभी सोचा है कि एक प्रजाति के रूप में मनुष्य को कौन से भौतिक और मनोवैज्ञानिक लक्षण मिलते हैं, जो हमारे प्राचीन पूर्वजों से विरासत में मिले हैं?

क्योंकि हम ग्रह पर किसी भी अन्य जानवर के विपरीत तरीके से सोचने और कार्य करने की हमारी क्षमता में असाधारण हैं, यह भूलना आसान है कि आधुनिक मानव क्षमताओं का एक साझा विकासवादी इतिहास में उद्भव हुआ है।

यद्यपि द्विपाद और तुलनात्मक रूप से निराला, हम महान वानर हैं। हम महान वानर के रूप में नहीं हैं। हम आनुवांशिक रूप से चिंपांजी के ज्यादा करीब हैं, क्योंकि चिम्पांजी गोरिल्ला के हैं। जैसे, हम अपने महान चचेरे भाई के साथ कई मस्तिष्क और व्यवहार लक्षण साझा करते हैं।

लेकिन, अन्य जानवरों के लिए हमारी समानता दोनों मनुष्यों और महान वानर (लगभग 6 मिलियन साल पहले) के पूर्वज के साथ हमारे विभाजन की तुलना में समय में बहुत पीछे चली जाती है। कुछ मस्तिष्क और व्यवहार के लक्षण 500 मिलियन वर्षों से पहले के हैं – जो प्रारंभिक कशेरुक में मौजूद हैं और आधुनिक मनुष्यों में संरक्षित हैं।

• क्या बड़े कुत्ते वास्तव में छोटे कुत्तों की तुलना में अधिक सुंदर होते हैं?
• तुम जाओ के रूप में जानें
• शॉपलिफ्टर्स (फिल्म) और ह्यूमन नीड टू बेलॉन्ग
• 5 तरीके रीसेट बटन हिट करने के लिए
• द्विभाषी लाभ युवा और बूढ़े

हमारे सबसे पुराने विरासत वाले लक्षणों में से एक ‘विभाजित मस्तिष्क’ है। जबकि मस्तिष्क के बाएं और दाएं हिस्सों (गोलार्द्ध) शारीरिक रूप से समान दिखाई देते हैं, वे विभिन्न व्यवहारों के प्रभारी हैं।

विभाजित मस्तिष्क

• आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के क्षेत्र में मुख्य शर्तें
• एक संकट की उम्मीद?
• क्यों हम PTSD के साथ दिग्गजों के लिए बैंगनी दिल इनकार कर रहे हैं?
• माइंडफुलनेस प्रैक्टिस रिस्कैप रिस्क को कम करता है
• नींद और दर्द के बीच कनेक्शन

स्रोत: स्कारलेट फॉरेस्टर, अनुमति के साथ उपयोग किया जाता है।

परंपरागत रूप से, एक विभाजित मस्तिष्क मनुष्यों के लिए विशिष्ट माना जाता था और सीधे भाषा की तरह हमारी असाधारण मानवीय संज्ञानात्मक क्षमताओं से जुड़ा हुआ था। हालाँकि, हाल ही में, जानवरों के अध्ययन में यह बात सामने आई है कि मछलियाँ, सरीसृप, उभयचर और स्तनधारियों में भी बाएँ और दाएँ गोलार्ध होते हैं जो कुछ व्यवहारों को नियंत्रित करते हैं। इन जानवरों के विभाजित व्यवहार हमारे पुश्तैनी अतीत में एक खिड़की प्रदान करते हैं, जो हमारे शुरुआती विकासवादी इतिहास की कहानी को कशेरुकियों के साथ बताते हैं।

कशेरुकी अध्ययनों से पता चलता है कि पर्यावरण में खतरों को पहचानने और उचित प्रतिक्रिया व्यवहार (जैसे लड़ाई या उड़ान) को नियंत्रित करने के लिए विशेषज्ञता के साथ सही गोलार्ध उभरा, और बाएं गोलार्द्ध खिलाने जैसे महत्वपूर्ण व्यवहार के लिए मोटर एक्शन दृश्यों के निर्माण के लिए प्रमुख के रूप में उभरा (जैसा कि ऊपर चित्रित किया गया है) )। विभाजित मस्तिष्क शिकारियों के लिए सतर्क रहते हुए किसी भी जीव को पोषण प्राप्त करने की अनुमति देता है। हम मस्तिष्क को ‘खाने और न खाए जाने वाले’ समानांतर प्रोसेसर की तरह काम करने के बारे में सोच सकते हैं।

हम कैसे जानते हैं?

क्योंकि बाएं और दाएं गोलार्ध शरीर के विपरीत दिशा में शारीरिक व्यवहार को नियंत्रित करते हैं, हम जानवरों (मनुष्यों सहित) के रोजमर्रा के कार्यों में प्रकट इन प्रभुत्वों को देख सकते हैं। पार की प्रजातियों में, पर्यावरण में खतरों के लिए बाहर देखने के लिए बाईं आंख (पार्श्व आंखों वाले जानवरों) या बाईं दृश्य क्षेत्र (सामने की ओर जानवरों) का उपयोग करने के लिए एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता है। इसमें शिकारियों और किसी भी नवीनता को शामिल किया गया है जो खतरे को भगा सकता है और एक त्वरित भागने की रणनीति की आवश्यकता है। इसके विपरीत, खिला व्यवहार के लिए दाहिनी आंख (साइड-आइडेड एनिमल) या राइट विजुअल फील्ड (सामने वाले जानवरों में) का उपयोग करने के लिए एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता है।

चूजों के सेमिनल अध्ययनों से पता चला है कि बाईं आंख को कंकड़ (मोटर क्रियाओं के अनुक्रम) से अनाज छांटना पसंद है जबकि शिकारियों को पर्यावरण (पर्यावरण में खतरा) देखने के लिए दाईं आंख को प्राथमिकता दी जाती है। दो कार्य एक साथ संगत हैं (नीचे चित्र के रूप में)।

समानांतर प्रोसेसर ‘खाओ और न खाओ’।

स्रोत: स्कारलेट फॉरेस्टर, अनुमति के साथ उपयोग किया जाता है।

दो गोलार्द्धों के बीच श्रम का विभाजन मस्तिष्क स्थान का एक कुशल उपयोग है। यदि सभी प्रक्रियाओं को दोनों गोलार्द्धों में दोहराया गया था, तो पशु व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले दोनों गोलार्धों के जोखिम को चलाएगा – लेकिन असंगत प्रतिक्रियाओं को निष्पादित करेगा। कमजोर हेमिसफेरिक प्रभुत्व रखने के लिए चूजों को पर्याप्त रूप से आंखों की वरीयताओं के बिना व्यक्तिगत कार्यों का प्रदर्शन किया गया था, लेकिन एक साथ कार्य करने में खराब थे – जो अस्तित्व के लिए अच्छी तरह से नहीं झुकता है।

स्तनधारियों (जैसे कुत्ते, बंदर) में बाएं और दाएं गोलार्धों की आदिम आत्म-संरक्षण गतिविधियों को बढ़ाया जाता है। स्तनधारियों में सामाजिक क्षमताओं का प्रदर्शन होता है जो खतरनाक शिकारियों को देखने के लिए सही गोलार्ध के प्रभुत्व पर निर्माण करता है। ये प्रजातियां समूह के सदस्यों को एक बाएं टकटकी वरीयता के साथ निगरानी करना पसंद करती हैं।

मनुष्य इस क्षमता को और भी आगे बढ़ाता है। आबादी के रूप में, हम व्यक्तिगत पहचान और उनके संबद्ध भावनात्मक अभिव्यक्तियों को पहचानने में तेज और अधिक सटीक होते हैं, जब अंतरिक्ष के बाईं ओर प्रस्तुत किया जाता है – मुख्य रूप से दाएं गोलार्ध द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

प्रजातियों में गोलार्ध विशेषज्ञता में स्थिरता को देखते हुए, ऐसा लगता है कि सामाजिक उत्तेजनाओं के प्रसंस्करण के लिए एक सही गोलार्ध के प्रभुत्व का संरक्षण हुआ है जो विकासवादी निरंतरता के साथ और अधिक परिष्कृत हो गया। प्रभावी रूप से, हमने अपनी प्रारंभिक विकास यात्रा (जैसा कि नीचे चित्रित किया गया है) में हमारे साथ इन प्रारंभिक मस्तिष्क और व्यवहार लक्षणों को खो दिया है।

विकास के माध्यम से दिमाग और व्यवहार के लक्षण

स्रोत: स्कारलेट फॉरेस्टर, अनुमति के साथ उपयोग किया जाता है।

हालाँकि, हमारी सामाजिक क्षमताओं की उत्पत्ति के बारे में बहुत कम लोग जानते हैं, क्योंकि आधुनिक मनोविज्ञान अक्सर मानव दिमाग और एक साझा विकासवादी इतिहास के व्यवहार अलगाव पर विचार करने में बहुत अधिक घिर जाता है, जिससे हमारी मानवीय क्षमताओं की कब, क्यों और कैसे बेहतर समझ पैदा हुई। यह अन्य प्रजातियों के लिए हमारी समानताएं और अंतर हैं जो हमें बेहतर तरीके से समझने की अनुमति देते हैं कि हम आधुनिक इंसान कैसे बने।

हमें क्यों परवाह करनी चाहिए?

मनुष्य वास्तव में अद्भुत, आधुनिक व्यवहार रखता है। हालाँकि, ये व्यवहार अभी भी विकास के पुराने बाएं और दाएं गोलार्ध के प्रभुत्व से प्रभावित हैं क्योंकि विकास परिधि पर नवाचार करता है। विकास के माध्यम से, पुराने तंत्रिका तंत्र को जमीन से ऊपर नहीं बनाया जाता है। बल्कि, पुराने तंत्र यथावत बने रहते हैं और विस्तार के लिए एक मंच के रूप में कार्य करते हैं। कभी-कभी एक्सटेंशन व्यवहार बनाते हैं जो गतिविधि के समान कुछ भी नहीं दिखता है जिसके लिए मूल तंत्र का उद्देश्य था। नतीजतन, नई क्षमता को केवल मूल तंत्र के उद्देश्य के ज्ञान के साथ ही समझा जा सकता है।

आधुनिक मनुष्यों के रूप में, पुराने सही गोलार्ध विशेषज्ञ अभी भी हमारे कुछ अंतरंग व्यवहारों का समर्थन करते हैं – जैसे हम सामाजिक वातावरण को नेविगेट करते हैं, चुंबन, गले लगाते हैं, बच्चों का पोषण करते हैं और यहां तक ​​कि एक सेल्फी भी लेते हैं! पुरानी बाईं गोलार्ध विशेषज्ञता उपकरण उपयोग और भाषा जैसी हमारी सबसे परिष्कृत क्षमताओं में से कुछ को मजबूत करती है।

आगामी ब्लॉगों में, मैं आधुनिक मानव क्षमताओं के लिए प्राचीन उत्प्रेरक का पता लगाऊंगा। मैं इस बात पर भी चर्चा करूंगा कि विकास के माध्यम से उत्पन्न होने वाली संज्ञानात्मक क्षमताओं में एक बेहतर समझ कैसे विकास के माध्यम से शिशुओं को क्षमताओं को हासिल करने की बेहतर समझ की कुंजी हो सकती है।

मुझे, मानव ब्लॉग पोस्ट का उद्देश्य हमारी क्षमताओं और अन्य प्रजातियों के साथ मतभेदों को उजागर करना है ताकि मानव क्षमताओं की उत्पत्ति और प्राकृतिक दुनिया के भीतर हमारी जगह को बेहतर ढंग से समझा जा सके।

संदर्भ

पेरेलमैन पी, जॉनसन वी, रूओस सी, सेउनेज़ एचएन, होर्वाथ जेई, एट अल। (२०११) लिविंग प्राइमेट्स की एक आणविक Phylogeny। PLSS जेनेट 7 (3): e1001342। डोई: 10.1371 / journal.pgen.1001342

रोजर्स एलजे, वालोर्टिगारा जी, एंड्रयू आरजे (2013) विभाजित दिमाग। मस्तिष्क की विषमता का जीव विज्ञान और व्यवहार। न्यूयॉर्क, एनवाई: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

फॉरेस्टर जीएस, हुड्री के, लिंडेल ए, हॉपकिंस डब्ल्यूडी, एड। (2018) सेरेब्रल लेटरलाइज़ेशन और अनुभूति: व्यवहार संबंधी पूर्वाग्रहों की विकासवादी और विकासात्मक जाँच। ब्रेन रिसर्च में प्रगति 238. एल्सेवियर (पृष्ठ 378)।

रोजर्स, एलजे (1995) द डेवलपमेंट ऑफ ब्रेन एंड बिहेवियर इन द चिकन। सीएबी इंटरनेशनल, ऑक्सफोर्ड, यूके।

गुओ के, मीन्स के, हॉल सी, हॉल एस, मिल्स डी (2009) मनुष्यों, रीसस बंदरों और घरेलू कुत्तों में बाएं गज़ पूर्वाग्रह। पशु अनुभूति, 12 (3): 409-418।

फिनेले बीएल (2007) अंतहीन दिमाग सबसे सुंदर। विकासात्मक विज्ञान, 10: 30-34।