यौन हमले और तंत्रिका विज्ञान: अलार्मिस्ट दावा बनाम तथ्य

विज्ञान मजबूत है, प्रशिक्षण और निष्पक्ष जांच के लिए एक ठोस नींव है।

स्रोत: क्रिएटिव कॉमन्स

एक मनोवैज्ञानिक के रूप में जिन्होंने आघात की न्यूरोबायोलॉजी की खोज की है और नियमित रूप से सैन्य और नागरिक पुलिस और अभियोजकों, उच्च शिक्षा कर्मचारियों और अन्य लोगों को सिखाता है, मैं दुर्भाग्य से शीर्षक और सितंबर 2017 की कहानी को भ्रामक रूप से अटलांटिक में शुरू हुई सार्वजनिक बातचीत का विस्तार कर सकता हूं, ” यौन हमले के कैंपस प्रतिक्रिया के पीछे खराब विज्ञान। “वास्तव में, तनाव और आघात की न्यूरोबायोलॉजी पर विज्ञान वास्तव में काफी अच्छा है, और असली मुद्दे यह है कि विज्ञान विश्वविद्यालय के कर्मचारियों को सिखाया जाता है जो वैज्ञानिक नहीं हैं, और वे कैसे बदले में, अपने परिसरों में उस शिक्षण को लागू करें।

लेखक एमिली योफी की न्यूरोसाइंस की चर्चा, यौन उत्पीड़न पीड़ितों के व्यवहार और दूसरी यादों पर एक लेखक के लिए दो भाग हैं, और मैं यहां दोनों को संबोधित करता हूं। प्रत्येक के लिए, मैं यौन उत्पीड़न की वास्तविकताओं से शुरू होता हूं – वास्तविकताएं उन लाखों लोगों द्वारा जानी जाती हैं जिन्हें यौन उत्पीड़न किया गया है, और पीड़ित वकालत करने वाले, चिकित्सक और जांचकर्ता जो सचमुच सुनते हैं और दशकों तक उन्हें दस्तावेज कर रहे हैं। तब मैं उन वास्तविकताओं के न्यूरोबायोलॉजिकल कारणों पर अच्छी तरह से स्थापित विज्ञान का हवाला देते हैं।

• एक बेघर गाय के साथ एक दोपहर
• किसी भी रिश्ते के लिए 11 ग्राउंड नियम
• आईसीडी -11 में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार
• जब सहकर्मी हिंसक बन जाते हैं
• “जब तक वे पकड़े नहीं जाते हैं तब तक सभी अपराधियों के पास रिक्त रिकॉर्ड होते हैं”

चाहे आपने लेख पढ़ा है या नहीं, यह पोस्ट उन मुद्दों पर स्पष्टता लाएगा जो यॉफ़ ने भ्रम और खतरनाक दावों के साथ क्लाउड किया है।

चलिए इस बात की वास्तविकताओं से शुरू करते हैं कि लोग अक्सर यौन हमलों का जवाब कैसे देते हैं जो बेहद तनावपूर्ण या दर्दनाक होते हैं। लोग सैन्य मुकाबला और पुलिस शूटिंग के कई अनुभवों के साथ प्रतिक्रिया करते हैं – ज्यादातर रिफ्लेक्स और आदत व्यवहार के साथ, तर्कसंगत रूप से चुने गए नहीं।

हकीकत: प्रतिबिंब प्रतिक्रियाएं

• समाज के लिए एक मनोचिकित्सक का कर्तव्य
• लैरी नासर, जेरी सैंडुस्की, और कैथोलिक चर्च
• हाँ, नहीं, या कुछ कैसे कहें: एक पोस्ट-कैट व्यक्ति गाइड, भाग 2
• स्कूल शूटिंग्स एंड गन कंट्रोल: आत्महत्या पर एक फोकस
• क्यों नस्लीय हिंसा हमें डर में फंस जाती है

एक चरम प्रतिबिंब प्रतिक्रिया है कि, लेख के दावे के विपरीत, लोगों को निश्चित रूप से अनुभव टॉनिक अखंडता है । यह कठोर पक्षाघात का डर आधारित राज्य है, जो एक म्यूट भी प्रदान कर सकता है (और हमले के पता लगाने से जुड़े क्षणिक फ्रीज प्रतिक्रिया से बहुत अलग है)। जबकि यौन संबंधों के दौरान टॉनिक अस्थिरता कितनी बार होती है, इस पर शोध अभी भी जमा हो रहा है, इसके बारे में बहुत कुछ पता चला है कि इसे किस प्रकार ट्रिगर किया जा सकता है, जैसे पिन और नीचे डर लगाना। और हम सीधे रिपोर्ट से जानते हैं कि यह सैनिकों के साथ भी होता है, भले ही वे किसी को भी बताने की संभावना कम हों।

कभी-कभी लोग ध्वस्त अस्थिरता का अनुभव करते हैं , एक अलग अस्तित्व रिफ्लेक्स जो उनकी हृदय गति और रक्तचाप को कम करता है। मस्तिष्क का ऑक्सीजन का नुकसान बेहोश हो जाता है या यहां तक ​​कि गुजरता है क्योंकि शरीर कम हो जाता है। फिर, कुछ यौन हमलों की दोनों विशेषताएं अत्यधिक चरम और शारीरिक संयम, इस विकासवादी पुरानी प्रतिक्रिया को जारी कर सकती हैं। (एक संक्षिप्त यूट्यूब वीडियो एक मनोरंजन पार्क की सवारी पर इस आतंकवादी ट्रिगर राज्य में जाने और बाहर जाने वाला व्यक्ति दिखाता है।)

2015 में, मनोचिकित्सा की हार्वर्ड समीक्षा ने टॉनिक पर व्यवहार और तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान की पूरी समीक्षा की और जानवरों और मनुष्यों में अस्थिरता (और ठंड) गिर गई। उस सहकर्मी-समीक्षा वाले आलेख में कई उदाहरण शामिल हैं कि कैसे लोगों ने इन चरम प्रतिबिंब प्रतिक्रियाओं का अनुभव किया है, लीड लेखक कासिया कोज़लोव्स्का के कई वर्षों के नैदानिक ​​कार्य से लिया गया है, और कई न्यूरोबायोलॉजिकल स्टडीज सहित 200 से अधिक वैज्ञानिक प्रकाशनों का संदर्भ दिया गया है।

बेशक, रिफ्लेक्सिव “कॉर्नर्ड पशु” प्रतिक्रिया भी मौजूद है, और लोग कभी-कभी “लड़ाई या उड़ान” व्यवहार के साथ प्रतिक्रिया देते हैं जो यौन हमले को विफल कर सकता है। लेकिन कई लोग नहीं करते हैं – और इसलिए नहीं क्योंकि उनके साथ कुछ गड़बड़ है या वे दोषी हैं, लेकिन सिर्फ इसलिए कि हमारे दिमाग पर हमला करने का जवाब कैसे दिया जाता है।

हकीकत: आदत प्रतिक्रियाएं

जैसा कि मैं वर्षों से पढ़ रहा हूं, हालांकि कुछ लोग उन चरम जीवित प्रतिबिंबों में जाते हैं, यौन हमले (और सैन्य युद्ध) के दौरान अधिक आम मस्तिष्क-आधारित प्रतिक्रियाएं आदत प्रतिक्रियाएं होती हैं । फिर, आइए वास्तविकताओं से शुरू करें और फिर विज्ञान को संबोधित करें।

आदत प्रतिक्रियाओं में लड़ने या भागने के प्रभावी तरीके शामिल हो सकते हैं, शायद पहले भाई बहनों या खेल के मैदान पर लड़ाई में सीखा। लेकिन लैंगिक हमलों के दौरान उभरने वाले आदत वाले व्यवहार आमतौर पर निष्क्रिय होते हैं, जो अतिरिक्त हिंसा या प्रतिशोध को रोक सकते हैं, लेकिन हमलों को रोकने में अप्रभावी होते हैं।

उदाहरण के लिए, यौन, शारीरिक, या भावनात्मक दुर्व्यवहार के बचपन के अनुभवों से सीखा सबमिशन की आदतें अचानक तब दिखाई दे सकती हैं जब एक अपराधी हिंसक हो जाता है या फिर एक और स्पष्ट रूप से निहित या अचूक “अन।” अनदेखा करता है। विशेष रूप से आम तौर पर आम तौर पर लड़कियों और महिलाओं में सामाजिक व्यवहार के लिए सामान्य व्यवहार होते हैं अवांछित प्रगति के लिए “नहीं” कह रहा है, या वास्तव में “नो” कहने के बिना उस संदेश को स्पष्ट रूप से भेजने के लिए (भावनाओं को चोट पहुंचाने या क्रोध पैदा करने से बचने के लिए)। यौन हमलों के दौरान भी आम बात है, हम सभी आक्रामक लोगों से विनम्रता से निपटने के लिए सीखे हैं, खासतौर पर उन लोगों के साथ जो हमारे ऊपर शक्ति रखते हैं।

तनाव मस्तिष्क को आदतों और प्रतिबिंबों में काम करने में बदल देता है। इस विषय पर दुनिया के अग्रणी शोधकर्ता द्वारा समीक्षा से छवि (संदर्भ में अर्न्स्टन 2015 देखें)।

स्रोत: प्रकृति प्रकाशन समूह, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

चेहरे को बचाने और आगे बढ़ने के लिए ऐसी आदतें अपेक्षाकृत सुरक्षित कार्यस्थल पर नेविगेट करने या धक्का देने वाली तारीख को रोकने में मदद कर सकती हैं, लेकिन यौन हमले को रोकने या समाप्त करने की संभावना नहीं है। (प्रतिरोध प्रशिक्षण से सीखा प्रभावी आदतें बाधाओं को कम कर सकती हैं, लेकिन कोई गारंटी नहीं है: अधिक अंतर्निहित आदतें अभी भी खत्म हो सकती हैं, जैसे कि पहली वास्तविक लड़ाई में एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित सैनिक क्रूर बचपन की बीटिंग के दौरान उसी भ्रूण की स्थिति को मान सकता है। )

प्रतिबिंब और आदतों के लिए शिफ्ट अच्छी तरह से स्थापित न्यूरोसाइंस है

यौन तनाव पर हमला करने के तरीके पर बहुत ठोस विज्ञान है, जो तर्कसंगत प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स को खराब कर सकता है और मस्तिष्क को ऐसे प्रतिबिंबों और आदतों पर निर्भर करता है। एक प्रभावशाली येल न्यूरोसायटिस्ट और इस विषय पर दुनिया के अग्रणी शोधकर्ता एमी अर्न्स्टन ने 200 9 और 2015 में उस विज्ञान की अधिक समीक्षा की।

सिर्फ दो महीने पहले, अर्न्स्टन ने लिखा था, “तनाव सरल निर्णय लेने वाली रणनीतियों को बढ़ावा देने के लिए प्रेरित होता है जो अधिक विचारशील, लक्ष्य-निर्देशित कार्यों के खर्च पर, व्युत्पन्न आदतों पर निर्भर करता है” और, “अनियंत्रित तनाव मस्तिष्क को और अधिक ‘प्रतिबिंबित करता है ‘राज्य, हाल ही में विकसित पीएफसी [प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स] द्वारा मध्यस्थता में, अधिक’ रिफ्लेक्सिव ‘राज्य में, बड़े पैमाने पर उपकोर्धारित संरचनाओं द्वारा मध्यस्थता प्राप्त करता है। “यूरोपीय न्यूरोसायटिस्ट लार्स श्वाबे ने हाल ही में एक समीक्षा प्रकाशित की, इस बात पर कि मस्तिष्क को तनाव कैसे बदलता है आदत व्यवहार न केवल विज्ञान मजबूत है – यह मजबूत हो रहा है।

वास्तविकता और तंत्रिका विज्ञान: फ्रैगमेंटरी यादें

अब चलो अटलांटिक लेख के अन्य फोकस को संबोधित करते हैं। यौन हमले की खंडित यादें मौजूद हैं? क्या उनमें से मस्तिष्क के आधार भी हैं?

दुर्भाग्यवश, लेखक दृढ़ता से सटीकता के मुद्दे और “पुनर्प्राप्त यादों” के वैज्ञानिक रूप से अप्रासंगिक लाल हेरिंग के साथ स्मृति विखंडन के मुद्दे को उलझन में डाल देता है। जबकि उसके विकृतियों का पूर्ण स्पष्टीकरण यहां संभव नहीं है, दो महत्वपूर्ण बिंदुओं को समझना महत्वपूर्ण है।

सबसे पहले, खंडक यादें निश्चित रूप से मौजूद होती हैं, क्योंकि लेखक मानते हैं कि जब वह मानती है कि सैन्य कर्मियों को तनाव के हार्मोन प्रभावों के कारण “अत्यधिक चरम तनाव की स्थितियों में” हो सकता है। असल में, सैन्य कमांडर हर समय अधीनस्थों के युद्ध में उनके बारे में सुनते हैं कार्रवाई रिपोर्ट के बाद, जहां टुकड़े के विभिन्न संग्रह हाथी के विभिन्न हिस्सों पर कहानियों के हाथों की तरह हैं। हकीकत में, पुलिस और जिला अटॉर्नी जांचकर्ता नियमित रूप से शूटिंग में शामिल पुलिस अधिकारियों की खंडित यादों का सामना करते हैं, जैसा अदालत में उनकी रक्षा करने वाले वकील करते हैं।

क्या हम मानते हैं कि यौन उत्पीड़न, कैंपस या कहीं और, बचे हुए लोगों के दिमाग और यादें सैन्य और कानून प्रवर्तन में सेवा करने वाले लोगों से मूल रूप से अलग हैं?

दूसरा, हमारे पास व्यापक न्यूरोसाइंस साहित्य सहित, एक बहुत अच्छी समझ है, कैसे तनाव अधूरा या खंडित यादें पैदा कर सकता है। बहुत से शोध से पता चलता है कि तनाव तनाव की शुरुआत के करीब विवरण के लिए स्मृति कैसे बढ़ा सकता है और उसके बाद 2007 में डायमंड और सहयोगियों द्वारा गहराई से समीक्षा और 2017 में श्वाबे की समीक्षा के रूप में बाद में आने वाले विवरणों के लिए इसे खराब कर दिया गया। कई अध्ययनों से पता चला है कि “केंद्रीय विवरण, “उस समय सबसे अधिक ध्यान और महत्व था, दृढ़ता से एन्कोड और भंडारित किया जा सकता है, जबकि” परिधीय विवरण “स्मृति में नहीं हो सकता है, और यदि वे ऐसा करते हैं, तो जल्दी से फीका हो सकता है या असंगत रूप से याद किया जा सकता है।

Fragmentary यादों की उम्मीद की जानी चाहिए

इस तरह के अंतराल और असंगतता सामान्य होती है, खासकर जब पीड़ित के केंद्रीय विवरण एक जांचकर्ता के परिधीय लगते हैं, और इसके विपरीत। जैसा कि मैड मेन से यथार्थवादी और परेशान दृश्य द्वारा दिखाया गया है, एक व्यक्ति बलात्कार के भयानक शरीर की संवेदनाओं से “चेक आउट” (या अलग) हो सकता है और कमरे में एक सोफे पर ध्यान केंद्रित कर सकता है या नीचे सड़क पर यातायात की आवाज़ पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। बाद में, जब उसने उससे बलात्कार शुरू करने के बाद अपराधी के विवरण के बारे में पूछा, तो वह रिक्त हो सकती है, अपूर्ण रूप से विवरण याद कर सकती है, या कुछ (परिधीय) विवरण असंगत रूप से याद कर सकती है।

ऐसे अंतराल और असंगतताओं की अपेक्षा की जानी चाहिए, खासकर जब जांचकर्ता या वकील परिधीय विवरणों के बारे में पूछते हैं और “गॉचा” प्रश्न पूछते हैं कि उस समय यौन उत्पीड़न पीड़ितों या पुलिस अधिकारियों पर ध्यान केंद्रित नहीं किया गया था। जब आप दावा करते थे कि वह आपसे बलात्कार कर रहा था तो क्या उसका चेहरा आपके चेहरे या गर्दन पर था? उस निर्दोष आदमी को शूटिंग करने वाले बॉडी-कैम वीडियो की समीक्षा करने से पहले आपने जो कहा वह नहीं है, है ना?

याद रखना हमेशा पुनर्निर्माण शामिल है और पूरी तरह से पूर्ण या बिल्कुल सटीक नहीं है। इस तरह के अंतराल और असंगतताएं बस मेमोरी कैसे काम करती हैं – विशेष रूप से अत्यधिक तनावपूर्ण और दर्दनाक अनुभवों के लिए, जैसे यौन हमले और शूटिंग, जहां केंद्रीय बनाम परिधीय विवरण का अंतर एन्कोडिंग और भंडारण सबसे बड़ा है।

इस तरह के अंतराल और असंगतता कभी भी, किसी के भी , किसी की विश्वसनीयता, निर्दोषता या अपराध का सबूत नहीं है।

(अल्कोहल परिधीय विवरणों के भंडारण को रोक सकता है और, हानि के उच्च स्तर, केंद्रीय विवरण भी, और काले रंग के बाहर या पास-आउट राज्यों में, सब खो गया है, लेकिन तनाव के साथ, गलतता को समझने के लिए कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है या अल्कोहल के प्रभावों से बचने वाले किसी भी विवरण की सटीकता।)

कैसे न्यूरोसाइंस पढ़ाया जाता है और प्रयुक्त होता है

अंत में – और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कैंपस यौन हमले की ध्रुवीकृत राजनीति को देखते हुए – यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि सुश्री योफ वास्तव में अपने लेख में आलोचना करने की कोशिश कर रहे हैं।

उनकी कहानी के शीर्षक और उपशीर्षक के विपरीत, वह अच्छी तरह से स्थापित न्यूरोसाइंस को भी बदनाम या आक्रामक नहीं करती है कि वास्तव में, तनाव और आघात कितना गंभीर हो सकता है, वास्तव में, यौन उत्पीड़न का विरोध करने या सुसंगत रूप से याद रखने की क्षमता में बाधा डालती है। “इसके बजाय, वह चिंताओं को उठाती है उस विज्ञान की शिक्षा कैंपस स्टाफ, पुलिस, और अन्य जो यौन हमले की रिपोर्ट के जवाब में सर्वोत्तम प्रथाओं के लिए प्रयास कर रहे हैं।

वह इस बारे में चिंताओं को उठाती है कि कैसे एक शिक्षण – या बल्कि, एक विशेष व्यक्ति के पिछले शिक्षण का एक बेहद चुनिंदा और कठोर चरित्र – कैंपस कर्मचारियों द्वारा प्राप्त किया गया है और अभ्यास में डाल दिया गया है। वहां, वह सुझाव देने के लिए केवल उपाख्यानों और खतरनाक दावों की पेशकश करती है कि कुछ प्रथाओं के साथ कुछ समस्याएं पूरे देश में कैंपस पर व्यापक नुकसान पैदा कर रही हैं।

तर्क और आलेख के रूप में त्रुटिपूर्ण हैं, हम कुछ महत्वपूर्ण तथ्यों को स्पष्ट करने का अवसर प्रदान करने के लिए अटलांटिक का शुक्रिया अदा कर सकते हैं। और मेरे सहयोगियों की तरह, जो परिसर के कर्मचारियों, पुलिस, सैन्य कमांडरों और अन्य पेशेवरों को “आघात की न्यूरोबायोलॉजी” सिखाते हैं, मैं तनाव, व्यवहार और स्मृति पर स्थापित और बढ़ते विज्ञान को कैसे पढ़ाता हूं, इसके सुधार के लिए रचनात्मक सुझावों का स्वागत करता हूं। यौन हमले की जांच और परिसर, नागरिक, और आपराधिक कार्यवाही के लिए उस विज्ञान के व्यावहारिक प्रभाव के रूप में।

संदर्भ

अर्न्स्टन, एएफटी (200 9)। तनाव संकेत पथ जो प्रीफ्रंटल प्रांतस्था संरचना और कार्य को कम करते हैं। प्रकृति समीक्षा न्यूरोसाइंस, 10, 410-422।

अर्न्स्टन, एएफ (2015)। तनाव पूर्ववर्ती नेटवर्क कमजोर करता है: उच्च संज्ञान के आणविक अपमान। प्रकृति न्यूरोसाइंस, 18, 1376-1385।

अर्न्स्टन, एएफ, ली, डी।, और पिटेंजर, सी। (2017)। जोखिम भरा व्यवसाय: सर्किट जो तनाव से प्रेरित निर्णय लेने को प्रभावित करते हैं। सेल, 171, 992-993।

डायमंड, डी।, एट अल। (2007)। भावनात्मक स्मृति प्रसंस्करण का अस्थायी गतिशीलता मॉडल: तनाव-प्रेरित एमनेसिया, फ्लैशबुल और दर्दनाक यादों के न्यूरोबायोलॉजिकल आधार पर एक संश्लेषण, और येर्क्स-डोडसन लॉ। तंत्रिका plasticity, 60803, 1-33।

कोज़लोव्स्का, के।, एट अल। (2015)। डर और रक्षा कैस्केड: नैदानिक ​​प्रभाव और प्रबंधन। मनोचिकित्सा की हार्वर्ड समीक्षा, 23, 263-287।

माथेर, एम।, और सुथरलैंड, एमआर (2011)। धारणा और स्मृति में उत्तेजनात्मक पक्षपातपूर्ण प्रतियोगिता। मनोवैज्ञानिक विज्ञान में परिप्रेक्ष्य, 6, 114-133।

श्वाबे, एल। (2017)। तनाव के तहत मेमोरी: एकल सिस्टम से नेटवर्क में परिवर्तन। यूरोपीय जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 45, 478-48 9।

सेन, सीवाई, एट अल। (2015)। विश्वविद्यालय महिलाओं के लिए यौन हमले प्रतिरोध प्रशिक्षण कार्यक्रम की प्रभावशीलता। न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन, 372, 2326-2335।