समाज के लिए खतरा

22 जुलाई की समीक्षा: जब नॉर्वे में अकल्पनीय हुआ

मेनेस टू सोसाइटी: 22 जुलाई की समीक्षा: जब नॉर्वे में अकल्पनीय हुआ

Netflix

22 जूली

स्रोत: नेटफ्लिक्स

लॉयड आई। सेडरर द्वारा, एमडी

22 जुलाई, 2011 को, 9/11 के लगभग एक दशक बाद, नॉर्वे के अल्ट-राइट नागरिक ने ओस्लो में एक केंद्र सरकार की इमारत के बाहर एक विशाल कार बम विस्फोट किया। इसके बाद वह ओस्लो से कुछ दूरी पर एक द्वीप, उटोया, जहां एक वार्षिक युवा सभा चल रही थी, में भारी हथियारों से लैस होकर आगे बढ़ा। कुल मिलाकर, उसने 77 लोगों की हत्या कर दी, मुख्यतः किशोरों, 200 से अधिक लोगों को घायल कर दिया, और अगणित दर्दनाक हमले के साथ रहने के लिए अनगिनत अन्य लोगों को नष्ट कर दिया।

लोगों और घटनाओं के लिए वफादार यह असाधारण फिल्म एक वृत्तचित्र नहीं है, लेकिन यह भी हो सकता है। एक दर्शक के रूप में, मुझे लगा कि मैं वहां मौजूद घटनाओं के लिए और वास्तविक आतंकवादी कृत्यों के लिए था: व्यक्तियों, परिवारों और नॉर्वे के शांति राष्ट्र पर गहन प्रभाव का गवाह बनना।

नॉर्वे ने कभी इस परिमाण के हमले का अनुभव नहीं किया था। यह एक आदमी, एंडर्स Breivik, 20 के दशक में, एक अकेला होने की एक पीछे की कहानी के साथ, ज़ेनोफ़ोबिक, नव-नाज़ी विचारों के साथ ग्रस्त था। इससे पहले कि वह अपनी माँ के घर को आतंकित करने के लिए छोड़ दे, वह अपने “मैनिफेस्टो” को ऑन-लाइन कर देता है। उनका मानना ​​है कि वह अपने देश को बचा रहे हैं, वास्तव में, पूरे यूरोप में। वह बिना कंपटीशन के है; धधकती प्रसिद्धि के लिए एक गणना करने वाला हत्यारा।

कहानी के केंद्र में एक परिवार है: माँ, 2,000 की आबादी के साथ एक सुदूर उत्तरी शहर की निर्वाचित महापौर, उसका पति, और उनके दो किशोर पुत्र, दोनों ही वध में लक्ष्य थे। छोटे बेटे, तोरजे को गोली नहीं मारी गई थी, लेकिन जानलेवा हमले से वह बुरी तरह से घायल हो गया था, और बच गया था। बड़ा बेटा, विलजेर, एक सुंदर, सुंदर युवा नेता के रूप में चित्रित किया गया था, पांच बंदूक की गोली के घावों का सामना करता है। उसे वीर पुलिस और चिकित्सा देखभाल द्वारा बचाया जाता है, लेकिन उसके मस्तिष्क में एक गोली के टुकड़े, असंगत के साथ छोड़ दिया जाता है। उप-आर्टिक नॉर्वे का शीतकालीन परिदृश्य बर्फीले दर्द के कथा संदेश को रेखांकित करता है।

इस तरह के एक अकल्पनीय घटना के मद्देनजर, हमें आश्चर्य है, “क्यों”? क्यों, क्यों, कोई भी एक सामूहिक हत्या का अपराध कर सकता है? सबसे पहले, जब ब्रेविक परीक्षण के लिए जाता है, तो वह पागलपन के कारण दोषी नहीं होने की दलील देना चाहता है, इसलिए नहीं कि उसका मानना ​​है कि वह मानसिक रूप से बीमार है, बल्कि जेल में जीवन भर बचने के लिए, और इसके बजाय एक फोरेंसिक मनोरोग अस्पताल में भेजा जाएगा। लेकिन एक पीड़ित समुदाय और राष्ट्र इस दलील को सहन नहीं कर सकते, भले ही अदालत के आदेश के बाद मनोचिकित्सक कहते हैं कि उनके पास सिज़ोफ्रेनिया है। और Breivik, अपने अहंकार और काम पर अप्रकाशित narcissism, उनके शरीर कार्रवाई के लिए coiled, खुद अपने पागलपन की दलील वापस ले लिया। वह अदालत में अपना दिन चाहता है – अदालत, राष्ट्र और दुनिया में मौजूद सभी लोगों को व्याख्यान देने के लिए कि वह उनका तारणहार है, और वे समय के साथ उसका सम्मान करेंगे जो उसने किया है। बहुत बेकार।

पागलपन के मामले में पागलपन के मामले में आवश्यक चिकित्सा-कानूनी मुद्दा यह है कि क्या कोई व्यक्ति दोषी है और कानूनी रूप से एक भयानक कृत्य के लिए जिम्मेदार है या नहीं, क्या उस व्यक्ति को मानसिक बीमारी है। बल्कि, क्या उसे समझ में आया कि अपराध के समय वह क्या कर रहा था? इस फिल्म में हम जो सबूत देख रहे हैं वह बहुत ही चौंकाने वाला है: उन्होंने एक टन उर्वरक और नाइट्रोग्लिसरीन के पास खरीदा और घर पर बने कार बम का फैशन किया। उसने खुले तौर पर द्वीप के युवा अभयारण्य में प्रवेश करने के लिए उच्च शक्ति वाले हथियार, गोलियों का एक कैश और पुलिस की वर्दी खरीदी। और उसने व्यवस्थित रूप से एक के बाद एक युवाओं को उकसाया, जब तक कि वह नाव से पहुंची पुलिस के सामने आत्मसमर्पण नहीं कर देता, अपनी खुद की त्वचा बचाने के लिए।

दो किशोरों की लचीलापन, साथ ही साथ एक तीसरा युवक, लारा (मेले स्कैंडिनेवियाई लोगों के बीच प्रवासियों का एक अंधेरा, अंधेरे आंखों वाला बच्चा), और जिन परिवारों से हम मिलते हैं, वे दोनों प्रेरणादायक और दुखद हैं। किसी को भी इस तरह का नुकसान नहीं उठाना चाहिए। फिर भी, बुराई, जैसा कि ब्रेविक में सन्निहित है, मौजूद है – और अप्रत्याशित रूप से और भयावह रूप से भड़क सकती है। हमारा देश आज आतंकवाद के लिए हाई अलर्ट पर है, जो समूहों या एक व्यक्ति (आदमी) के काम से संगठित है। हमने निश्चित रूप से कई त्रासदियों को रोका है। जबकि हम शक्तिहीन नहीं हैं, हम हर आतंकवादी कार्य को रोक या हरा नहीं सकते। ब्रेविक का कहना है कि उन्हें “कोई पछतावा नहीं है”, “… यह सब फिर से करेंगे।” यह एक प्रतिशोधी हत्यारे की प्रकृति है, जहां उत्सव नफरत और महत्वाकांक्षा उसे चलाती है।

22 जूली , जो सिनेमाघरों में दिखाई देती है और नेटफ्लिक्स द्वारा स्ट्रीम की जा रही है, पॉल ग्रीनग्रास द्वारा लिखित और निर्देशित थी (जिन्होंने हमें 2006 में यूनाइटेड 93 और तीन जेसन बॉर्न फिल्में दी थीं)। उन्होंने अपनी कहानी के साथ न्याय (एसआईसी) करने के लिए बचे लोगों के साथ बहुत समय और ध्यान दिया, और यह निर्धारित करने के लिए कि हत्याओं को कैसे चित्रित किया जाए ताकि हम आतंक और हत्याओं को देखें, फिर भी बिना हिंसा के। हम जो भी दृश्य देखते हैं वह जीवित परिवारों के अनुमोदन से मिलता है।

जैसे-जैसे फिल्म समाप्त होती है, ब्रेविक एकांतवास में जीवन बिताने के लिए जेल की कोठरी में प्रवेश करता है; युवा नॉर्वे के प्रधानमंत्री अपने देश को एक साथ रखने में सक्षम हो गए हैं (और बाद में नाटो के महासचिव बने); और युवा लोगों और परिवारों, बचे लोगों, उद्देश्य खोजने के लिए श्रम – और दिन पर बुराई शासन न करने दें।

………………… ..

डॉ। लॉयड सेडरर एक मनोचिकित्सक, सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सक और चिकित्सा पत्रकार हैं।

उनकी नई पुस्तक द एडिक्शन सॉल्यूशन: ट्रीटिंग अवर डिपेंडेंस ऑन ओपिओइड्स एंड अदर ड्रग्स (स्क्रिब्नर 2018) है।

Intereting Posts
मातृत्व अपराध मिला? पशु किंगडम में सब कुछ होने के नाते एक राज्य है आपका गेम के शीर्ष पर अपना कार्य सप्ताह प्रारंभ करने के चार तरीके री-इमेजिनिंग एज: ए ब्लेसिंग, नॉट ए प्रॉब्लम स्वस्थ रहने वाले ब्लॉग वास्तव में स्वस्थ हैं? एक युगल होने की प्रदर्शन कला (प्रश्नोत्तरी) आप कितने लोगों के हैं? क्या श्रमिक खुश करता है? सर्वश्रेष्ठ कंपनी से पाठ के लिए काम करने के लिए धन्यवाद पर आभारी मत बनो पुरुषों के टॉप-डॉग पावर इशारों को उन्हें अविश्वसनीय लगता है पेन कीबोर्ड से बड़ा है I बचपन के मोटापा से निपटने: क्या काम करता है, क्या नहीं क्रोनिक रूप से बीमार होने पर अवकाश लेना पसंद है क्यों लोग धोखा और झूठ क्यों करते हैं? “हनीमून स्टेज” खत्म हो जाने के बाद जुनून जीवित रखना