सांप्रदायिक Narcissist: Narcissist का एक नया प्रकार?

सांप्रदायिक संकीर्णतावादी एक सांप्रदायिक आत्म–विचार के लिए प्रकट नहीं होते हैं।

स्रोत: ArtisticOperations / Pixabay

क्या नशा करने वाले सभी एक जैसे होते हैं? जर्नल ऑफ रिसर्च इन पर्सनैलिटी के अक्टूबर अंक में प्रकाशित फतफुटा एंड श्रोडर-एबे का एक नया अध्ययन इस बात की जांच करता है कि क्या सांप्रदायिक नार्सिसिस्ट अन्य नार्सिसिस्टों से अलग हैं। साम्प्रदायिक संकीर्णता क्या है? इसका उत्तर देने से पहले, मुझे पहले सांप्रदायिकता और संकीर्णता के अर्थ को स्पष्ट करना चाहिए। ¹

सांप्रदायिकता क्या है?

अपनी 1966 की पुस्तक में, बाकन ने मानव अस्तित्व के दो मौलिक तौर-तरीकों का प्रस्ताव रखा- एजेंसी और कम्युनियन । ²

• प्रशंसा करने के बजाय क्या कहें
• महिलाओं द्वारा पुरुषों के डर और नियंत्रित होने की आशंका
• बेकार लग रहा है
• आपके नए साल के संकल्पों को साकार करने के लिए 5 चरण
• अपने आप को माफ करने के लिए पांच युक्तियाँ जब आपका आत्मविश्वास वान

एजेंसी अस्तित्व के व्यक्तिगत-संबंधित पहलुओं को संदर्भित करती है, जैसे कि स्व-अभिकथन, निर्णायकता और सक्षमता। साम्य जीवन के समुदाय-संबंधित पहलुओं को संदर्भित करता है, जैसे कि सहायकता, सहयोग और भरोसेमंदता।

नशा क्या है?

सामाजिक मनोविज्ञान में, संकीर्णता आम तौर पर दादाजी संकीर्णतावाद का पर्याय है- व्यक्तित्व का गुण, स्वयं की उत्तेजित राय, अधिकार की भावना, शोषण और सीमित सहानुभूति।

Narcissists की खुद की फुलाया राय एजेंसी से संबंधित आत्म मूल्यांकन (जैसे, मैं असाधारण उज्ज्वल, सक्षम, आकर्षक, सुंदर) द्वारा मजबूत किया जाता है।

• कैसे आपका उच्च उद्देश्य खोजें
• निष्क्रिय आक्रामक व्यवहार को रोकने के लिए 5 कदम ऑनलाइन
• क्या ‘बर्ड बॉक्स’ मानसिक स्वास्थ्य के बारे में है?
• सच्ची अंतरंगता: क्यों यह इतना गंभीर है और इसलिए चुनौतीपूर्ण है
• एनोरेक्सिया के बाद गर्भावस्था और प्रारंभिक मातृत्व

हालांकि, narcissists केवल एजेंसी (जैसे, क्षमता, बुद्धिमत्ता) से संबंधित लक्षणों में खुद को असाधारण मानते हैं – संप्रदाय नहीं (उदाहरण के लिए, ईमानदारी, सहमतता, सहायकता)।

इसलिए एक संकीर्णतावादी खुद को सबसे बुद्धिमान, सुंदर, सेक्सी या कुशल व्यक्ति के रूप में सोच सकता है; लेकिन सबसे दोस्ताना, दयालु, विचारशील या सहायक व्यक्ति के रूप में नहीं।

साम्प्रदायिक संकीर्णता क्या है?

2012 के एक पत्र में, गबाउर और उनके सहयोगियों ने एक एजेंसी- कम्युनियन मॉडल का प्रस्ताव रखा, जिसमें तर्क दिया गया कि दो प्रकार के नार्सिसिस्ट हैं : एजेंट नार्सिसिस्ट्स (यानी विशिष्ट नार्सिसिस्ट ) और सांप्रदायिक नार्सिसिस्ट । ³

लेखक यह सुझाव नहीं दे रहे थे कि कुछ संकीर्णतावादी अत्यधिक सहयोगी और विश्वसनीय हैं। नहीं, साम्प्रदायिक संकीर्णतावादियों की स्व-संबंधित आवश्यकताएं भी हैं। हालांकि, लेखकों ने प्रस्तावित किया कि सांप्रदायिक संकीर्णताएं एजेंटिक लोगों से अलग होती हैं, जिसमें वे सांप्रदायिक साधनों का उपयोग करते हैं जो उन्हीं भव्य जरूरतों को पूरा करते हैं।

इस अंतर को स्पष्ट करने के लिए, आइए एक उदाहरण का उपयोग करें कि यह देखने के लिए कि ये दोनों प्रकार के मादक पदार्थ किस प्रकार उनके अधिकारों की भावना को सही ठहराते हैं ।

एक ऐसे व्यक्ति के मामले की कल्पना करें जो हमेशा अपनी उपलब्धता और वरीयताओं के अनुसार अपने दोस्तों की सभाओं की योजना बनाता है – भले ही वह शायद ही कभी लंबे समय तक रहता है और कभी-कभी इसमें शामिल नहीं होता है।

यदि वह एक एजेंट नार्सिसिस्ट (यानी विशिष्ट नार्सिसिस्ट) है, तो वह यह कहकर मामलों की वर्तमान स्थिति को सही ठहरा सकता है कि “मैं विशेष उपचार के योग्य हूं क्योंकि मैं असाधारण रूप से स्मार्ट हूं। मैं बातचीत के लगभग किसी भी विषय पर विशेषज्ञ हूं। ”

एक साम्प्रदायिक संकीर्णतावादी, हालांकि, इस तरह से कारण हो सकता है: “मैं विशेष उपचार के योग्य हूं क्योंकि मैं असाधारण रूप से गर्मजोशी, भरोसेमंद और मददगार हूं; हर कोई मुझे अपनी सारी समस्याएं बताने में आसानी महसूस करता है। ”

केवल शब्दों में सांप्रदायिक?

एक साम्प्रदायिक संकीर्णतावादी खुद को अभियोग व्यवहार पर उच्च दर की संभावना है, लेकिन क्या यह वास्तविक अभियोगात्मक प्रवृत्तियों का अनुवाद करता है, जैसे कि भरोसेमंद होना, दूसरों के साथ अच्छा काम करना, अन्य लोगों की समस्याओं को सुनना और समर्थन प्रदान करना?

सांप्रदायिक संकीर्णतावादी, उनके साथ बातचीत करने वाले लोगों के अनुसार, अभियोजन के लक्षणों और सांप्रदायिक व्यवहारों में कम हैं। तो क्या चल रहा है? यदि सांप्रदायिक नार्सिसिस्ट अन्य व्यक्तियों की तुलना में अधिक अभियोगी नहीं हैं, तो क्या वे दूसरों से झूठ बोल रहे हैं? या वे खुद से झूठ बोल रहे हैं?

श्रोडर-अबे और फताफुटा के अनुसार, इन सवालों का जवाब देने का एक तरीका नार्सिसिस्टों की निहित और स्पष्ट आत्म-धारणाओं को मापना है। ¹

सांप्रदायिक संकीर्णता में निहित / स्पष्ट विचार

स्पष्ट आत्म-विचार , जो दूसरों से अलग बनाता है, के जानबूझकर मूल्यांकन का वर्णन करता है। उदाहरण के लिए, आप मान सकते हैं कि आप औसत व्यक्ति (अपनी कक्षा में) से बेहतर दिखेंगे।

निहित आत्म-विचार उन उपग्रहों का उल्लेख करते हैं जो अवचेतन रूप से बनाए जाते हैं। क्योंकि वे अवचेतन हैं, ये मूल्यांकन स्वयं-प्रस्तुति चिंताओं से प्रभावित होने की संभावना कम हैं और इस प्रकार आपकी भावनाओं के अधिक ईमानदार प्रतिबिंब हैं। उदाहरण के लिए, अपने आप को औसत व्यक्ति की तुलना में अधिक अच्छा दिखने पर विश्वास करने के बावजूद, आपके निहित आत्म-विचारों की एक परीक्षा यह दिखा सकती है कि आपको अपनी उपस्थिति के बारे में संदेह है।

स्रोत: पिक्सेल २०१३ / पिक्साबे (संशोधन: अरास इमामज़ादे)

इसी तरह, एक साम्प्रदायिक संकीर्णतावादी जो सचेत स्तर पर खुद को असाधारण रूप से सहायक मानता है, शायद उस तरह से अवचेतन स्तर पर महसूस नहीं कर सकता है। इसलिए उसके स्पष्ट और निहित विचार बहुत अलग होंगे।

यदि ऐसा है, तो सांप्रदायिक संकीर्णता के लिए, सांप्रदायिकता “केवल एक पाखंडी आत्म-उद्घोषणा के रूप में एक होंठ सेवा का प्रतिनिधित्व कर सकती है।” ¹

सांप्रदायिक संकीर्णता का वर्तमान अध्ययन

वर्तमान अध्ययन सांप्रदायिक संकीर्णताओं में निहित और स्पष्ट आत्म-विचारों की जांच करने के लिए आयोजित किया गया था। नमूने में 630 लोग (164 पुरुष, 466 महिला, औसत आयु 23 वर्ष) शामिल थे।

सांप्रदायिक नार्सिसिज़्म को 16-आइटम सांप्रदायिक नार्सिसिज़्म इन्वेंटरी का उपयोग करके मापा गया था, जिसमें “मैं एक अद्भुत श्रोता हूं,” और “मैं (होने जा रहा हूं) इस ग्रह पर सबसे अच्छा माता–पिता जैसे आइटम शामिल हैं।”

निहित और स्पष्ट सांप्रदायिक आत्म-विचारों का आकलन एक कम्प्यूटरीकृत व्यवहार परीक्षण, जो कि प्रतिक्रिया समय के आधार पर निहित संघों को मापता है, को लागू किया जाता है।

परिणामों के विश्लेषण ने लेखकों की परिकल्पना के लिए समर्थन दिखाया। सांप्रदायिक संकीर्णता केवल स्पष्ट सांप्रदायिक-आत्म विचारों से जुड़ी थी।

सांप्रदायिक संकीर्णता पर विचारों का समापन

सांप्रदायिक संकीर्णतावादी नार्सिसिस्ट से भिन्न होते हैं कि वे सांप्रदायिक साधनों पर भरोसा करते हैं ताकि उनकी स्व-संबंधित जरूरतों को पूरा किया जा सके। इस पोस्ट में किए गए अध्ययन से पता चलता है कि सांप्रदायिक संकीर्णता अवचेतन स्तर पर नहीं हो सकती है, उनका मानना ​​है कि वे अत्यधिक अभियोजन पक्ष हैं। अन्य निष्कर्षों से पता चला है कि अभियोजन के सांप्रदायिक नार्सिसिस्ट के दावों को अभियोजन कार्यों से मेल नहीं खाता है।

फिर भी, इस जांच के परिणाम यह नहीं बताते हैं कि सांप्रदायिक संकीर्णतावादी जानबूझकर जनता को धोखा दे रहे हैं। एक साम्प्रदायिक कथावाचक की धारणाएँ आत्म-छल को दर्शा सकती हैं, न कि केवल सार्वजनिक छाप प्रबंधन को। शायद नशा करने वाले खुद को धोखा देने के लिए जनता को समझाने की कोशिश कर रहे हैं । अवचेतन रूप से, वे कह सकते हैं, “मुझे यह विश्वास करने की सख्त आवश्यकता है कि मैं असाधारण हूं। यदि आप सभी इस पर विश्वास करते हैं, तो शायद मैं भी वास्तव में इस पर विश्वास कर सकता हूं। ”सांप्रदायिक संकीर्णताओं के अवचेतन विश्वासों पर प्रकाश डालने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है।

संदर्भ

1. फटाफट, आर।, और श्रोडर-एबे, एम। (2018)। भेड़ के कपड़ों में एक भेड़िया? सांप्रदायिक डोमेन में सांप्रदायिक संकीर्णता और सकारात्मक निहित आत्म-विचार। जर्नल ऑफ रिसर्च इन पर्सनैलिटी, 76, 17-21।

2. बकान, डी। (1966)। मानव अस्तित्व का द्वंद्व: पश्चिमी व्यक्ति में अलगाव और भोज । शिकागो, आईएल: Rand McNally

3. गबाउर, जेई, सेडिकाइड्स, सी।, वेरप्लेंकेन, बी।, और मियो, जीआर (2012)। साम्प्रदायिक संकीर्णता। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 103, 854-878।