WC फ़ील्ड कौन था? एक अमेरिकी हास्य अभिनेता, अभिनेता और मूक फिल्म युग के जादूगर, भौतिक कॉमेडी में प्रतिभावान, और अगर स्मृति में कार्य करता है, एक शराबी। कुछ लोग कहते हैं कि उसने उद्धरण उत्पन्न किया, "हर मिनट में एक चूसने वाला पैदा होता है।" ये लोग गलत हैं। मुझे पता है क्योंकि मैंने इंटरनेट पर सावधानीपूर्वक खोज की थी मैंने कई, सम्मानित स्रोतों की जांच की, और इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि फील्ड ने ऐसा नहीं कहा था। अब, यदि एक वेबसाइट, जैसे कि इन्ज वॉर्स , ने आपको बताया कि डब्ल्यूसी फील्ड्स वास्तव में एक उन्नत ग्रह से एक विदेशी है, हमारे महान देश में घुसपैठ करने के लिए यहां आ जाएं, और अंदर से हमें नष्ट कर दें, और एक हरे रंग की सरीसृप की विदेशी तस्वीर , क्या आप इस पर विश्वास करेंगे? मेरा मतलब है, तस्वीर है, ठीक अपनी स्क्रीन पर, और उन्होंने कहा है कि उनके पास उनके दावों को वापस करने के लिए साक्ष्य हैं। वे बाद में आपको वापस आएँगे। आप कम से कम एक उलझन में हैं, है ना? और इसलिए आपके परिवार और दोस्तों के अधिकांश, सही होगा? इतना यकीन न हो
गलत तरीके से दावा और नकली समाचार कहानियों को ट्वीट किया जाता है, फिर से ट्वीट किया जाता है और लोगों द्वारा सोशल मीडिया पर रिफ्लेक्ेसिक रूप से प्रसारित किया जाता है, साथ ही कुछ मापदंड उनके प्रसार का मार्गदर्शन करते थे। जब समाचार आउटलेट "वैकल्पिक तथ्यों" की प्रस्तुति को चुनौती देते हैं या व्हाट हाउस से आने वाले फर्जी दावे के बाहर निकलते हैं, तो सीन स्पिसर खारिज कर देते हैं और घुमाते हुए, इस बारे में परिपत्र तर्क देते हैं कि यह सभी मीडिया की गलती कैसे है इस बहादुर नई दुनिया में, surrogates उत्तरदायी किसी भी रूप से बचने के लिए उम्मीद है, और जवाब की जरूरत है कि महत्वपूर्ण सवाल खड़ी उन पर वापस दोष बदलाव। हाल ही में अभियान और मीडिया के हार्वर्ड यूनिवर्सिटी फोरम में, कोरी लेवंडोव्स्की ने कहा, "आप लोग सब कुछ ले गए, डोनाल्ड ट्रम्प ने वाकई सचमुच कहा। और यह समस्या अमेरिकी लोगों ने नहीं की है। वे समझते हैं कि कभी-कभी जब आप लोगों के साथ वार्तालाप करते हैं, तो आप कुछ कहने जा रहे हैं, और शायद आपके पास सभी तथ्यों को वापस नहीं लाया गया है, लेकिन यह भी कि अमेरिकी लोग कैसे जीते हैं। "मुझे क्षमा करें, लेकिन यह आवाज़ है जैसे लेवंडोव्स्की ने तर्क दिया कि क्योंकि औसत अमेरिकी शायद नहीं जानते कि वह किस बारे में बात कर रहा है, राष्ट्रपति को क्यों चाहिए? कोरी ने अमेरिका की एक तस्वीर को पेंट किया है, जहां लोग "तथ्यों को बिना चीजें कहते हैं।" इसे अज्ञान कहा जाता है इसके अलावा, राष्ट्रपति की पसंद या शब्दों के आसपास उम्मीदों को कम करना है, या यह कि वे वास्तव में कुछ भी मतलब हैं। राष्ट्रपति के समर्थकों ने उनके संज्ञानात्मक असंतोष की घटना को हल किया ("मैंने इस व्यक्ति के लिए मतदान किया, लेकिन मुझे उनके ट्वीट्स पसंद नहीं हैं, और चाहते हैं कि वे क्या कहते हैं, इसके बारे में थोड़ा और सावधान रहें") कहते हैं, नहीं होना चाहिए या नहीं शाब्दिक लिया जा सकता है, या अंकित मूल्य पर। यह बौद्धिक रूप से आलसी, अत्यंत समस्याग्रस्त है, और दंड से मुक्ति के साथ कार्यकारी शाखा की ओर एक फिसलन ढलान बनाता है।
यह तर्क है कि 45 वें अमेरिकी राष्ट्रपति के असीम गड़बड़ियों और भराव लोकतांत्रिक संस्थानों और अमेरिकी लोकतंत्र के लिए एक अस्तित्वगत खतरा पैदा करते हैं, उन्हें पूरी तरह से GOP रणनीतिकार कार्ल राव ने खारिज कर दिया है। रूव ने ऐसी बात की, जैसे कि केवल बाएं पंख हाइपरसेन्टीलेशन। "यह दूरदर्शी है, आधिकारिकता से शुरू होता है," रूव ने एनपीआर को बताया। "हां, रिपब्लिकन चिंतित हैं कि वह कार्यपालिका पर रोक लगाए हुए समझ में नहीं आता है, कि वह अनुच्छेद 1 के तहत विशेषाधिकारों को नहीं समझता है कि कांग्रेस आनंद लेती है- हाँ। लेकिन प्रक्रिया उन्हें उन बाधाओं को सिखाने जा रही है- और वास्तविकता उन बाधाओं को पढ़ाने जा रही है। "मुझे चिंतित है कि राष्ट्रपति, राजनीतिक दल और पंडितों को पता नहीं है कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं। यदि एक रिपब्लिकन रणनीतिकार आसानी से इस धारणा को खारिज कर देते हैं कि नए राष्ट्रपति लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए खतरा है, तो वह कहता है कि वह उन्हें समझ नहीं पा रहा है, और जाहिरा तौर पर, उनका सम्मान नहीं करता है, यह कैसे आश्वस्त है?
और फिर ऐसे लोग हैं जो "आराम से कहेंगे हमारे संस्थान हमें बचाएंगे। "इन भरोसेमंद, आत्मसंतुष्ट लोगों के लिए, मैं कहूंगा," यह हमारे संस्थानों को बचाने के लिए हमारे ऊपर है। "यह मत पूछो कि आपके संस्थान आपके लिए क्या कर सकते हैं, लेकिन आप अपने संस्थानों के लिए क्या कर सकते हैं। क्योंकि कुछ दिन जल्दी ही हमें पता चल जायेगा कि वर्तमान प्रशासन में नियुक्त एंटीगॉर्पोरेशन ने हमारे वायर्ड इंस्टीट्यूशंस को फेंक दिया है, इन्हें फंडिंग और कार्मिकों के मामले में अंदर से बाहर निकाल दिया गया है, जिससे वे अपनी भूमिकाएं और कार्य करने में असमर्थ हैं। यह पहले से ही हो रहा है लेकिन इसके लिए अपना शब्द मत लेना। अपना स्वयं का अनुसंधान करें लेकिन जानकारी युद्ध, टॉक रेडियो या व्हाइट हाउस प्रेस सम्मेलनों जैसे स्रोतों से बचें। ये बेहद अविश्वसनीय स्रोत हैं, वास्तव में
केली डी। किलियन, पीएचडी कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस के लेखक हैं
