क्यों धार्मिकता का मार्ग अनिवार्य है

स्रोत: विकीकॉमों

प्रार्थना के बारे में एक पहेली

धार्मिक संदेहियों ने लंबे समय से प्रार्थना करने के साथ जुड़ी विभिन्न पहेली का उल्लेख किया है। उदाहरण के लिए, क्यों लोग एक भगवान से प्रार्थना करते हैं कि वे सभी जानते हैं और विशेष रूप से, जैसा कि पहले से ही सब कुछ जानते हैं, उनके अपने मन की सामग्री के बारे में पता है? संक्षेप में, यदि ईश्वर पहले से ही जानता है कि वे क्या सोच रहे हैं, तो उन्हें इन बातों के बारे में भगवान से कहने की आवश्यकता क्यों है?

धर्म ऐसे चुनावों के लिए कई तरह की प्रतिक्रियाएं प्रस्तुत करते हैं (जैसे "लोगों को प्रार्थना करनी चाहिए क्योंकि भगवान इसे आज्ञा देता है!") – उन प्रतिक्रियाएं जो आम तौर पर विश्वासियों को बहुत संतुष्ट नहीं करते हैं, क्योंकि वे संदेह को संतुष्ट नहीं करते हैं इस सब के पीछे, हालांकि, एक व्याख्यात्मक सवाल है जो धर्म के संज्ञानात्मक वैज्ञानिकों को चकित किया है। क्यों, इसके चेहरे पर, कुछ धार्मिक विश्वासियों के प्रथाओं और बयानों को उन मान्यताओं के अनुरूप नहीं करते जो वे स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं? धर्म के संज्ञानात्मक वैज्ञानिकों ने इस घटना को "धार्मिक गलतता" लेबल किया है।

बेहोश संज्ञानात्मक प्रकृति: मानवकृष्णता

• दुख की 12 गुण: खुशी का अप्रत्याशित मार्ग
• धार्मिक और तर्कसंगत?
• कहां से पहले कोई औरत नहीं हुई है? प्रोमेथियस में सशक्तिकरण
• जोश डुग्गर, अश्लील आदी?
• हां, आप शायद पक्षपातपूर्ण हैं:

धर्म के संज्ञानात्मक वैज्ञानिकों ने प्रस्तावित किया है कि धार्मिक अस्वस्थता बेहोश संज्ञानात्मक स्वभाव से उत्पन्न होती हैं जो लोगों के धार्मिक प्रतिनिधित्व और मक्खी पर तर्क करते हैं। संभवत: इनमें से सबसे अच्छी बात यह है कि मनुष्यत्व मानवविज्ञान के लिए मनुष्य की रुचि है। मनुष्यों ने सब कुछ पर बादलों में चेहरे को खोजने के लिए घर के उत्पादों के लिए बोतलों के आकृतियों के आधार पर कार्टून पात्रों को बनाने के लिए लगाया है (मिस्टर क्लीन! श्रीमती बटरवर्थ!)। थोड़ा कम स्पष्टता, शायद, लेकिन कम बार, मनुष्य मनोवैज्ञानिक मानव-कृत्रिमता को प्रदर्शित करते हैं, जो उनकी कारों, उनके कंप्यूटिंग उपकरणों और असंख्य अन्य वस्तुओं के साथ वार्तालाप करते हैं, जिनसे उन्हें एक दिन के दौरान सामना करना पड़ता है।

यह उनके देवताओं के बारे में मनुष्य के प्रतिनिधित्व और प्रतिबिंबों के साथ कम सत्य नहीं है। यह केवल एक समस्या प्रस्तुत करता है, हालांकि, यदि प्रश्न में देवता धर्मों (विश्व धर्म, पुस्तक का धर्म) हैं, जो धार्मिक परंपराओं (सभी धर्मों को नहीं करते हैं) है। उन मामलों में प्रतिभागियों ने आम तौर पर उन प्रकार के जटिल, सावधानीपूर्वक तैयार किए गए सिद्धांतों के धार्मिक रूप से स्पष्ट रूप से सब्सक्राइब किया है (उदाहरण के लिए, देवताओं की सर्वज्ञता) जो दशकों से बना है और कभी-कभी सदियों से विवादास्पद बहसें। ये सैद्धांतिक धर्म अनुयायियों के दिमाग में इन गहन सूत्रों को उजागर करने के लिए बहुत अधिक संसाधनों का प्रचार करते हैं, प्रचार के माध्यम से, स्कूलों को चलाने के लिए, प्रचार करने के लिए, किताबों का मुद्रण करने के लिए और भी बहुत कुछ करते हैं। अनुयायी अक्सर विभिन्न केंद्रीय सिद्धांतों और विश्वास के बयान याद करते हैं और आसानी से उन्हें पढ़ सकते हैं।

ब्रह्मवैज्ञानिक गलतता

• दिमाग के बारे में क्या पौराणिक कथाएं प्रकट होती हैं
• द्विभाजन, व्यसन नहीं
• सेक्स सकारात्मक बनाम सेक्स नकारात्मक
• एक बाद के जीवन की संभावना
• दु: ख शब्द दें

धर्म के संज्ञानात्मक विज्ञान में मील का पत्थर के कागजात में, प्रयोगकर्ताओं ने पाया है कि धार्मिक प्रतिभागियों का धार्मिक प्रतिनिधित्व और असत्य कार्यों में तर्क, जैसे देवताओं के बारे में कथाएं याद करना, जो उनके सैद्धांतिक समझ के अनुरूप हैं, नियमित रूप से उनके स्पष्ट (स्पष्ट) विश्वासों। उनके अंतर्निहित संज्ञानात्मक प्रसंस्करण में उनके देवताओं के बारे में मानवकृत्रिम अभ्यावेदन और बेहोश विचारों का पता चलता है जो कि सुझाव देते हैं कि वे सुपरमैन की तरह हैं, जो प्रतिभागियों को स्वीकार करते हुए धर्मशास्त्र की सही धारणाओं के बजाय। यह खोज अमेरिका, भारत और ब्राजील (कम से कम) में बड़े पैमाने पर और छोटे पैमाने पर दोनों सेटिंग्स में कई धर्मों में दोहराया गया है।

यह ध्यान देने योग्य है कि यदि ये प्राप्तियां वास्तव में प्राकृतिक (लेकिन बेहोश) संज्ञानात्मक झुकावों में निहित हैं, तो धर्मशास्त्र की ग़लती गायब होने की संभावना नहीं है। कोई भी यह समझता नहीं कि यह पादरी से बेहतर है, जिसका काम यह है कि वह सैद्धांतिक वासनावादी पुलिस की शिकायत कर रहा है।