बेला का परिचय :
यह एक सवाल है जो मुझे अनगिनत बार पूछा गया है: संघीय कानूनों में 1,138 विवाह के क्या उल्लेख हैं? मुझे सामाजिक सुरक्षा के संबंध में आधिकारिक तौर पर विवाहित लोगों के विशेष विशेषाधिकारों के बारे में लंबे समय से पता चल गया है, विभिन्न कर विराम, अस्पताल प्रथाओं और अन्य सभी मुद्दों पर जो समान समलैंगिक विवाह बहस ने हमें सभी को संवेदनशील बनाया है। लेकिन वे शायद ही 1,138 तक जोड़ते हैं
मैं बहुत रोमांचित था जब अद्भुत लिसा और ओनेली की क्रिस्टीना इस मामले पर कुछ शोध करने के लिए स्वेच्छा से और लिविंग सिंगल रीडरशिप के साथ साझा की। आप में से बहुत पहले से ही लिसा और क्रिस्टिना (वे मुझसे अपने अंतिम नामों का उपयोग नहीं करने के लिए कहा है) इस ब्लॉग के टिप्पणियों अनुभाग और ओनली से जानते हैं वे इस पर किए गए सभी महान कामों के साथ अपनी प्रतिष्ठा तक ज़्यादा रहते थे। वास्तव में, मैंने उनके योगदान को दो पदों में विभाजित किया है यह पहला है। मैं संघीय विधियों के उनके नमूने को प्यार करता हूँ, सीमित और विचित्र लोगों से व्यापक और गहरा कानूनों के लिए लिसा और क्रिस्टिना के बारे में इस पोस्ट के अंत में नोट में और अधिक पढ़ें। इसके अलावा भाग 2 के लिए बने रहने के लिए, जहां लिसा और क्रिस्टिना अधिक उदाहरण जोड़ेंगे और एक महत्वपूर्ण रैप-अप प्रदान करेंगे।
लिसा और ओनीले के क्रिस्टीना से अतिथि पोस्ट
लिविंग सिंगल के नियमित पाठकों को पता है कि अमेरिकी सरकार कई जोड़ों को एकल के लिए नहीं दी गई कई विशेषाधिकारों के साथ विवाहित जोड़े प्रदान करती है। परिचित उदाहरणों में सामाजिक सुरक्षा, संपत्ति, और विवाहित लोगों के लिए दिए गए अन्य कर लाभ और प्रियजनों के लिए चिकित्सा निर्णय लेने का विशेषाधिकार शामिल हैं। लेकिन बाकी 1,138 कानूनों के बारे में क्या वैवाहिक स्थिति एक कारक है? हमारे जीवन के उन पहलुओं पर क्या असर पड़ता है? हम (क्रिस्टिना और लिसा) पर ओनली ने पता लगाने का फैसला किया। हमने सोचा कि अमेरिकी कानूनी कोड को ब्राउज़ करने के लिए मज़ेदार होगा, यह देखने के लिए कि वैवाहिक विशेषाधिकार हमारे कानूनी प्रणाली में कैसा है। यू.एस. के कानूनी कोड के माध्यम से ब्राउज़ करते समय उपयोग करने के लिए शब्द "मज़ेदार" शब्द नहीं है। और इसके बारे में सोचने के लिए आओ, न तो "ब्राउज़ करें"।
सबसे पहले, कुछ पृष्ठभूमि: 1 99 6 में, कांग्रेस ने विवाह अधिनियम (डीओएमए) की रक्षा की, मुख्य रूप से समलैंगिक विवाह के हवाई में वैधीकरण के जवाब के रूप में। DOMA शादी की "आधिकारिक" परिभाषा के लिए ज़िम्मेदार है, जिसने समकालीन राजनीति और नीति-निर्माण पर कहर बरबाद किया है, विशेषकर जब यह एक समान लिंग के लिए आता है: यह विवाह को "एक आदमी और एक महिला के बीच एक कानूनी संघ के रूप में परिभाषित करता है" और पत्नी "के रूप में परिभाषित करता है और पति या पत्नी को" केवल … विपरीत लिंग का व्यक्ति जो एक पति या पत्नी है "के रूप में परिभाषित करता है। कांग्रेस की शादी की नई परिभाषा के लिए धन्यवाद, शादी के संबंध में कई अन्य कानूनों को नई व्याख्या की आवश्यकता हो सकती है। तो अगले साल, कांग्रेस ने यूएस सरकार के जवाबदेही कार्यालय (गाओ) को "संघीय कानूनों की पहचान करने के लिए कहा, जिसमें लाभ, अधिकार और विशेषाधिकार वैवाहिक स्थिति पर आकस्मिक हैं" (गाओ / ओजीसी -97-16)।
गाओ की रिपोर्ट (जिसे 2004 में अपडेट किया गया था) में एक परिचय शामिल होता है जो पढ़ता है जैसे पसीना इंटर्न द्वारा लिखा गया था बहुत ज्यादा कैफीन पर लिप्त है और पर्याप्त विटामिन डी नहीं है: वे बताते हैं कि "मार्र" और " पति / पत्नी "का अनुरोध करने के लिए प्रासंगिक ज्यादातर कानून मिलते हैं, लेकिन संभवत: उन सभी को नहीं … यह कहना मुश्किल है, वे समझाते हैं, क्योंकि इस तरह की खोज करने का एकमात्र तरीका" संपूर्णता में कोड को पढ़ने और विश्लेषण करने के लिए "होगा "- और, अनुमानित इंटर्नों का मतलब है, नरक में कोई रास्ता नहीं है वे ऐसा करने जा रहे थे एक बार जब हमने खुद को कोड पढ़ने की कोशिश की, तो हमने उनकी झिझक को समझना शुरू कर दिया, और हम उस आभारी थे कि जीएओ की रिपोर्ट में कानून के लंबित-अनुकूल सारांश शामिल थे, आसानी से तेरह अलग श्रेणियों में सूचीबद्ध किए गए थे।
नीचे, हमने कई गॉओ सारांशों से खींचा है और कुछ कानूनों का विश्लेषण किया है, जो कुछ कम-ज्ञात तरीकों का पर्दाफाश करने के लिए है जिसमें वैवाहिक स्थिति कारक है कि सरकार व्यक्तियों के साथ कैसे व्यवहार करती है। [** एक छोटा, लेकिन महत्वपूर्ण, ध्यान दें: जबकि GAO ने कई कानून प्राप्त किए, जो वास्तव में, विवाहित लोगों को विशेष विशेषाधिकार प्रदान करते हैं, रिपोर्ट यह भी स्पष्ट करती है कि 1,000 से अधिक कानूनों की पहचान "सीधे लाभ, अधिकार नहीं बना सकते हैं , या विवाहित लोगों के लिए "विशेषाधिकार" – इसके बजाय, ये कानून हैं, जहां वैवाहिक स्थिति में केवल एक कारक है जो कानून को व्याख्या और लागू किया जाना चाहिए। यह भेद महत्त्वपूर्ण है जो हम अगले पोस्ट के अंत में अधिक चर्चा करेंगे।]
1. भालू डनी सो रही है
सारांश : सुधारित भूमि में आवासीय उपयोग को बनाए रखने का अधिकार स्वीकृति की अनुमति दी गई है, जो कि कुछ सीमाओं के साथ स्लीपिंग डून्स राष्ट्रीय लिक्शाडोर (मिशिगन झील पर) पर "बेहतर संपत्ति" (यानी कब्जे वाले निवास स्थान पर) पर कब्जा कर लिया था राज्य के सचिव द्वारा राष्ट्रीय लखेशोर बनने के लिए प्राप्त
कौन प्रभावित है? 1 9 82 से पहले स्लीपिंग ड्यून्स नेशनल लिकाशोर के लिए निर्दिष्ट क्षेत्र पर संपत्ति का स्वामित्व या अधिग्रहण
वैवाहिक स्थिति कहां में आती है? यदि मालिक मर जाता है, तो वह उस अधिकार को अपने "तत्काल परिवार" में स्थानांतरित कर सकता है, जिसका अर्थ है "पति या पत्नी, भाई, बहन, या बच्चा, जिसमें दत्तक ग्रहण के माध्यम से ऐसे रिश्ते उठाने वाले व्यक्तियों और कदम-बच्चा शामिल हैं।" दूसरे शब्दों में, अन्य प्रिय कुत्तों – चाचा और चाचा, दादा दादी या अच्छे दोस्त – मालिक की मौत पर संपत्ति का त्याग करना होगा
तो क्या? क्रिस्टिना के लिए, यह कानून घर के करीब आती है, सचमुच: यह अपेक्षाकृत अस्पष्ट राष्ट्रीय उद्यान मिशिगन में अपने माता-पिता के घर के चारों ओर से घेरे हैं। यदि उनके घर का निर्माण सिर्फ आधे मील दक्षिण में हुआ था, तो सरकार पार्क में शामिल किए जाने के लिए 1 9 60 के दशक में इसे खरीदा होगा। हालांकि, मालिक – इस मामले में, क्रिस्टीना के दादा – को पार्क के "उद्देश्य के साथ असंगत" नहीं था जब तक कि उनके निवास को बनाए रखने की अनुमति हो सकती थी। तो मान लीजिए क्रिस्टीना के दादा, वास्तव में, दक्षिण में अपने घर का आधा मील बनाया, और मानते हैं कि वह अपने पति या पत्नी (क्रिस्टिना की दादी) के साथ नहीं रह रहा था, लेकिन एक प्यारे चचेरे भाई या रूममेट के साथ जो घर में भावनात्मक निवेश भी करते थे? वह प्यार करता था, जब क्रिस्टीना के दादाजी की मृत्यु हो गई, तो उस भूमि को खाली करना होगा, जैसे कि उनके पास उनके लिए पर्याप्त नुकसान नहीं होगा।
2. पीछा करना
सारांश : यह कानून स्टॉलर्स से व्यक्तियों की सुरक्षा करता है यह एक शिकारी के रूप में परिभाषित करता है जो "किसी अन्य व्यक्ति को मारने, चोट पहुंचाने, उत्पीड़न करने या धमकाने, और इसके दौरान, या इसके परिणामस्वरूप, मारने, घायल करने, उत्पीड़न, ऐसी यात्रा की जगह है, जिस व्यक्ति को मृत्यु की उचित डर या उस व्यक्ति की गंभीर शारीरिक चोट या उस व्यक्ति को तत्काल परिवार के सदस्य, या उस व्यक्ति के पति या पत्नी के अंतरंग साथी के लिए काफी भावनात्मक परेशानियों का सामना करना पड़ता है। "
कौन प्रभावित है? जो कोई उसे या उसके, उसके या उसके तत्काल परिवार, उसके पति या पत्नी, या उसके अंतरंग साथी का पीछा करने से कानूनी सुरक्षा का प्रयास करता है।
वैवाहिक स्थिति कहां में आती है? ऊपर देखो। करीबी मित्रों और गैर-तत्काल परिवार के सदस्यों को इस कानून के तहत पीछा से सुरक्षित नहीं हैं
तो क्या? ऊपर देखो। हम (क्रिस्टिना और लिसा) संबंधित नहीं हैं, न ही हम "अंतरंग साझीदारों" हैं, परन्तु हम अपने बुढ़ापे में एक दूसरे के पास रहने और एक दूसरे की देखभाल करने की योजना करते हैं। इसलिए लिसा के खिलाफ कोई शिकायत रखने वाले किसी को पता होगा कि उन्होंने किस चीज को चोट पहुंचाईगी, उन्होंने क्रिस्टीना को धमकाया – लेकिन हमारे निराशा के लिए, क्रिस्टीना इस कानून के तहत संरक्षित नहीं होगा। अच्छी बात वह ताए क्वोन करो जानता है
3. कृषि ऋण और "परिवार के खेतों"
सारांश : गाओ के मुताबिक, "कानून कुछ फसल सहायता भुगतानों की मात्रा को सीमित करता है जो किसी भी व्यक्ति को प्राप्त हो सकता है। इस प्रयोजन के लिए, एक पति और पत्नी को एक व्यक्ति माना जाता है, बशर्ते शादी के पहले प्रत्येक व्यक्ति की संपत्ति व्यक्तिगत रूप से हो सकती है। इसके अलावा, अचल संपत्ति, परिचालन व्यय, और आपातकाल के लिए कृषि ऋण 'फौजदारी के खेतों' के लिए किए जा सकते हैं, जो उन खेतों के रूप में परिभाषित किए जाते हैं जिनमें विवाह या रक्त से संबंधित व्यक्तियों द्वारा बहुमत ब्याज होता है। "
कौन प्रभावित है? किसान। Locavores। सीएसए (समुदाय समर्थित कृषि) सदस्य वह भूमि जो फसलों के व्यापक रोटेशन से और मित्रों से प्यार करती है, जो इसे खेती करना चाहते हैं।
वैवाहिक स्थिति कहां में आती है? हालांकि कानून जाहिरा तौर पर किसानों की रक्षा करता है, यह विशेष रूप से किसानों और उनके परिवारों का समर्थन करता है, लेकिन उन अन्य रिश्तों को शामिल नहीं करता है जो समान रूप से स्थायी हो सकते हैं।
तो क्या? लिसा एक प्रतिबद्ध स्थान बनने की कोशिश करता है, लेकिन वह इस तथ्य से परेशान है कि यदि वे एक वर्ष में कठिनाई का सामना करते हैं, तो उनमें से कुछ खेतों से पीड़ित हो सकता है, उन्हें अगले तक पहुंचने के लिए एक ऋण की आवश्यकता है, लेकिन ये समूहों के द्वारा गठित किए गए हैं तत्काल परिवार के बजाय दोस्तों (या अविवाहित साझेदार) क्रिस्टीना आश्चर्य करती है कि वह और उसके मित्र क्यों नहीं जल्दी कर सकते हैं और उनके सुखद जीवन का समुदाय शुरू कर सकते हैं। ओह – यह इसलिए है क्योंकि वे उन सहायक ऋणों में से किसी के लिए योग्य नहीं हैं!
4. उपहार (का कराधान)
सारांश : गाओ प्रति, सामान्य तौर पर $ 12,000 से कम की किसी भी मौद्रिक उपहार को कराधान से छूट दी जाती है, कोई भी बात नहीं जो उपहार देता है और जो इसे प्राप्त करता है बड़ी राशि में कोई भी उपहार कर योग्य है, जिसमें कई उल्लेखनीय अपवाद हैं (वैवाहिक स्थिति के साथ – नीचे देखें)।
कौन प्रभावित है? जो कोई भी पर्याप्त मौद्रिक उपहार का भाग्यशाली प्राप्तकर्ता है (मुझे उठाओ! मुझे उठाओ!)
वैवाहिक स्थिति कहां में आती है? गाओ रिपोर्ट के मुताबिक, उपहार कर कानून के लिए एकमात्र अपवाद तब होता है जब उपहार एक पति या पत्नी से दूसरे के लिए दिया जाता है, इस मामले में उपहार को सभी पर कर नहीं लगाया जा सकता है इसके अतिरिक्त, "एक पति या पत्नी से तीसरी पार्टी के लिए उपहार समान रूप से दोनों पत्नियों से माना जाता है।"
तो क्या? उपहार कर कानून का अर्थ है कि एक विवाहित जोड़े तीसरे पक्ष को 24,000 डॉलर तक दे सकती हैं लेकिन कोई भी कर नहीं लिया जाएगा। लेकिन अगर एक परोपकारी एकल व्यक्ति को उसी राशि का उपहार मिलता है, तो वे प्राप्तकर्ता को दंड देंगे इसका अर्थ यह है कि लिसा के पास कोई कानूनी साधन नहीं है, जिसके द्वारा वह क्रिस्टीना को सर्वश्रेष्ठ सह-ब्लॉगर कभी होने के लिए कर-मुक्त $ 115,000 का पुरस्कार दे सकते हैं। (अन्यथा, वह पूरी तरह से ऐसा करेगी। वह कसम खाता है।)
[ बेला से : बहुत बहुत धन्यवाद, लिसा और क्रिस्टीना! हर किसी के लिए, भाग 2 यहाँ है।]
लिसा, क्रिस्टीना और ओनली के बारे में :
अकेला एक ब्लॉग है जो अकेलेपन की रूढ़िवादी रचनाओं को नष्ट करता है सह-ब्लॉगर्स लिसा और क्रिस्टीना दोनों श्वेत, मध्यम वर्ग, विषमलैंगिक महिलाओं के रूप में पहचान करते हैं जो अकेले और खुश हैं, फिर भी सांस्कृतिक रूढ़िताओं से थक गए हैं जो सुझाव देते हैं कि वे नहीं होना चाहिए। क्रिस्टीना की अंग्रेजी में एक एमए और रचनात्मक लेखन में एक एमएफए है, लेकिन वह अभी भी उसके आलों के साथ संघर्ष कर रही है और अर्धविराम दुरुपयोग की प्रवृत्ति है। वह एक पागल बिल्ली महिला होने का क्या मतलब है इसका पुन: परिभाषा प्राप्त है। लिसा रचनात्मक लेखन में एक एमएफए है और लगभग एक पीएच.डी. बयानबाजी और संरचना में वह एकल मुद्दों के बारे में लिखना पसंद करती है क्योंकि वह उसे "वास्तविक जीवन" में लिखती है।
