परम ढोंग

स्रोत: काज वोर्पाल, सीसी 2.0

बिल गेट्स और वॉरन बफेट अन्य अमीर लोगों से आग्रह कर रहे हैं कि दी गिविंग प्लेज: दान करने के लिए आधा अपनी संपत्ति देने का वादा। उदार दिखता है, लेकिन यह अधिकांश लोगों के धर्मार्थ देने की तुलना में असीम रूप से कठोर है।

गेट्स का मूल्य 89 अरब डॉलर है, बफेट 65 अरब डॉलर अगर उन्होंने अपनी संपत्ति का 99.9 9% दान दिया, तो गेट्स का मूल्य अभी भी 8.9 अरब डॉलर, बफेट 6.5 मिलियन डॉलर होगा। उनकी जीवनशैली अभी भी भव्य हो सकती है, फिर भी वे अनगिनत जीवन बचाते, उदाहरण के लिए, कुछ अरब लोगों के लिए स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा प्रदान करके जो प्रति दिन 2 डॉलर से भी कम समय में रहते हैं।

तो द गिविंग प्लेज पर हस्ताक्षर करने वाले उन सभी मोटी बिल्लियों को अपने खाते में कुछ कम शून्य के अलावा थोड़े पीड़ा के बिना उनके कंसल्टेंट "मज़ेदार" के लिए पीआर बोनान्ज़ा प्राप्त हुआ, जब उनके पास इतने सारे जीवन बचाने की शक्ति थी। ऐसा लगता है कि किसी को दौड़ते हुए और दूर जाने के बारे में देखने की वजह से आप अपने हीरे की अंगूठी पर घूरना चाहते थे।

उदाहरण के लिए हीरे की बात करते हुए, कई हस्तियों, जेनिफर लोपेज, क्रिस्टीना एगुइलेरा, वििविका फॉक्स, सल्मा हायेक, और बारबरा स्ट्रीसैंड में दुर्लभ गुलाबी हीरों का संग्रह है। ये सभी पत्थर एक प्रदर्शन के मामले में बैठते हैं, शायद एक तिजोरी में। चट्टानों को बेचकर और गरीबों से मिलने वाली आय को दान करके उन कलाकारों के जीवन में कितने जीवित रह सकते हैं लेकिन वे डिस्प्ले केस में घूरना चाहते थे।

• डेविड वाकर पर स्वदेशी पीपल्स और पश्चिमी मानसिक स्वास्थ्य
• दूसरों की देखभाल करना हमारे प्रजाति को अद्वितीय बनाया गया है
• पुन: सोच लिंग, भाग 1
• ट्रम्प टूट रहा है, क्लिनिकल मैड नहीं है
• पुलिस गोलीबारी, नस्लवाद, ब्रेक्सिट, ट्रम्प क्या हो रहा है?

इसके विपरीत, औसत मध्यवर्गीय व्यक्ति दान के 3% आय देता है। तो अगर वह $ 70,000 कमाता है, तो / वह 2,100 डॉलर देता है यह मजबूरता दान के ऊपर: कराधान, जो आम तौर पर केवल $ 40,000 के साथ मध्य-आय वाले व्यक्ति को छोड़ देता है $ 2,100 उनकी जीवन शैली को चोट पहुंचा सकते हैं, यहां तक ​​कि स्वास्थ्य बीमा के लिए भुगतान करने या मामूली अपार्टमेंट पर किराए पर लेने की उनकी क्षमता भी। वे निश्चित रूप से अपनी आय का अधिक दर्दपूर्ण हिस्सा दान कर रहे हैं, जो धनी हैं जो अपने दान के बारे में बताते हैं (फंडरिसर कार्यक्रमों में सभी दाताओं के नाम और संग्रहालयों, थिएटरों और सिम्फनी हॉल में दीवारों के सैकड़ों को देखें) और दूसरों को ऐसा करने के लिए आग्रह करें। हॉलीवुड सितारों के कई समृद्ध लोग हैं, जो कि मध्यवर्गीय लोगों से गंभीर पैसे निकालने के लिए धन मुहैया कराने वाले हैं।

अपने तर्क को आगे बढ़ाने के लिए, दमनकारी नहीं होना चाहिए, जो अमीर है जो दूसरों को देने का आग्रह करता है, उनकी सभी परिसंपत्तियों को दान करना चाहिए, संभवत: 40,000 डॉलर सालाना छोड़कर वे लोगों के स्तर के ऊपर रहने के लिए जरूरी हो, अन्यथा वे कह रहे हैं कि वे लाभार्थियों के मुकाबले बेहतर रहने के लायक हैं क्या वह संभ्रांतवादी नहीं है? और यह देखते हुए कि लाभार्थियों का असंतुलित प्रतिशत रंग के लोग हैं, क्या मशहूर हस्तियों की तुलना में उन्हें बेहतर रहने पर जोर देने के लिए यह जातिवाद नहीं है?

यह मुझे लगता है कि रैंक पाखंड, अभिजात वर्ग, और यहां तक ​​कि नस्लवाद से बचने के लिए, जो दूसरों को दान करने के लिए दान करने का आग्रह करते हैं, उन्हें पूरी तरह से बात करते हुए चलना है।

• स्मृति का भार (भाग 2)
• डोनाल्ड ट्रम्प, ऑर्केस्ट्रा कंडक्टर
• क्यों पागल पुरुष हमें (बहुत) पागल नहीं बनाते हैं
• विश्व मनोचिकित्सा दिवस
• तुरुप का दोष मत करो: अमेरिका को खुश करो

बेशक, अमीर के कई बहाने क्यों वे अपने धन का इतना धन नहीं देना चाहिए के लिए बहाना होगा:

आकलन: कोई भी सही नहीं है मैं दान में बहुत कुछ देता हूं। अगर दूसरों ने जितना मैंने किया उतना दिया, वहां बहुत कम गरीबी होगी

मेरा जवाब: हाँ, और मैं आपको अपने देने से निराश नहीं करना चाहता। यह मूल्यवान है, लेकिन याद रखना कि आप मध्यवर्गीय लोगों को पैसा दान करने का आग्रह करते हैं, तो आप अपने योगदान से बहुत कम दर्द भुगत रहे हैं। $ 500 का दान एक मध्यम वर्ग के व्यक्ति की जीवन शैली को बहुत नुकसान पहुंचाता है, लाखों डॉलर से अधिक का दान आपके को प्रभावित करता है।

आकलन: मैं लोगों को गरीबी में जाने के लिए नहीं कह रहा हूं। मैं क्यों?

मेरा जवाब: क्योंकि यदि आप वास्तव में उन लोगों के बारे में परवाह करते हैं जिनके बारे में आप इतने परवाह करते हैं, तो आपको अस्वीकार कर दिया जाएगा कि आप अपने महल में अपने बैंक खाते में और अधिक शून्य घूर रहे हैं, जब वह पैसा ज़िंदगी बचा सकता है या बेहद आवश्यक हो सकता है शिक्षा।

आकलन: मैंने अपना पैसा कमाया, तो आप लाखों लोगों को देने के बाद भी मेरी सफलता के लिए मुझे किस तरह दोष दे सकते हैं?

मेरा जवाब: जैसा कि मिशेल ओबामा ने कहा, कोई भी मदद के बिना अमीर हो। आप आनुवंशिक लॉटरी में जीते हैं: स्वस्थ, स्मार्ट, और माता-पिता के प्रति दिन $ 2 पर रहने वाले नहीं पैदा होते हैं। आपको शायद एक अच्छी शिक्षा मिल गई आपको संभवत: रास्ते में मदद मिली, अगर केवल अच्छे कर्मचारियों से आप को रिश्तेदार राशि का भुगतान किया इस प्रकार आपको एक सब कुछ छोड़ने का दायित्व है, इसके अलावा आपको मध्यम वर्ग के अस्तित्व को जीवित रहने की आवश्यकता है। और अगर मैं इसके बारे में शुद्धता रखता हूं, तो आपको उन लोगों के स्तर पर सही रहना चाहिए जिनकी सहायता के लिए आप चाहते हैं, दूसरे शब्दों में, गरीबी का प्रतिज्ञा करें।

ले जाना

क्या आप दान में बहुत कम या बहुत ज्यादा दे रहे हैं? क्या आप अपनी बात चल रहे हैं?

जहाँ तक मुझे चिंतित हैं, अमेरिकी मध्यम वर्ग उदार है, जबकि अमीर होना चाहिए।

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है उनकी नई किताब, उनकी 8 वीं, बेस्ट ऑफ़ मार्टी नेमको है