वाशिंगटन, डीसी मेयर विन्सेन्ट ग्रे को पिछले सप्ताह डीसी सुपीरियर कोर्ट में जूरी ड्यूटी के लिए बुलाया गया था। अपने कार्यालय के पीछे छिपाने के बजाय, मेयर ग्रे ने अन्य जूरर्स के साथ रिपोर्ट की। यद्यपि वह चयन किए बिना खारिज कर दिया गया था, मैं कहता हूं, मेयर ग्रे को यश। इससे मुझे कई साल पहले याद आया जब पूर्व राष्ट्रपति क्लिंटन को न्यू यॉर्क में जूरी ड्यूटी के लिए बुलाया गया था। उन्होंने इसी तरह की सूचना दी लेकिन माफ कर दी गई।
ऐसा लगता है कि ज्यादातर सेलिब्रिटी जूरी सदस्यों को उनके बहुत सेलिब्रिटी के आधार पर माफ कर दिया जाएगा। न केवल उनकी भागीदारी एक विचलन होगी- दूसरे न्यायाधीशों और न्यायालय में सभी के लिए-लेकिन जूरी विचार-विमर्श पर उनका असंगत प्रभाव हो सकता था। क्या आप विधेयक क्लिंटन के साथ एक जूरी में सेवा की कल्पना कर सकते हैं? अग्रवर्ती के लिए विकल्प क्लिंटन और ऊपरी पश्चिम की ओर से एक हेज फंड मैनेजर हैं-आप किसके पास जा रहे हैं? और यहां तक कि अगर क्लिंटन अग्रदूत नहीं हैं, तो आप अपने विचारों को एक अतिरिक्त डिग्री के विचार और सम्मान नहीं दे सकते हैं, भले ही आप उनके लिए राष्ट्रपति के रूप में वोट न दें या उनकी राजनीति से सहमत हों? उनकी निर्विवाद कृष्णा और खुफिया को देखते हुए, क्लिंटन उनकी प्रसिद्धि और सार्वजनिक सेवा के रिकॉर्ड के बिना एक असाधारण प्रेरक जुरूर भी होगा; उन लोगों को जोड़ें, और बारह की एक जूरी जल्दी से एक के एक जूरी बन सकता है इसलिए मुझे मशहूर हस्तियों के साथ कोई झगड़ा नहीं है जो कट्टरपंथियों पर काम नहीं करते हैं किसी अन्य तरीके से देखा, वे शायद ही अधिकांश प्रतिवादी के साथियों के हैं
बहरहाल, उनके लिए इस प्रक्रिया में भाग लेना और बुलाया जाने पर दिखाया जाना महत्वपूर्ण है, यही वजह है कि मैं मेयर ग्रे को और यशराज राष्ट्रपति क्लिंटन को भी कहता हूं। संभावित न्यायाधीशों की विफलता दिखाई देने के लिए देश भर में अदालतों के लिए एक कुख्यात समस्या है। ग्रे स्टोरी को कवर करने वाले एक डीसी न्यूज़ स्टेशन ने बताया कि डीसी में बुलाए गए लोगों में से लगभग एक-तिहाई ज्यूरी कर्तव्य के लिए वास्तव में दिखाई देते हैं। इसका मतलब यह है कि उन्हें तीन बार कई ज्यूरर्स को बुलाना होगा क्योंकि उन्हें वास्तव में जरूरत है। इसलिए डीसी निवासियों को सम्मन प्राप्त करने की बहुत संभावना है, और पूरी व्यवस्था यह है कि अधिक महंगा और अक्षम
जो लोग अपने सम्मन का जवाब देते हैं, वे अत्यधिक दृश्यमान नागरिक हैं, जो हम सभी के लिए एक उदाहरण तैयार करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए, मशहूर हस्तियां-विशेषकर राजनेता-वे जिस तरह से एक बार थे, उनकी पूजा नहीं की जाती। मेयर ग्रे और राष्ट्रपति क्लिंटन दोनों ने घोटालों का अपना हिस्सा खाया है लेकिन जूरी ड्यूटी के लिए प्रदर्शित करने में, वे यह दर्शाते हैं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना प्रसिद्ध, शक्तिशाली, व्यस्त या महत्वपूर्ण है वे इसे किसी कारण के लिए ज़ुरी का कर्तव्य कहते हैं, और आप अपना कर्तव्य करते हैं, भले ही यह असुविधाजनक हो और आप नहीं चाहते हैं जैसा कि मैंने पहले लिखा है, जूरी सेवा भी एक महत्वपूर्ण अधिकार है कि व्यायाम करने पर गर्व होना चाहिए वास्तविक रूप से, हालांकि, यह विघटनकारी है यह दिलचस्प हो सकता है और कई मायनों में पूरा हो सकता है, लेकिन यह जीवन की सामान्य दिनचर्या के साथ अव्यवस्थित रूप से हस्तक्षेप करता है। इन सेलिब्रिटी जूरी सदस्यों का उदाहरण दिखाता है कि उस व्यवधान के साथ रखना महत्वपूर्ण है
यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या मेयर ग्रे के व्यवहार में आने वाले महीनों में डीसी अदालतों की जरूर विफलता-दर-प्रकट दर कम हो जाती है। मेरा सनकी पक्ष मुझे बताता है कि यह शायद नहीं होगा। लेकिन अगर ऐसा होता है, तो मैं ज्यूरी सेवा के गुणों का इस्तेमाल करते हुए सभी प्रकार के सेलिब्रिटी पिचमेन-और-महिलाओं द्वारा सार्वजनिक सेवा की घोषणाओं की एक श्रृंखला की कल्पना करता हूं, और इस प्रक्रिया में खुद को भाग लेता हूं, भले ही वे किसी पर बैठे न हों परीक्षण। सेलिब्रिटी भी अक्सर क्या नहीं करना है के उदाहरण हैं यह जानना आश्वस्त होता है कि कभी-कभी, वे अभी भी हमें अनुसरण करने का सही मार्ग दिखा सकते हैं।
