असमानता के साथ क्या पहचान है?

ऑक्सफाम की एक हालिया रिपोर्ट ने हमारी वैश्विक अर्थव्यवस्था के कामकाज के बारे में एक चौंकाने वाला तथ्य उजागर किया: दुनिया के आठ सबसे अमीर पुरुषों के पास सबसे गरीब पचास प्रतिशत के बराबर धन है। बिल गेट्स, अमानसियो ओर्टेगा, वॉरेन बफेट, कार्लोस स्लिम हेलु, जेफ बेजोस, मार्क जकरबर्ग, लैरी एलिसन, और माइकल ब्लूमबर्ग की कुल संपत्ति 3.6 अरब लोगों के बराबर है!

By Pyramid of Capitalist System, issued by Nedeljkovich, Brashich, and Kuharich in 1911. Published by The International Pub. Co. , Cleveland OH [Public domain], via Wikimedia Commons
स्रोत: पूंजीवादी प्रणाली के पिरामिड द्वारा, 1 9 11 में नेडेलजकोविच, ब्रैशिच, और कुहरीच द्वारा जारी। द इंटरनेशनल पब द्वारा प्रकाशित। कं, क्लीवलैंड ओएच [पब्लिक डोमेन], विकीमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

आठ लोगों में से छह अमेरिकी हैं, और जब संयुक्त राज्य अमेरिका ग्रह पर सबसे अमीर राष्ट्र है, यह भी सबसे असमान है। वास्तव में, आय और धन पर आधारित असमानता अब देश के इतिहास में कहीं अधिक है।

इक्विटी-फर्स्ट सेंचुरी में कैपिटल इन के स्मारकीय ऐतिहासिक विश्लेषण में, अर्थशास्त्री थॉमस पिकाटेटी (2014), सम्मोहक सबूत प्रदान करते हैं कि बैंक खातों में धन और आय का अति एकाग्रता और वैश्विक अरबपतियों की बहुत कम अल्पसंख्यक के निवेश पोर्टफोलियो सामान्य हैं और एक निरंकुश पूँजीवादी अर्थव्यवस्था के अपेक्षित परिणाम दूसरे शब्दों में, महत्वपूर्ण सामाजिक और राजनीतिक हस्तक्षेप को छोड़कर, आर्थिक असमानता बढ़ती रहेगी।

इसके मूल में, असमानता भौतिक संसाधनों के असमान वितरण के बारे में है। और आधुनिक वैश्विक अर्थव्यवस्था में, मूल्यवान भौतिक संसाधनों का वितरण करने की प्रक्रियाएं बड़े पैमाने पर पूंजीवाद के ढांचे और विरासत में मिली संपत्ति के नियमों के अनुसार होती हैं। फिर भी, हमें यह भी मानना ​​चाहिए कि असमानता विशेष रूप से आर्थिक नहीं है पावर और विशेषाधिकार आय और धन की एकाग्रता से हो सकता है, लेकिन असमानता के ढांचे को भी सांस्कृतिक परंपराओं, भाषाई रणनीतियों, राजनीतिक व्याख्याओं और पहचान की साझा समझ के साथ डिजाइन, सजाया और प्रबलित किया जाता है।

कई पशु प्रजातियों ने प्रभुत्व पदानुक्रम और चोंच आर्डर स्थापित किया है, लेकिन केवल होमो सेपियंस ही सुरक्षित, औचित्य, और वैध, शक्ति और स्थिति के हमारे प्रयास में प्रतीकात्मक श्रेणियों की पहचान का निर्माण करते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि आठ सबसे अमीर अरबपतियों सभी पुरुषों (और अधिकतर सफेद) हैं। यदि आप बहुत ही भाग्यशाली हैं कि सफेद, पुरुष और मध्यम या उच्च वर्ग के परिवार में (जैसा मैं था) आपके पास है, तो औसतन, कुछ सामाजिक लाभ जो आपके जीवन को धन, स्वस्थ और खुशहाल बना देंगे।

उदाहरण के लिए, अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के हाल के आंकड़ों पर विचार करें, जिसमें कुल 27% हिस्पैनिक बच्चों, 31% काली बच्चों और 34% मूल अमेरिकी बच्चे गरीबी में रहते हैं। यह लगभग 11% सफेद और एशियाई बच्चों (जोन्स, 2017) की तुलना में है। इसी तरह, औसत सफेद परिवार की संपत्ति में 171,000 डॉलर का है, जो हिस्पैनिक (20,700 डॉलर) और काला ($ 17,600) परिवारों (फेडरल रिजर्व बुलेटिन, 2017) के लगभग दस गुना है। गरीबी और नस्लीय पहचान भी कारागार की दर का अनुमान लगाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी अन्य औद्योगिक राष्ट्र की तुलना में इसके नागरिकों का एक उच्च प्रतिशत कैद करता है, और युवा, काले पुरुषों पर कारावास के कारण अधिकतर गिरता है। जबकि 9.1% युवा काले पुरुषों (20-34) सलाखों के पीछे हैं, केवल 1.6% युवा सफेद पुरुषों को कैद (पेटिट और साइकेस, 2017) हैं। हम यह भी जानते हैं कि जो महिला पूर्णकालिक काम करती है, वह प्रत्येक डॉलर के लिए औसतन 81 सेंट बनाती है जो एक आदमी कमाता है। काले महिलाओं के लिए, यह संख्या 63 सेंट के करीब है, और हिस्पैनिक महिलाओं के लिए यह लगभग 54 सेंट (अमेरिकी जनगणना ब्यूरो, वर्तमान जनसंख्या सर्वेक्षण, 2017) है।

सभी, आर्थिक व्यवस्था, राजनीतिक संस्थाएं, और सामाजिक असमानता के संबंधित पैटर्न आमने-सामने बातचीत से उभरते हैं, और हमारी सबसे महत्वपूर्ण बातचीत पहचान श्रेणियों की पहचान और बातचीत की मांग करती हैं। उदाहरण के लिए, "बेघर", "काला", "महिला" या "समलैंगिक" की पहचान लेबल, लोगों के समूहों के बारे में वर्गीकरण और बात करने के लिए बस तटस्थ शब्द नहीं हैं। पहचान लेबल हमारे विचारों को प्रभावित करते हैं, वे स्वयं के बारे में हमारी समझ को प्रभावित करते हैं, वे एक दूसरे के बारे में हमारी धारणा को आकार देते हैं, वे हमारी योजनाओं के बारे में मार्गदर्शन करते हैं; वे सत्ता का औचित्य साबित करने के लिए, सार्वजनिक नीति स्थापित करने और सामाजिक परिवर्तन को व्यवस्थित करने के लिए उपयोग किया जाता है। सुनिश्चित करने के लिए, पहचान प्रक्रिया अलगाव में काम नहीं करती है, और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि आर्थिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक व्यवस्था असमानता के उत्पादन की महत्वपूर्ण हैं। लेकिन ये बड़ी सामाजिक प्रक्रियाएं खुद को एक दूसरे के नाम और लेबल करने की हमारी अद्वितीय योग्यता पर निर्भर हैं।

ब्लॉग पोस्ट में अनुसरण करने के लिए, मैं पहचान और असमानता के बीच के रिश्ते पर एक करीब से नज़र रखूंगा। पहचान कैसे असमानता के निर्माण और प्रजनन में योगदान करती है? असमानता के ढांचे को कैसे विरोध और सुधार करने के लिए पहचान का उपयोग किया गया है? और अधिक आम तौर पर, असमानता के माइक्रो और मैक्रो सिस्टम के बीच संबंध क्या हैं?