जुआ ए-फ्लिक-टीयन

क्लाउपिअर में क्लाइव ओवेन

निस्संदेह इस बात पर बड़ा प्रभाव पड़ता है कि हम जिस संसार में रहते हैं, विशेषकर उन मामलों पर हम बहुत कम या कुछ नहीं जानते हैं पैथोलॉजिकल जुआ एक ऐसी सामाजिक चिंता है, जिसे दुनिया भर के कई फिल्म निर्माताओं द्वारा चित्रित किया गया है, हालांकि इस गहराई से जो प्रत्येक फिल्म ने इस मुद्दे की व्याख्या की है, वह काफी भिन्न है। जुआ और जुआरी की दुनिया कई फिल्मों में और पूरे साल (जैसे, द स्टिंग, द सिनसिनाटी किड, कैसीनो, मालिकाना महोनी, वर्षा मैन, राउंडर, 21, क्यूपीयर, द कूलर ) में कई अलग-अलग तरीकों से चित्रित की गई है। हालांकि, मैंने 20 साल पहले 1 9 8 9 के जर्नल ऑफ़ जुआबिंग बिहेवियर के बारे में तर्क दिया था कि इन फिल्मों में से कई ने निषेधात्मक प्रकाश में जुए लगाने का आरोप लगाया है, और प्रायः जुआरी, मोटे तौर पर नर, नायक के रूप में चित्रित करते हैं।

एक फिल्म जो जुआ के नकारात्मक पक्ष के साथ पूरी तरह से निपटा दी है, द जुआल (1 9 74, केरल रीज़ द्वारा निर्देशित), और जेम्स कैन को प्रमुख भूमिका में प्रोफेसर एलेक्स फ्रिड, साहित्य में एक विश्वविद्यालय के लेक्चरर और एक बाध्यकारी जुआरी के रूप में अभिनय किया। फिल्म शायद एक रोग जुआरी के जीवन के बारे में सबसे गहन काल्पनिक फिल्म है। 2004 में वापस, मैंने इस फिल्म पर मानसिक स्वास्थ्य और व्यसन के इंटरनेशनल जर्नल में एक अकादमिक पेपर प्रकाशित किया था और इस मूव का आकलन किया था कि फिल्म ने किस प्रकार सटीक रोग जुआरी को रोग जुआ के लिए नैदानिक ​​मानदंड का तीन संस्करणों में नैदानिक ​​मानदंड का इस्तेमाल करके चित्रित किया था। अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन के नैदानिक ​​और सांख्यिकी मैनुअल मैनुअल डिसार्स मैंने निष्कर्ष निकाला कि फिल्म ने डीएसएम- III, डीएसएम- III-आर, और डीएसएम- IV (स्पष्ट रूप से नए डीएसएम-वी के बाद के अपने 2004 के काग़ज़) में अधिकांश मापदंडों को सही तरीके से चित्रित किया। इसके अलावा, मैंने फिल्म के सैद्धांतिक परिप्रेक्ष्य और रोग जुआ के समकालीन अभ्यावेदनों की इसकी प्रासंगिकता की जांच करने के लिए फिल्म के पाठ के अन्य भागों और परिदृश्यों की भी जांच की।

'द जुआल' में जेम्स कान

• जॉन बेर्ग और कुछ गलतफहमी के बारे में नि: शुल्क विल
• आतंकवाद के बाद सर्वश्रेष्ठ पथ क्या है?
• अपनी भावनात्मक खुफिया को ऊपर उठाना
• कॉलिन कैपरनिक
• बदलने की आदतें

फ़िल्म की शुरूआत जुआ के बाद 44,000 डॉलर के कर्ज में आती है और एक कैसीनो में लाठी, क्रेप्स और रूले में हार जाती है। फिल्म की मुख्य कहानी है एलेक्स mobsters के लिए अपने कर्ज का भुगतान करने के प्रयास के आसपास घूमता है। उनकी मां, एक डॉक्टर, उन्हें पैसे देता है, फिर वह खेल सट्टेबाजी के माध्यम से लगभग तुरंत जुए करता है। मोबस्टर का भुगतान करने के लिए कोई पैसा नहीं है, और कोई भी परिवार उसे जमानत नहीं देता, वह बास्केटबॉल टीम पर चल रहे अपने छात्रों में से एक की सहायता से मोबस्टर्स के लिए एक बास्केटबॉल गेम को फिक्सिंग के द्वारा अपने कर्ज को रद्द कर देता है। फिल्म की मुख्य थीम, रोग जुआ से अलग है, फ्रिड की मस्किलिस्टिक प्रवृत्ति है जो अंतिम दृश्य में हाइलाइट की गई है। यहां, मुक्त न्यूयॉर्क के एक सफेद 'नो-' 'क्षेत्र में चलता है, एक बार में जाता है, एक वेश्या को चलाता है, उसे भुगतान करने से इनकार करता है और उसके बाद उसकी चाकू-दमदार दफ्तर द्वारा सामना किया जाता है जिसे वह उसे मारने की हिम्मत करता है रिश्तेदार तो दलाली के साथ बल्लेबाज़ी करता है, लेकिन अपने दमदार चाकू का उपयोग करके वेश्या के चेहरे पर काटता है। फिल्म को समाप्त होने से समाप्त होता है, जिससे कमरे में भारी खून बह रहा चेहरा जब उसे अपनी प्रेमिका से मुक्त कर दिया जाता है तो वह उससे अधिक जुए क्यों करता है, वह जवाब देते हैं:

"यह कुछ ऐसा ही है जो मुझे करना पसंद है मुझे इसके बारे में अनिश्चितता पसंद है … मुझे हारने का खतरा पसंद है … यह विचार … उह … मैं खो सकता था, लेकिन मैं किसी भी तरह से नहीं क्योंकि मैं नहीं चाहूंगा … मुझे यही पसंद है … और मैं जीतने से भी प्यार करता हूँ कभी नहीं रहता "

कुछ हद तक, मुक्त जुर्माने का यह जवाब, पैथोलॉजिकल जुए पर फिल्म के दृष्टिकोण पर संकेत करता है। हालांकि, फिल्म का मूल आधार यह है कि जुआरी जुआ क्योंकि वे खोना चाहते हैं, जिससे आंशिक रूप से एडमंड बेरग्लर [1 9 57] के साइकोडायनेमिक अकाउंट जुआ का पालन करते हैं। बेर्गलर ने हारने में अपराध-राहत के बारे में फ्रायड के विचारों को बढ़ाया और तर्क दिया कि जुआ एक विद्रोही कार्य है, तर्क, बुद्धि, संयम और नैतिकता के खिलाफ आक्रामकता। अंततः, जुआ, अभिभावकीय अधिकार से वंचित है – वास्तविकता सिद्धांत का खंडन (यानी, जुआरी के माता-पिता – जो तर्क, बुद्धि और नैतिकता का प्रतीक हैं – एक मौका के परिणाम की भविष्यवाणी नहीं कर सकते हैं) Bergler के अनुसार, खोने की बेहोश इच्छा तब होती है जब जुआ सक्रिय अचेतन इच्छाओं (उदाहरण के लिए, पारगमन भावनाओं)। वित्तीय हानि जुआरी के मनोवैज्ञानिक संतुलन बनाए रखने के लिए सजा प्रदान करता है इस दृष्टिकोण के अनुसार, जुआ, संक्षेप में, masochistic है जबकि साइकोडायनाइमिक परिप्रेक्ष्य इस तथ्य को उजागर करता है कि जुआ के कारणों में बेहोश इच्छाएं शामिल हो सकती हैं, जुआ पर बर्लगोर के सैद्धांतिक दृष्टिकोण का समर्थन करने वाले समकालीन अनुसंधान साहित्य में बहुत विरल है। फिल्म के दौरान, दृष्टिकोण यह है कि जुआ ख़राब है और खोने की इच्छा से प्रेरित है केवल फ्रीड और 'हिप्स' के एक संवाद में अग्रेषित किया जाता है, जो एक फ़्लाइड के दोस्तों में से एक है:

• ब्लैक एंड गे: क्या एनएफएल ने एक आउट प्लेयर को स्वीकार किया है?
• मुश्किल, बचकाना सहकर्मियों को कैसे निपटा जाए
• कैसे चिंता के साथ किसी को मदद करने के लिए
• क्या आप एक सामाजिक कठपुतली द्वारा छेड़छाड़ की जा रही हैं?
• परिवर्तनकारी कोचिंग पर रोजी कुह्न

मशहूरवादी प्रवृत्ति पूरी फिल्म तक पूरी फिल्म तक चलती है। हालांकि, एक अन्य व्याख्या को मनोचिकित्सक डॉ। रिचर्ड रोसेन्थल और डॉ। लोरी रूगल ने 1994 के जुबानी अध्ययन जर्नल के मुद्दे पर रखा था । इन लेखकों ने कहा कि जुआरी का एक समूह है जिसके लिए वह जीत नहीं पा रहा है वह सब-महत्वपूर्ण है, लेकिन हारना डॉ। रोसेन्थल (द जर्नल ऑफ जुआलिंग बिहेवियर ) के पहले 1986 के एक पत्र के मुताबिक, यह दुख पाने और उनके लिए रोमांचक चीजों (यानी "किनारे पर रहने वाले" ) को खोने का जोखिम है, जिसे उन्होंने सर्वव्यापी उत्तेजना के रूप में वर्णित किया । इस तरह की सर्वव्यापी उत्तेजना एक नियंत्रण में है यह साबित करने के लिए भाग्य (और खतरे) के साथ एक जानबूझकर छेड़खानी जैसा है। रोसेन्थल और रूगल इस जुआरी से अंतिम दृश्य के आधार पर इस शोध का तर्क देते हैं:

"चरम दृश्य में, बाध्यकारी जुआरी-नायक … अकेले और रात में हार्लेम की सड़कों पर चलता है, ताने और उसके पीछे आने वाले खतरों के बारे में पूरी तरह से अवगत हैं। वह एक बार में प्रवेश करती है और एक वेश्या के साथ लड़ाई लड़ती है और उसका चाकू दमदार प्रहार करती है कटौती करने के बाद, वह अपने चेहरे से रक्त डालना शुरू कर घबड़ाता है। अंतिम फ्रेम में, उन्होंने दर्पण को देखने के लिए बंद कर दिया है, और जांच करते हुए जल्द ही एक बड़ा निशान क्या होगा, वह मुस्कुराता है उनकी अभिव्यक्ति यह सब कहते हैं वह किनारे पर चले गए हैं, अपने जीवन से बच गए, और वह, उनके लिए, एक बड़ी जीत है "।

दॉस्तोव्स्की द्वारा जुआरी

ऊपर प्रस्तुत फिल्म के सारांश से, यह तर्क दिया जा सकता है कि, एलेक्स फ्रिड के लिए, अपने आप में जीवन एक बड़ा जुआ था। यद्यपि वांछित हारने का विषय फिल्म का संदेश है, खो जाने की इच्छा को दबाया जाता है, जब ज्यादातर लोगों के बीच मुक्त वार्ताएं होती हैं अपने छात्रों के लिए, डॉटोव्स्की (जो वास्तव में एक रोगी जुआरी खुद थे) के काम से जुड़ा हुआ जुआ अपने जुए को बौद्धिक बना देता है उदाहरण के लिए, अंडरग्राउंड से नोट्स (डोस्टेव्स्की, 1864) का उद्धरण, मुक्त छात्रों ने कारण और तर्कसंगतता पर व्याख्यान दिए। यद्यपि जुदाई के बारे में नहीं बताते हुए, उन्होंने डोस्तोव्स्की के इस तर्क का हवाला दिया कि "कारण केवल मनुष्य की तर्कसंगत आवश्यकताएं पूरी होती हैं, दूसरी तरफ इच्छा पूरी होती है, और इच्छाएं जीवन है"। उसके आसपास के अन्य लोगों के लिए (यानी, उनका परिवार, प्रेमिका, साथी जुआरी और सट्टेबाजों), बहुत से मुक्त जुआ बात बडा है उदाहरण के लिए, जैसे ही वह अपनी डब्बे को मोबर्ट्स को अपनी मां ने दे दी थी, उसके कर्ज का भुगतान करने के बारे में है, वह अपनी प्रेमिका के साथ लास वेगास की आवेग यात्रा लेता है।

फिल्म के मेरा विश्लेषण द जुआल ने तर्क दिया कि मुक्त चरित्र एक जुर्माने वाला जुआरी और रोग जुआ के बारे में जाना जाता है (और निश्चित रूप से नए डीएसएम-वी में जुआ संबंधी विकार के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा) महिनो पहले)। वास्तविक साक्ष्य यह है कि रोगी जुआरी फिल्म के साथ की पहचान करते हैं और यह एक सटीक चित्रण है- कम से कम विशिष्ट पुरुष जुआरी जिसे इलाज में देखा जाता है। एलेक्स फ्रीड (जैसे, जुए के साथ पूर्व-व्यवसाय, जुए के कारण संबंधों में गिरावट, नुकसान को वापस जीतने के लिए जुए और अवैध समस्याओं का समाधान करने के लिए किए गए कृत्य) (ए) किसी भी व्यक्ति से परिचित है जो रोगी जुआरी को पेशेवर या व्यक्तिगत क्षमता, और (बी) किसी भी रोग जुआरी के समान होगी, चाहे बयानबाजी औचित्य और व्यक्तिपरक प्रेरणा (यानी, अत्यधिक जुआरी अलग इत्र संबंधी जड़ों या सैद्धांतिक दृष्टिकोण के बावजूद एक समान अनुचित व्यवहार प्रदर्शित करेगा) की परवाह किए बिना। यदि जुआरी ही सामान्य जुआ के बारे में एकमात्र फिल्म थी जिसे सामान्य जनता ने कभी देखा था, तो यह कहना उचित होगा कि वे एक अच्छा परिप्रेक्ष्य के साथ जो रोग जुआ हैं और लोगों के लिए यह क्या कर सकते हैं। यह फिल्म पर्याप्त रूप से क्या नहीं करती है, यह समझाती है कि एक से अधिक कारण हैं कि क्यों लोग ज़्यादा जुए हो सकते हैं