अपने पद पर अर्ध-साक्षर और हल्का अप्रिय प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद "मैं अभी भी प्राध्यापक पर विश्वास नहीं करता", मैंने निम्नलिखित पोस्ट "विश्वास करने का अधिकार" में बेहतर प्रतिक्रिया देने के लिए कहा। इस लेखन के समय, पांच पाठकों ने विचारशील और उपयोगी राय प्रस्तुत की। एक "अपोफेनिया" (विचित्र पैटर्न को देखकर) और डेजा वी (परिचितता का एक अव्यवस्थित भावना) की विकिपीडिया परिभाषा की पेशकश की। एक अन्य ने स्पष्टीकरण की पेशकश क्यों की टिप्पणियां नकारात्मक पक्षपाती थीं धन्यवाद।
तीसरी टिप्पणी मैं यहाँ पर प्रतिक्रिया देना चाहूंगा। लेखक एक माँ है जो बताता है कि वह ईएसपी (अतिसंवेदनशील धारणा, जैसे टेलीस्पथी) में विश्वास करने के लिए कैसा आया था। जोआन लिखते हैं:
"जो घटना मेरे लिए सबसे स्पष्ट लगता है वह समय होता है जब [मेरे दाई] 3 वर्ष का था और फर्श पर खेलना था। मैं उसे देख रहा था और उसके लिए प्यार की भावना से दूर था, और सोच रहा था कि मैं उससे कितना प्यार करता था। उसने मुझ पर देखा और कहा, "मैं आपको भी प्यार करता हूँ, माँ।" उस वक्त, मुझे ईएसपी में विश्वास था। मुझे एक ऐसे परिवार में उठाया गया था जो बिल्कुल उस चीज़ में विश्वास नहीं करता था, इसलिए मैं इस तरह से कुछ भी नहीं देख रहा था या उम्मीद नहीं कर रहा था। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अन्य लोग क्या कहते हैं, या वे क्या साबित कर सकते हैं या दोहरा सकते हैं, मुझे पता है कि क्या हुआ और मुझे पता है कि मेरा अनुभव क्या था। यह सिर्फ मुझे शामिल नहीं था, इसमें एक और व्यक्ति भी शामिल है, जो इससे अधिक वास्तविक बना देता है। "
मुझे लगता है कि यह एपिसोड घटना के प्रकार की विशिष्ट है जो ईएसपी में विश्वास को प्रेरित करता है। यह मेरे अनुभव के समान है। मेरे मामले में, दूसरा व्यक्ति एक ही कमरे में नहीं था, लेकिन हजारों मील दूर, और मर रहा था। फिर भी, ऐसा लग रहा था कि मुझे कुछ अजीब लग रहा था। इस अजीब महसूस की पुष्टि की गई थी, जैसा कि यह था, जब मुझे पारित होने की खबर मिली Joann की कहानी में, बेटी की शारीरिक उपस्थिति समस्या का एक सा है। जैसा कि एक अन्य पाठक ने बताया, हम दूसरों को कमज़ोर महसूस करते हैं कि दूसरों के बीच भावनाओं की अभिव्यक्ति कितनी है। इसलिए ईएसपी की आवश्यकता नहीं है कि एक स्पष्टीकरण की संभावना पर ध्यान दिया जाएगा कि बच्चे ने चेहरे की अभिव्यक्ति, आसन और इशारों से अपनी मां के मन को पढ़ा था।
यहां पर विचार किया जाने वाला प्रश्न, इसलिए, जोन ईएसपी स्पष्टीकरण को गले लगाते हैं उनका अनुभव ऐसा है कि यह कारण और प्रभाव के सामान्य क्रम से मेल खाता है। उसकी भावनाओं और प्यार के विचार पहले आते हैं, उसके बाद उसके बच्चे का यह बयान है कि वह भी माँ को प्यार करती है। उचित अस्थायी अनुक्रम है और प्रभाव का कारण (विषय पर) से संबंधित है क्या घटना दिलचस्प बनाता है कि Joann वास्तव में शब्द नहीं कहा था कारण अनुमान के निष्कर्ष को संरक्षित करने के लिए कि उनके प्यार ने जोय की तरह प्रतिक्रिया व्यक्त की, उसमें गौण तत्व (उसके बोले गए शब्द) को तदर्थ धारणा के साथ बदल दिया गया था, जो कि कुछ अन्य बल खेलने में था, अर्थात ईएसपी।
काम पर स्पष्ट रूप से एक भावनात्मक तत्व है। प्यार, और विशेष रूप से माता-पिता और उनके बच्चों के बीच प्रेम, हमारे पास सबसे शक्तिशाली और सबसे पुरस्कृत अनुभवों में से एक है। इसके बारे में जागरूक होने के नाते, हम कभी-कभी इसके आश्चर्य और मूल्य को और भी बढ़ाते हैं। मुझे संदेह है कि यह जोन के मामले में मिश्रण का हिस्सा है। आपसी प्यार का अनुभव इस विचार से बढ़ गया है कि असाधारण और असामान्य कुछ हुआ था। इसी तरह, स्मृति पर प्रभाव स्वीकार किया जाना चाहिए। इस तरह की घटनाओं को याद में लंबे समय तक स्मृति में भाग लिया जाता है क्योंकि वे अक्सर दोहराया जाता है (जोन ने किया, और अब मैं करता हूं)। यहां एक सच्चे लाभ है। हर कोई सहमत होगा, मुझे लगता है, कि स्मृति में प्यार का एक पल संरक्षण एक अच्छी बात है
बेशक, मेरे पास इस प्रकरण के संबंध में कुछ संदेहास्पद टिप्पणियां हैं, इसके अलावा पाठक ने शरीर की भाषा पढ़ने में बच्चों के कौशल पर टिप्पणी करते हुए कहा था। मैं विचारों के खुले आदान-प्रदान की भावना में इन टिप्पणियों की पेशकश करता हूं। मैं इसमें शामिल भावनाओं को प्रश्न या अस्वीकृत करने का मतलब नहीं हूं।
हाथ में प्रकरण में दो दिलचस्प विशेषताएं हैं सबसे पहले, यह एक गिलहरी घटना है (यह एक बार पुनरावृत्ति के साथ हुआ, जहां तक हमें बताया गया है)। दूसरा, प्रकृति का कोई कानून उल्लंघन नहीं किया गया था (बच्चा हवा के माध्यम से उड़ान भरने नहीं गया था)। दोनों विशेषताओं में सांख्यिकीय परिणाम हैं पहली फीचर के बारे में, सह-घटनाओं का कोई पैटर्न नहीं है जो हम एक संबंध के अस्तित्व की जांच कर सकते हैं। क्या इस तरह के एक पैटर्न थे और सकारात्मक संबंध थे, हम भविष्यवाणी कर सकते हैं कि जोन के बच्चे को प्रेम की व्याख्या करने की अधिक संभावना होगी, जब जोन प्रेम के बारे में सोच रहा था, जब वह नहीं थी। इस तरह के संबंध ईएसपी परिकल्पना की पुष्टि करेंगे, और विशेषकर इसलिए कि हम जोअन और उसकी बेटी को अलग-अलग कमरे में रखा। दूसरी सुविधा के बारे में, प्राकृतिक कानून का उल्लंघन नहीं है, इसका मतलब है कि घटना अस्तित्व के प्रमाण या चमत्कार के रूप में नहीं गिना जा सकती। यह घटना केवल एक के रूप में खड़ा हो सकती है जो बहुत असंभव (जो बाधाएं हैं!!) लेकिन असंभव घटनाएं होती हैं और ये परिभाषा के अनुसार, दुर्लभ हैं।
वैकल्पिक स्पष्टीकरण पर विचार किए बिना ईएसपी खाते की स्वीकृति, भाग में, खाते से प्राप्त होने वाले अनुमानित भावनात्मक लाभों से प्रेरित हो सकता है। मैं प्रस्तुत करता हूं, हालांकि, कि दो और प्रश्नों पर विचार किया जाना चाहिए। सबसे पहले, अगर प्यार का बंधन शुरू करने के लिए सुरक्षित था, तो क्या असाधारण दायरे से अधिक सहायता आवश्यक है? क्या इस बांड के लिए एक डर है, अगर असाधारण खाता अलग रखा गया है? दूसरा, क्या असाधारण मार्ग के किसी भी अवांछित व्यवहार के परिणाम हैं जिनकी चिंता करने की आवश्यकता हो सकती है? मुझे डर है कि एक नकारात्मक परिणाम के लिए संभावना है। इस संस्कृति में, जो लोग एक दूसरे से प्यार करते हैं, वे उम्मीद करते हैं कि उनकी भावनाओं को शब्दों में (अन्य तरीकों के बीच) व्यक्त करें। अगर हम टेलिपैथी परिकल्पना थोक स्वीकार करते हैं, तो शब्दों को क्यों परेशान करते हैं? ऐसा लगता है कि अंतरंगता खो जाएगी।
एक मध्य मार्ग है मान लीजिए आपके पास कोई प्रिय व्यक्ति है जो वर्तमान में रह रहा है या खतरनाक जगह परोस रहा है। मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार है कि आप इस व्यक्ति को बताना चाहते हैं कि आप शुभकामनाएं भेज रहे हैं। आप भगवान, ब्रह्मांड, या सभी को शामिल ऊर्जा की metaphyscal भाषा में इन इच्छाओं को तैयार हो सकता है ऊर्जा। महत्वपूर्ण बात यह है कि आप इन इच्छाओं को फोन, ई-मेल, यूएसपीएस के द्वारा या जो भी काम करते हैं, क्योंकि टेलिपैथी पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। आपके प्रियजनों को यह सुनना जरूरी है कि आप परवाह करते हैं।
