क्या नास्तिक विश्वासियों को परिवर्तित करने की कोशिश कर रहे हैं?

CikerFreeVectorImages, Public Domain
स्रोत: CikerFreeVectorImages, सार्वजनिक डोमेन

मैं एक असहनीय नास्तिक हूँ मेरे लिए, यह नीचे आता है:

मेरा विश्वास है कि मनुष्य ने जीवन की चुनौतियों का सामना करने के लिए "ईश्वर" बनाया है, यह असाधारण संभावना नहीं है कि अभी तक एक अस्पष्ट वैज्ञानिक प्रक्रिया के बजाय एक भगवान ने दुनिया को बनाया और एक ऐसी संस्था है, जो कि बाइबिल के अनुसार, सभी को देखता है, सब कुछ जानता है, और प्यार है । आखिरकार, क्या हम वास्तव में कैंसर, प्राकृतिक आपदाओं आदि के लिए अरबों की दर्दनाक मौतों को तर्कसंगत बना सकते हैं, जैसे कि "मानव समझ से परे रहस्य," भगवान की सजा "या" भगवान ने मनुष्य को स्वतंत्र इच्छा दी? "मैं नहीं कर सकता।

जब धार्मिक लोग मुझे अपने विश्वास के बारे में बताते हैं, तो मुझे एक निर्णय का सामना करना पड़ता है: क्या मैं उन्हें घृणा करने की कोशिश करता हूं? मैंने सोचा था की इस प्रक्रिया के माध्यम से चला गया है:

ME: बेशक, उन्हें घृणा मत करो। वे अपने विश्वास में आराम पाते हैं केवल एक क्रूरवादी उसे उनसे लेने की कोशिश करेंगे

वैकल्पिक अहं: लेकिन कुछ गैर-अस्तित्व में विश्वास को जिम्मेदारियों से अलग करता है, जिससे उन्हें अपने जीवन में सुधार की संभावना कम हो जाती है। उदाहरण के लिए, न्यू टेस्टामेंट लोगों को ईश्वर पर आत्मसमर्पण करने को प्रोत्साहित करता है, क्योंकि ईश्वर पर विश्वास करने के लिए:

  • "अपनी आंखों में बुद्धिमान न रहें। भगवान तुम्हारी ज़रूरत पूरी करेगा। "(फिलिप्पियों 4:19)
  • "अपने सारे मन से प्रभु में भरोसा रखो, और अपनी समझ पर न झुकना।" (नीतिवचन 3: 1:)
  • "यदि तुम्हारे पास सरसों के बीज की तरह विश्वास है, तो आप इस पर्वत से कहेंगे, 'यहां से आगे बढ़ो,' और यह आगे बढ़ जाएगा, और तुम्हारे लिए कुछ भी असंभव नहीं होगा।" (मत्ती 17:20)

मैं: यहां तक ​​कि अधिकांश धार्मिक लोग उस शाब्दिक रूप से नहीं लेते वे अपनी पूरी कोशिश करते हैं और फिर इसे जाने दें क्या यह मानसिक रूप से स्वस्थ बात नहीं है?

वैकल्पिक अहं: बहुत से धार्मिक लोग "देवता" के हाथों में बहुत अधिक छोड़ देते हैं, उनकी हानि के लिए क्योंकि कोई भी परमेश्वर नहीं है

ME: आप उन्हें भगवान के साथ विश्वास की जगह क्या होगा?

वैकल्पिक- अहं: कार्रवाई की एक व्यावहारिक योजना है और फिर, हाँ, आपने जो कुछ किया हो, उसके बाद आप महसूस कर सकते हैं कि आप केवल इतना नियंत्रित कर सकते हैं कि मैं उन्हें याद दिलाना चाहता हूं कि धर्मनिरपेक्ष मानवतावाद हमें हमारे उद्धरण कार्य और सुख से परे सोचने की अनुमति देता है ।

ME: यह तर्कसंगत समझ में आता है, लेकिन यह बहुत ही अजीब लगता है अगर किसी व्यक्ति के विश्वास को नष्ट करने की कोशिश करने का मतलब नहीं है।

वैकल्पिक अहंकार: आप शायद ही कभी ऐसा करेंगे। नास्तिकों ने बहुत बार कोशिश की और आमतौर पर असफल रहे।

ME: यह प्रयास करने का औचित्य नहीं है। इसके अलावा, धार्मिक लोगों की अविभाज्यता के विश्वास से पता चलता है कि वे इतना मूल्यवान पाते हैं कि वे विश्वास के खिलाफ तर्कसंगत तर्कों को अनदेखा करने को तैयार हैं।

वैकल्पिक अहं: ठीक है, यहां तक ​​कि मैं ऐसी चीजें भी करता हूं जो कि तर्कहीन हैं, लेकिन किसी तरह मुझे अपने टमाटर पौधों को उगाने की तरह आराम देते हैं, भले ही यह काम के घंटे हो और पूरे भोजन पर पेटू टमाटर खरीदा जाने से ज्यादा खर्च होता है। अगर कोई मुझे किसी भी तरह से टमाटर नहीं बढ़ने के लिए समझाने में सफल हुआ तो मुझे बुरा लगेगा

मैं सही। मैं अब स्पष्ट हूं: मैं धार्मिक लोगों को नास्तिकता में परिवर्तित करने की कोशिश नहीं करूंगा।

वैकल्पिक-अहं: लेकिन यह लेख एक प्रयास नहीं है, भले ही अनजाने में, लोगों के धार्मिक विश्वास को हिलाएं?

ME: मुझे ऐसा लगता है।

वैकल्पिक-अहं: फिर इसे प्रकाशित करने के बजाय आपको इसे हटाना नहीं चाहिए?

ME: मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि यह नास्तिक और वफादार दोनों के लिए विचार करने के लिए उपयोगी भोजन है। यदि एक छोटा लेख किसी के विश्वास को हिलाने के लिए पर्याप्त है, तो संभवतः वे इसे हिलाने के लिए तैयार थे।

वैकल्पिक-अहंकार: मुझे लगता है कि आप तर्कसंगत कर रहे हैं आप यह लिखने में सभी प्रयासों को बर्बाद नहीं करना चाहते हैं।

ME: शायद आप सही हो उस पर, मैं अज्ञेयवादी हूँ

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है उनकी नई किताब, उनकी 8 वीं, बेस्ट ऑफ़ मार्टी नेमको है