पिछले महीने मैंने चीन के व्याख्यान और दौरे में दो सप्ताह का समय व्यतीत किया (मेरे यात्रा ब्लॉग के लिए, यहां क्लिक करें) आप जानते हैं कि पृथ्वी पर हर 5 लोगों में से 1 चीन में रहता है, है ना? उनके पास 10 शहर न्यूयॉर्क से बड़े हैं शंघाई और बीजिंग के बाद, हम में से कितने भी एक नाम कर सकते हैं?
एक रात मैंने दक्षिण-मध्य चीन में चेंगदू यूनिवर्सिटी में यौन शिक्षा के लिए शिक्षक प्रशिक्षण में दो घंटे तक व्याख्यान दिया। विषय था "शिक्षण लैंगिकता शिक्षा: कैसे? क्यूं कर?"
लगभग 100 छात्रों, जिनमें से अधिकांश 1 9-24 के बीच भाग लेते थे ¾ से अधिक महिलाएं थीं। संकाय की एक मुट्ठी भी आए। सर्दियों के दौरान दक्षिणी चीन में हर जगह की तरह, कमरे ठंडा था, और हर कोई एक कोट पहना था।
मैंने सामान्य चीजों के बारे में बात की: स्वस्थ बच्चे शिशु से सेक्स में रुचि रखते हैं; इस कामुकता को सकारात्मक तरीके से संभालने के लिए वयस्कों की एक सकारात्मक जिम्मेदारी है; कि सेक्स एड स्वयं और अन्य के साथ संबंधों के लिए शिक्षा है
लेकिन, मैंने जोर दिया, प्रभावी सेक्स शिक्षा शिक्षक को जानकारी और पाठ्यक्रम से अधिक की जरूरत है; शिक्षक को कामुकता के बारे में एक स्वस्थ दृष्टिकोण की आवश्यकता है। यही ज्यादातर बात है जो मैं यहां चर्चा करने के लिए हूं, मैंने कहा।
और उनके लिए यह सबसे बड़ा मुद्दा था। पता है कि एक भगशेफ क्या है एक बात है कहने में सक्षम होने के नाते शब्द एक और है यदि आप ऐसा नहीं कर सकते हैं, तो आप कभी भी अपने छात्रों को इसे कहने के साथ सहज नहीं मिलेंगे।
ये छात्र शिक्षक शब्द को कहने में असमर्थ थे। और यह सिर्फ कक्षा में नहीं था- उन्होंने स्वीकार किया था कि वे इसे निजी में कभी नहीं कहेंगे, या तो बेशक, मैं उन्हें कई बार कह रहा था, जब तक कि वे हँस रहे थे। और फिर हम इस बारे में बात करते थे कि यह महत्वपूर्ण क्यों है
एक ने कहा, "यह जिस तरह से सेक्स शिक्षा यहां पढ़ाया जाता है, वह नहीं है"। मैं अपने संरक्षक सोल गॉर्डन की आलोचना 1980 के अमेरिकी यौन शिक्षा के बारे में भी याद रखता हूं, क्योंकि वह बहुत तथ्य आधारित है: "फैलोपियन ट्यूबों का एक सतत पीछा," वह शिकायत करते थे
मैंने समय-समय पर सवाल पूछे, लेकिन छात्रों को बहुत से पूछने में बहुत शर्मीली थी। मैंने उन्हें बताया कि यौन शिक्षा में सौहार्द के लिए कोई जगह नहीं है, जो मुझे लगता है कि उनमें से कुछ उलझन में हैं। अंत में, हमने बहुत कुछ पूरा किया (मुझे बताया गया है), और फिर वहां सभी तरह से अलविदा थे।
बाद में संकाय ने मुझे एक छोटे भोज के लिए आमंत्रित किया हम में से करीब 10 लोग ठंडे रेस्तरां (एक कोट में सभी!) में बैठे थे, जो सामान मुझे नहीं पहचानते थे, और अधिकतर पसंद नहीं करते थे इस तरह की घटनाओं की बड़ी चुनौती मुस्कुराहट है, जो उन चीजों को निगलती है जो स्वाद नहीं, अच्छी तरह से, पूरी तरह से पकाया जाता है। मैं भोजन को दोषी नहीं ठहरा रहा हूं, लेकिन बाद में मुझे खुशी है कि मैं कैलिफोर्निया से किशमिश और पागल के सभी तरीके लाता हूं।
भोजन में बातचीत चिंताजनक थी। ये लोग चीन में प्रगतिशील विचारक थे, दोनों पाठ्यक्रम और पाठ्यचर्या के संदर्भ में थे। लेकिन इस देश में इतने ज्यादा की तरह, "प्रगतिशील विचारों" की कड़े सीमाएं थीं, और जैसे-जैसे हम उन सीमाओं को छूते थे, उसी तरह सोच अचानक बदल गई। इस मामले में, उन सीमाओं में अश्लील साहित्य, शादी से पहले सेक्स और इंटरनेट शामिल है
मेरे मेजबान ने सुझाव दिया कि इंटरनेट को सेंसर करने से युवा लोगों को यौन चित्रण से बचाने के लिए महत्वपूर्ण था। लेकिन वे हार्ड-कोर सामग्री के बारे में बात नहीं कर रहे थे, जो कई अमेरिकियों से चिंतित हैं; वे प्लेबॉय के बारे में बात कर रहे थे "यह सिर्फ नग्न महिलाओं है!" मैं सदमे में बाहर blurted अधिक रचना, मैंने पूछा कि इसके बारे में क्या खतरनाक था मुझे बताया गया था कि यह लोगों को बुरा विचार देता है, अपराध की ओर जाता है, और समाज को कम कर देता है उन तर्कों का मुझे दुःख से परिचित है, लेकिन आम तौर पर ऐसा कोई सौम्य कुछ नहीं होता है
इसके अलावा, मेरे मेजबान ने कहा, सरकार सिर्फ माता-पिता की चिंताओं का जवाब दे रही थी। माता-पिता अपने किशोरों को "बुरी चीज़ों" के संभावित जोखिम के कारण कंप्यूटर का इस्तेमाल नहीं करना चाहते हैं। किशोरों के लिए कंप्यूटर के शैक्षिक मूल्य के बारे में क्या? नहीं, माता-पिता (माना जाता है) ऐसा नहीं लगता है कि जोखिम इसके लायक है। यह देखते हुए कि चीन के लोग अपने लोगों को बताते हैं कि उनकी जरूरत क्या है और उनके पास क्या होगा, मैंने यह पूरी तरह से अपमानजनक पाया है कि सरकार की इंटरनेट सेंसरशिप जनता की मांग का उत्तर है।
एक लोकतांत्रिक प्रणाली की पेशकश के सभी अद्भुत फायदे के साथ, मुझे अमेरिका के समान निराशाजनक इंटरनेट सेंसरशिप के लिए चीन का समर्थन मिला।
फिर भी, वे राष्ट्रीय सेक्स शिक्षा चेतना और कार्यक्रम विकसित कर रहे हैं, और वे शिक्षकों को प्रशिक्षित करने में पैसा निवेश कर रहे हैं। वे विभिन्न पाठ्यक्रमों के मूल्य की जांच कर रहे हैं और जब उनके कार्यक्रमों ने शादी से पहले सेक्स को प्रोत्साहित नहीं किया, तो वे संयम से ग्रस्त नहीं हैं उस संबंध में, वे हमारे ऊपर एक हैं।
