नरसंहार की घातक प्रकृति पर

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

इस गर्मी में इस देश में पहले से ही भारी उतावला राष्ट्रपति चुनाव में, पंडितों, सरोगेट्स, राजनीतिक टिप्पणीकारों और प्रतियोगियों ने खुद ही उम्मीदवारों के मानसिक स्वास्थ्य पर सवाल उठाए जाने के लिए एक उपयुक्त अभी तक परेशान मोड़ लिया है। मैं इस विकास को परेशान नहीं कर रहा हूं क्योंकि मानसिक स्वास्थ्य की बात राष्ट्रपति के राजनीति के लिए अप्रासंगिक है-यह स्पष्ट रूप से प्रासंगिक है और इसे माना जाना चाहिए- लेकिन क्योंकि वर्तमान में इन लोगों के "विश्लेषण" और "निदान" करने वाले अधिकांश लोग मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को प्रशिक्षित नहीं किया जाता, बल्कि कट्टर मतदाताओं को बहरहाल, अब हर कोई, समाचार एंकर से राजनीतिक विश्लेषकों तक, लगता है कि वे समझते हैं कि वे "मनोवैज्ञानिक," "समाजोपैथी," "मनोदैहिकता" और, विशेषकर "अनाचार" जैसे विषयों पर समझदारी से योग्य हैं। अचानक, वे सभी हैं कुर्सी मनोवैज्ञानिक जब विभिन्न उम्मीदवारों और उनके भ्रामक या संदिग्ध व्यवहार का विश्लेषण करने की बात आती है। (बहुत ही बड़े पैमाने पर हिंसा की हमारी भगोड़ा महामारी की सार्वजनिक चर्चा के बारे में कहा जा सकता है।) (मेरी पिछली पोस्ट देखें।)

मैं इस घटना को बहुत विडंबनापूर्ण समझता हूं, इस तथ्य को देखते हुए कि सार्वजनिक रूप से कथित विशेषज्ञता और पेशेवर मूल्यांकन, और विशेष रूप से नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिकों में आत्मविश्वास, हाल के वर्षों में गंभीर रूप से कमजोर हो गए हैं, एक समय जब हमें स्पष्ट रूप से पहले की तुलना में मनोविज्ञान की आवश्यकता है-न केवल यहां अमेरिका में लेकिन दुनिया भर में एक विडंबना यह है कि नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक (या मनोचिकित्सक) को औपचारिक रूप से सार्वजनिक आंकड़ों का निदान और विश्लेषण करने से रोक दिया जाता है, जबकि गैर-पेशेवर इस तरह के मुद्दों के बारे में सोचने के लिए स्वतंत्र हैं जैसे कि वे चाहते हैं कि उनकी पूरी अक्षमता के बावजूद ऐसा करना है। लेकिन अगर हम अपने मौजूदा राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के मनोविज्ञान के बारे में चर्चा करने जा रहे हैं, तो यह आवश्यक है कि हम एक नैदानिक ​​रूप से सुचित, परिष्कृत और दयालु तरीके से ऐसा करते हैं। उस अंत में, मुझे इस प्रतीत होता है अनिवार्य और बिल्कुल आवश्यक राष्ट्रीय वार्तालाप का योगदान देना चाहिए जो कुछ विशेष रूप से आत्मरक्षा के कांटेदार विषय पर अनुभवी नैदानिक ​​और फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक के रूप में मेरे परिप्रेक्ष्य और अनुभव में से कुछ

शारिरीकरण समकालीन जीवन का एक व्यापक, स्थानिक पहलू है, और हम में से हर एक में भिन्न डिग्री मौजूद है। हम सभी को स्वस्थ अहंकार की आवश्यकता है जो दुनिया में आने के लिए आत्मसात, आत्मविश्वास, महत्व की भावना आदि से जुड़ा है। और हम में से अधिकांश कुछ रोग या न्यूरेटिक आंतों से कुछ हद तक पीड़ित हैं। उदाहरण के लिए, विनाशकारी क्रोध, क्रोध और हिंसा का एक बड़ा सौदा, लिंगों के बीच दुश्मनी, और सामूहिक अमेरिकी मानस को घेरने वाली किसी भी और सभी कथित राजनैतिक गलतियों पर अतिसंवेदनशीलता, रोग संबंधी शोक व्यक्तित्व से झरने। समाजशास्त्री क्रिस्टोफर लास्च ने चार दशक पहले कहा था, "आत्मसंकल्प की संस्कृति" में, जिस में शारिरीकरण आदर्शवादी, पूजा, अनुकरणित और पुरस्कृत किया गया है, चाहे व्यवसाय की दुनिया में, मनोरंजन उद्योग या राजनीतिक क्षेत्र में हो।

मनोचिकित्सक हेनज कोहट, जिन्होंने फ्रायड के आत्मज्ञान पर मूल विचारों को संशोधित और विस्तारित किया है, ने सुझाव दिया है कि रोग संबंधी शोक व्यक्तित्व सामान्य, पूर्व-ओडिपाल विकास की गिरफ्तारी या विरूपण है, जिसके दौरान शिशु के प्राकृतिक, स्वस्थ, आदिम या "प्राथमिक शिरोमणि" की कमी से निपटाया जाता है या प्राथमिक देखभालकर्ताओं द्वारा "मिररंग" असामान्य रूप से – ज्यादातर मामलों में, माता-पिता, लेकिन विशेषकर, मां बचपन, किशोरावस्था और वयस्कता में अनसुलझी शिशु शिरोमणि की न्यूरटिक दृढ़ता में इस तथाकथित "नास्तिक घायल" या हताशा के परिणाम। इस प्रकार, वयस्कों में अहंकार "स्वस्थ" शिरोमणि के एक रूप का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं या तो बालवृत्ति या अतिरेक के दौरान पर्याप्त अभिव्यक्ति या तृप्ति की अनुमति नहीं दे सकते हैं और अपर्याप्त रूप से संचालित और सामाजिक रूप से, और इसलिए, यह इस अर्थ में है कि पाथोलॉजिकल मादक द्रव्यों वाला व्यक्ति अक्सर गड़बड़ी व्यवहार एक खराब या अस्वीकार किए गए छोटे लड़के या लड़की के समान है जो सब कुछ अपने तरीके से रखने पर जोर देते हैं, भले ही इसका अर्थ झूठ बोलना और इसे पाने के लिए धोखा दे। या फिर से दुखी, अस्वीकार कर दिया या छोड़ दिया जाने की गहरा भय से दरअसल, पौराणिक युवक नारसीसस के घातक स्व-अवशोषण, जिनसे नैदानिक ​​शब्द का शोर व्यक्त हुआ था, को शत्रुतापूर्ण या दूसरों की आक्रामक अस्वीकृति के माध्यम से संभावित अस्वीकृति को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस तरह की संवेदनाहट का अनावरण पुरुषों और महिलाओं में कुछ भिन्न रूप से प्रकट हो सकता है। उदाहरण के लिए, ग्रिम की परी कथा लिटिल बियर रोज़ में एक और अधिक निष्क्रिय, सूक्ष्म, अभी तक समान रूप से रक्षात्मक शस्त्रक्रिया की नसों का समान चित्रण पाया जा सकता है, जो कि ज्यादातर अमेरिकियों को महिला किशोरी, स्लीपिंग ब्यूटी के रूप में जाना जाता है ।

• भावनात्मक स्वतंत्रता पर ग्रेस जोबर्न
• स्वयं माफी के माध्यम से आपका शर्म आनी चाहिए और अपराध करना
• गलती और दुःख: एक नर्सिंग सुविधा में एक प्यारे को रखकर
• क्या मनोविज्ञान राष्ट्रपति के राजनीति में कुछ भाग खेलेंगे?
• विशेषता तंत्रिकाविज्ञान और निराशाजनक और चिंता विकार

फेस-सेविंग पैथोलॉजिकल एर्स्किसिज़्म का एक और केंद्रीय पहलू है: हर कीमत पर एक सार्वजनिक व्यक्तित्व को संरक्षित करने के लिए ठोस, कभी-कभी उन्मत्त प्रयास। जैसा कि सीजी जंग ने मनाया, समाज में भाग लेने के लिए, हम सभी को एक व्यक्तित्व , एक प्रकार का मास्क या पोशाक या भूमिका की जरूरत है। लेकिन समस्याएं तब होती हैं जब हम अपने व्यक्तित्व के साथ अति निंदक बन जाते हैं, जब यह एकतरफा, असंतुलित और कठोर हो जाता है रोग विषमता में, यह ठीक है कि क्या हुआ है: व्यक्तित्व – जिसे न केवल दुनिया से बाहरी रूप से प्रोजेक्ट करने का प्रयास करना है, बल्कि मूलभूत रूप से, हम अपने आप को कैसे देखना चाहते हैं, यह एक उथले "झूठा" बन गया है आत्म, "जो छाया को बुलाता है, जिसके लिए छिपता है और मुआवजा देता है (मेरी पिछली पोस्ट देखें) हमारे सभी की छाया है, एक अंधेरे पक्ष जिसमें उन "नकारात्मक" (या कभी-कभी भी दमनकारी सकारात्मक) भाग होते हैं जो हमारे व्यक्तित्व के कुछ हिस्सों को हम अस्वीकार करते हैं, अस्वीकार करते हैं, और सामाजिक या नैतिक रूप से अस्वीकार्य, निंदात्मक, बुराई या खतरनाक मानते हैं : कामुकता, आक्रामकता, अल्पता भावनाएं, भेद्यता, प्रेम, स्वस्थ आत्मरक्षा, और शक्ति की इच्छा, उदाहरण के लिए। रोग संबंधी शिरोमणि में, इस भव्य व्यक्ति को कमजोरता, भेद्यता, कमजोरी, छोटी-छोटी, ज़रूरत की दमनकारी भावनाओं के लिए क्षतिपूर्ति की जाती है, और सभी चुनौतियों के खिलाफ बचाव, संरक्षित और सशक्त रूप से बचाव किया जाना चाहिए। ऐसी बाध्यकारी चेहरे की बचत, अतिशयोक्ति, हेरफेर, या सच्चाई की सावधानीपूर्वक पार्सिंग, फ़िबिंग, निर्माण, या पूर्ण रूप से झूठ बोल रही है, जब किसी न किसी तरह से बिना या भीतर से धमकी दी जाती है। कुछ मामलों में, इस तरह के व्यापक निर्माण, झूठ बोलना, और आत्म-धोखे से भ्रम को प्राप्त हो सकता है, और इसलिए, मनोवैज्ञानिक अनुपात, व्यक्ति को अपने या उसके मिथ्याकरण की सच्चाई और वास्तविकता से पूरी तरह से आश्वस्त होने के साथ। (मेरी पिछली पोस्ट देखें।) उन व्यक्तियों में जिनकी गंभीर रोगी अनाचार अंततः आपराधिक व्यवहार में संलग्न हो जाता है, झूठ बोलना कम से कम उतनी ही कम हो जाती है जितनी जिम्मेदारी संभालने से बचने और उनके बुरे कामों के लिए कानूनी परिणामों से बचने के लिए, स्वयं को "कानून के ऊपर विश्वास करना । "

हमें स्पष्टीकरण के लिए संक्षेप में फॉरेंसिक मनोविज्ञान पर गौर करें। उदाहरण के लिए, कैसी एंथोनी, जोरन वैन डर स्लॉट और जोड़ी एरियास से जुड़े उच्च प्रोफ़ाइल वाले आपराधिक मामलों पर विचार करें। (मेरी पिछली पोस्ट देखें।) इन तीन आकर्षक युवा हत्या प्रतिवादियों के व्यवहार (यदि कथित अपराध नहीं हैं) में कुछ समानताएं नोट करना मुश्किल था हम अपने मानवों की गहरी कमी, भावनाओं, अपराध, पश्चाताप या शर्म की भावनाओं को कैसे समझ सकते हैं? हालांकि, जैसे कि राजनेताओं जैसे सार्वजनिक आंकड़ों के रूप में, मैं (और न ही किसी अन्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर) बचाव पक्षियों (या पूर्व दोषीों को दोषी ठहराए जाने के बाद से) को पहले औपचारिक रूप से खुद की जांच किए बिना, विस्तृत और सटीक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन नहीं प्रदान कर सकते हैं, ये जानने के लिए स्पष्ट रूप से बहुत कुछ है इन दुखद मामलों की देखरेख से तो हमें यह बताएं कि हम जो कुछ जानते हैं, उस पर विचार करें और ये विचार करें कि ये हत्या के मामलों में आम क्या हो सकता है और वे हमें बता सकते हैं कि शख्सियत की घातक प्रकृति और इसके विपरीत होने के बारे में क्या है।

सबसे महत्वपूर्ण बात, इस वर्तमान चर्चा की खातिर, आत्मसमर्पण, सामाजिकता, और बुराई की समस्याओं के बीच मजबूत सहसंबंध है। शायद सबसे भयावह बात यह है कि इस तरह के बुरे कर्म किसी भी व्यक्ति द्वारा सही या गलत परिस्थितियों के कारण, संभवतः किसी के द्वारा प्रतिबद्ध हो सकते हैं। (स्मरण करो, उदाहरण के लिए, मिल्ग्राम और ज़िम्बार्डो दोनों के क्लासिक मनोविज्ञान प्रयोगों ने इस सख्त तथ्य का प्रदर्शन किया है, साथ ही साथ नरसंहार के दौरान सामान्य जर्मन नागरिकों द्वारा अनदेखी की गई अत्याचारों और प्रतिबद्धता, एक घटना हन्ना अरंडट ने "बुराई की खातिर" कहा है।) हममें से हर कोई बुराई के लिए सहज क्षमता का रखवाली करता है। इसमें निश्चित रूप से हमारे वर्तमान राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार शामिल हैं। फिर भी हम स्पष्ट कारणों से उस परेशान वास्तविकता को अस्वीकार करने के लिए पसंद करते हैं, बदले में अनजाने में बुरा व्यवहार, तथाकथित छाया , दूसरों पर-शैतान, राजनीतिक विरोधियों, दलों, आंदोलनों, समूहों, विदेशी सरकारों, आतंकवादियों, आप्रवासी , अल्पसंख्यकों, धर्मों के बजाय, जानबूझकर इसे अपने आप में स्वीकार करते हैं। कुछ राजनेताओं के लिए, एक निर्णायक रूप से चुना नैतिक, धार्मिक या आध्यात्मिक व्यक्तित्व एक बेहोश और खतरनाक अंधेरे पक्ष को मुखौटा करने के लिए सक्षम हो सकता है, जो अपने आप को विभिन्न रूपों में विनाशकारी रूप से व्यक्त करने में सक्षम है, जैसे यौन अदृश्यता या राजनीतिक गंदी चालें जिन्हें कवर किया जाना चाहिए और जब पता लगाया जाए ।

• संज्ञानात्मक विघटन और व्यसन
• 5 मुद्दे जो कम यौन इच्छा में योगदान कर सकते हैं
• पांच तरीके एक माता पिता बनने से आपकी चिंता कम हो सकती है
• क्या आप छेड़छाड़ की जा रही हैं?
• जब अपराध आपको सीमाएं निर्धारित करने से रोकता है

जब रोगाणुओं का शोषण समाजशास्त्री बनता है? शुरूआत करने के लिए, यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि परिभाषा के अनुसार, समाजवादी या एटिसैजिकल पर्सनेलिटी डिसाइडर, कम से कम पंद्रह (डीएसएम -5) की उम्र के बाद से नियमित रूप से उत्पन्न होने वाले अन्य लोगों के अधिकारों का उल्लंघन, । इसके अलावा, वर्तमान नैदानिक ​​मानदंडों में "वैध व्यवहार के संबंध में सामाजिक मानदंडों के अनुरूप होने में विफलता है, जैसा कि बार-बार कृत्यों का प्रदर्शन, गिरफ्तारी के आधार," "धोखाधड़ी," "स्वयं या दूसरों की सुरक्षा के लिए बेअदबी उपेक्षा" और, शायद अधिकांश कथित तौर पर, "पश्चाताप की कमी, जैसा कि संकेत दिया गया है कि किसी को दुखी, दुर्व्यवहार, या दूसरे से चोरी करने के लिए तर्कसंगत या तर्कसंगत हो।" विवेक की भावना गायब है इसके अलावा, सोशिओपैथ या मनोदशा बेहद आकर्षक, "अत्यधिक सोच, आत्मनिर्भर, या अहंकारी" हो सकते हैं। अक्सर चिड़चिड़ापन, क्रोध और मौखिक या शारीरिक आक्रामकता का एक उल्लेखनीय इतिहास होता है। जब भी हम पश्चाताप और उचित प्रभावित की अनुपस्थिति के साथ संयुक्त रूप से अवैध या विनाशकारी व्यवहार के कुछ पुराने पैटर्न देखते हैं, तो हम शायद कम से कम, हम जो मनोवैज्ञानिक हैं, "असामाजिक लक्षण" के रूप में देखेंगे।

इसलिए, शर्तियां और सोशोपोपैथी को विभाजित करने वाली एक अच्छी रेखा हो सकती है, जो किसी भी समय पार हो सकती है। समाजवादी इस रेखा के दूर-दूर तक रहता है, जो कपटपूर्ण रूप से समाज के खिलाफ हो रहा है, बार-बार और अक्सर अनैतिक रूप से अवैध गतिविधि, झूठ बोलना, जोड़ तोड़ने, धोखा देने और आक्रामक, दूसरों के द्वारा "चारों ओर धकेल दिया", विशेष रूप से वैध प्राधिकरण के आंकड़े दूसरी ओर, narcissist, संस्कृति को बेहतर ढंग से अनुकूलित किया जाता है, उच्च स्तर पर कार्य करता है, प्रणाली के भीतर सफलतापूर्वक काम करने का विकल्प चुनता है, समाज को खारिज करने की बजाय स्वीकार करता है, फिर भी फिर भी वह अपने स्वयं के सेवारत और विद्रोही नियमों से निभाता है, और कम प्रतिहिंसक और लगातार हो सकता है, यद्यपि कभी-कभी अधिक सूक्ष्म हो सकता है, यहां तक ​​कि सबसे कम कथित गलतियों के लिए भी हो सकता है कैसी एंथनी (अब निर्दोष) जैसे कि आपराधिक प्रतिवादियों, जोरन वैन डेर स्लॉट (अब दोषी ठहराया गया), और जोडी अरीयस (अब दोषी ठहराया गया) आम तौर पर अपने ही मानवता से पृथक और अलग हो जाते हैं कि वे वास्तव में क्या महसूस करते हैं और कैसे जानते हैं उनके अनुचित और स्वार्थी व्यवहार दूसरों के द्वारा माना जाता है वे सभी मानव देखभाल और शालीनता से रहित बेरहम और भ्रष्ट राक्षस हैं। ख़राब बीज। लेकिन उनके बेहद प्रभावी मुखौटा, मुखौटा या व्यक्तित्व के पीछे, एक दुखी और गुस्से में छोटी लड़की या लड़का को दुनिया में विनाशकारी अटकाव दिखाता है। नारकोस्टिस्ट जैसे सोशोपोपैथ हैं, जैसा कि मेरे पास कहीं और तर्क है, मुख्यतः बनाया गया, जन्म नहीं हुआ।

जोडी, जोरान और केसी के बीच एक और समान समानता उनकी असाधारण चालाक और देशी बुद्धि है हमने देखा कि यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हुआ है, उदाहरण के लिए, केसी के रचनात्मक रूप से पुलिस, उसके माता-पिता और अन्य लोगों के लिए झूठ बोलने वाला व्यवहार (वयोवृद्ध अभियोजक जेफ एश्टन के अनुसार, "वह सबसे अच्छा झूठा था I've कभी देखा।") हम यह भी एक फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक (संभवतः मेरी पूर्व पोस्ट देखें) के अपने संभावित शख्स में यह देखा था। और दूसरों को भ्रमित करने, नियंत्रण और हेरफेर करने के लिए डिज़ाइन किए गए विवादित कहानियों को कहने के लिए जोरन की शानदार प्रतिभा में। अभियोजन पक्ष और उसके साथियों के एक जूरी के मुताबिक, जोडी एरियास के बारे में बहुत कुछ कहा जा सकता है, जिन्होंने अपने प्रेमी की मृत्यु के कम से कम तीन अलग-अलग संस्करणों को बताया, शुरू में पूरी तरह से किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार करते हुए दावा किया कि उन्हें दो स्की -छोटे गए पुरुषों ने ट्रैविस की हत्या कर दी और अंत में, विचित्र अपराध को स्वीकार कर लिया, लेकिन आत्मरक्षा का दावा किया। जोरान वैन डेर स्लॉट के मामले में, यह ठीक वही है जो मुश्किल से नियंत्रित क्रोध से जुड़ा होता है, जिससे वह उसे एक खतरनाक व्यक्ति बना देता है अपने स्वयं के सेवारत छोरों के प्रति दूसरों को धोखा देने और दूसरों के लिए हेरफेर करने की क्षमता, समाजचिकित्सा की एक पहचान है, और यह अंतर्निहित अंतर्निहित रोग संबंधी शोक व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति है।

जोरन वैन डेर स्लॉट के रूप में अब जेल से सार्वजनिक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन, जो व्यक्ति पीड़ित है, और क्रूर रूप से अन्य लोगों को मनोवैज्ञानिक अहंकार से ग्रस्त होने की वजह से पीड़ित होता है, मूल रूप से एक शक्तिशाली वयस्क के अंदर एक अपरिपक्व, स्वार्थी, आत्म-केंद्रित, चिंतित और उग्र बच्चे है तन। (मेरी पिछली पोस्ट देखें) वे अपने माता-पिता से गुस्से में हैं, अधिकार से नाराज हैं, भगवान से गुस्सा, जीवन से गुस्सा। वे चोटों, दुर्व्यवहार, भावनात्मक रूप से घायल, वंचित, अतिरंजित, खराब, त्याग किए गए या उपेक्षित विभिन्न तरीकों से-कुछ गंभीर रूप से और कुछ अधिक सूक्ष्म रूप से-और जीवन और दूसरों के खिलाफ अभी भी कड़वा रूप से मार रहे हैं। समाज के खिलाफ प्राधिकरण के खिलाफ जब आपके पास पांच या दस वर्षीय एक नाराज बंद हो जाता है, तो एक वयस्क शरीर में रहने वाले गरीब आवेग नियंत्रण के साथ, स्वतंत्रता और शक्ति और संसाधनों के साथ जैसे ही वह चाहती हैं, आपके पास एक असाधारण खतरनाक व्यक्ति है जो सबसे अधिक सक्षम जघन्य, और, दुनिया के नेताओं के मामले में, विपत्तिपूर्ण बुराई कर्मों इस तरह के क्रोधित, निंदनीय, कपटपूर्ण, अवसरवादी, आवेगी और कभी-कभी हिंसक लोगों को दुनिया को अपने व्यक्तिगत खेल का मैदान के रूप में देखते हैं, और कुछ के लिए, इनमें से हर कोई अपनी संभावित संभावित या विजय के रूप में। इस तरह की बुराई या असामाजिक प्रवृत्तियों के लिए पोस्टर लड़के, दोषी ठहराए गए बड़े पैमाने पर हत्यारे चार्ल्स मैनसन को उद्धृत करने के लिए: "मैं अभी भी पांच साल का बच्चा हूं।"

अंत में, "narcissistic एंटाइटलमेंट" की भावना दोनों narcissistic और असामाजिक व्यक्तित्व विकार की विशेषता है। अपराध और विवेक की भावना आम तौर पर कमी है, खासकर समाजवादी में। और दोनों अपने साथी आदमी के साथ सहानुभूति की एक अलग कमी में साझा करते हैं, दूसरों की भावनाओं और जरूरतों के बारे में, या न ही उस पर दया की भावना को महसूस करने में असमर्थ हैं या न ही। इस तरह के अमानवीय रुख और व्यवहार मुख्य रूप से मुआवजात्मक भव्यता के संयोजन से और अपनी भावनाओं से एक श्वास-संबंधी टुकड़ी के संयोजन से होते हैं। कैसी एंथोनी, जोडी अरीयस, जोरन वैन डर स्लॉट, ओजे सिम्पसन, ड्र्यू पीटरसन जैसे आपराधिक प्रतिवादियों का विशाल अनाकार, और इतने सारे लोग, उन्हें विश्वास दिलाता है कि वे आखिरकार प्रणाली को चकमा दे सकते हैं। यह नरसंहार भव्यता जोड़ी के प्रतापी अभिमानी और अभिमानी पूर्व-परीक्षण की घोषणा में देखी जा सकती है कि "कोई जूरी कभी मुझे दोषी नहीं ठहराएगा।" वैन डेर स्लॉट ने सूचित किया है कि बाध्यकारी जुआ एक भव्य, नास्तिकतापूर्ण आत्मविश्वास को दर्शाता है कि वह कैसीनो प्रणाली को हरा सकता है ।

यदि जोडी अरीयस या जोरन वैन डेर स्लॉट जैसे हिंसक अपराधियों के खराब बिचारे हैं, तो आत्म-केंद्रित, हस्तक्षेप करने वाली, नास्तिक व्यक्तियों ने बहुत से उन्हें बाहर किया है, और खूनी हत्यारों को वे अंततः स्वीकार कर चुके हैं, क्या उन्हें ऐसा बना दिया हो सकता है? वैन डेर स्लॉट के मामले में, क्या उसका विशेषाधिकार प्राप्त, संरक्षित और अनुमोदित संभ्रम अपने मनोवैज्ञानिक समस्याओं का मूल जड़ रहा है? बेहद नकारात्मक, दर्दनाक बचपन के अनुभव आम तौर पर मनोदशात्मक narcissist के परिवार के इतिहास का हिस्सा हैं। बचपन की उपेक्षा, परित्याग और चार्ल्स मैनसन का दुरुपयोग एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण है। फिर भी, हमें याद रखना चाहिए, जैसे सिगमंड फ्रायड ने स्पष्ट किया कि बचपन में व्यक्तित्व विकास के सबसे महत्वपूर्ण चरणों के दौरान, गहरा नुकसान या "निर्धारण" न केवल बहुत कम प्यार, ध्यान, ज़रूरतों को संतुष्टि के साथ ही किया जा सकता है, लेकिन समान रूप से इन आवश्यक सकारात्मक प्रभावों को बहुत ज्यादा प्राप्त करना बच्चों को स्वाभाविक रूप से प्यार, स्नेह, समर्थन, ध्यान और मान्यता की आवश्यकता होती है। लेकिन उन्हें खराब व्यवहार, अनुशासन, और जो विकास मनोवैज्ञानिकों को "इष्टतम हताशा" कहते हैं, के लिए उचित सीमा-निर्धारण, सीमाएं, उचित और सुसंगत परिणाम की आवश्यकता होती है। इष्टतम हताशा यह है कि कैसे बच्चों को संतुष्टि में देरी, कामों पर बने रहना, आंतरिक शक्ति और आजादी विकसित करना , और फ्रायड को "वास्तविकता सिद्धांत" के रूप में संदर्भित करने के लिए अनुकूलित करते हैं। जब ऐसी संरचना, सीमा-निर्धारण और अनुशासन की कमी है, मनोवैज्ञानिक नासिरता के बीज में उपजाऊ जमीन मिलती है जिसमें बढ़ने लगती है।

जैसा कि पहले बताया गया है, हम सब कुछ मादक पदार्थों के कुछ गुणों को प्रकट करते हैं, क्योंकि हमारे में से कोई भी एकदम सही माता-पिता नहीं है या न ही ऊपर उठनेवाला है। जो न्यूरेटिक नास्तिकता का बड़ा सौदा है-और कुछ अगर हममें से कोई भी पूरी तरह से मुक्त है-हमारा अनसुलझा हुआ बचपन का क्रोध, असंतोष या क्रोध है। लेकिन जब असुरक्षित प्रवृत्तियों को पूरे व्यक्तित्व में लेना और प्रसारित करना, दुनिया के बारे में समझना, और सोचने और सोचने के लिए एक स्थायी पैटर्न बन गया है, और जल्दी वयस्कता के बाद से सामाजिक और व्यक्तिगत संदर्भों की एक विस्तृत श्रृंखला में प्रदर्शित किया गया है जो कि सांस्कृतिक आदर्श, हम Narcissistic व्यक्तित्व विकार के साथ काम कर रहे हैं दुर्भाग्य से, जैसा कि हम अमेरिकियों अब एक तेजी से narcissistic संस्कृति में रह रहे हैं, रोगाणु शोक व्यक्तित्व एक विचलन की बजाय स्वीकार्य और यहां तक ​​कि ईर्ष्या के आदर्श बनता जा रहा है। जबकि narcissistic व्यक्तित्व विकार से अलग है, कहते हैं, एक मनोवैज्ञानिक विकार या "मानसिक बीमारी" जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया, या मनोदशा संबंधी विकार जैसे कि प्रमुख अवसाद या द्विध्रुवी अवसाद, यह अक्सर अंतर्निहित, इन्हें या इनके साथ सह-होने के रूप में देखा जा सकता है कई अन्य मनोवैज्ञानिक विकार, जिनमें एसोसिएओपैथी या एटिसैजिकल पर्सनेलिटी डिसऑर्डर शामिल है, जिसे एक्सरीरीस में रोग विषमता की अभिव्यक्ति के रूप में समझा जा सकता है। यह तर्क दिया जा सकता है कि narcissistic और असामाजिक व्यक्तित्व विकार के बीच प्राथमिक अंतर मुख्य रूप से एक डिग्री है। जब असामाजिक व्यवहार और व्यवहार रोग संबंधी शस्त्र-विकार की एक प्रमुख विशेषता बन जाते हैं, तो मैं इस खतरनाक और कभी-कभी हिंसक तरीके से विनाशकारी अवस्था का वर्णन "मनोदशात्मक शराबी" के रूप में करता हूं। (मेरी पिछली पोस्ट देखें।)

हिटलर जैसे प्रसिद्ध राजनेताओं का निदान, ओजे सिम्पसन जैसे हस्तियों, या दूर से चार्ल्स मासनसन जैसे कुख्यात अपराधियों का एक संदिग्ध व्यवसाय है, यहां तक ​​कि विशेषज्ञों के लिए भी। जाहिर है, ओसामा बिन लादेन (अब मृत) के रूप में इस तरह के एक अस्पष्ट, रहस्यपूर्ण और मायावी आंकड़ा के व्यक्तित्व का विश्लेषण या प्रोफाइलिंग एक समान रूप से मुश्किल काम है। फिर भी, 2002 में अंतर्राष्ट्रीय सोसाइटी ऑफ पॉलिटिकल साइकोलॉजी की 25 वीं वार्षिक वैज्ञानिक बैठक में प्रस्तुत एक पत्र में, मिनेसोटा के सेंट जोन्स विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के सहयोगी प्रोफेसर डॉ। ऑब्री इमेलमैन ने ऐसा ही किया। मिलन इन्वेंटरी ऑफ़ डायग्नोस्टिक मापदंड (एमआईडीसी) के दूसरे संस्करण का उपयोग करते हुए बिन लादेन के जानिए जीवनी डेटा को एक व्यक्तित्व प्रोफाइल में डालते हुए, इमिलमैन ने निष्कर्ष निकाला कि "बिन लादेन के महत्वाकांक्षी और दांतहीन व्यक्तित्व पैटर्न का मिश्रण मिलोन के 'अनुत्तरीकृत narcissist' सिंड्रोम की उपस्थिति का सुझाव देता है। इस संमिश्र चरित्र परिसर में आत्मसम्मान के अभिमानी भाव, दूसरों के कल्याण के प्रति शोषणकारी उदासीनता, और असामाजिक व्यक्तित्व के आत्म-उन्नति, सामाजिक अंतःकरण की कमी, और दूसरों के अधिकारों की उपेक्षा के साथ विशेष पहचान की भव्य आशा की उम्मीद है। "अन्यत्र , इमिलमैन ने ओसामा बिन लादेन का निदान किया- जैसे मनोचिकित्सक डा। जेरॉल्ड पोस्ट, प्रसिद्ध सीआईए राजनीतिक प्रोफाइलर- एक "घातक narcissist": मनोवैज्ञानिक ओटो केर्नबर्ग की (1992) घातक शराबी की अवधारणा पर आधारित एक शब्द, जिनमें मुख्य घटक रोग संबंधी शस्त्र है , असामाजिक विशेषताएं, पागल लक्षण, और विनाशकारी आक्रामकता। एक समान मनोवैज्ञानिक प्रोफ़ाइल को भी एडॉल्फ हिटलर और जिम जोन्स, डेविड कोरेश, चार्ल्स मानसन और अन्य जैसे पंथ नेताओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

जाहिर है, अधिकांश व्यक्ति जो दूसरों का नेतृत्व करने की इच्छा रखते हैं और शक्ति और स्थिति में हिस्सा लेते हैं, वे आंशिक रूप से "नास्तिक आपूर्ति" की उनकी आवश्यकता से प्रेरित होते हैं। लेकिन महत्वपूर्ण प्रश्न जो हमें पूछना चाहिए वह हमेशा डिग्री में से एक है: क्या यह व्यक्ति निन्दा है न्यूरोटिक, और, यदि हां, तो किस हद तक? क्या यह sociopath के दायरे में खत्म veer? या मनोवैज्ञानिक? क्या उसकी नार्कोशीय भेद्यता, अतिसंवेदनशीलता और प्रतिक्रियाशील क्रोध व्यक्ति को आवेगी, प्रतिशोधी, क्षुद्र, प्रतिपक्ष भाषण या कृत करने के लिए प्रेरित करता है? या सहानुभूति की मौलिक कमी से पीड़ित (और दूसरों को पीड़ित) करने के लिए? दूसरों की भावनाओं या वास्तविकता को पहचानने या पहचानने की अनिच्छा या असमर्थता? क्या वह या वह पीढ़ी अभिमानी, भव्य, आत्म-केंद्रित, या पारस्परिक रूप से शोषक, दूसरों का लाभ लेने के लिए उसे या अपनी इच्छाओं को प्राप्त करने के लिए? और शायद सबसे महत्वपूर्ण रूप से संयुक्त राष्ट्र की तरह एक शक्तिशाली राष्ट्र के संभावित नेता के लिए: क्या यह परिपक्व, मापा, तर्कसंगत फैसले और निर्णय लेने के लिए उसकी क्षमता को कम करता है? तनाव के तहत या मामूली, अपमान या भावनात्मक चोट के जवाब में, क्या व्यक्ति एक तर्कसंगत वयस्क बनेगा या क्या उसे अस्थायी रूप से एक शराबी, घायल, कुंठित, उग्र, तर्कहीन छोटे लड़के या लड़की द्वारा अस्थायी तौर पर लिया जा सकता है या उसके पास पकड़ा जा सकता है आदिम, प्रतिशोधी, उग्र प्रतिशोध के एक फिट में कथित अपराधी अफसोस भव्यता, असभ्यता, एंटाइटेलमेंट की भावना, सहानुभूति की कमी, अपर्याप्त विवेक, कथित अपमान या धमकियों के प्रति प्रतिक्रिया में नाराज़गी क्रोध के प्रति संवेदनशीलता और बदला या प्रतिशोध के लिए एक निरंतर आवश्यकता जिसके कारण एक पागल विश्वदृष्टि होती है। प्रत्येक व्यक्ति अपने आप में तर्कसंगत फैसले को महत्वपूर्ण रूप से खराब कर सकता है। संचयी रूप से, वे एक नेता को दुर्भाग्यपूर्ण और विनाशकारी अपरिवर्तनीय निर्णय लेने के लिए प्रेरित कर सकते हैं।

कोई राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार कभी भी सही नहीं होगा। हम में से कोई भी नहीं, हालांकि हम अपने नेताओं में इस तरह की पूर्णता को निर्दोष रूप से तलाश करते हैं। हम सभी क्रूर, विनाशकारी, बुरे व्यवहार में सक्षम हैं। लेकिन हमारे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के मनोविज्ञान और व्यक्तित्व शैली या चरित्र को हमेशा सावधानी से विचार किया जाना चाहिए, जब यह निर्णय लेना चाहिए कि उन्हें ओवल ऑफिस की भयानक शक्ति और जिम्मेदारी की बारी है या नहीं। क्या हमें यह मांग करना चाहिए कि हमारे उच्चतम कार्यालयों के लिए राजनीतिक उम्मीदवार औपचारिक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के लिए पहले सबमिट करें? उदाहरण के लिए, हम नियमित रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से स्क्रीन और उस व्यक्ति का मूल्यांकन करते हैं जो इस देश के पुलिस अधिकारियों के रूप में सेवा करना चाहते हैं। क्या हम हमारे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के साथ ऐसा नहीं कर सकते हैं? हालांकि यह समाधान शायद अव्यवहारिक है, ऐसा प्रतीत होता है कि हम इस तरह के आकलन की सहजता से समझते हैं, और यह कि सौभाग्य से एक समान शोधन प्रक्रिया पहले से ही हमारी राजनीतिक व्यवस्था में अंतर्निहित विवेकपूर्ण प्रक्रिया है, तीव्र जांच और एक लंबे समय तक पूर्व-चुनाव अभियान प्रक्रिया में उम्मीदवार की पृष्ठभूमि और व्यवहार। इस तरह के अत्यधिक प्रदर्शन और जांच को एक मानकीकृत व्यक्तित्व परीक्षण के विपरीत नहीं प्रकट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, प्रत्येक उम्मीदवार का चरित्र, खासकर तब जब दबाव या दबाव में देखा जाता है। यह सभी अमेरिकियों को प्रदान करता है, और दुनिया भर के पर्यवेक्षकों, कम से कम अल्पसंख्यक प्रत्येक उम्मीदवार के चरित्र, और सामान्य रूप से मानसिक स्वास्थ्य का आकलन करने का पर्याप्त मौका देता है, मतदान करने से पहले या उसके लिए मतदान न करें इस या किसी भी चुनाव प्रक्रिया के दौरान कोई कार्य अधिक महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है यही कारण है कि अमरीकी लोग आत्मज्ञान, समाजवादी, और अन्य मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों के मनोविज्ञान के बारे में अधिक ज्ञान से लाभ उठा सकते हैं। क्योंकि हम सामूहिक रूप से चुनते हैं, बेहतर या बदतर के लिए जिम्मेदार हैं, नि: शुल्क दुनिया के अगले नेता। हमारे भविष्य, और हमारी भाग्य, हमारे अपने हाथों में है हमें समझदारी से चुनें