"सच हो सकता है, लेकिन झूठ आपके सिर में हैं।" – टेरी प्रेट्टेट
क्या साजिश सिद्धांत इतना आकर्षक बनाता है?
चाहे हम नौकरी के 9/11 के बारे में बात कर रहे हों, चाँद की लैंडिंग बेकार हो, जेएफके की हत्या सीआईए (या माफिया, या फिदेल कास्त्रो या केजीबी) या आकृति के नियंत्रण में होने वाली दुनिया के आदेश से की जा रही है- सरीसृप एलियंस को स्थानांतरित करना, ऐसा लगता है कि वहां कोई ऐसा व्यक्ति है जो यह कहता है कि ये साजिश सच है।
लगभग अनिवार्य रूप से, ये षड्यंत्र सिद्धांत भी यह कहते हैं कि किसी को बाहर (जैसे इलुमिनाटी, न्यू वर्ल्ड ऑर्डर या मेसोनिक मंदिर) ऐसी जानकारी को दबा रहे हैं जो साबित कर सकती हैं कि वे सही हैं। विभिन्न उद्योगों के समर्थन के लिए विभिन्न समुदायों का समर्थन किया है या यह सिद्धांत या सिद्धांत और मूर्त सबूत के कोई भी सच्चे विश्वासियों को विसर्जित करने में सक्षम नहीं है। और ऐसा लगता है कि हर नई विश्व घटना में अन्य सिद्धांत शामिल हैं जो अनगिनत दूसरों को जोड़ते हैं जो पहले से ही स्थान पर हैं।
फिर भी, जबकि इन षड्यंत्र सिद्धांतों को हानिकारक रूप से पर्याप्त लगता है, इन मान्यताओं के परिणाम आपके द्वारा महसूस किए जाने से कहीं अधिक हानिकारक हो सकते हैं। आत्मकेंद्रित के कारण होने वाली टीकों से संबंधित षड्यंत्र सिद्धांतों ने टीकाकरण में तेजी से कमी और अन्यथा बचाव करने योग्य रोगों में वृद्धि को जन्म दिया है। उस बात के लिए, पीने के पानी, जलवायु परिवर्तन और वैकल्पिक कैंसर के उपचार में फ्लोरिडाइजेशन के समान सिद्धांतों ने हाल के वर्षों में खतरनाक और अक्सर दुखद परिणामों का नेतृत्व किया है।
साजिश सिद्धांतों के शक्तिशाली आकर्षण को पहचानने के लिए, मनोवैज्ञानिक ने कई अध्ययनों को समझने की कोशिश की है कि क्यों कुछ लोग इन मान्यताओं के लिए तैयार हैं इस शोध में यह पाया गया है कि कुछ विशिष्ट व्यक्तित्व जैसे मचीविल्लैनिज़्म, अनुभव करने के लिए खुलापन, आत्मरक्षा और कम स्वीकार्यता साजिश विश्वासियों में विशेष रूप से उच्च होती है। वे विश्लेषणात्मक सोच के निचले स्तर और अक्सर असंबंधित घटनाओं में "पैटर्न" देखने की प्रवृत्ति दिखाते हैं। लेकिन जर्नल सोशल साइकोलॉजी में प्रकाशित एक नए शोध लेख से पता चलता है कि साजिश सिद्धांत उन लोगों के लिए कुछ दिलचस्प मनोवैज्ञानिक लाभ भी प्रदान कर सकते हैं जो उन पर विश्वास करना पसंद करते हैं।
फ्रांस के यूनिवर्सिटी पेरिस नैनटेरे और उनके सह-लेखकों के एंथोनी लैनटियन के अनुसार, लोगों को विशिष्टता की अंतर्निहित आवश्यकता के कारण साजिश सिद्धांतों के लिए तैयार किया जाता है। दूसरे शब्दों में, सामान्य से बाहर होने वाले विश्वासों को गले लगाते हुए अन्य लोगों से अलग होना जरूरी है जैसे-जैसे विशिष्टता की जरूरत लोगों को असामान्य शौक विकसित करने या उन अनुभवों की तलाश कर सकती है जो उन्हें भीड़ से अलग करती हैं, साजिश विश्वासियों ने दुनिया के बारे में असामान्य मान्यताओं को अपनाना है जो उन्हें विशेष या औसत से अधिक लगता है। चाहे इसमें राजनैतिक हत्याओं, विदेशी आगंतुकों, सरकारी अधिकारियों की ग़लतियों, या "गुप्त" वैज्ञानिक खोजों के पीछे "सच्चाई" को शामिल करना शामिल है, जिन्हें साधारण लोगों को नहीं पता है, षड्यंत्र सिद्धांतों को स्वीकार करने से विश्वासियों को भरोसा कर सकते हैं कि वे कैसे विश्वास करते हैं दुनिया "वास्तव में" काम करती है
इस परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए, लैंटियान और उनकी शोध टीम ने कई तरह के अध्ययनों का अध्ययन किया है जो अलग-अलग तरीकों को देखकर विशिष्टता की आवश्यकता होती है, जो लोगों को साजिश विश्वासों को गले लगाने के लिए प्रबल हो सकती है। पहले दो अध्ययनों में, सैकड़ों प्रतिभागियों को लोकप्रिय षड्यंत्र सिद्धांतों में अपने विश्वासों के बारे में सवाल, इन मान्यताओं का समर्थन करने के लिए किए गए शोध के बारे में और उनके विश्वासों को उनके अद्वितीय होने की भावना से जोड़ा गया था। शोधकर्ताओं ने पाया कि जो लोग उच्च स्तर की षड्यंत्रकारी विश्वास के साथ हैं, वे अधिक विश्वास कर सकते हैं कि उनके पास ऐसी जानकारी है जो अन्य लोगों के पास नहीं है और उम्मीद के मुताबिक, यह भी अद्वितीय या विशेष महसूस करने की आवश्यकता दिखाती है साजिश के विश्वासों में उच्चतर लोगों को समानता को अस्वीकार करने और "भीड़ का पालन नहीं" करने की अधिक संभावना थी।
तीसरे अध्ययन में, लैंटियान और उनके साथी शोधकर्ताओं ने 223 स्नातक छात्रों को प्रस्तुत किया, जिनकी विशिष्टता की उनकी आवश्यकता पर परीक्षण किया गया और बाद में दो प्रायोगिक शर्तों में से एक को सौंप दिया गया। पहली शर्त में एक लिखित कार्य सौंपा गया जिसमें एक व्यक्तित्व के महत्व पर एक निबंध शामिल था, जबकि दूसरी शर्त अनुरूपता के महत्व को निपटा रही थी। यह विशिष्टता की आवश्यकता को जोड़ तोड़ने का एक तरीका है। तब सभी प्रतिभागियों ने मोल्दोवा में एक बस दुर्घटना के बारे में फर्जी समाचार पत्र पढ़ा था जो शायद एक साजिश का परिणाम हो सकता था (चूंकि 8 विपक्षी नेता भी मारे गए थे)। यद्यपि व्यक्तित्व की स्थिति में प्रतिभागियों ने अनुरूप स्थिति में लोगों की तुलना में साजिश में विश्वास करने की अधिक प्रवृत्ति दिखाई, हालांकि अंतर काफी नाबालिग था। फिर भी, कुछ सबूत थे कि विशिष्टता की भी प्रेरित आवश्यकता लोगों को षड्यंत्रों में विश्वास करने के लिए और अधिक प्रवण कर सकती है। अध्ययन चार एक प्रयोगात्मक हेरफेर को छोड़कर बहुत ही समान था, ताकि प्रतिभागियों को विश्वास हो सके कि विशिष्टता की आवश्यकता के बाद में बाद में अधिक सफलता मिली।
कुल मिलाकर, इन चार अध्ययनों में इस बात का ठोस सबूत दिखाया गया है कि अद्वितीय महसूस करने की आवश्यकता अक्सर लोगों को साजिश सिद्धांतों का समर्थन करने की अधिक संभावना बना सकती है। लेकिन, और यह एक महत्वपूर्ण अंतर है, यह केवल तभी लागू होता है जब साजिश सिद्धांत केवल अल्पसंख्यक लोगों द्वारा समर्थित होता है शायद, यदि ज्यादातर लोग किसी विशेष साजिश सिद्धांत पर विश्वास करते हैं, तो विशिष्टता की आवश्यकता से किसी को इस सिद्धांत को अस्वीकार करने का कारण हो सकता है! इसके अलावा, जैसा कि लान्टियन और उनके सह-लेखक बताते हैं, इन अध्ययन परिणामों के आधार पर अनुमान लगाया जा सकता है की सीमाएं हैं और अधिक शोध निश्चित रूप से आवश्यक है।
नए शोध के लिए एक संभावित दिशा, जिसे इष्टतम विशिष्टता सिद्धांत के रूप में जाना जाता है, जो बताता है कि सामाजिक पहचान की हमारी समझ समूहों से आती है, जिसमें हम खुद को खुद को देखते हैं। षडयंत्र सिद्धांतों के लिए, एक ऐसा कारक जो अपनी धारणा को इतना मजबूत बनाता है, वह व्यक्तिगत पहचान की भावना हो सकता है जो एक विशेष समूह से संबंधित होता है, यानी अल्पसंख्यक जो "जानता है" जो वास्तव में चल रहा है, उन्हें अस्वीकार कर सकते हैं कोई भी सबूत जो कि विश्वास को हिला सकता है इससे उन लोगों पर भी विचार हो सकता है जो अपने विश्वासों को साझा नहीं कर सकते हैं, अर्थात् "भेड़" जो आसानी से बेवकूफ बनाये जाते हैं।
तो आप जहां विभिन्न षड्यंत्र सिद्धांतों के बारे में खड़े होते हैं, जो वहां मौजूद होते हैं? और यह विश्वास आपके लिए इतनी महत्वपूर्ण क्यों है?
