बिग ब्रदर-तब और अब

जॉर्ज ऑरवेल ने अपने व्यंग्य उपन्यास ' 1 9 84' में 1 9 4 9 में लिखा था। यह मानवीय मूल्यों के विघटन के लिए अपनी चिंता पर आधारित था जब एक राजनैतिक दल – राइट-विंग या वामपंथी- शक्ति को पकड़ लेता है और एक अति दमनकारी अधिनायकवादी सरकार बना देता है । पुस्तक में, ओरेवेल एक आतंकित समाज का वर्णन करता है जिसमें व्यक्तिगत चरित्र और व्यक्तिगत पहचान दोनों की भावना बेरहमी से समाप्त हो जाती है। सभी ऐतिहासिक और व्यक्तिगत रिकॉर्ड नष्ट हो जाते हैं। प्रचार तथ्यात्मक सत्य को बदलता है निजी गोपनीयता मौजूद नहीं है सोच के दोषी होने के लिए , या ' प्रेम' की शक्ति में विश्वास करने के लिए, गंभीर रूप से दंडित किया जाना है हर जगह placards ' बिग ब्रदर आप देख रहा है ' की घोषणा सरकार का समग्र उद्देश्य व्यक्तियों को स्वचालन के लिए कम करना है

ऑरवेल का व्यंग्य 1 9 20 के दशक में रूसी राज्य पर आधारित एक रूपक है और '30 की, और' बिग ब्रदर '' राक्षस स्टालिन 'का प्रतिनिधित्व करता है।

अब हम 21 वीं सदी में हैं, और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लाभ या हानि के बारे में मुद्दा – जब किसी विशेष पार्टी के राजनीतिक एजेंडे की बात आती है – तो लगातार बढ़ता जा रहा है …। एक व्यक्ति को आश्चर्य हो रहा है कि वहां कुछ अधिनायकवादी-दिमाग वाले राजनेता नहीं हैं, कुछ संभावित बिग ब्रदर को सहानुभूति दे रहे हैं, जो सिर्फ ऊपर उठने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

फिर भी जब क्रांतिकारी राजनीतिक तानाशाही अंततः उलट कर दिए जा सकते हैं, तब क्रांतिकारी तकनीकी संस्कृति जिसके साथ हम शामिल हैं, जाहिर है यहां रहने के लिए। और विडंबना यह है कि इसके कई आश्चर्यजनक, मन-भरी हुई उपलब्धियों (कम से कम तत्काल दुनिया भर में संचार प्रणाली होने के बावजूद) के बावजूद, हम आसानी से – विशेष रूप से हमारे ऊपर और आने वाली पीढ़ी – पूरी तरह से एक कम्प्यूटरीकृत जीवन शैली के लिए शहीद हो सकते हैं; एक जो कि मानव जाति के भविष्य के लिए ज्यादा खतरनाक साबित हो सकता है, ऑरवेल के मन में कुछ भी था।

न्यूरोलॉजिकल सबूत है कि लैपटॉप स्क्रीन और डिजिटल कम्प्यूटरीकृत सिस्टम का निरंतर सहारा है – जिसके माध्यम से हम आजकल इतने सारे स्तरों पर संवाद करते हैं – अंत में मस्तिष्क की तंत्रिका संरचना को 'फेरबदल' के लिए जिम्मेदार हो सकता है। विशेष रूप से इसके बाएं गोलार्ध का, जो काफी हद तक संवेदनाओं के संचालन और तर्कपरक बुद्धि का निर्देशन करता है; जिससे हमें हमारे आसपास की दुनिया में 'घटनाओं' की प्रकृति और महत्व का आकलन करने, समझना और मूल्यांकन करने के लिए लाया जाता है। और जितना अधिक हम 'बाएं दिमाग' कुशल हैं …। अधिक जागरूक हम व्यक्ति की तरह बन जाते हैं, मानसिक रूप से, हम बन रहे हैं।

इसलिए कुछ चिंता थी जब बाएं मस्तिष्क समारोह का आंशिक नुकसान हाल ही में पता चला था कि मस्तिष्क के एमआरआई के बाद ब्रिटेन में कुछ युवा रोगियों पर प्रदर्शन किया गया था जो अस्थायी तौर पर संस्थागत थे: एक कार्रवाई की गई क्योंकि वे मनोवैज्ञानिक बन गए थे, जो नियमित परिस्थितियों से सामना नहीं कर पा रहे थे। रोजमर्रा की जिंदगी का हिस्सा हैं वे मुख्य, दिवसीय किशोरावस्था या युवा वयस्कों में वीडियो गेम खेलने के आदी होते थे – कुछ मामलों में एक दिन में चार घंटे से अधिक, सप्ताह में सात दिन। मस्तिष्क के बाएं गोलार्द्ध में इंटरकनेक्टिंग न्यूरॉन्स (मस्तिष्क कोशिकाओं) के कॉन्फ़िगरेशन में परिवर्तन से पता चला है कि यह संकेत मिलता है कि एक 'पुनः वायरिंग' चल रहा था: न्यूरॉन्स का पुनर्गठन, संभवतः चेतना को 'आभासी वास्तविकता' कंप्यूटर स्क्रीन की पेशकश – जिसके परिणामस्वरूप बाहरी दुनिया के 'वास्तविक वास्तविकता' को समझने, समझने और जवाब देने की एक कम संवेदी क्षमता होती है।

यहां हम इस बात का सबूत बताते हैं कि कंप्यूटर-केंद्रित अस्तित्व में बाध्यकारी विसर्जन, वास्तव में मस्तिष्क संरचना का एक जैविक सुधार ला सकता है …। एक जो कि कम जागरूकता में रुचि रखता है – या क्षमता – बाहरी घटनाओं का जवाब देना क्या हमें इस बारे में चिंता है? इस तथ्य के बारे में कि कंप्यूटर दुनिया में बिताए गए घंटे वास्तविक जीवन में जीवित जीवन के लिए स्थानापन्न कर सकते हैं?

क्योंकि 'स्कैनिंग' और 'टिविटिंग' या अंतहीन 'तथ्यों-सभा' की स्क्रीन-दुनिया में निरंतर और पूरी तरह से डूबे हुए क्योंकि वास्तव में आपके साथ कुछ भी नहीं होता है । आप सभी के बाद, बाहर की दुनिया के समय और अंतरिक्ष में होने वाली घटनाओं में किसी भी व्यक्तिगत, सक्रिय भागीदारी से वापस ले सकते हैं – जीवन के 'थिएटर' से हटा दिया गया – उन 'कम्प्यूटरीकृत घंटों' को वास्तविक चीज़ के लिए एक विकल्प बनने का मौका मिलता है।

अनिवार्य रूप से, इस तरह की वापसी से एक अलग हो जाता है – बेहोश हो गया, जिसमें क्षमता को 'भावनात्मक रूप से महसूस करना', सहानुभूतिपूर्वक …। कम हो जाता है, अनिवार्य रूप से किसी को क्या हो रहा है उसके महत्व को पूरी तरह से समझने की क्षमता को कम करता है। इसके अलावा, यह भी सोचा और भावना व्यक्त करने के लिए मौखिक क्षमता के नुकसान में परिणाम …। व्यक्तिगत प्रतिबिंब या चिंतन को बाधित करने का उल्लेख नहीं करना …। और वास्तव में लिखने का अभ्यास (कुंजीपटल 'टैपिंग' नहीं), जैसा कि किसी के 'भावना -विचार' को स्पष्ट करने के सबसे प्रभावी साधन हैं

देख के लिए 'बिग ब्रदर' के लिए … ठीक है, कंप्यूटर टेक्नोलॉजी ने किसी की गोपनीयता में गंभीर पारगमन कर दिया है निगरानी व्यापक है – स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर

मैं आखिरी किताब क्या द नर्क हैं न्यूरॉन्स अप करने के लिए? जर्मन दार्शनिक फ्रेडरिक नीत्शे द्वारा लिखित निम्न पंक्तियों के साथ भले ही वह वर्ष 1 9 00 से पहले ही लिख रहा था, वह यह बताता है कि मैं यहाँ क्या कहने का प्रयास कर रहा हूं।

हर जगह बंजर भूमि बढ़ती है; शोक

जिनके बंजर भूमि के भीतर है उनके लिए