क्या यह व्याकुलता है कि आप अपने चारों ओर सुनते हैं? [1] वायुवाहन संदेह के साथ चुपके अपराध के नीचे, बंदूक की बिक्री [2] ड्रोन आप पर नज़र रखे हुए हैं आपका खाना आपको मार देगा राष्ट्रपति एक कोठरी मुस्लिम है, जलवायु परिवर्तन एक वैज्ञानिक साजिश है क्या देता है?
यहां पहेली का एक टुकड़ा है: अमेरिकी संस्कृति पुरस्कार प्रतियोगिता और प्रतिस्पर्धा और व्यामोह अनैच्छिक रूप से जुड़ा हुआ है।
हम मनोबल और मुनाफे को बढ़ाने के लिए एक आसान उपकरण के रूप में प्रतिस्पर्धा के बारे में सोचना पसंद करते हैं। यह "टीम की भावना" और "लड़ाई की भावना" को उठाता है। आप "नंबरों को पिटाई" और आपके सहयोगियों के लिए बोनस प्राप्त करते हैं।
पकड़ यह है कि "अच्छा" प्रतियोगिता वास्तव में सहयोग का एक रूप है खेल मैदान पर या कार्यालय में, खिलाड़ियों, यहां तक कि विरोधियों-खेल के अच्छे के लिए सहयोग करते हैं। चाहे वह अच्छा खेल-कूद या सभ्यता कहलाता है, यह लोकाचार विरोधियों को पागल दुश्मन बनने से रोकने के लिए कोशिश करता है।
कार्रवाई की गर्मी में, सहयोग आसानी से भ्रम में पड़ जाता है। रणनीतिक लाभ की खोज नशा है। यह जीवित जीव विज्ञान में निहित असाधारण आपातकालीन संसाधनों को सम्मन करता है। तनाव के तहत, प्रतिद्वंद्वियों को "उच्च" लगता है जिस तरह से सैनिकों को युद्ध के ट्रान्स का सामना करना पड़ता है, कम डर और दर्द को संवेदनशीलता के साथ। ऐसी राज्य की सीमाओं में कलंक जैसे-जैसे आप विरोधियों के खिलाफ पूरी तरह से बाहर जाते हैं, आप अपने साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, जो कि लड़ने की भावना के अतिरिक्त फट को जीतने की कोशिश कर रहे हैं। अगली बात जो आप जानते हैं, प्रतिस्पर्धा "कर-या-मर" बन जाती है और पागलपन सहयोग को बदल देता है
आप प्रतिस्पर्धा और विषादुता के बीच संबंध के प्रबंधन के लिए एक प्रौद्योगिकी के रूप में संस्कृति ("अच्छी ख्याति") के बारे में सोच सकते हैं। नियम और रेफरी क्रोध में टैप करने वाले फीडबैक लूप को विनियमित करने के लिए काम करते हैं। लेकिन हिंसक प्रतियोगिता एक सांस्कृतिक शैली बन सकती है, साथ ही प्रशंसकों ने जानबूझकर अमाव को चलाने का मौका तलाशते हुए किया। नौकरी पर, "हारने वाला" पारित किया या निकाल दिया गया "डाक चला जाता है" और कार्यालय को गोली मारता है सनसनीखेज सुर्खियों में रोमांचित, नकल हत्यारा रिकॉर्ड को तोड़ने की कोशिश करता है। कॉर्पोरेट सैन्य में, आपके पेचेक का शाब्दिक रूप से एक हथियार "दौड़" रखने और धारणा है कि प्रतिद्वंद्वी राष्ट्र हमेशा "शत्रु" हैं। राजनीति में "प्रतिस्पर्धात्मक युद्धक्षेत्र राज्यों" और "हमले" विज्ञापनों के विचार पर कोई झुकाव नहीं करता है।
किसी संस्कृति में पुरस्कारों के नियमों पर महत्वाकांक्षा और झंझटते हैं, तो प्रतिस्पर्धा में हिंसा को तेज करना स्वाभाविक लगता है। आप यह भूल सकते हैं कि नीचे, जीतने और खो जाने से अस्तित्व और मौत के साथ जुड़े हुए हैं
ऐसे माहौल में आप प्रतिस्पर्धा के लिए इतने उपयोग किए जा सकते हैं कि आपको यह भी पता ही नहीं है कि आप इसमें शामिल हो गए हैं आप बस चिढ़ाने या आदर्शवादी या "इसके लिए जा रहे हैं।" एक प्रेमी को "जीत" करने के लिए, एक हाई स्कूल के बच्चे ने स्वयं के ब्लू-रिबन नग्न स्नैपशॉट पोस्ट किए जो वायरल हो जाते हैं। प्रेमियों ने स्वयं और उनके भागीदारों से प्रतिद्वंद्वियों और आदर्शों की तुलना की है, और "प्रदर्शन" के बारे में चिंता करते हैं। अदृश्य प्रतिस्पर्धा, रिश्तों को तोड़ सकते हैं, अपने जीवन के प्रेम के लिए मौन विरोधी बनने या तलाक के वकील की सहायता से, आपका दुश्मन।
प्रतिस्पर्धा की पागल पक्ष कुछ अजीब विसंगतियों को समझाने में मदद करता है। उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया में, न्याय व्यवस्था के कुछ चरण में एक तिहाई काले काले पुरुषों के हैं, जिनमें से कई अहिंसक ड्रग अपराधों के लिए कैद हैं। आप नस्लवाद की ओर इशारा कर सकते हैं, लेकिन जातिवाद स्थिति, सेक्स, नौकरियों, और कम से कम, आत्मसम्मान के लिए प्रतिस्पर्धा की एक पागल प्रतिक्रिया में है। न्याय प्रणाली प्रतिद्वंद्वी पुरुषों ले रही है- और उनकी निराश ऊर्जा-संचरण के बाहर।
या सरकारी ऋण पर लड़ाई पर विचार करें यदि ऋण संकट के स्तर पर है, जैसा कि कट्टरपंथी परंपरावादियों का जोर है, उच्च करों का भुगतान कर सकता है। लेकिन वे करों पर बल देते हैं, विशेषकर सामाजिक सुरक्षा के कार्यक्रमों में खर्च कटौती की मांग करते हैं। "फ्री मार्केट" और ऐन रैंड विचारधारा के एक युग में, उनका मानना है कि वे "उत्पादक" देश के 47% के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं जो "खरीदार" -पीराबाइट और कल्याणकारी धोखा देती हैं। माना जाता है कि वे ओबामा के लिए वोट देते हैं क्योंकि वह उन्हें "सामान" जैसे चिकित्सा कवरेज और खाद्य टिकट प्रदान करता है।
अंतर्निहित विषय सामाजिक डार्विनवाद है यह मानता है कि विकास घातक प्रतियोगिता के माध्यम से प्रगति करता है, परस्पर निर्भरता और सहजीवन की वास्तविकता को अनदेखा कर रहा है। केवल सबसे योग्य व्यक्ति बचता है विजेता रहते हैं, हारे हुए मर जाते हैं यदि आप "खरीदार" का समर्थन करते हैं, तो आप शारीरिक राजनीति में घातक कमजोरी को प्रोत्साहित करते हैं। यदि आप इस तरह से सोचते हैं, तो एक छोटे से अभाव लोगों को प्रेरित करता है, जबकि उन्हें नुकसान पहुंचाते हुए जोखिम का जोखिम होता है। आपको पुराने बम्पर स्टिकर याद है:
अधिक धन अमीर काम हार्डर बनाता है
कम धन गरीब काम करता है
यदि आपके पास वेतन निर्धारित करने की शक्ति है, तो आप कमजोर खिलाड़ियों को अधिक भुगतान करके संगठन के अस्तित्व को खतरे में नहीं डालना चाहते हैं। यदि आपके पास शक्ति है, तो आप पसीना और बलिदान के माध्यम से अपनी स्थिति अर्जित की है आप इसके बारे में अच्छा महसूस करते हैं स्पष्ट रूप से कम योग्य प्रतियोगियों को उसी स्वस्थ दुबला और मतलब परीक्षणों से क्यों नहीं जाना चाहिए? उन्हें छू लें उन्हें प्रतिस्पर्धा करें
47% विषय पागल है क्योंकि यह आधा राष्ट्र को धमकी के रूप में देखता है, जो कुछ भी धोखा दे रहा है, और वास्तविक जरूरतों की अनदेखी कर रहा है। यह अमीरों और गरीबों के बीच प्रतियोगिता को वर्ग युद्ध के रूप में नहीं बल्कि "एंटाइटेलमेंट्स" में सुधार के रूप में देखा जाता है। रूढ़िवादी भी कमजोर प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ वास्तविक युद्ध के लिए भुगतान करते हुए फूला हुआ कार्पोरेट सैन्य बजट पर रोक नहीं लगाते हैं। अच्छे उपाय के लिए, कर्ज सेनानियों ने कॉर्पोरेट अपराध की हाल की महामारी की अनदेखी की, जिसने हमें "बैंस्टरस्टर्स" और "जेल से बड़ा" जैसे रंगीन सिक्का दिया है।
यह मुश्किल है, क्योंकि एक बार जब आप एक विजेता हो, तो आप अपने पक्ष में अच्छे खेल-कूद के नियमों को मोड़ सकते हैं। जारी रखने की कोशिश में, अपने विरोधियों का मानना होगा कि एक नए स्तर पर प्रतियोगिता शुरू कर दी जाए, जो कि एक और स्तर हासिल करने की संभावना है, ताकि प्रतियोगिता पागल दर्पण का मजेदार घर बन जाए।
लेकिन वह सब नहीं है।
चाकू का मोड़ यह है: तीव्र प्रतिस्पर्धा प्रतियोगिता को मारता है "फ्री मार्केट" सिद्धांत बेतुका है, उदाहरण के लिए, क्योंकि एकाधिकार की ओर व्यापार ड्राइव यह निगम और मालिक "आखिरी आदमी खड़ा" होने का प्रयास करते हैं। वे शीर्ष पर धन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन दशकों तक मजदूरी स्थिर रखती हैं। आज वे न्यूनतम मजदूरी में बढ़ोतरी कर रहे हैं जो अभी भी जीने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। उनके लिए, यह एक प्रतियोगिता है उच्च बेरोजगारी के समय में कर्मचारियों को जीवित रहने पर कर्मचारियों को एक अच्छा गेमिंग रणनीति रखना यह उनको अकेला, प्रतिस्पर्धा करने के लिए निर्बाध रूप में लॉक करता है। लेकिन रुको श्रमिक संघों को सौदा करने के लिए पर्याप्त ताकत मिल सकती है। इसलिए यूनियनों के बारे में व्याकुलता और उन्हें निंदा करने के लिए अनिश्चित "मुक्त बाज़ार" दृढ़ संकल्प।
आप क्या उम्मीद कर सकते हैं? यहां तक कि ईकाई एकाधिकार को पसंद करती है उसने प्रतिस्पर्धी स्वर्गदूत शैतान को नरक में निकाल दिया। जब आदम और हव्वा "देवताओं के रूप में" अच्छा और बुरे जानते थे, तो कॉस्मिक पिता ने उन सभी को दंडित किया जो कभी मौत, काम और छोटे मानव श्रोणि के साथ अस्तित्व में थे जो स्त्रियों के लिए प्रसवोत्तर दर्द पैदा करता है। जैसे ही हाबिल को पता चला, यहां तक कि उनके भाई काइनी ने एकाधिकार को प्राथमिकता दी।
फिर भी, योग्यता के व्यक्तिवाद और अस्तित्व की तरह, एकाधिकार में कुछ कमियां हैं। अंतिम आदमी खड़ा है नरभक्षी, जो कोई प्रतिद्वंद्वियों को छोड़ दिया है, लेकिन कोई किराने का सामान नहीं है, और शनिवार की रात को कोई मज़ा नहीं है आज के संस्करण में, शीर्ष 1% ने इतने सारे लोगों की इतनी आय को निगल लिया है कि उपभोक्ता अब अर्थव्यवस्था को रोकने के लिए पर्याप्त खरीद नहीं सकते हैं।
व्यापार, इसके विपरीत, कल्पनाशील सहानुभूति की आवश्यकता है एक समझौता करने के लिए आपको यह सोचने में सक्षम होना चाहिए कि दूसरों को क्या चाहिए और मूल्य दें। व्यापार ने हमेशा नियम और अनुष्ठान बनाए हैं, क्योंकि दोनों पक्षों को संतुष्ट महसूस करना पड़ता है या किसी को चोट लगी है।
प्रतियोगिता है कि ईडन में सांप है। यह अंतिम सुरक्षा का आश्वासन देता है और फिर भी यह स्वाभाविक रूप से अस्थिर है। यह एक बंदूक रखने की तरह है- मारने की शक्ति- अपने ड्रेसर दराज में। यह स्वामित्व और उत्तरजीविता का वादा करता है, लेकिन यह भयंकर बीमा आंकड़े देने की अधिक संभावना है।
पुरानी कहावत याद रखें: आप गांव से नरभक्षक ले सकते हैं, लेकिन आप नरभक्षी से गांव को नहीं ले सकते।
1. हम एक विकार के रूप में पागलपन के बारे में सोचते हैं, यहां तक कि जब हम इसे लापरवाही से इस्तेमाल करते हैं यहाँ विश्व स्वास्थ्य संगठन की आईसीडी -10 शॉपिंग सूची लक्षणों की है। इनमें से अधिक तीनों का गठन है जो डब्ल्यूएचओ को पागल व्यक्तित्व कहते हैं:
शामिल हैं:
2. http://www.csmonitor.com/USA/Justice/2012/0109/US-crime-rate-at-lowest-p…
