"सत्य की तलाश करने वालों को बताना; जिन लोगों ने इसे ढूंढ़ा, उन पर संदेह है।"
आंद्रे गइड
नैदानिक मनोविज्ञान कई मनोवैज्ञानिकों की तुलना में बहुत कम वैज्ञानिक है, जिनके बारे में आप मानते हैं। जबकि शोध मनोवैज्ञानिक मस्तिष्क के काम के बारे में आकर्षक खोजों को बनाते रहते हैं, इन निष्कर्षों का प्रभावी उपचार करने के लिए अनुवाद करना लगभग असंभव रूप से जटिल है और आम तौर पर अनुपयोगी है। प्रत्येक ग्राहक एक ऐसी दुनिया है जिसमें अन्य जगहों पर लागू होने वाले नियमों को छोड़ा जा सकता है। अच्छा चिकित्सक यह समझते हैं और खुलेपन और करुणा के साथ प्रत्येक नैदानिक स्थिति का दृष्टिकोण करते हैं जो उन्हें अपने ग्राहक की आंखों के माध्यम से जितनी संभव हो सके दुनिया को देखने की अनुमति देते हैं। ऐसे चिकित्सक अपने ग्राहकों को ऐसे समाधान ढूंढने में मदद करते हैं जो क्लाइंट की वास्तविकता के भीतर समझ में आते हैं, चिकित्सक की नहीं।
दूसरे शब्दों में: संदेह चिकित्सक जो दावा करते हैं कि सच्चाई है।
हाल ही में, साइकॉलॉजी टुडे में मेरे कुछ सहयोगी ब्लॉगर्स पोस्ट कर रहे हैं, जो मुझे सच्चाई के बारे में खतरनाक रूप से अनुमानित घोषणाओं के रूप में मारता है। अपने ब्लॉग में, बिल्डिंग ग्रेट विवाह, चार्ल्स और एलिजाबेथ शमिट्स कभी-कभी विवाह को नष्ट करने में ज्यादा दिलचस्पी रखते हैं। असहिष्णु मोनोग्राम के विषय में उनके अज्ञात सत्य से घिरे हुए किसी को भी खारिज करने में वे विशेष रूप से आक्रामक थे:
जो आप कहते हैं कि आप जिस पर विश्वास करते हैं उसका अंतिम विश्वास लगभग हमेशा एक अप्रत्याशित कार्य है! लेखकों, चिकित्सक, सलाहकारों और मनोवैज्ञानिक जो अन्यथा सुझाव देते हैं, न केवल खुद को बेवकूफ बना रहे हैं, वे उन लोगों को गुमराह कर रहे हैं, जिनके बारे में वे प्रतिनिधित्व करते हैं। (मूल में सभी जोर)
वास्तव में? एक हड़ताल और आप बाहर हैं?
जूडिथ बार्नेट, पीएचडी के मुताबिक दूसरों के बीच में, 80 से 9 0% विवाहित जोड़े अपने विवाह के दौरान किसी प्रकार के बेवफाई से निपटने की उम्मीद कर सकते हैं। क्या Schmitz परिवार को हर किसी के लिए तलाक के तलाक की सलाह देते हैं, फिर? ऐसा लगता है। शादी के बाहर सेक्स हमेशा ट्रस्ट पर भरोसा करता है? समलैंगिक और समलैंगिक संबंधों के 50% से अधिक के बारे में क्या, जहां प्राथमिक संबंध के बाहर सेक्स को सहन किया जाता है? खुले विवाह के बारे में क्या? (एक और पीटी ब्लॉगर आँख बंद करके उस संभावना को खारिज कर देता है।)
पहले के एक पोस्ट में, डॉ। Schmitz ने गला घोंटकर मोनीक के सुझाव के मुताबिक अपने पति के मामलों को सौदा तोड़ने वाला नहीं होगा:
मोयनिक जैसे लोग न सिर्फ सफल विवाह के लिए क्या जरूरी हैं, इसके बारे में केवल वे विवेकपूर्ण हैं, वे उन लोगों के लिए महान अशांति करते हैं जो प्रेम में हैं और जो विवाह के बारे में विचार कर रहे हैं।
हालांकि मुझे लगता है कि वे अच्छी तरह से मतलब है, Schmitzes वास्तव में अधिक पाने की जरूरत है। अनुवाद में पामेला डर्कमर्स की वासना, यह एक सर्वेक्षण है कि कैसे दुनिया भर में बेवफाई के साथ लोगों का व्यवहार होता है। प्रचारक प्रति से:
वहां एक व्यभिचारी दुनिया है। रूसी पति और पत्नियों का मानना नहीं है कि समुद्र तट-सहारा के झड़ने से उनके वैवाहिक प्रतिज्ञा का उल्लंघन होता है। जापानी व्यापारियों ने कहा, "यदि आप भुगतान करते हैं, यह धोखा नहीं है," तो सेक्स क्लब में झुंड जहां प्रस्ताव पर विवाहेतर सेवाएं शामिल हैं "पहले बिना वर्षा के मौखिक सेक्स प्राप्त करना।" दक्षिण अफ्रीका रचनात्मक लेखांकन के स्वामी हो सकते हैं: पोलस्टर वहां थे पुरुषों को धोखा देने के लिए अलग श्रेणियां बनाने के लिए, और जो नशे में केवल धोखा देते हैं
अमेरिका में, हालांकि, जब कभी बेवफाई की बात आती है तो कभी एक नि: शुल्क पास नहीं होता है हमारे राष्ट्रीय नैतिक कम्पास के अनुसार, धोखाधड़ी घृणित है, चाहे परिस्थितियों में क्या हो।
ड्रकरमैन की पुस्तक वर्तमान-सांस्कृतिक संस्कृतियों पर केंद्रित है यदि वह इतिहास या प्रागितिहास में उभरा था, जैसा कि हम सेक्स एट डॉन में करते हैं, तो उसे वर्तमान अमेरिकन मानकों के विश्वस्तता के लिए अपवाद भी मिलेगा। इस मुद्दे पर अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोणों के अपने सर्वेक्षण में, डर्कमेन ने पाया कि शीलज़्स जैसी चिकित्सकों द्वारा प्रोत्साहित असहिष्णु, पूर्णवादी रवैया जोड़ों के लिए बहुत अधिक कठिन हो सकता है:
व्यभिचार के अमेरिकी अनुभव के कई पहलू हैं जो इसे प्राप्त करना अधिक कठिन बनाते हैं सबसे पहले, आपको यह विचार दिया गया है कि आपका पति कभी भी आप पर धोखा नहीं करेगा और यदि वह करता है, तो इसका मतलब है कि आपकी शादी में एक दुखद दोष है जिसे कभी भी मरम्मत नहीं की जा सकती। अगर यह आपकी धारणा है, तो ऐसा होने पर, यह विशेष रूप से विनाशकारी होने जा रहा है अमेरिकियों ने अक्सर मुझसे कहा था कि "एक बार मैंने पाया कि मेरी पत्नी को धोखा दे रहा था मुझे एहसास हुआ कि हम एक झूठ रह रहे थे और हमारा पूरा रिश्ता झूठे आधार पर बनाया गया था।"
डर्कमेन की पुस्तक (और पेरेल्स और हमारे) की अंतर्निहित बिंदु यह है कि ये निष्कर्ष हम चुनते हैं । हम चुनते हैं कि हमारे विवाह कैसे कॉन्फ़िगर करें हम यह चुनते हैं कि एक व्यवहार या किसी अन्य को बर्दाश्त नहीं करना है या नहीं अगर कोई कहता है, "मुझे परवाह नहीं है कि क्या वह (या वह) कुछ समय बाद किसी और के साथ यौन संबंध रखती है। मुझे पता है कि वह मुझे प्यार करती है, "हम कौन हैं (या श्मिटज़), उन्हें बताओ कि वे गलत हैं? अगर उनकी शादी में पर्याप्त रूप से लचीला है जो (दुनिया भर के लाखों विवाह के रूप में हैं), तो यह विशेष रूप से अमेरिकी चिकित्सीय सत्य उनके सच्चाई से बेहतर क्यों है? ऐसा नहीं है।
अधिक खुले दिमाग वाले स्वभाव वाले पाठकों के साथ इस साक्षात्कार का आनंद ले सकते हैं डॉ। पेरेल
कैसे एक चक्कर के बाद विश्वास हासिल करने के लिए
