नर को बचाएं
सेव द माल्स: क्यों मेन मैटर एंड व्हाइस एजुकेशन की लेखक कैथलीन पार्कर के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में मातृ-अकेले परिवारों में पश्चिमी दुनिया की ओर जाता है, जो अभी रैंडम हाउस द्वारा प्रकाशित किया गया है। 1 9 60 से, वह जारी रहती है, अनैतिक घरों में रहने वाले बच्चों की संख्या 8 गुना से 24 मिलियन तक बढ़कर तीन गुना हो जाती है-जब एक समय में आबादी में दोगुनी नहीं होती
दिलचस्प टिप्पणियां और पुरुषों को बचाओ- एक किताब जो दिखाती है कि पुरुषों और पिताजी कैसे घेरे में हैं, और इसके बारे में क्या किया जा सकता है-उनमें से बहुत से हैं
इन टिप्पणियों के कारण, सेव द माल्स लगभग एक बहुत अच्छी किताब है। पार्कर ने यहां कुछ रोचक विचार उठाए हैं और विभिन्न स्रोतों से प्रमाण एकत्र किए हैं। लेकिन पार्कर काफी सफल नहीं हैं। उसने बहुत अधिक Googling किया है, और पर्याप्त मूल रिपोर्टिंग नहीं है और वह उसकी टिप्पणियों को एक स्नैक्की टोन में बचाती है जो कभी-कभी मनोरंजक होती है लेकिन अधिक बार खट्टा होती है।
लेकिन नर को बचाने के गुण हैं पार्कर की प्रतिमाएं आमतौर पर पिता के बारे में मिथकों को स्वीकार करती हैं, और हमें बताती हैं कि वास्तव में क्या चल रहा है। यहां एक उदाहरण है: डेडबीट डैड्स अपने बच्चों के समर्थन के बावजूद उनके बच्चे के समर्थन का भुगतान करने से इनकार करते हैं या उन्होंने अपने बच्चों को छोड़ दिया है। पार्कर कहते हैं, यह आम परिदृश्य नहीं है वह आंकड़े उद्धृत करते हैं कि 2005 में, बाल समर्थन ऋण का 70 प्रतिशत पुरुषों द्वारा 10,000 डॉलर प्रति वर्ष या उससे कम कमाते हुए बकाया था दूसरे शब्दों में, जो लोग स्वयं पर जीने के लिए पर्याप्त नहीं कमाते हैं ये नाराज नहीं हैं, गैर-पति पति और पिता हैं। वे केवल भुगतान नहीं कर सकते
और उसके रुझान के लिए एक तेज नजर है वह कहती है कि परिवार अदालतें, हिरासत की व्यवस्था में "आभासी यात्राओं" को बढ़ा रही हैं, मुलाकात के समय के हिस्से के रूप में पिता के साथ ईमेलिंग की गिनती कर रही है। वह एकल मातृत्व के बारे में चार्ज बहस में कूद जाती है, एक चरम दृश्य का हवाला देते हुए उसके बिंदु बना रही है। वह कॉर्नेल यूनिवर्सिटी के पेगी ड्रेक्सलर का उद्धरण करते हैं, जो न केवल यह तर्क देते हैं कि बच्चों को बच्चों को बढ़ाने में आवश्यक नहीं हैं, बल्कि वे रास्ते में आते हैं। "एकल मां इसे अपना रास्ता, कोई आईएनएस, एंडी, या आईटीएएस नहीं करते हैं," ड्रेक्सलर ने लिखा है कोई पिता का मतलब बच्चों पर कोई वैवाहिक विवाद नहीं है। पार्कर आम तौर पर असहमत हैं।
पुस्तक के माध्यम से मिडवे, हालांकि, पार्कर ने अपना रास्ता खो दिया है वह एक अध्याय में योनि मोनोलॉग्स और नारीवादी सेमिनारों को डिक्र करता है, जो महिलाओं को खुशी से स्वयं को सिखाती है। (अध्याय शीर्षक के नीचे एक मुद्रित चेतावनी रखता है: "पाठक विवेक की सलाह दी जाती है।")
वह तो "सेलिब्रिटी स्लॉट्स" और "अमेरिका की अश्लीलता" पर हमला करने के लिए ज़िग-झैग्स। अगला सेना और निजी जेसिका लिंच पर एक विस्तारित टिप्पणी, दुर्भाग्यपूर्ण युवा वेस्ट वर्जीनिया की महिला, जिसे हेरफेर करने और नायक बना दिया गया बुश प्रशासन
यह सब दिलचस्प है, मज़ा है, शायद सच है लेकिन पुरुषों को बचाने के साथ क्या करना है?
पार्कर के व्यक्तिगत विचार भी उलझे लगते हैं अगर यह नारीवाद के लिए नहीं है, तो वह कहती है, "शायद मैं इस पुस्तक को केविन पार्कर के नाम से प्रकाशित कर रहा हूं।" लेकिन एक समान पृष्ठ पर अलग-थलग मजे की तरफ, वह इस नारीवाद की एक शताब्दी को खड़ा करती है: पहले- लहर नारीवाद, महिलाओं को वोट मिला; दूसरी लहर में उन्हें "नियोजित और तलाकशुदा" मिला; और तीसरा "उन्हें अश्लील सितारों बनाने में व्यस्त है अधिक या कम। "एक और पाठक यह कहने का एक चतुर तरीका हो सकता है कि नारीवाद मिश्रित बैग है। मुझे यह भ्रामक लग रहा है
और जब पार्कर के पास माता के बारे में कहने के लिए कुछ रोचक बातें हैं, तो उसका अपना दृष्टिकोण अजीब है जब वह और एक साथी केब स्काउट नेता विवाह के इतिहास के महीनों के बारे में अपने शावकों से बात करना चाहते थे, तो पार्कर ने सैनिकों को इस तरह से बुलाया: "लड़कों, यहाँ बैठो, बैठ जाओ और चुप हो जाओ। अब !! "(जोर और विस्मयादिबोधक अंक पार्कर हैं।)
मुझे यह अफसोस है कि मैंने अपने बच्चों के साथ उस स्वर का उपयोग किया है, लेकिन मुझे हमेशा बाद में खेद है। और मैं निश्चित रूप से इसकी सिफारिश नहीं करता, जैसा कि पार्कर करता है "लो और देखिए, वे वहां वहां गए थे। और वे बैठते थे। और उन्होंने चुप किया, "उसने रिपोर्ट दी
अपने निष्कर्ष में, पार्कर ने हुकूमत का रवैया खो दिया है, और आखिरकार हमें यह बताता है कि वह क्या कहने की कोशिश कर रही है। वह कहती हैं, "कुल मिलाकर, मैं क्रांतिकारी नारीवाद की खामियां और पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए नुकसान को उजागर करने में प्रसन्न हूं," जबकि वे समझते हैं कि समझदार नारीवाद महिलाओं को आगे बढ़ाने के बारे में ज्यादा नहीं है क्योंकि यह मानव जाति को आगे बढ़ाने के बारे में है। "
यहां तक कि कुछ उदारवादी नारीवादियों के साथ असहमत हो सकती है। लेकिन मैदान में प्रवेश करने के लिए पार्कर की ओर बढ़ रहे हैं।
