क्या आप एक निष्क्रिय क्यू गेंद हैं, आप अपना रास्ता जो कुछ भी आप कर सकते हैं? या आप स्वतंत्र रूप से और स्वतंत्र रूप से अपना रास्ता चुन रहे हैं? हमने इस निर्धारकवाद पर बहस किया है, बिना किसी संकल्प के सहस्राब्दी के लिए मुफ्त प्रश्न का प्रश्न होगा और यहां क्यों है:
वैज्ञानिक अभी भी नहीं जानते कि क्या होगा
ओह यकीन है, वे जानते हैं कि क्या होगा से परिणाम आप चाहते हैं या खाएंगे, तो आप खाना खाते हैं लेकिन वास्तव में शारीरिक रूप से क्या होगा? क्या यह हार्मोन, न्यूरोकेमिकल्स, और न्यूरोइलेक्ट्रिक आवेगों है?
नहीं हो सकता रसायन और विद्युत प्रभार कुछ भी नहीं करेंगे। और आपकी इच्छा सिर्फ कुछ शारीरिक आकर्षण या प्रतिकर्षण नहीं है
हम सभी व्यवहारिक वैज्ञानिकों के बारे में जानते हैं कि कैसे व्यवहार को प्रेरित करेगा और भौतिक विज्ञान और रसायन विज्ञान के बारे में सभी भौतिक वैज्ञानिक जानते हैं, हमारे पास अभी भी सबसे आम मौलिक इच्छाओं पर सहमति नहीं है, यहां तक कि सबसे मौलिक इच्छा भी नहीं होगी: इच्छा कभी भी हर जीव में, जीवित रहने और पुन: उत्पन्न करने की कोशिश में स्पष्ट है। कुछ भी नहीं तो मौलिक हम अंधेरे में इतने लंबे समय तक बने रहे हैं
और वास्तव में, अगर हम यह भी नहीं जानते हैं कि क्या होगा, तो हम कैसे स्वतंत्र बहस को सुलझाने की उम्मीद कर सकते हैं?
मुझे लगता है कि हम जानने की कगार पर हैं मैं उस से भी बढ़िया जाऊँगा आज, मेरी किताब बिक्री पर गई, न्यूरोसाइनिस्टिस्ट टेरेन्स डेकॉन के सिद्धांत का सारांश और इच्छा के प्रकृति मेरी किताब छोटी और सहज है यह बताता है कि वैज्ञानिक रूप से इसे पहले कभी समझाया नहीं गया है। पुस्तक का सारांश देने वाला एक वीडियो यहां है:
और यह मेरा नया दो-भाग वाला वीडियो है जो उन विवेचनाओं को सुलझाने के लिए सिद्धांत के निहितार्थ को समझाता है, जो सहज और वैज्ञानिक दोनों प्रकार की समझ में आता है।