सिर्फ उच्च प्राप्तकर्ता नहीं

यह नेटवर्क से एक भयावह विचार की तरह लग रहा था, जिसने हमें नृत्य माताओं लाया, लेकिन लाइफटाइम की नई श्रृंखला, चाइल्ड जीनियस, बहुत ही सुखद क्षणों का अनुभव करती थीं। इस आठवें सीरीज़, जो इस हफ्ते के शुरू में संपन्न हुए थे, में 15 बच्चों (812 वर्ष की उम्र) और उनके परिवारों को 100,000 डॉलर जीतने और "बच्चे की प्रतिभा" का खिताब दिखाया गया। अच्छा टीवी होने के अलावा शो ने बहुत कुछ दिखाया आज अमेरिका में उपलब्धि संस्कृति के बारे में विशेष रूप से विजेता, ओलाथ, कान्सास के 12 वर्षीय वान्या शिवशंकर, अमेरिकी युवाओं की उपलब्धि से संबंधित चार महत्वपूर्ण सामाजिक / सांस्कृतिक कारक हैं।

Lifetime's promo image of Child Genius cast
स्रोत: लाइफटाइम की प्रोमो इमेज ऑफ़ चाइल्ड जीनियस कास्ट

1) लड़कियां शीर्ष प्राप्तकर्ता / छात्र हैं:

जबकि परिणाम अंक मिलाकर मिश्रित होते हैं, यह एक आदर्श तथ्य है कि सभी आयु वर्गों और विषयों में लड़कियों की तुलना में लड़कों की तुलना में बेहतर अंक प्राप्त होते हैं। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन द्वारा पिछले साल प्रकाशित एक मेटा-विश्लेषण कई सबूतों की पेशकश की है कि यह समय और पूरे देश के साथ एक सतत खोज है। जिस तरह से लाइफटाइम के प्रतियोगिता शो को संरचित किया गया था, वह 14 व्यापक विषयों (मठ, वर्तनी, भूगोल, मेमोरी, मानव शरीर, अमेरिकी राष्ट्रपतियों, शब्दावली, वर्तमान कार्यक्रमों, जूलॉजी, खगोल विज्ञान और अंतरिक्ष, आविष्कारों, साहित्य और कला, धरती विज्ञान और तर्क), उन खूबसूरत बच्चों के लिए जो महान यादें थीं और जो बैठकर सामग्री को सीखने की कड़ी मेहनत करते थे। इस कारण यह कोई आश्चर्यचकित नहीं था कि फाइनल फोर में तीन लड़कियां शामिल थीं, और एक लड़की ने आखिरकार शीर्ष पुरस्कार लिया

2) आप्रवासियों के बच्चे स्कूल और अकादमिक प्रतियोगिताओं में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं:

यदि आप हर साल राष्ट्रीय वर्तनी और भूगोल मधुमक्खियों को देखते हैं, जो मैं करता हूं, तो आप पहले से ही यह जानते हैं। और अगर आप सावधानी से देखते हैं तो आप वान्या को उनके पिछले मधुमक्खी दिखावे से पहचान लेंगे। और, अगर आप वास्तव में सावधानी से देखते हैं, तो वान्या के पूरे परिवार के क्षणभंगुर शॉट्स में, आपने वान्या की बड़ी बहन कविता को पहचान लिया होगा, जो 2009 में स्पेलिंग बी जीता था। बाल जीनियस वान्या के फ़ाइनल में सिर्फ तीन लड़कियों में से एक नहीं था, लेकिन सभी तीन लड़कियां आप्रवासी माता-पिता के बच्चे हैं; भारत के वान्या के माता-पिता, कोरिया के येजी के माता-पिता, और चीन से कैथरीन के माता-पिता संख्याएं बी में भारतीय बच्चों की उपलब्धि में झूठ नहीं बोलती हैं (इस दिलचस्प टुकड़े की जांच करने के लिए क्यों यह एक बहुत ही अच्छा विश्लेषण है)। विवादास्पद एमी चुआ / जेड रुबेनफेल्ड ने आप्रवासियों, असुरक्षा और आत्म-नियंत्रण के बारे में चीजों का विवरण निश्चित रूप से बाल जीनियस के परिणामों के साथ-साथ एक और आयाम भी जोड़ता है। अंत में, समाजशास्त्रीय काम से पता चलता है कि अमेरिका में आने वाले आप्रवासी अक्सर अपने मूल के देशों में सर्वोच्च सफल थे, और यह भी अमेरिका की अगली पीढ़ी की उपलब्धि में प्रकट होता है।

3) उम्र और अनुभव के मामले:

वान्या केवल बाल जीनियस में दो सबसे बड़े प्रतिद्वंद्वियों में से एक नहीं था, लेकिन वह अंतिम चार के सबसे बड़े थे। इसके अलावा, वह पहले स्पेलिंग बी के प्रेशर कुकर में, राष्ट्रीय स्तर पर प्रकट हुई, जिससे उन्हें नसों के प्रबंधन में एक फायदा मिला, तैयार किया गया और पता था कि कैमरे के आस-पास क्या उम्मीदें हैं।

4) माता-पिता के दबाव और समर्थन बच्चों पर प्रभाव:

कौन जानता है कि संपादन कमरे के फर्श पर क्या बचा था, लेकिन अंतिम चार के माता-पिता की छवि प्रदान की गई थी, जो पांचवें स्थान पर रहने वाले रयान की तुलना में काफी भिन्न थी। रियान, जो चीनी आप्रवासियों का बच्चा है, स्पष्ट रूप से टाइगर माता-पिता (उनके कई विरोध प्रदर्शनों के बावजूद कि वे नहीं हैं) हैं उनके माता-पिता अंत तक उनके लिए बेहद आलोचनात्मक थे, जहां उन्होंने अभी भी यह घोषित किया कि वह भी ध्यान नहीं दिया क्योंकि वह लड़का है और वह ठीक हो जाएगा और उसे रोना नहीं चाहिए (ऊपर बिंदु 1 देखें)। निहितार्थ और इसमें बहुत सच्चाई होने की संभावना यह थी कि अंतिम चार माता-पिता, जो अधिक सहायक थे (हालांकि अक्सर कैमरे के सामने कम सख्त नहीं, बस और अधिक मुस्कुराते हुए) ने अपने बच्चों को प्राप्त करने में मदद की। अधिक सामान्य सामाजिक जीवन वाले लोग भी कई बार बेहतर महसूस करते थे। वान्या का उसके पिता, मिर्ल के साथ एक बहुत करीबी रिश्ता है, लेकिन जब वह खुद को अध्ययन करने के लिए जगह चाहते थे तो उन्होंने अपनी इच्छा का सम्मान किया, और वह उस सप्ताह पहले ही समाप्त हो गया।

Lifetime's promo image of Graham
स्रोत: लाइफटाइम की प्रोमो छवि ग्राहम की है

मिर्ल निश्चित रूप से इस बिंदु पर उच्च-प्राप्त करने वाले बच्चों की इस दुनिया में एक किंवदंती का एक सा है। अगर वान्या इस साल स्पेलिंग बी जीतता है (और शायद तब भी अगर वह नहीं करती) तो वह लगभग निश्चित रूप से एक अत्यधिक मांग के बाद और स्पेलिंग कोच को मुआवजा दे सकता था। इन प्रतियोगिताओं के बारे में उनका ज्ञान, कैसे सिखाना, संसाधनों का उपयोग कैसे करना है, आदि अंतिम चार में एक अपवाद के विपरीत थे: ग्राहम

ग्राहम 10 वर्षीय है, जो अपने तीन भाइयों के साथ ओकलाहोमा में रहता है। उनके माता-पिता, भक्त ईसाई, दावा करते हैं कि वे निश्चित नहीं हैं कि ग्राहम के आकाश-उच्च बुद्धि कहाँ से आए, लेकिन उनकी दादी यह जानती है कि यह "प्रभु" है। ग्राहम और उनके परिवार ने कभी यह उम्मीद नहीं की थी कि वे प्रतियोगिता के अंत में ग्राहम में वान्या की विकसित अध्ययन तकनीकों, या कैथरीन और येजी का ध्यान नहीं था, या सिर्फ प्रतियोगिता पर ध्यान केंद्रित करने के लिए रयान के परिवार के संसाधन थे। ग्राहम के परिवार को उम्मीद है कि वे कॉलेज की छात्रवृत्ति के पैसे का उपयोग कर सकते हैं, जिसे वह उन्हें एक निजी स्कूल में भेजना पसंद नहीं कर पा रहा था, जो वे बर्दाश्त नहीं कर सकते (मैं यह सोच रहा हूं कि विशेष रूप से उसके बाद स्कूल कुछ वित्तीय सहायता दे सकता है!

चूंकि यह एक रियलिटी शो था और सिर्फ बीस की तरह सीधी प्रतिस्पर्धा नहीं थी, इसलिए ग्राहम, वान्या, रयान और कैथरीन जैसी कई बच्चों ने अपने रंगीन परिवारों और आकर्षक व्यक्तित्वों के लिए अपना पहला स्थान अर्जित किया। Yeji, एक चुप अंधेरे घोड़े के रूप में मान्यता प्राप्त है, उम्मीद की तुलना में शायद बेहतर प्रदर्शन किया और उसके दूसरे स्थान पर समाप्त हो गया। प्रतिस्पर्धा खुद सीधा (प्रतीत होता है कि माता-पिता के चेहरों पर ग्राहम और उनके परिवार के साथ-साथ विरोध किए जाने के बावजूद) और वास्तविकता टीवी चाल के आधार पर नहीं, इस प्रकार एक बार जब योग्यता परिणाम के मामले में सबसे ज्यादा गिना जाती है।

यह देखने के लिए दिलचस्प होगा कि क्या शो रिटर्न और यह कैसे आगे बढ़ते हुए इन बच्चों को प्रभावित करता है – और यह कि आज अमेरिका में उभरते युवा उपलब्धि संस्कृति के बारे में क्या प्रतिबिंबित करेगा। किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने बच्चों के लिए प्रतियोगी गतिविधियों के बारे में पढ़ाई और लिखी है- सबसे महत्वपूर्ण मेरी किताब "बजिंग टू विन: प्रतियोगी संस्कृति में बच्चों की स्थापना" में प्राथमिक विद्यालयों के बच्चों के बारे में, जो शतरंज, नृत्य और सॉकर जैसे उपनगरीय गतिविधियों में प्रतिस्पर्धा करते हैं , मुझे उम्मीद है कि इस तरह की प्रतियोगिताओं जैसे अकादमिक ध्यान के साथ ही बच्चों और उनके परिवारों के लिए एथलेटिक्स एक बड़ा ड्रॉ बने रहेंगे।

Intereting Posts
मैंने अपने डॉक्टर से अपने पीने के बारे में झूठ बोला आसान स्व-सुधार: एक प्रतिशत सुधार के उदाहरण आकर्षक होने के नाते आकर्षक बहुत ही आकर्षक है नकारात्मक सॉकर के साथ गलत क्या है? कनेक्ट "आत्मा दोस्त" विश्वास और "स्टार्टर विवाह" साइलेंस नेगेटिव सेल्फ टॉक सिर्फ 5 मिनट में एक दिन प्रभुत्व पार्टनर्स के साथ खुश जोड़े के रहस्य कैसे पैसे के मुद्दों तलाक की भविष्यवाणी (और कैसे उन्हें रोकने के लिए) एक बच्चों की पुस्तक विचारों मौत कैसे कॉफी सहायता अवसाद कम है? हाँ मैं कर सकता हूँ! क्रैम्प मिला? स्व-एक्यूप्रेशर मासिक धर्म दर्द में आसानी से मदद कर सकता है ग्वेन और ब्लेक: तीव्र विरोधियों में विपक्ष क्यों आकर्षित होते हैं क्या आप धूम्रपान करते हैं? क्या आप मोटे तौर पर मोटापे से ग्रस्त हैं? आपके लिए कोई सर्जरी नहीं! प्यार में गिरने के पीछे विज्ञान