निकटतम बड़े शहर में जहां मैं फ्रांस में हूं, वहां मुझे एल्स कहा जाता है। एक बार कोयला-खनन का केंद्र होने के कारण, क्षेत्र में अधिकांश कस्बों के विपरीत यह बहुत सुंदर नहीं है। यह शायद ही कभी समाचार में है, हालांकि कभी-कभी यह बेरोजगार युवतियों के बीच मामूली दंगों का दृश्य है।
हाल ही में, यद्यपि, – या इसके वधशाला ने – राष्ट्रीय समाचार बनाया जानवरों की सुरक्षा के लिए समाज से कोई व्यक्ति रोजमर्रा की प्रथाओं के बारे में एक वीडियो प्राप्त करता था, और दृश्य इतने भयानक थे कि महापौर ने पीड़ाखोरी को बंद कर दिया था। यह दिक्कतों के बारे में सभी नियमों और नियमों को तोड़ दिया था; इसके बारे में लंबे समय से संदेह हुआ था और आधिकारिक निरीक्षणालय ने पहले ही अपनी प्रथाओं को सुधारने के लिए उस पर प्रतिबंध लगा दिया था।
ऐसा कहा जाता है कि जानवरों को उनकी आसन्न मृत्यु की कोई अवधारणा नहीं है और उनमें से किसी व्यक्ति को मानववंश नहीं करना चाहिए, लेकिन चित्रों को देखकर यह बहुत मुश्किल है कि जानवरों – सूअर, गायों और घोड़ों को बहुत कम से कम कुछ भयानक पता था। उनके बारे में होने वाला था: और वे सही थे, यह था।
मैं पर्दे का वर्णन नहीं करूँगा, लेकिन वे आसानी से इंटरनेट पर पाए जाते हैं। जब आप उन्हें देखते हैं तो आप कांपते हैं, और ज्यादातर लोग उनसे दूर देखना चाहते हैं। वे हॉलीवुड हॉरर नहीं हैं, वे असली चीज़ हैं; भेड़ के बच्चे चुप नहीं हैं। यदि आप जानते थे कि आपका मांस आलू से आ रहा था – जैसा कि आसपास के क्षेत्र में अधिकतर होता है – आप इसे नहीं खरीदते या खा नहीं करते प्रश्न स्वाभाविक रूप से उठता है कि क्या दृश्यों को एलेस के द्रोण करने वालों के लिए अद्वितीय है, या क्या वे फ़्रांस, यूरोप और दुनिया में सामान्य हैं या नहीं। फ्रांस में दास-कारागारों के लगभग एक चौथाई को वीडियो जारी होने से पहले ऐल्स पर रखे गए लोगों के समान ही निषेधाज्ञा के तहत रखा गया है।
तीस लोगों के बारे में कार्यरत कारीगर फिल्म में, आप उन्हें अपने कारोबार के बारे में देख रहे हैं जैसे कि वे रहते सूअरों को निलंबित करने के लिए सामान्य थे, जो अपने पिछले पैरों से कार्बन मोनोऑक्साइड से बचा हुआ था और उनके गले में कटौती के रूप में वे आतंक में फंस गए थे – इसी तरह की भयानक प्रकृति के अन्य कार्यों के बीच। संभवत: उन्होंने दिन के बाद यह दिन किया था, हालांकि वास्तव में यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि फिल्म कैसे संपादित की गई थी, चाहे पर्दे के चयन असाधारण या नियमित थे। हालांकि, कोई स्पष्ट कारण नहीं है कि उन्हें नियति के अलावा कुछ भी होना चाहिए था।
मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, कई महत्वपूर्ण प्रश्न हैं। अपराधी के कर्मचारी, स्वयं के चुने हुए लोगों के समूह थे, जो उस प्रकार के काम के लिए तैयार थे और इसलिए क्रूरता के आकर्षण के लिए अतिसंवेदनशील थे, या वे क्रिस्टोफर ब्राउनिंग द्वारा किताब के शीर्षक में एक नरसंहार आरक्षित पुलिस बटालियन के बारे में उद्धृत करते थे द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान पोलैंड, 'साधारण पुरुष।' वे क्या सोच रहे थे क्योंकि वे दिखाए गए फैशन में व्यवहार करते थे, जो एक आर्मगेडन के बीच शांति से दिख रहा था? क्या वे अपनी नौकरी खोने के डर से प्रेरित थे यदि वे आदेशों का पालन नहीं करते, प्रबंधन द्वारा निर्धारित कोटा भरते हैं, आदि? क्या वे पहली बार में भयभीत थे और केवल खुद को जो उन्होंने देखा और क्या किया था उन्हें घबराया था? क्या वे अपने सहकर्मियों की आंखों में कमजोर और भावुक दिखाई देने से डरते थे? क्या उन्होंने अपने कार्यों को, जैसा कि जानवरों के आत्म-चेतना की सैद्धांतिक अस्वीकृति द्वारा उचित ठहराना था, या क्या उन्हें लगता था कि उत्तर देने के लिए कोई नैतिक प्रश्न ही नहीं था? और सामान्य रूप में उन पर प्रभाव, अगर कोई हो, क्या था? क्या वे अपनी पत्नियों और बच्चों को घर जाते हैं (मैं सबसे ज्यादा मानता हूं कि यदि सभी कर्मचारी पुरुष न हों) और व्यवहार करें जैसे कि उन्होंने केवल एक सामान्य दिन का काम किया है, जैसे कि दफ़न करनेवाले एक दफ्तर थे, या वे सुस्त हो गए, वापस ले गए , उदास, पागल, अतिसंवेदनशील, आक्रामक या भी हिंसक – यह मानते हुए कि वे पहले इन चीजों में से कोई भी नहीं थे? क्या ब्राउनिंग के 'सामान्य पुरुष' ने किया था, जैसे वे पीते या नशीली दवाओं में बदलते थे? कर्मचारियों का कारोबार क्या था, क्या उनमें से ज्यादातर सक्रिय रूप से कहीं और रोजगार की तलाश करते हैं? क्या उनमें से कोई भी आत्महत्या करने या प्रयास करता है? या वे वास्तव में वे क्या कर रहे थे मज़ा आया था? अंत में कौन दोषी ठहराया जाएगा, और किस जिम्मेदारी के अनुपात के लिए?
फिर एक बार फिर यह सवाल उठता है कि क्या उकसानेवाले द्वारा दिए गए क्षेत्र में मांस के खपत को कम किया जाएगा, और यदि कितनी देर तक? कोई भी यह सुनिश्चित करने के लिए क्या प्रयास करेगा कि मांस खाने से पहले ही स्थिति में सुधार हो रहा है? जो लोग फिल्म देखने के बाद मांस खा रहे हैं उन्हें नैतिक तर्कसंगतता के माध्यम से खुद को बताएंगे? वे अपने स्थानीय (और बहुत अच्छे) सॉसिस खाने के बाद अपने दिमाग के एक कोने में कैसे दिखाई देते हैं? मुझे संदेह है कि इन सवालों में से कोई भी कभी भी उत्तर नहीं दिया जाएगा, और शायद यह भी पूछा नहीं।
