कई राज्य और स्कूल जिलों ओबामा प्रशासन के निर्देश का विरोध करने वाले एक मुकदमा दायर कर रहे हैं कि ट्रांसजेंडर छात्र अपनी पसंद के बाथरूम का उपयोग कर सकते हैं (और अन्यथा समान पहुंच प्रदान की जा सकती है)। चूंकि ये मामले संघीय अपील अदालतों के माध्यम से अपना काम करते हैं, ऐसा लगता है कि उच्चतम न्यायालय अंततः ट्रांसजेंडर बाथरूम कानूनों पर बहस का फैसला कर सकता है।
पूर्व कानूनी मिसाल ने स्थापित किया है कि ट्रांसजेंडर व्यक्ति अपने लिंग पहचान (लैम्डा लीगल) के अनुरूप बाथरूम का उपयोग कर सकते हैं। इस के समर्थन में, ओबामा प्रशासन ने हाल ही में एक निर्देश स्पष्ट कर दिया है कि ट्रांसजेंडर छात्रों को लिंग-उचित सुविधाओं तक पहुंच प्रदान की जाती है-जो उन लिंगों को जन्म देने के बजाय उनके लिंग पहचान से मेल खाती है। फिर भी, उत्तर कैरोलिना हाउस बिल 2 (एचबी 2), सार्वजनिक सुविधाएं गोपनीयता और सुरक्षा अधिनियम, यह आदेश है कि व्यक्ति अपने जन्म प्रमाण पत्र पर सूचीबद्ध सेक्स के साथ बाथरूम और लॉकर रूम का उपयोग करते हैं। कई अतिरिक्त राज्य और स्कूल जिलों ओबामा प्रशासन के दिशा निर्देशों को चुनौती दे रहे हैं, जो समान पहुंच सुनिश्चित करते हैं। आश्चर्य की बात नहीं है, इसने एक विवादास्पद बहस छेड़ दिया है
मेरी अगली पोस्ट में मैं जांच करूंगा कि यह मुद्दा इतने विवादास्पद क्यों बन गया है- यही है कि ट्रांजेन्डर महिलाओं और पुरुषों के लिए समान पहुंच का इतना सशक्त विरोध क्यों है और यह सेक्स और लिंग के बारे में आमतौर पर आयोजित सामाजिक मान्यताओं से कैसे प्रेरित है। इस पोस्ट में मैं सुरक्षा और व्यावहारिकता पर सतह की चिंताओं को संबोधित करता हूं।
सुरक्षा के बारे में क्या?
ट्रांजेन्डर छात्र सुरक्षित होते हैं जब स्कूल ट्रांजेन्डर और सीजनर (गैर-ट्रांजेन्डर) छात्रों को समान रूप से इलाज करते हैं, दोनों को लॉकर रूम और विश्रामगृह जो उनके लिंग पहचान (लैम्डा लीगल) के अनुरूप हैं, का उपयोग करने की अनुमति देता है। क्या अधिक है, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को अपनी पसंद के बाथरूम में प्रवेश करने से रोकने या रोकने से सीवरिवार महिलाओं और लड़कियों (या उस मामले के लिए पुरुष या लड़कों) की सुरक्षा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। ट्रांसजेन्डर होने के नाते किसी को कोई दुर्व्यवहार नहीं करता है कई पारगमनकर्ता "पासिंग" के रूप में cisgender पहले से ही अपने पसंदीदा बाथरूमों का उपयोग कर रहे हैं बिना किसी उपयोगकर्ता के समझदार ऐसे राज्यों में जो पहले से ही ट्रांसजेंडर व्यक्ति की समानता की रक्षा करते हैं, वहां बाथरूम में दूसरे व्यवसायों पर हमला करने या उत्पीड़न करने वाले ट्रांसजेन्डर व्यक्तियों की शून्य रिपोर्टें हो चुकी हैं (फ्रैंक 2016)। सिस्जेंडर बाथरूम प्रयोक्ताओं की तरह, ट्रांसजेंडर उपयोगकर्ता वास्तव में सुविधाओं का उपयोग करने के लिए बस हैं।
एक और आम चिंता यह है कि कानून जो लोग अपने लिंग पहचान के अनुरूप बाथरूम में प्रवेश करने की अनुमति देते हैं, महिलाओं के बाथरूम और बलात्कार, आलिंगन या महिलाओं को परेशान करने के लिए cisgender पुरुषों को एक ट्रांसजेंडर पहचान का दावा करने की अनुमति होगी। लेकिन अगर किसी पुरुष को महिलाओं के साथ यौन उत्पीड़न के लिए निर्धारित किया जाता है, तो ऐसा लगता है कि वह महिलाओं के स्नानघर में प्रवेश करने के लिए जैविक पुरुषों से बचना कानूनों से डरेंगे। क्या ऐसा कोई व्यक्ति बाथरूम में प्रवेश करके कम अपराध करने के लिए तैयार नहीं होगा जब वह एक बार अंदर एक और गंभीर अपराध का इरादा रखता है? यह बहुत संभावना नहीं लगता है
व्यापक लाभ
लोगों को अपनी पसंद का बाथरूम चुनने का एक और फायदा यह है कि लिंग के अनुरूप न होने वाली महिलाओं और पुरुषों को कम असुविधा का सामना करना होगा। वर्तमान में, किसी व्यक्ति (सिसेंडर पुरुषों और महिलाओं सहित) जिनकी लिंग प्रस्तुति संकीर्ण रूप से परिभाषित सम्मेलनों से भटकती है, उन सार्वजनिक विश्रामगृहों में कठिनाइयों का सामना करती है जहां उनका उपयोग करने का अधिकार चुनौतीपूर्ण हो सकता है (Lucal 1999)। उदाहरण के लिए, एक गलती वाली महिला जो कभी-कभी पुरुष के रूप में गलत होती है, उसे एक महिला के टॉयलेट का उपयोग करने के अधिकार पर टकराव का अनुभव हो सकता है व्यक्तियों के लिए उपयुक्त टॉयलेट चुनने का अधिकार स्वीकार करना, परंपरागत लिंग बाइनरी, ट्रांसजेन्डर या सीजर के बाहर किसी के लिए भी समानता का उपयोग करता है।
एक अतिरिक्त समाधान के लिए अधिक स्नानघर यूनिसेक्स बनाने के लिए है जैसा कि मैंने एक पहले के पोस्ट में चर्चा की थी, वहां पहले से ही एक आंदोलन है जो सभी सिंगल-यूजर रेस्टोरम्स यूनिसेक बनाने की सलाह दे रहा है। (एक छोटा सा आंदोलन मल्टीयुएर रेस्टोरम्स यूनिसेक्स बनाने की सलाह दे रहा है, लेकिन यह व्यापक समर्थन का आनंद लेने की संभावना नहीं है।) यूनिसेक्स स्नानघर सेक्स या लिंग से विभाजित नहीं हैं, इसलिए सिसेंडर, ट्रांसजेन्डर, लिंग-अनुरूपता और लिंग-गैर-संरचना के बीच भेद अप्रासंगिक हैं। यूनिसेक्स बाथरूम परिवार-अनुकूल आवास जैसे डायपर बदलते तालिकाओं तक पहुंच के बराबर होगा- पुरुषों के सार्वजनिक स्नानगृहों में टेबल बदलने की लगातार अनुपस्थिति कम से कम सुखद देखभाल कार्यों में से एक के लिए असमान माता-पिता की जिम्मेदारी को संस्थागत बनाता है पिता लंबे समय से बच्चे को बदलने की सुविधा (Pawlowski 2014) के लिए समान पहुंच की मांग कर रहे हैं। इसी तरह, बड़े बच्चों के माता-पिता, विशेष रूप से बेटी, जिनके परिवार के टॉयलेट उपलब्ध नहीं हैं (बेबी हंट्स एंडटिप्स डॉट कॉम, व्हाट्सक्टेक्स डॉट कॉम)। बेशक, अधिक विश्रामगृह यूनिसेक्स बनाने से लिंग-उचित अलग-अलग सुविधाएं, जैसे मल्टी-यूजर रेस्टोरम्स और लॉकर रूम (समान रूप से पुरुषों के टॉयलेट में बदलते तालिकाओं को रखने के महत्व को कम करने) की समान पहुंच सुनिश्चित करने के महत्व को कम नहीं होगा।
समान पहुंच के परिणाम
चिंताएं कि सिसेंडर उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा को समान पहुंच से समझौता किया जाएगा निराधार हैं और लिंग-उचित सुविधाओं तक पहुंच प्रदान करने पर ट्रांसजेन्डर उपयोगकर्ता सुरक्षित हैं। इसके अलावा, व्यक्तियों को बाथरूम का उपयोग करने की इजाजत देनी है, जो कि उनके लिंग के लिए सबसे अच्छा सूट का व्यापक लाभ हो सकता है, जन-गैर-सिंक्रनाइज़ करने वाले सीजन के उपयोगकर्ताओं के लिए और साथ ही साथ ट्रांसगेंडर आबादी के लिए जनता के टॉयलेट अधिक समावेशी बनाते हैं। एक अलग लेकिन संबंधित मुद्दे के रूप में, एक-उपयोगकर्ता सुविधाओं के रूप में अनावश्यक सेक्स / लिंग अलगाव को हटाने से, बहुत से उपयोगकर्ताओं को लाभ हो सकता है। कुल मिलाकर, बाथरूम पहुंच को समेकित करने के परिणाम स्पष्ट रूप से सकारात्मक हैं तो विपक्ष क्या चला रहा है? जैसा कि मैं अपनी अगली पोस्ट में चर्चा करूंगा, किसी भी ठोस विचारों के बजाय ट्रांजिडर उपयोगकर्ताओं के साथ वैचारिक असुविधा से प्रेरित होने के कारण, समान पहुंच का विरोध संभवतः होता है।
मेरी वेबसाइट देखें या मुझे चहचहाना @ एलीज़ामा समाजशास्त्र पर अनुसरण करें (मैं पीटी, नए प्रकाशनों, आगामी प्रस्तुतियों और मेरे अनुसंधान के मीडिया कवरेज के लिए नए ब्लॉग पोस्टिंग के बारे में पोस्ट करता हूं। प्रत्येक 2-3 हफ्तों में अधिकांश एक ट्वीट पर।)
प्रतिक्रिया दें संदर्भ
बेबीहिंस एंड टीप्स। Http://babyhintsandtips.com/dads-public-toilet-duty/
लैम्ब्डा कानूनी "एफएक्यू: सार्वजनिक विश्रामगृहों के समान पहुंच के बारे में कुछ सामान्य प्रश्नों के उत्तर।" Http://www.lambdalegal.org/know-your-rights/transgender/restroom-faq
फ्रैंक, एन। 2016. "उदारवादी: ट्रांसजेंडर समानता के लिए आपका सशक्त क्या समर्थन है?" Http://www.slate.com/blogs/outward/2016/04/27/how_to_respond_to_question…
मानव अधिकार अभियान "ट्रांसजेंडर कर्मचारी के लिए रेस्त्रुम एक्सेस"। Http://www.hrc.org/resources/restroom-access-for-transgender-employees
ल्यूकल, बेट्स 1 999। "यह क्या मतलब है कि मुझे लिंग दिया जाये: लाइफ ऑन द डिग्निटोमस जेंडर सिस्टम।" लिंग एंड सोसाइटी 13 (6): 781-797।
कार्लसन, ब्रैडी 2016. "उत्तरी कैरोलिना से पहले, अन्य विवेकपूर्ण 'बाथरूम बिल' लड़ता था।" Http://www.npr.org/2016/05/28/479766852/before-north-carolina-there-were…
Pawlowski, ए 2014. "पॉटी समता: पुरुषों की कमरे में डायपर-चेंजिंग टेबल्स के लिए Dads फाइट।" आज। Http://www.today.com/parents/potty-parity-dads-fight-diaper-changing-tab …
WhatToExpect.com http://www.whattoexpect.com/forums/january-2015-babies/topic/dads-taking…
