मैंने 10 साल पहले एक उपन्यास लिखा था, और अज्ञातों के अधिकांश उपन्यासों की तरह (विशेषकर जब वे शिक्षाविद हैं), यह कभी प्रकाशित नहीं हुआ था। मुख्य विषय को एक विषय से संबंधित है, जिसने मुझे कम से कम सात साल तक परेशान किया था: कैसे लड़कों और जवान पुरुष स्कूल में लड़कियों और युवा महिलाओं और उपलब्धियों के साथ गिर रहे थे, उनमें से कितने दिमाग की कमी महसूस हुई और समाज ने कैसे नहीं किया नोटिस लग रहा था
मेरे उपन्यास के नायक निश्चित रूप से मेरे लिए एक समानता बोर रहे थे, और क्योंकि यह एक उपन्यास था, वह आसानी से वह कर सकता था जो मेरे लिए बहुत कठिन होता, जो लड़कों के आंदोलन को शुरू करना था, या विशेष रूप से, एक माता-पिता बच्चों के आंदोलन और मेरे उपन्यास में, यह बंद हो गया
ऐसा आंदोलन वास्तव में क्यों शुरू नहीं हुआ है, या यदि कोई है, तो इसे क्यों नहीं ले लिया है? एक युवा बेटे के लगभग हर माता-पिता जो मैं बोलता हूं – और युवा, मेरा मतलब है कि कम से कम 30 साल से बचपन से – उसके बारे में चिंतित हैं कि बेटियों के माता-पिता की कम संभावनाएं हैं लेकिन वे शायद ही कभी इसे एक राष्ट्रीय समस्या के रूप में देखते हैं; वे इसे अपने परिवार की समस्या के रूप में देखते हैं
ऐसा नहीं था जब लड़कियों के लिए एक आंदोलन शुरू हुआ, जो 1 99 3 में कम से कम पहली बार "मेरी बेटी टू टॉक टू द वर्क" दिन और 1 99 4 में निष्पक्षता पर असफल होने का प्रकाशन: माईरा और डेविड सदकेर द्वारा अमेरिका के स्कूल चीट गर्ल्स क्या इन परियोजनाओं चलाई? महिला आंदोलन, निश्चित रूप से ("काम करने के लिए बेटियों" को सुश्री फाउंडेशन द्वारा प्रायोजित किया गया था), और बेटियों के होने का साधारण तथ्य भी
बेशक, प्यार माता-पिता अपने बच्चों के बारे में चिंतित होने जा रहे हैं मुझे दृढ़ता से संदेह है कि सद्कर्स के लिए प्रेरणा का एक हिस्सा यह था कि उनके बच्चे लड़कियां थे मुझे पता है कि मेरे लिए एक प्रमुख प्रेरणा यह थी कि मेरे बच्चे लड़के थे
मैं लड़कों और युवाओं की दुर्दशा के लिए अपनी चिंता का विषय 1992 की देर तक टेलीविजन पर रॉबिन मॉर्गन द्वारा बनाई गई पुरुषों के बारे में अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए करता हूं। मॉर्गन, सुश्री पत्रिका के संपादक "बादशाह शक्तिशाली है" और बाद में संपादक "पीले नर, "एक शब्द जो मैंने पहले नहीं सुना था, लेकिन इसमें स्पष्ट रूप से नस्लवाद और लिंगवाद के तत्व थे। उस क्षण तक, मैं नारीवाद का एक मजबूत समर्थक रहा हूं, लेकिन अचानक मुझे एहसास हुआ कि पुरुषों के लिए उसे अवमानना (अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों को किसी न किसी तरह से अपनी नफरत से बाहर करने की कोशिश कर रहा) में शामिल थे, जिन लोगों को मैं अपनी आत्मा में हर चीज से प्यार करता था: मेरे तीन बेटों, सभी "पीला नर।" वह मेरे बच्चों पर हमला कर रही थी
मैंने इस पर एक टुकड़ा लिखा था, जब एक बार जब नारीवादियों ने पुरुषों पर हमला करने के बारे में दो बार नहीं सोचा था, तो बेटों के पिता होने का यह अनुभव हुआ। मैंने इसे "लविंग पीले माले" नाम दिया, और इसे न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका में भेज दिया, जिसमें वापस दो बार साप्ताहिक "के बारे में मेन" नाम दिया गया था ("हर्स" के साथ बारी-बारी से)। कुछ हफ्ते बाद, संपादक को यह कहने के लिए कहा गया था कि संपादकीय बोर्ड के एक वोट ने इसे छू लिया था।
मैं बेहद निराश था, लेकिन क्या वास्तव में कोई फर्क पड़ता है यदि 1 99 3 में प्रकाशित हुआ है? मैंने इस टुकड़े में उल्लेख किया है कि मैंने देखा है कि लड़कियां मेरे बेटे के हाईस्कूल में लड़कों की तुलना में बहुत बेहतर कर रही थीं और कॉलेज की कक्षाओं में जो महिलाओं ने मुझे सिखाया था, वे पुरुषों से बेहतर ("हर क्षेत्र में उत्कृष्टता") कैसे कर रहे थे मैंने इसे डाल दिया और मैंने कहा, "साल के लिए, मेरी कक्षा में महिलाएं, पुरुषों की तुलना में कहीं अधिक है, जो सफल होने के लिए बेहद प्रेरित हैं।") अगर हमारे देश, 17 साल बाद, लिंग अंतर के साथ बहुत बड़ा , अभी भी एक वास्तविक लड़कों और युवा पुरुषों के आंदोलन को गले लगाने के लिए तैयार नहीं है, क्या मेरे टुकड़े में लिंग की शुद्धता के तालाब में एक छोटे लहर की तुलना में अधिक होता है?
जैसे ही साल बीत गए और लड़कियों के पीछे लड़कों को दिखाए जाने वाले आंकड़े इतना स्पष्ट और इतने बड़े पैमाने पर साबित हो गए कि मुझे नकारा नहीं जा रहा है, मैं सोच रहा था कि लड़कों के माता-पिता कहां थे? और मैं अभी भी आश्चर्य है। बेटे की किसी भी मां ने अपने बच्चे के अच्छे हितों के लिए कैसे लड़ाई नहीं की? "हमारी बेटियों को काम पर ले जाओ" दिन अंततः "काम करने के लिए हमारी बेटियों और पुत्रों को ले जाओ", जब यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया कि लड़कों को कम से कम लड़कियों के रूप में प्रेरणा की जरूरत है (बहुत ज्यादा महत्व देते हैं); लेकिन कभी भी कोई राष्ट्रीय "कॉलेज से हमारे बेटे को नहीं ले" दिन रहा है, जैसा कि होना चाहिए था।
क्यों नहीं?
मुझे जवाब नहीं पता, लेकिन मेरे पास कुछ विचार हैं कोई भी ऐसा कुछ नहीं करना चाहता है जो ऐसा लग सके कि हम लड़कियों को अपनी पूरी क्षमता हासिल करने से रोकना चाहते हैं। हाल ही में तब तक, मुझे लड़कों के मुद्दे के बारे में बात करना मुश्किल लगता था, जिनके पास बेटियां थीं लेकिन बेटे नहीं थीं मैं ऊह और आह को बताता हूं जब उन्होंने मुझे स्कूली शिक्षा, उपलब्धियों और कभी-कभी अपनी बेटियों के वेतन के बारे में बताया था, लेकिन अंदर मुझे ईर्ष्या और गुस्सा था। उनके बच्चे एक ऐसी दुनिया में बड़े हुए हैं जहां एक संपूर्ण सामाजिक आंदोलन में अनिवार्य रूप से कहा गया है, "तुम जाओ, लड़की!" मेरे बच्चे एक बड़े हो गए हैं जो अनिवार्य रूप से कहा है, "आप एक लड़के हैं, इसलिए हमें कोई भुगतान नहीं करना है आप पर विशेष ध्यान। "
मैं किसी को अपने या अपने बच्चे को अपनी सबसे बड़ी संभावनाओं में सफल होने की दृढ़ इच्छा के प्रति उदासीन नहीं हूं। इसलिए मैं उनकी बेटियों की माता-पिता को अच्छी तरह समझ सकता हूं कि उन्हें उनकी उपलब्धियों को प्राप्त करने और प्रसन्न करने के लिए प्रेरित किया जाए; और मैं यह भी समझ सकता हूँ कि सद्कर्स कक्षा में लैंगिक असमानता के रूप में कैसा महसूस करते हैं, उनके खिलाफ रेल कैसे कर सकते हैं।
लेकिन जो मुझे समझ में नहीं आ रहा है, और मुझे क्या कहते हैं उससे भी अधिक, बेटों के माता-पिता, आज भी, यह नहीं जानते कि औद्योगिक दुनिया भर के लड़के संकट में हैं, और सबसे बुरे, बेटों की कई मां जारी लड़कियों और युवा महिलाओं की आकांक्षाओं से लड़ने के लिए, जो, जब स्कूल की बात आती है, महत्वाकांक्षा और उपलब्धि होती है, तो हमारे बेटों की तुलना में बहुत कम सहायता की आवश्यकता होती है।
यह "पीला पुरुषों" को प्यार करने का मामला नहीं है, बल्कि हर रंग के नर और प्रेम करने वालों का समर्थन करता है। और जाति और जातीयता के संदर्भ में, यह ध्यान में रखें: 1990 के दशक में हमारे सभी बच्चों को समर्थन देने की बजाय नारीवादियों ने 1 99 0 में लड़कियों का समर्थन किया, इसका मतलब था कि अफ्रीकी अमेरिकी लड़कों को सफेद लड़कों के साथ बाहर रखा गया। बढ़ती ज्वार सभी नौकाओं को हटा देता है, और हालांकि अफ्रीकी-अमेरिकी अभी भी कॉलेज के नामांकन में गोरे के पीछे अच्छी तरह से पीछे रहते हैं, काले महिलाओं निश्चित रूप से अपने भाइयों ( उच्च शिक्षा के क्रॉनिकल के अनुसार, 2007 के अनुसार हर 100 अफ्रीकी-अमेरिकी महिलाओं के लिए एक स्नातक की डिग्री कमाते हुए केवल 50 पुरुष थे)
मेरे पास एक नारीवादी दोस्त है, जिसके पास एक बेटा है, जो 20 साल का है। वह ठीक से कर रहा है, ठीक से ठीक उसके मुकाबले उसके साथियों की तुलना में, लेकिन फिर भी शायद उनकी महिला समकालीनों के साथ-साथ नहीं। लेकिन वह अभी भी युवा महिलाओं की आकांक्षाओं का समर्थन करती है, लड़कों को मुसीबत में पड़ने वाले तर्कों का डर लगता है वह 60 के दशक में है, और मुझे एहसास है कि एक महिला के रूप में वह उन तरीकों से पीड़ित है जिनके पास नहीं है। लेकिन जिस युगल में उसका बेटा बड़ा हो चुका है वह उस युग में नहीं आया है। इस पर गौर करें: कुछ साल पहले, जब मैंने मेरी बहू जी को पूछा, जो तब 27 साल का था, अगर उसने कभी महिलाओं की चेतना-स्थापना समूहों के बारे में सुना था, तो उसने कहा नहीं। वह बड़े होकर जान गई थी कि वह कुछ भी कर सकती है
वास्तव में, यह संक्षेप में समस्या है, यह अभिव्यक्ति: "आप कुछ भी कर सकते हैं।" लड़कियों के लिए इसका मतलब है कि आप एक वकील, चिकित्सक, व्यवसायी, राज्यपाल, और, किसी दिन, हाँ, राष्ट्रपति हो सकते हैं। लड़कों के लिए, इसका मतलब आ गया है, "आपको अपने आप को जिस तरह से मैंने किया था उसे पुश करने की ज़रूरत नहीं है। आप अपना स्वयं का व्यक्ति हो सकते हैं और अगर इसका मतलब है कि किसी रॉक बैंड में खेलना या एक पेशेवर एथलीट या पूरे दिन वीडियो गेम खेलने की इच्छा करना है, तो ऐसा हो। "
लेकिन यह एक सामाजिक दुर्घटना की दिशा में एक विश्व है। लड़कों के मुद्दे पर कुछ बेहतरीन किताबें पुरूषों के साथ पुरुषों द्वारा लिखी गई हैं, लेकिन कोई बेटा नहीं (माइकल गुरीयन के ए फ़िन यंग मैन , लियोनार्ड सेकैक्स के लड़कों का अपरिफ्ट , रिचर्ड व्हिटमेयर का क्यों लड़कों का असफल )। मुझे लगता है कि वे मानते हैं कि अंततः लड़कों और युवाओं के साथ क्या होता है जो युवा महिलाओं को भी प्रभावित करेगा पात्र साझेदारों की उनकी बेटियों का पूल सिकुड़ रहा है और ऐसा करना जारी रखेगा।
आखिरकार, यदि अधिक से अधिक महिलाओं को उनके पास शिक्षा, स्थिति और उपलब्धि में पुरुषों से शादी होती है, तो क्या इसका स्वागत है? यह तब काम नहीं करता जब यह महिलाएं थीं जो अपनी पूर्ण क्षमता को पूरा नहीं कर रहे थे क्या यह विश्वास करने का कोई कारण है कि जब यह पुरुष होता है, तो इससे बेहतर काम होगा?
लेकिन हम अपने बेटों और पोतेों को खुद के चारों ओर मोड़ने की उम्मीद नहीं कर सकते। बच्चों ने "हमारी बेटियों को कार्य दिवस पर ले जाओ" शुरू नहीं किया था। माता-पिता (और दादा दादी, और चाची और चाचा) लड़कियों की वजह से उन्हें एक कारण के रूप में समर्थन किया। बेटों ने ऐसा नहीं किया है उनमें से कई, वास्तव में, मां हैं, जो अपने स्वयं के पृष्ठभूमि, विवाह या नारीवादी चिंताओं में जो भी कारणों के लिए, अभी भी लड़कों की तुलना में लड़कियों की आकांक्षाओं का समर्थन करते हैं, और इसे बदलने के लिए मिल गया है।
लगभग 100 साल पहले मेरे पिता के भाई के जन्म से शुरू होकर, मैं केवल पुरुषों की खून में कुछ भी नहीं कर रहा हूं। मेरे एक भाई, तीन बेटे और अब तीन पोते हैं कोई भी अपने बच्चों और नाती-पोतियों से ज्यादा मुझे प्यार नहीं कर सकता, लेकिन, फिर भी, मुझे पोती होना बहुत अच्छा लगेगा। मुझे यकीन है कि हमारे पूरे परिवार को हफ्तों के लिए मनाएंगे और अगर एक लड़की आखिरकार पहुंचती है, और शायद, उसके मीठे चेहरे को देखती हो, तो मैं सोचता हूं कि वह अपने जीवन में किसी भी चीज को बिना सीमा के इस जीवनकाल में हासिल कर सकती है।
लेकिन अब तक, मेरे सभी बच्चे और पोते नर हैं मैं सभी को लड़कों और जवानों की जरूरतों के बारे में महसूस करने की उम्मीद नहीं कर सकता, लेकिन मुझे लगता है कि पिछली बार हर मां और बेटों के पिता के लिए यह एहसास होता है कि हमें अपने बच्चों का समर्थन करना चाहिए न कि केवल व्यक्तिगत रूप से, बल्कि एक समूह। मेरे कुछ नारीवादी मित्र, जिनके बेटे संघर्ष कर रहे हैं, कहते हैं कि वे मेरे सोचने की सोच में आ गए हैं। मैं उनका यह स्वीकार करता हूं कि यह सिर्फ उनके पुत्र नहीं हैं, जो अस्थिर होते हैं, लेकिन देश भर में लड़कों और युवा पुरुषों – वास्तव में, औद्योगिक दुनिया भर में।
जो लोग इस तथ्य को देखते हैं कि ये अभी भी पुरुष हैं जो अभी भी सत्ता का पालन कर रहे हैं, मैं अपने उपन्यास से इन शब्दों के साथ समाप्त होगा, मेरे काल्पनिक नेता से – मेरे सपने में – एक प्रमुख आंदोलन बन गया:
"मैं अपने लड़कों को प्यार करता हूं … मैं उनसे ज्यादा प्यार करता हूं कि मैं खुद को प्यार करता हूं। और मैं इसे खड़ा नहीं कर सकता जब मुझे अपनी जरूरतों का बचाव करने में परेशानी महसूस होनी चाहिए क्योंकि उन्हें विशेषाधिकार प्राप्त होना चाहिए। उन्हें विशेषाधिकार प्राप्त नहीं लगता वे बच्चे हैं, भगवान के लिए! "
